Россия уже обладает тем, над чем Америка ломает голову!
10:38 11.04.2016
⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), Лень читать? Давайте я расскажу. Вкратце. При таких скоростях воздушного потока в двигателе, смесь не успевает полностью сгореть, и большая часть топлива просто "вылетает в трубу". Следовательно, горение хуже, расширение меньше, тяга маленькая. Поэтому пытаются тормозить поток, но это тоже вызывает проблему. При торможении поток разогревается от трения до температуры горения смеси. Что опять же приводит к отсутствию расширения, а следовательно к низкой тяги. Компромисс лежит в приделах 8 М. Плюс-минус "лапоть" конечно же.
10:50 11.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Изучайте прямоточные двигатели и их фундаментальные проблемы. > Или на X-51 не прямоточный двигатель?
Да при чем тут прямоточный двигатель?
Читать нужно. Не дает 5м ничего, рассматривая южно-китайское море как ТВД вероятный они говорят, что 5м с Окинавы летит за час до Китая. Это очень много! Поэтому "удваивайте скорость"
11:21 11.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Читать нужно. Не дает 5м ничего, рассматривая южно-китайское море как ТВД вероятный они говорят, что 5м с Окинавы летит за час до Китая. Это очень много! Поэтому "удваивайте скорость"
Тогда это ЖРД... И прорыва в этом никакого нет. Ибо как писали выше ракеты летают в космос на больших скоростях.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Да при чем тут прямоточный двигатель?
Судя по картинке Х-51 - это прямоточник. Воздухозаборник видите?
Кто-то явно врет....
14:38 11.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Ибо как писали выше ракеты летают в космос на больших скоростях.
А при чем тут космос? Мы рассматриваем только варианты в атмосфере и не баллистическую траекторию.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Кто-то явно врет....
Это прототип. Почему сразу "врет"? Причем испытания закончились не совсем удачно. Просто 8-10М это требование военных.
15:08 11.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> А при чем тут космос? Мы рассматриваем только варианты в атмосфере и не баллистическую траекторию.
Но до космоса она то в атмосфере летит...
Вот тут пишут, что именно прямоточный (scramjet) двигатель. Да и скорость дают нормальную 6-7 М И именно эта скорость и закладывалась
During the flight demonstrations, a B-52 will carry the SED-WR vehicle to an altitude of about 35,000 ft and then release it. Initially propelled by an Army tactical missile system [ATACMS] solid rocket booster, the scramjet will take over at approximately Mach 4.5, and the vehicle will accelerate to a flight speed between Mach 6.0 and 7.0+. Applications for this propulsion concept include space access and fast-reaction military systems.
Тут, кстати еще одну проблему "прямоточных" описали, про которую я забыл указать. "Прямоточные" начинают работать с 4-5 М. Сделать комбинированный пока не смогли. Поэтому используют обычный ракетный ускоритель/двигатель на жидком или твердом топливе для достижения этих 4-5 М.
