> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: > Но если по ушам не получит, то возможен и первый вариант. > Но, ведь тогда - согласно всех международных договоренностей - защищающееся государство имеет право применить любые средства сдерживания - против агрессора... > > Как там турецкие сопли - насчет права - на защиту суверенитета, границы и территории.
> > Чурки - вторглись в чужое государство.. получили по соплям... > НАТА - обязана их защищать в этом случае??
В уставе нато нет слов про защищать, там вроде об оказании помощи разговор идет. Так и окажут её ...утешающим словом)) Думаете из-за турок или прибалтов каких то (хотя нафиг они нам, но вроде с силами собираются, напасть на нас хотят видимо) ...так вот, думаете из-за этих...разумные страны нато захотят себе смертный приговор подписать? Хотя написал и подумал...а есть ли среди стран нато разумные? Это вопрос. Но жить захотят, а они захотят..особо не будут ввязываться за отморозков разных.
18:33 14.02.2016
Дык, о том и речь..
Если президент Ливонии - обожравшись сушеных грибов - решить объявит войну Росиии, это совсем не значит что - НАТА обязана защищать ливонских полудурков.. Гы-гы..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:37 14.02.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Сирия открыла ответный огонь по местам базирования самоходных артиллерийских установок на турецкой территории, откуда ранее велись обстрелы позиций правительственной армии в провинции Латакия. Об этом сообщает портал «Русская весна» со ссылкой на корреспондентов сирийских СМИ. По их данным, речь идет о нескольких залпах по агрессору.
А вот здесь очень важно уточнить кто именно открыл огонь - САА или всё-таки отряды сирийских курдов.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Открытую поддержку оппозиции Турция,США и некоторые другие страны вооружениями оказывают уже давно.Этого никто и не скрывал.В частности поставка птр TOW сильно осложнила атаки правительственных войск.
Приведите ИСТОЧНИК, в котором показана открытая и официальная поставка ПТУР TOW США сирийской оппозиции.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> А вопрос стоял именно о военных действиях Турции в Сирии,не надо сразу выкручиваться когда вас поставили перед фактом.Достаточно почитать чуть выше о чем шла речь.
А кто тут факты приводил? Вы к примеру привели здесь явную СПЛЕТНЮ, в которой описание конкретного события явно не соответствует заголовку... При этом именно вы здесь, в этой теме АНОНсировали начало операции турецкой армии в Сирии. На факте этого события пока что не произошло, посему Вас уже с уверенностью можно назвать истеричкой и базарной бабкой... или в объёме этой теме - местной сплетницей...
> Приведите ИСТОЧНИК, в котором показана открытая и официальная поставка ПТУР TOW США сирийской оппозиции. >
> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение: > А кто тут факты приводил? > Вы к примеру привели здесь явную СПЛЕТНЮ, в которой описание конкретного события явно не соответствует заголовку... При этом именно вы здесь, в этой теме АНОНсировали начало операции турецкой армии в Сирии. На факте этого события пока что не произошло, посему Вас уже с уверенностью можно назвать истеричкой и базарной бабкой... или в объёме этой теме - местной сплетницей...
Да что-ж вы перекручивать так всё любите? Вот начало разговора: " в случае открытой агрессии Турции на территорию Сирии..." (вторая страница) Потом я привел факт артобстрела территории Сирии и спросил как там обстоят дела с грозными прогнозами что,мол,РФ не потеерпит и т.п. Артобстрел это не открытая агрессия??? Это невоенные действия? А какие???Гринпис?Движение по защите редких животных?? А теперь начинааается,вот если-б с танками,пехотой....А когда это будет начнется вот если-б на нашу бааазу... Если вы такие крутые-надо отвечать хотя бы за свои слова. Артобстрел был?-был.Это агрессия-да,несомненно.РФ схавала?-да,как я и говорил. Так что нефиг тут теперь ор с оскорблениями поднимать. То что вы хорошо и гневно хором умеете орать я и не сомневался. Вы проследите диалог и умейте признавать ошибки.
18:59 14.02.2016
Насчет поставок (открытых) для оппозиции: " Командиры боевиков сирийской оппозиции заявляют, что с началом российской операции в стране им стали поступать более крупные партии американского противотанкового оружия, пишет New York Times. "Мы в короткие сроки получаем то, что просим", — сказал газете командующий одной из группировок."
"У «сирийской оппозиции» появилось американское противотанковое оружие"
"США поставили оружие сирийской оппозиции"
""Мы предоставили боеприпасы сирийским группам (оппозиции), лидеры которых прошли соответствующую проверку со стороны Соединенных Штатов", – приводит ТАСС слова официального представителя Центрального командования вооруженных сил США полковника Патрика Райдера."
Вы хоть что-то кроме этого форума читаете?
19:10 14.02.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Вы к примеру привели здесь явную СПЛЕТНЮ
"13 февраля. /ТАСС/. Вооруженные силы Турции обстреляли сирийские территории, занятые курдами, в том числе военный аэродром Менег на севере провинции Алеппо. Об этом сообщил телеканал "Аль-Джазира".
Подробнее на ТАСС: " Как видите это не сплетня.Давайте сейчас начинайте выкручиваться что артобстрел это не военная операция и т.п. Я,вобщем-то,не удивлюсь.Всякого уже начитался от вашего брата.
19:34 14.02.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> А вот здесь очень важно уточнить кто именно открыл огонь - САА или всё-таки отряды сирийских курдов.
Тут только ждать подробностей...
19:37 14.02.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> Дык, о том и речь.. > > Если президент Ливонии - обожравшись сушеных грибов - решить объявит войну Росиии, это совсем не значит что - НАТА обязана защищать ливонских полудурков.. Гы-гы..
Гы-Гы еще больше. Устав НАТО никого не обязывает оказывать военную помощь.
19:44 14.02.2016
> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на : > Всякого уже начитался от вашего брата.
А уж сколько ваш брат настрочил портянок перед 08.08.08 На деле оказалось, что способны только на истеричные завывания в унисон с евромелюзгой и гуманитарную помощь в виде памперсов.
19:47 14.02.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Да что-ж вы перекручивать так всё любите? > Вот начало разговора: " в случае открытой агрессии Турции на территорию Сирии..." (вторая страница) > Потом я привел факт артобстрела территории Сирии и спросил как там обстоят дела с грозными прогнозами что,мол,РФ не потеерпит и т.п.
Начало разговора мы ещё рассмотрим, а вот продолжение разговора Вы как-то скромно... скомкали в своём приведении. Что же, придётся повторить: OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Вот сегодняшние новости: "Турция начала военную операцию на территории Сирии." >
> > Так......а можно я буду называть вас "мистер пустозвон" до тех пор пока РФ не начнет прямой вооруженный конфликт с Турцией? > Да только не начнет.Вот Турция сделала то о чем вы так шумели.
А о чём я так шумел? Смотрим: serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что возможность прямого вооружённого столкновения между Турцией и Россией зависит не от Путина, а от Эрдогана. При этом, в случае открытой агрессии Турции на территорию Сирии, ВКС без вариантов начнут действовать по турецким войскам на территории Сирии. Плюс к этому, в случае обострения ситуации (к примеру попытках смять российскую базу), возможны удары по скоплениям войск и базам на территории самой Турции...
Ну и что именно из перечисленного мной случилось и что именно Турция сделала о чём вы так шумели? При этом, в случае если Турция всё-таки начнёт боевые действия против САА или курдских ополченцев на территории Сирии, не артобстрелами, а реальными боевыми операциями реальных боевых подразделений, всё будет зависеть от того, какой накал боёв там будет, и как будут обстоять дела у САА. При этом Вы, даже не дождавшись прояснения ситуации, требовали от меня конкретных действий ВКС против турков... Уважаемый, Вы вообще-то в своём уме? Вы способны вообще адекватно оценивать ситуацию?
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Артобстрел это не открытая агрессия??? Это невоенные действия? А какие???Гринпис?Движение по защите редких животных??
Вы действительно скорее всего потеряли адекватность... ибо просто не понимаете разницы между обстрелами пограничной территории соседней страны и ввод войск на её территорию с последующим захватом этой территории...
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Если вы такие крутые-надо отвечать хотя бы за свои слова. Артобстрел был?-был.Это агрессия-да,несомненно.РФ схавала?-да,как я и говорил.
А обстрел это что, агрессия против РФ? И что же такого РФ схавала? Это скорее всего Вы где-то схавали... аноши к примеру и теперь с удвоенной энергией продолжаете здесь плодить свою ДУРЬ, забрызгивая ею тему...
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Вы хоть что-то кроме этого форума читаете?
А Вы вообще-то способны адекватно воспринимать информацию, которую читаете? serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Приведите ИСТОЧНИК, в котором показана открытая и официальная поставка ПТУР TOW США сирийской оппозиции.
Газета отмечает, что противотанковые ракетные комплексы TOW впервые стали поставляться в регион в 2013 году в рамках секретной программы США, Саудовской Аравии и других союзников Вашингтона. По словам самих повстанцев, в 2013 году Саудовская Аравия таким образом закупила у США более 13 тысяч комплексов TOW. Отмечается, что операцию проводит ЦРУ, а не Пентагон, закрывший на минувшей неделе программу по обучению боевиков оппозиции в Сирии.
Уважаемый Вы вообще способны читать и думать? впрочем... вы не первый из пендоВЫКИДЫШЕЙ, кто отметился здесь, в этой ветке, в своей неадекватности...
19:48 14.02.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
Артобстрел это не открытая агрессия?
Это - ссыкливая, чмошная акция.. не удивлюсь - если с сирийской территории очень метко прилетит несколько ответок..
Так сказать - обменялись визитками... Границы ведь не нарушены..
НАТА и ОБСЕ - могут тихо бздеть - удовлетворенно. все хорошо..
19:58 14.02.2016
Есть инфа что САА дала ответку из БМ-27
Ура-патриотизм отставить. Инфа не проверена, от слова совсем. Ждем подтверждений...
20:00 14.02.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Как видите это не сплетня.Давайте сейчас начинайте выкручиваться что артобстрел это не военная операция и т.п. Я,вобщем-то,не удивлюсь.Всякого уже начитался от вашего брата.
Турция обстреляла позиции курдов в Сирии
Международная панорама 13 февраля, 20:48 UTC+3 Обстрелу со стороны сирийско-турецкой границы подвергся также расположенный в 10 км от нее населенный пункт Аазаз. БЕЙРУТ, 13 февраля. /ТАСС/. Вооруженные силы Турции обстреляли сирийские территории, занятые курдами, в том числе военный аэродром Менег на севере провинции Алеппо. Об этом сообщил телеканал "Аль-Джазира". По его данным, обстрелу со стороны сирийско-турецкой границы подвергся также расположенный в 10 км от нее населенный пункт Аазаз.
Это сообщение ТАСС - НЕ СПЛЕТНЯ. В этом сообщении как раз прямо говорится об обстрелах приграничной территории Сирии с Турецкой территории. Но Вы ведь изначально привели не этот источник, а какую-то сплетню, в которой артобстрел называют бомбардировкой.
Турция начала бомбить сирийских курдов: под ударом военный аэродром и деревня Турция начала военную операцию на территории Сирии. Массированному удару - по-видимому, артиллерийскому - подверглись аэродром Миннех и деревня, перешедшие под контроль сирийских курдов пару дней назад. Информацию о бомбежках агентству Reuters подтвердили правозащитники из "Сирийского совета по надзору за правами человека", а позже - источник в турецком правительстве.
И вот какую ДУРЬ Вы писали про это лично: OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Да только не начнет.Вот Турция сделала то о чем вы так шумели
О чем я так... "шумел" Вы сможете посмотреть если выполните одну простую компьютерную команду: GO TO мой предыдущий пост (шаг назад)...
20:04 14.02.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Есть инфа что САА дала ответку из БМ-27
Не желательно этого делать. Турки сознательно провоцируют, чтобы у желающих их защитить, были хоть какие-то оправдания - с понтом Турков обидели... А нам нужна не прикрытая агрессия со стороны Турции на территорию Сирии... И чтобы никто пикнуть не смог, что РФ уничтожают турков, борящихся с ДАИШ, на их же территории...
20:06 14.02.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Не желательно этого делать. Турки сознательно провоцируют, чтобы у желающих их защитить, были хоть какие-то оправдания - с понтом Турков обидели... А нам нужна не прикрытая агрессия со стороны Турции на территорию Сирии... И чтобы никто пикнуть не смог, что РФ уничтожают турков, борящихся с ДАИШ, на их же территории...
А причем здесь РФ. Сирию обстреляли, Сирия ответила. Стандартный приграничный конфликт, которых в истории было - много...
...так вот, думаете из-за этих...разумные страны нато захотят себе смертный приговор подписать?
начало операции турецкой армии в Сирии. На факте этого события пока что не произошло, посему Вас уже с уверенностью можно назвать истеричкой и базарной бабкой... или в объёме этой теме - местной сплетницей... 
Это невоенные действия? А какие???Гринпис?Движение по защите редких животных??
