Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

F-35 - позор программы...

  privet75
privet75


Messages: 10754
10:41 16.08.2016
Продолжаем разбирать прапагандиста :
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на post:
> Китай может не только строить прототипы, он может производить 5 ое поколение тысячами. Они имеют производственные возможности.
quoted1
Наш икспЁрд видимо не в курсе, что уже 2 года подряд Россия производит боевых самолетов больше, чем США, и, тем более, чем Китай, который закупает наши двигатели и собирается покупать Су-35. 2014 год - не менее 124 штук (данные по экспорту сложно подсчитать), в 2015 -м не меньше, т.к. поставки для мин. обороны еще возросли.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на post:
> Современный шлем... " eye of GOD"
quoted1
Во первых приняли на вооружение вот этот вариант:



Во вторых, стоит он почти 800 тыс. баксов (из автралийского контракта)
в-третьих, пока шлем запомнился своими глюками:
«глюки» «футуристического шлема пилота» разработки совместного предприятия Rockwell Collins Inc и израильской Elbit Systems, на дисплей которого должна отображаться вся тактическая обстановка (помутнение дисплея, проблемы с очками ночного видения и дрожание «картинки»)
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
10:45 16.08.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на post:
> Во вторых, стоит он почти 800 тыс. баксов (из автралийского контракта)
quoted1
А еще была информация, что из-за веса в нем катапультироваться нельзя... Шея может поломаться... Испытания нового шлема, только начались (апрель 2016)
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
12:27 16.08.2016
К стати если говорить про ролики и фото Ф-35 то очень мало фотографий и видео ( а практически их нет )
С Ф-35 в боевом обвесе.
На сколько я понимаю контейнер все таки больше для бомб и крылатых ракет, а доп вооружения все равно должно быть на крепежах и на крыльях.

По поводу шлема тоже видел его давно в ВИКЕ





Но на видео и на летчиках не видел его ни разу.



а эта штука сырая судя по всему.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
12:51 16.08.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на post:
> На сколько я понимаю контейнер все таки больше для бомб и крылатых ракет, а доп вооружения все равно должно быть на крепежах и на крыльях.
quoted1
НЕ совсем.... Все от задач зависит.
В отсек можно и бомбы и РВВ загрузить, но мало. Но зато радиозаметность меньше. И еще, не все в отсек влазит, те же РВВ...
Также были проблемы с пуском из отсека на сверхзвуке. Не все от туда выходит на сверхзвуке. У F-22 были большие проблемы с этим, пролечили ли это - я не знаю, скорее всего - да. У наших тоже аналогичные проблемы были. Отрабатывали это на С-47 "беркут".
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
14:56 16.08.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> А еще была информация, что из-за веса в нем катапультироваться нельзя... Шея может поломаться... Испытания нового шлема, только начались (апрель 2016)
quoted1
Вообще здорово, 3 раза бабло попилили
А ведь такие вещи как вес и габариты - важнейшие для авиа-техники параметры, в ТЗ должно было сразу четко прописано.

dev, прокомментируй, пожалуйста, вкратце вот это:
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на post:
> БРЛС с АФАР может формировать сразу несколько лучей в разных углах для разных задач.
quoted1
Ты грамотнее напишешь. Я понимаю, что шизлу ты уже много про АФАР писал, ему - "что с гуся вода", но пусть тут для истории останется, для обсуждения с адекватными людьми.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
15:19 16.08.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на post:
> dev, прокомментируй, пожалуйста, вкратце вот это:
quoted1

Та все очень просто...
Тут просто идет подмена понятий у незнающих. На это же и Панарин ловился...
На самом деле, речь идет об электронном управлении лучом. Луч один, но его отклоняют (меняют ДН - диаграмму направленности). Просто это происходит очень быстро. Но перемещение луча всегда последовательно, просто из за большой скорости перекладки (микро или нано секунды) можно добиться и сканирования и сопровождения псевдо - одновременно. И это никакая не прерогатива АФАР, так могут любые радары с электронным управлением луча... В том числе и ПФАР.
Сделать ДН с несколькими максимумами можно - толку от них ноль.
Во первых, резко упадет мощность. Во вторых, появятся неопределенности... Например мы имеем ДН с двумя максимумами, один +45 от нормали, другой - 45 от нормали. На антенну пришел отраженный сигнал, где цель с лева или с право? Вот такая неопределенность.
Всегда пытаются наоборот, снизить уровень боковых лепестков и загнать всю "энергетику" в один узкий главный лепесток.
А эта картинка просто иллюстрирует режимы радара.


Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
11:40 18.08.2016
Амеросос в очередной раз отметился:
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на post:
> По шлему для F-35. Если шлем может стоить 600 тысяч долларов то это может означать что a) экономическое преимущество б) технологическое преимущество. У амеров есть ресурсы для создания такого устройства есть необходимый уровень НИОКР итд.
quoted1
780 тыс для Австралии за шлем, в котором нельзя катапультироваться и который вскоре будет заменен - это конечно не попил, а новое "технологическое преймущество"

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на post:
> Теперь по производственным возможностям самолета 5 го поколения.
> У Китая их несоизмеримо больше по сравнению с нами. Закупка Су-35 производится только с целью копирования двигателей. ( IMHO). Китай выкатил два прототипа 5 го поколения. Пока амеры говорят, что J-20 до пятого не дотягивает и его можно сравнить лишь с F-117. Но это пока. Китай двигается очень быстро.
quoted1
Т.е. у страны, которая производит больше всех в мире современных боевых самолетов, производственных возможностей меньше, чем у страны, которая пока двигатели для 4-го поколения сделать не может. И самолетов поколения 4++ Китай вообще не делает.

Единственное, в чем Китай нас серьезно опережает - это размер ВВП, и они все большую его долю тратят на армию. Военный бюджет Китая в 2016 - 215 млрд, России - 66. Поэтому если промышленность сможет - то купят они больше самолетов. Но она пока не может.
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13097
12:38 18.08.2016
японцы уже создали самолет 5 поколения. амеры пытаються допилить свой 35. не допилить нельзя -уже столько бабла ввалено в проект , что конгресс скоро отправит состав минобороны в отставку со скандалом .
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
06:52 19.08.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
> японцы уже создали самолет 5 поколения. амеры пытаються допилить свой 35. не допилить нельзя -уже столько бабла ввалено в проект , что конгресс скоро отправит состав минобороны в отставку со скандалом .
quoted1

У японцев он сыроват еще пока.





А у Амеров слабоват )
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13097
14:42 19.08.2016
японцы сами создали свой самолет 5 поколения и двиглы свои. и еже в воздух поднимается... а вот бюджет был совсем другой ,нежели у амеров.
и у нас кол-во средств , пошедших на разработку 5 поколения очень уж совсем отличается от амерского
вот и напрашивается - попил был конкретный у амеров,можно было за эти деньги не только истребитель сделать ,но и новый бомбер со штурмовиком заодно, да еще на авианосец бы осталось....
Link Complain Quote  
  gsn2016
gsn2016


Messages: 8
17:25 19.08.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
>
> Враг гораздо опаснее тогда, когда ты его недооцениваешь.
quoted1
С-400 ссадит и F-35 и F-22
Link Complain Quote  
  gsn2016
gsn2016


Messages: 8
17:28 19.08.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
> японцы сами создали свой самолет 5 поколения и двиглы свои. и еже в воздух поднимается... а вот бюджет был совсем другой ,нежели у амеров.
> и у нас кол-во средств , пошедших на разработку 5 поколения очень уж совсем отличается от амерского
> вот и напрашивается - попил был конкретный у амеров,можно было за эти деньги не только истребитель сделать ,но и новый бомбер со штурмовиком заодно, да еще на авианосец бы осталось....
quoted1
У японцев несерьезный самолет, больше одна видимость. У него с противником четвертого поколения будут огромные проблемы. Ну а минобороны США до сих пор не могут сказать, куда потратили 8 триллионов зеленых))))
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
19:04 19.08.2016
gsn2016 (gsn2016) писал(а) в ответ на post:
> С-400 ссадит и F-35 и F-22
quoted1
Я вам секрет открою... С-200Д ссадит F-22 (сейчас посмотрю в документах...) от 70 до 120 км!
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
19:12 19.08.2016
Продублирую здесь... А то на пропагандист имеет свойство тереть неудобные посты...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Ладно, политфорум посещал некоторое время David Jenkins, который является выпускником ПТА и безусловным экспертом.
>
> Позволю привести его статью на ТМ по поводу LPI и собственно почему ФАР не конкурент.
quoted1
Как долго я ждал эту статью! Как долго, что ее хоть кто-нибудь на ПФ притащит...
Обсуждать ее не буду.... Обсуждать ее в отсутствии автора не этично!!!
Но раз вы ее притащили значит вы готовы отстаивать ее!!!
А вы готовы сразиться со мной на формулах по режиму LPI????
Шизл ты готов?
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
15:22 22.08.2016
На весну этого года оценочная стоимость проекта 1,5 трюликов.
No wonder Lockheed Martin is once again trotting out the jobs argument to bolster support for the F-35, which at a cost of roughly $1.5 trillion over its lifetime is slated to be the most expensive weapons program ever undertaken by the Pentagon.

http://www.huffingtonpost.com/william-hartung/l...
Это дороже любой другой программы пОнтогона
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
F-35 - позор программы.... Продолжаем разбирать прапагандиста :Наш икспЁрд видимо не в курсе, что уже 2 года подряд Россия ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version