Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

F-35 - позор программы...

  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
00:58 19.04.2016
Забавно свои знаменитые стелс они вообще не юзают после Косово ))
Видать свернули программу )
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
13:27 21.04.2016
serg757 (Совок),
Грубо, ОЛС F-35. С разрешением 1024*1024 (1К)



Классная система, без иронии... Видео мы все видели. Американофилы любят его в пример великим достижениям ставит...

А вот от "Электрона"(питер), многоспектральная матрица.
разрешение 4096*4096 (4К)
размер 66*66*10 мм


Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
13:45 21.04.2016
В тему:
США хотят угнаться за Россией и Китаем, воскресив F-22

США планируют возобновить производство истребителей F-22 "Раптор", которое было завершено в 2011 году, сообщает журнал Defense News.
Почти пять лет назад американская компания Lockheed Martin прекратила производство многоцелевых истребителей пятого поколения F-22. В 2009 году министр обороны США Роберт Гейтс решил уменьшить план по производству истребителей в четыре раза, и к 2011 году вместо предполагаемых 749 самолетов было выпущено всего 187.

"Но в свете крепнущего ощущения, что армия США теряет технологическое преимущество перед такими соперниками, как Россия и Китай, Конгресс в течение бюджетного периода выразил явную заинтересованность в возобновлении производства", — сообщает Defense News.

Издание обращает внимание на то, что в последнее время группировки F-22 несколько раз были развернуты в Европе и на Ближнем Востоке.

Подкомитет боевой авиации и сухопутных войск при Комитете по Вооруженным силам США поручил секретарю ВВС провести анализ расходов, связанных с возможным производством, по меньшей мере, еще 194 самолетов. Отчет должен быть представлен Комитету не позднее 1 января 2017 года.

Ранее портал National Interest сообщил, что старые военные самолеты могут оказаться для США полезнее, чем амбициозный многомиллиардный проект истребителя-бомбардировщика F-35.

Тогда обозреватель National Interest предположил, что самой очевидной альтернативой для Военно-воздушных сил США стало бы именно "воскрешение" F-22, хотя возобновить серийное производство будет трудно, и оно обойдется очень дорого. Главную трудность будет представлять производство компьютерных комплектующих для систем самолета, которые не производились несколько лет.

http://pda.warandpeace.ru/ru/news/view/110994/

Оригинал:
http://www.defensenews.com/story/defense/2016/0...

Ну то есть логика понятна. На Ф-35 как на превосходящую всех и вся машину надежд даже у амеров никаких, только у некоторых тутошних свидомых.

Если Ф-22 еще проагрейдить по приборам, ПО и вооружению, то будет действительно серьезный противник. Он и сейчас хорош, но не универсален в должной степени. Но США на этом распилят еще кучу лярдов. В общем, пусть пилят и на фы-35 и на фы-22 снова. Шоб бюджет окончательно лопнул.
Link Complain Quote  
  serg757
Sovok


Messages: 3974
21:32 21.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> Грубо, ОЛС F-35. С разрешением 1024*1024 (1К)
quoted1
Кстати, на досуге поинтересоваться - а стекло у него случаем не огранённый алмаз?
Вот это коронный распил бы получился...
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:16 21.04.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на post:
> Кстати, на досуге поинтересоваться - а стекло у него случаем не огранённый алмаз?
> Вот это коронный распил бы получился...
quoted1
Был на одном околовоенном форуме разбор EOTS. "Пенсионер из Хайфы, работающий сторожем в местной психиатрической больнице" доказывал, что граненность этого ОЛС это обусловлена технологией "стелс". На поверку выяснилось, и я в этом принимал участие (в расчете ЭПР полусферы из сапфирового стекла), что граненность обусловлена снижением искажения. Не смогли наши "товарищи" из LM сделать круглый ОЛС без оптических искажений на уровне наших ОЛС. Выкрутились граненностью... Но тоже получилось не плохо.
Link Complain Quote  
  serg757
Sovok


Messages: 3974
13:13 24.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> Не смогли наши "товарищи" из LM сделать круглый ОЛС без оптических искажений на уровне наших ОЛС. Выкрутились граненностью... Но тоже получилось не плохо.
quoted1
А наши стёклышко выращивают...
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
14:28 24.04.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на post:
> А наши стёклышко выращивают...
quoted1
Если мне память не изменяет, то наши сапфировые стекла в элитных часах "Бриге" используются... Это один из самых дорогих (если не самый дорогой) брендов наручных швейцарских часов...
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13094
15:56 24.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
>
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А наши стёклышко выращивают...
quoted2
>Если мне память не изменяет, то наши сапфировые стекла в элитных часах "Бриге" используются... Это один из самых дорогих (если не самый дорогой) брендов наручных швейцарских часов...
quoted1

в поднебесной стоит один из самых крупных заводов по сапфировым стеклам. У них не гнушаются и японцы брать ( исключение составляет Сейко -эти сами выращивают сапфиры). Поэтому не исключено ,что в большинстве швейцарских часах стоят именно китайские сапфиры ( так дешевле выходит ,а нынче каждый цент считают). Калибры же свои швейцарцы все ставят унифицированные ЕТА или Ронда ....
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
17:55 24.04.2016
servismen (servismen),
Про на ручные часы не нашел... надо копаться.
Но «Монокристалл» это уже около 30% мирового рынка синтетических сапфировых стекол. Apple начало для своих девайсов у нас стекла закупать.
Но они на оборонку, по моему, не работают...
Оборонный "Электростекло" по моему...
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13094
18:27 24.04.2016
дык я тоже случайно нашел на форуме watch.ru когда выбирал какие мне приобрести. выбрал сейко , кварцевые. на то много причин весомых было , в том числе и то -что кварцевые именно они и придумали. И этими часами они чуть ли не подвели всю швейцарскую часовую промышленность к краху.ЗЫ стекло на моих тоже сапфировое
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
09:16 27.04.2016
Вот и "безголовый ястреб" Маккейн по хромой утке прошелся:
Cенатор Маккейн назвал проект F-35 "скандалом и трагедией"
Председатель комитета сената США по вооруженным силам Джон Маккейн резко раскритиковал во вторник проблематичную программу разработки малозаметных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения Lockheed Martin F-35.
"Показатели программы F-35 — это одновременно скандал и трагедия в том, что касается стоимости, сроков и качества работы", — заявил Маккейн на слушаниях в конгрессе. "Разработка F-35 уже растянулась более чем на 15 лет. Стоимость более чем удвоилась по сравнению с первоначальными оценками", — добавил он.

Маккейн напомнил, что изначально планировалось построить более тысячи самолетов F-35 различных модификаций к 2016 году. В действительности построено лишь 179 самолетов, и это сказывается на боеспособности всех родов войск, заявил Маккейн. Бюджетные сокращения и высокая стоимость самолетов привели к тому, что они будут поставляться в вооруженные силы до 2040 года, когда эти самолеты уже устареют, добавил сенатор.

Кроме того, уже произведенные самолеты демонстрируют ряд проблем, сказал он. "Есть проблемы с обслуживанием, тестовым программным обеспечением, нестабильностью радаров. Недостатки в работе сенсоров, топливной системы, структурные повреждения при испытаниях, недостатки в надежности двигателя, ограничения в системе спасения экипажа, которые вызвали ограничения на вес пилотов, и возможная уязвимость для кибератак", — перечислил Маккейн недостатки самолета. Кроме того, он раскритиковал весь ход проекта, когда производство самолетов идет уже несколько лет, хотя испытания еще не закончены.

Из других проблем он отметил то обстоятельство, что три модификации F-35 являются по существу тремя различными моделями самолетов, каждую из которых надо разрабатывать и финансировать отдельно. В целом, по словам Маккейна, конгресс не позволит вывести из эксплуатации самолеты предыдущих моделей, которые собираются заменить на F-35, пока новая модель не покажет свою надежность.

Пентагон планирует в перспективе потратить до 400 миллиардов долларов на покупку 2,5 тысячи самолетов F-35. Только в 2017 году планируется закупить 63 машины более чем на 8 миллиардов долларов.

Программа создания Lockheed Martin F-35 Lightning II уже обошлась с учетом инфляции примерно в 1,5 триллиона долларов — это наиболее дорогая программа производства оружия в истории. При этом разработчики самолета столкнулись с разнообразными трудностями, потратили на сотни миллиардов долларов больше, чем планировалось, и опоздали с введением самолета в строй как минимум на семь лет.

http://pda.warandpeace.ru/ru/news/view/111144/

В данном вопросе Джону можно верить. Уж в чем в чем, а в авиации и затратах на нее старикан разбирается.

Вот пусть дарксайды и прочие шизлы спорят с сенатором, а не с нами, о том, что эта вундервафля таки готова и реально принята на вооружение.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
11:47 27.04.2016
privet75 (privet75),
Чтоб не было очередных "батхертов Российских экспертов", приложим оригинал. А то опять скажут, что Российские эксперты и Российские СМИ бедного "пингвина" грязью поливают....

Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
13:28 27.04.2016
Мне вообще нравится стратегия США под флаги лозунги и барабаны впарить этот самолет, который изначально заточен под авианосцы странам, которые не то чтобы авианосцев, а флота своего не имеют.

Да конечно есть огромные + в возможности вертикального взлета и посадки практически в любом месте.
Но если это ущемляет летные и прочие характеристики машины, то увольте.

Я буду лучше дольше на аэродром лететь и садиться, но зато в воздухе всем раздавать ( а для этого и нужен истребитель ) чем наоборот.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
13:52 27.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на post:
> Мне вообще нравится стратегия США под флаги лозунги и барабаны впарить этот самолет, который изначально заточен под авианосцы странам, которые не то чтобы авианосцев, а флота своего не имеют.
quoted1
Он не только для авианосцев.
Их как бы, 3 версии.
Для ВВС - это обычный самолет, без всяких "штук".
Для КМП - имеет вертикальную посадку и укороченный взлет.
Для ВМС - С увеличенной площадью крыла и гаком.

На экспорт идет только F-35A (ВВС) и его разновидности как F-35I.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
14:02 27.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Для ВМС - С увеличенной площадью крыла и гаком.
>
> На экспорт идет только F-35A (ВВС) и его разновидности как F-35I.
quoted1

Тоесть ты хочешь сказать, что на экспорт идет изначально вариант который даже вертикально взлететь не сможет?

Вот это развод )))
Афера века ))

Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
F-35 - позор программы.... Забавно свои знаменитые стелс они вообще не юзают после Косово ))Видать свернули программу )
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version