Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Новости от либеральщиков и прочих скакунов. вот ведь жгут !!!

  _developer
_developer


Messages: 6546
15:04 31.03.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
> Насчет танка из мусорных бачков не слышал пока еще. ...
quoted1




Link Complain Quote  
  Mango Kolorado
Colorado


Messages: 1395
15:32 31.03.2016
А укры в курсе, что мусорные баки нынче все больше пластмассовые? Судя по виду, на этот убертанк пошли баки красивые, современные...
Link Complain Quote  
  fcvfv cfvfvf 33501
33501


Messages: 744
16:26 31.03.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на post:
> А укры в курсе, что мусорные баки нынче все больше пластмассовые? Судя по виду, на этот убертанк пошли баки красивые, современные...
quoted1
а по мне так отличный танк

тут даже птур не понадобится. любой выстрел из противотанкового ружья сразу его прикончит.

наклонная броня против вражеского огня? не, не слышал. лучше запилим танк в стиле крепостной башни, чтобы враг точно не промахнулся, даже если он инвалид.
Link Complain Quote  
  Mango Kolorado
Colorado


Messages: 1395
16:31 31.03.2016
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на post:
> тут даже птур не понадобится. любой выстрел из противотанкового ружья сразу его прикончит.
quoted1
Может, ружью и не обязательно быть противотанковым...
Liked: oleg4x4
Link Complain Quote  
  serg757
Sovok


Messages: 3974
18:39 31.03.2016
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на post:
> а по мне так отличный танк
>
> тут даже птур не понадобится. любой выстрел из противотанкового ружья сразу его прикончит.
quoted1
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на post:
> Может, ружью и не обязательно быть противотанковым...
quoted1
И всё-таки, давайте как-то по-серьёзнее, товарищи...
Начнём с того, что по всему периметру ЭТО... защищено динамической защитой "Нож", что обеспечивает этой... машине устойчивость от попадания как кумулятивных, так и подкалиберных боеприпасов. Так что сердечнику от ПТР, да и стандартной кумулятивной гранате от РПГ-7 там ловить нечего. Вполне возможно, что и тандемной гранате тоже ловить нечего, если учесть, что ЭТО фактически представляет собой корпус танка (башня демонтирована) типа Т-64, который накрыт дополнительным броневым каркасом. Испытания в реальном бою покажут. Меня лично интересует насколько изменилась итоговая масса машины по сравнению с мощностью двигателя и насколько сохранилась былая боевая подвижность. При этом само название - танк, под... ЭТО просто не подходит, ибо у танка концепция совершенно иная. Можно конечно назвать ЭТО БМПП, но как говорится, реальный бой сам определит название этому... созданию... воспалённого свидомизмом мозга...
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
20:43 31.03.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на post:
> И всё-таки, давайте как-то по-серьёзнее, товарищи...
> Начнём с того, что по всему периметру ЭТО... защищено динамической защитой "Нож", что обеспечивает этой... машине устойчивость от попадания как кумулятивных, так и подкалиберных боеприпасов. Так что сердечнику от ПТР, да и стандартной кумулятивной гранате от РПГ-7 там ловить нечего. Вполне возможно, что и тандемной гранате тоже ловить нечего, если учесть, что ЭТО фактически представляет собой корпус танка (башня демонтирована) типа Т-64, который накрыт дополнительным броневым каркасом. Испытания в реальном бою покажут.
quoted1
serg757 (Совок), А ты читал заключение НИИ "Стали" по этому "ножу" ?
Плюс, этот "нож", серийно никогда не производился... Как и этот выкидыш Т64
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13261
09:48 01.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И всё-таки, давайте как-то по-серьёзнее, товарищи...
>> Начнём с того, что по всему периметру ЭТО... защищено динамической защитой "Нож", что обеспечивает этой... машине устойчивость от попадания как кумулятивных, так и подкалиберных боеприпасов. Так что сердечнику от ПТР, да и стандартной кумулятивной гранате от РПГ-7 там ловить нечего. Вполне возможно, что и тандемной гранате тоже ловить нечего, если учесть, что ЭТО фактически представляет собой корпус танка (башня демонтирована) типа Т-64, который накрыт дополнительным броневым каркасом. Испытания в реальном бою покажут.
quoted2
>⍟ serg757 (Совок), А ты читал заключение НИИ "Стали" по этому "ножу" ?
> Плюс, этот "нож", серийно никогда не производился... Как и этот выкидыш Т64
quoted1

вот Т 64 как раз серийно производился. да было много мучений с ним - запуск в серийное производство был очень тяжелым. Сложная и дорогая машина оказалась. Но тем не менее произвели достаточное кол-во . На экспорт не поставлялся. А ,,нож,, - да , сырой однако продукт вышел...
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
09:53 01.04.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
> вот Т 64 как раз серийно производился.
quoted1
Не, ты не понял... Серийно "выкидыш" (вот та зеленая хрень без башни) на базе т-64 не производился серийно... а сам т-64 конечно был...
Link Complain Quote  
  serg757
Sovok


Messages: 3974
10:56 01.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> А ты читал заключение НИИ "Стали" по этому "ножу" ?
> Плюс, этот "нож", серийно никогда не производился... Как и этот выкидыш Т64
quoted1

Я не только это читал. Я читал ещё и опровержение разработчиков "ножа", которые назвали слова НИИ стали попыткой конкурентов очернить динамическую броню украинского производства, с целью подавить конкуренцию со стороны "Оплота" (кстати он тоже серийно не производится)...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> Как и этот выкидыш Т64
quoted1
ЭТОму... ещё предстоит пройти испытания - сначала заводские, затем государственные испытания. Только потом можно будет говорить о серии.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
> Но тем не менее произвели достаточное кол-во .
quoted1
И теперь это достаточное количество и детонирует после попадания в погон башни...

Ну вот несколько более подробная информация об этом, пока ещё не классифицированном звере:
Начались испытания «инновационного» украинского танка

В конце марта в Киеве начались первые испытания гусеничной боевой бронированной машины «Азовец», построенной на шасси танка Т-64 инженерной группой созданного для полка Нацгвардии Украины «Азов».

Улыбнуло - испытания боевой машины, предназначенной для ведения боя в городских условиях, начались в Киеве... Интересно, она что же там будет демонстрации разгонять, или в Киеве уже развалины появились... или качество асфальта в этой столице такое, что он годится только для испытаний боевых машин?
По определению создателей, «Азовец» представляет собой «танк для ведения боя в условиях города», или «высокозащищенную тяжелую универсальную гусеничную платформу». Создание машины было начато в полку «Азов» в инициативном порядке в апреле 2015 года. Финансирование проекта осуществлялось с использованием «внебюджетных средств» – в основном пожертвований и спонсорской помощи, сообщает российский военный блог bmpd, который ведут сотрудники Центра анализа стратегий и технологий.
В качестве шасси для машины «Азовец» использована ходовая часть демилитаризованного и переделанного в бульдозер танка Т-64. На ходовой части Т-64 с сохранением двигателя 5ТДФ выстроен новый бронекорпус с усиленной защитой, сваренный из плоских прямоугольных пластин, изготовленных из карбида алюминия. Поверх бронекорпуса вкруговую установлены около 500 элементов ХСЧКВ-34 динамической защиты «Нож», причем на значительной части корпуса они расположены в два слоя – один слой элементов стоит на защитных экранах, второй – на корпусе.
На крыше корпуса установлены два самодельных боевых модуля с углом вращения 180 градусов. Каждый модуль оснащен спаренной 23-мм автоматической авиационной пушкой ГШ-23, одним 7,62-мм пулеметом ПКТ и пусковыми установками противотанковых управляемых ракет «Стугна» и «Корсар».

Экипаж «Азовца» состоит из четырех человек (командир, механик-водитель и два стрелка-оператора). Обзор экипажа осуществляется исключительно через систему видеокамер, у командира должен быть установлен панорамный прицел с тепловизионным каналом.

Если проанализировать написанное и посмотреть видео (приложено ниже), то становится понятно, что "разработчики", не мудрствуя лукаво, просто накрыли шасси танка Т-64, ранее переделанного в инженерную машину, ещё одним каркасом из брони и по кругу навешали блоки "ножей", в основных местах аж в 2 слоя...
Интересен вопрос - насколько отличается масса этого каркаса с блоками динамической защиты, плюс масса двух боевых модулей, от массы демонтированной башни с пушкой и в какую сторону, ибо ходовая и двигатель изменений не претерпели.
И второй вопрос, который сразу, навскидку приходит в голову - для чего в машине командир, если каждый боевой модуль имеет стрелка-оператора?
Ну и приложу видео самого процесса рождения этой машины, которое и ранее было доступно к просмотру.
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
12:57 01.04.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
> Украина объявляет о "закрытии неба над Крымом" и угрожает применением силы к российской авиации под лозунгом "Крым - это Украина" и мы запрещаем полёты "оккупантов" над своей территорией. Ведь эти реально могут! Что дальше?
quoted1

А какие способы противодействия есть у нас? Или - ....... "када прилетит, тада и думать будем".
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
13:06 01.04.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> А какие способы противодействия есть у нас? Или - ....... "када прилетит, тада и думать будем".
quoted1
Думаю до этого не дойдет....
Опять же, против кого они применят? Если по "гражданским" - это одно, по военным, это другое.
Но самый вероятный сценарий - это уничтожение позиций ЗРК. И естественно после применения. Поэтому ждем....
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
13:46 01.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> Но самый вероятный сценарий - это уничтожение позиций ЗРК. И естественно после применения. Поэтому ждем....
quoted1

Чёта тоже думаю, что это наиболее вероятный сценарий. Появилась угроза (читай причина) - получи и распишись!!! Думаю набор вариантов в генштабах уже разработан (ну если по взрослому).
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
15:03 01.04.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> Чёта тоже думаю, что это наиболее вероятный сценарий. Появилась угроза (читай причина) - получи и распишись!!! Думаю набор вариантов в генштабах уже разработан (ну если по взрослому).
quoted1
Мне больше кажется, что это "утка"... Хотя что в голове у людей которые на голову кастрюли одевают - увы я не знаю....
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
15:11 01.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> Мне больше кажется, что это "утка"... Хотя что в голове у людей которые на голову кастрюли одевают - увы я не знаю....
quoted1

Чёта я так и не въехал - чё они кастрюли на башку пялят? Умнеют штоли?
А может, чтобы налитый в башку понос не расплескать?
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
15:17 01.04.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> Чёта я так и не въехал - чё они кастрюли на башку пялят? Умнеют штоли?
> А может, чтобы налитый в башку понос не расплескать?
quoted1
Те кто поумней считают это каской...
Те кто совсем упорот, считают что это экранирование от вредных лучей путинских спутников...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Новости от либеральщиков и прочих скакунов. вот ведь жгут !!!.
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version