Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> А укры в курсе, что мусорные баки нынче все больше пластмассовые? Судя по виду, на этот убертанк пошли баки красивые, современные... quoted1
а по мне так отличный танк
тут даже птур не понадобится. любой выстрел из противотанкового ружья сразу его прикончит.
наклонная броня против вражеского огня? не, не слышал. лучше запилим танк в стиле крепостной башни, чтобы враг точно не промахнулся, даже если он инвалид.
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> а по мне так отличный танк > > тут даже птур не понадобится. любой выстрел из противотанкового ружья сразу его прикончит. quoted1
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может, ружью и не обязательно быть противотанковым... quoted1
И всё-таки, давайте как-то по-серьёзнее, товарищи... Начнём с того, что по всему периметру ЭТО... защищено динамической защитой "Нож", что обеспечивает этой... машине устойчивость от попадания как кумулятивных, так и подкалиберных боеприпасов. Так что сердечнику от ПТР, да и стандартной кумулятивной гранате от РПГ-7 там ловить нечего. Вполне возможно, что и тандемной гранате тоже ловить нечего, если учесть, что ЭТО фактически представляет собой корпус танка (башня демонтирована) типа Т-64, который накрыт дополнительным броневым каркасом. Испытания в реальном бою покажут. Меня лично интересует насколько изменилась итоговая масса машины по сравнению с мощностью двигателя и насколько сохранилась былая боевая подвижность. При этом само название - танк, под... ЭТО просто не подходит, ибо у танка концепция совершенно иная. Можно конечно назвать ЭТО БМПП, но как говорится, реальный бой сам определит название этому... созданию... воспалённого свидомизмом мозга...
> И всё-таки, давайте как-то по-серьёзнее, товарищи... > Начнём с того, что по всему периметру ЭТО... защищено динамической защитой "Нож", что обеспечивает этой... машине устойчивость от попадания как кумулятивных, так и подкалиберных боеприпасов. Так что сердечнику от ПТР, да и стандартной кумулятивной гранате от РПГ-7 там ловить нечего. Вполне возможно, что и тандемной гранате тоже ловить нечего, если учесть, что ЭТО фактически представляет собой корпус танка (башня демонтирована) типа Т-64, который накрыт дополнительным броневым каркасом. Испытания в реальном бою покажут. quoted1
⍟ serg757 (Совок), А ты читал заключение НИИ "Стали" по этому "ножу" ? Плюс, этот "нож", серийно никогда не производился... Как и этот выкидыш Т64
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И всё-таки, давайте как-то по-серьёзнее, товарищи... >> Начнём с того, что по всему периметру ЭТО... защищено динамической защитой "Нож", что обеспечивает этой... машине устойчивость от попадания как кумулятивных, так и подкалиберных боеприпасов. Так что сердечнику от ПТР, да и стандартной кумулятивной гранате от РПГ-7 там ловить нечего. Вполне возможно, что и тандемной гранате тоже ловить нечего, если учесть, что ЭТО фактически представляет собой корпус танка (башня демонтирована) типа Т-64, который накрыт дополнительным броневым каркасом. Испытания в реальном бою покажут. quoted2
>⍟ serg757 (Совок), А ты читал заключение НИИ "Стали" по этому "ножу" ? > Плюс, этот "нож", серийно никогда не производился... Как и этот выкидыш Т64 quoted1
вот Т 64 как раз серийно производился. да было много мучений с ним - запуск в серийное производство был очень тяжелым. Сложная и дорогая машина оказалась. Но тем не менее произвели достаточное кол-во . На экспорт не поставлялся. А ,,нож,, - да , сырой однако продукт вышел...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты читал заключение НИИ "Стали" по этому "ножу" ? > Плюс, этот "нож", серийно никогда не производился... Как и этот выкидыш Т64 quoted1
Я не только это читал. Я читал ещё и опровержение разработчиков "ножа", которые назвали слова НИИ стали попыткой конкурентов очернить динамическую броню украинского производства, с целью подавить конкуренцию со стороны "Оплота" (кстати он тоже серийно не производится)... _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
ЭТОму... ещё предстоит пройти испытания - сначала заводские, затем государственные испытания. Только потом можно будет говорить о серии. servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но тем не менее произвели достаточное кол-во . quoted1
И теперь это достаточное количество и детонирует после попадания в погон башни...
Ну вот несколько более подробная информация об этом, пока ещё не классифицированном звере:
Начались испытания «инновационного» украинского танка
В конце марта в Киеве начались первые испытания гусеничной боевой бронированной машины «Азовец», построенной на шасси танка Т-64 инженерной группой созданного для полка Нацгвардии Украины «Азов».
Улыбнуло - испытания боевой машины, предназначенной для ведения боя в городских условиях, начались в Киеве... Интересно, она что же там будет демонстрации разгонять, или в Киеве уже развалины появились... или качество асфальта в этой столице такое, что он годится только для испытаний боевых машин?
По определению создателей, «Азовец» представляет собой «танк для ведения боя в условиях города», или «высокозащищенную тяжелую универсальную гусеничную платформу». Создание машины было начато в полку «Азов» в инициативном порядке в апреле 2015 года. Финансирование проекта осуществлялось с использованием «внебюджетных средств» – в основном пожертвований и спонсорской помощи, сообщает российский военный блог bmpd, который ведут сотрудники Центра анализа стратегий и технологий. В качестве шасси для машины «Азовец» использована ходовая часть демилитаризованного и переделанного в бульдозер танка Т-64. На ходовой части Т-64 с сохранением двигателя 5ТДФ выстроен новый бронекорпус с усиленной защитой, сваренный из плоских прямоугольных пластин, изготовленных из карбида алюминия. Поверх бронекорпуса вкруговую установлены около 500 элементов ХСЧКВ-34 динамической защиты «Нож», причем на значительной части корпуса они расположены в два слоя – один слой элементов стоит на защитных экранах, второй – на корпусе. На крыше корпуса установлены два самодельных боевых модуля с углом вращения 180 градусов. Каждый модуль оснащен спаренной 23-мм автоматической авиационной пушкой ГШ-23, одним 7,62-мм пулеметом ПКТ и пусковыми установками противотанковых управляемых ракет «Стугна» и «Корсар».
Экипаж «Азовца» состоит из четырех человек (командир, механик-водитель и два стрелка-оператора). Обзор экипажа осуществляется исключительно через систему видеокамер, у командира должен быть установлен панорамный прицел с тепловизионным каналом.
Если проанализировать написанное и посмотреть видео (приложено ниже), то становится понятно, что "разработчики", не мудрствуя лукаво, просто накрыли шасси танка Т-64, ранее переделанного в инженерную машину, ещё одним каркасом из брони и по кругу навешали блоки "ножей", в основных местах аж в 2 слоя... Интересен вопрос - насколько отличается масса этого каркаса с блоками динамической защиты, плюс масса двух боевых модулей, от массы демонтированной башни с пушкой и в какую сторону, ибо ходовая и двигатель изменений не претерпели. И второй вопрос, который сразу, навскидку приходит в голову - для чего в машине командир, если каждый боевой модуль имеет стрелка-оператора? Ну и приложу видео самого процесса рождения этой машины, которое и ранее было доступно к просмотру.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина объявляет о "закрытии неба над Крымом" и угрожает применением силы к российской авиации под лозунгом "Крым - это Украина" и мы запрещаем полёты "оккупантов" над своей территорией. Ведь эти реально могут! Что дальше? quoted1
А какие способы противодействия есть у нас? Или - ....... "када прилетит, тада и думать будем".
> А какие способы противодействия есть у нас? Или - ....... "када прилетит, тада и думать будем". quoted1
Думаю до этого не дойдет.... Опять же, против кого они применят? Если по "гражданским" - это одно, по военным, это другое. Но самый вероятный сценарий - это уничтожение позиций ЗРК. И естественно после применения. Поэтому ждем....
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но самый вероятный сценарий - это уничтожение позиций ЗРК. И естественно после применения. Поэтому ждем.... quoted1
Чёта тоже думаю, что это наиболее вероятный сценарий. Появилась угроза (читай причина) - получи и распишись!!! Думаю набор вариантов в генштабах уже разработан (ну если по взрослому).
> Чёта тоже думаю, что это наиболее вероятный сценарий. Появилась угроза (читай причина) - получи и распишись!!! Думаю набор вариантов в генштабах уже разработан (ну если по взрослому). quoted1
Мне больше кажется, что это "утка"... Хотя что в голове у людей которые на голову кастрюли одевают - увы я не знаю....