Действия офицеров и солдат ВСУ в Крыму в период февраль-март 2014 года
15:00 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Это заблуждение.... Там целые программы разработаны по сокрытию.
Программы это не закон.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Давайте я вам расскажу как производилась бы агрессия против Украины со стороны РФ.
Но ведь я как раз о том же - это было бы в случае вооруженного конфликта в Крыму. Россия объявила бы войну по случаю нападения украинских агрессоров на мирных российских десантников в Крыму.
> Можно было бы открыть огонь и с гордостью дать отпор противнику.
> Да, были бы жертвы... За эти жертвы на ВВП бы ополчились бы все, в том числе и внутри РФ. Это бы показала стойкость маленькой Украины... > Международный резонанс по масштабам с "Карибским кризисом". > ДАже если бы РФ и начала бы полномасштабную агрессию против всей Украины. То это бы был кризис мирового значения...
Нет, россияне бы не ополчились, они с восторгом жуют это дерьмо уже два года. А за рубежом на Путина не успели ополчиться. Ведь Турчинов прямо сказал. что российские оккупанты могли оказаться в Киеве через несколько часов после начала войны.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Мое мнение очень простое. Крым слили с Киева и было это примерно так. > "Ребята", вы отдаете Крым, без сопротивления, а мы признаем власть в Киеве пришедшую к власти незаконным путем. > Могли напугать и другим. Например сейчас законный президент "Янык" просит нас (как это сделал Ассад) о военной помощи в навидении конституционного порядка. И мы эту помощь ему оказываем.
Нет, факты другие. После Крыма Россия повела войну в Донбассе, то есть, не было никакого договора. Яныка пытались использовать, он что-то вякал по ТВ. Но потом передумали. поняли. что бесполезно.
15:03 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Нет. Мы не являемся оккупантами, потому- что ВСУ бездействовало.
То есть, если допустим, кто-то валяется пьяным или просто без сознания на улице - вы обчищаете ему карманы. он не сопротивляется. поэтому вы не грабитель Чисто российская логика
15:05 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Что значит "приказ для вида"? Это что такое... > Такого не бывает... Увы.
Почему же? Ведь бывает дезинформация противника. Издается официальный приказ для вида и тайный другой приказ.
15:07 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ведь Турчинов прямо сказал. что российские оккупанты могли оказаться в Киеве через несколько часов после начала войны.
Во-во, это как раз доказывает, что никогда не было и нет российских военных на Донбассе. Об это, кстати, официально заявил ваш начальник генштаба.
15:11 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Программы это не закон.
в том то и дело, что законы разные. И в них разные методики подсчета потерь. Но это уже флейм...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но ведь я как раз о том же - это было бы в случае вооруженного конфликта в Крыму. Россия объявила бы войну по случаю нападения украинских агрессоров на мирных российских десантников в Крыму.
Не факт. Тбилиси в 08.08.08. Никто не брал. А во вторых РФ могла бы это сделать и без этого... Например по просьбе Яныка.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А за рубежом на Путина не успели ополчиться. Ведь Турчинов прямо сказал. что российские оккупанты могли оказаться в Киеве через несколько часов после начала войны.
Да я вас умоляю. Повод бы дали конкретный... И что значит не успели бы. Есть какие-то сроки давности?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Нет, факты другие. После Крыма Россия повела войну в Донбассе, то есть, не было никакого договора.
Еще раз сравните поведение РФ которое я описал выше, с тем что происходило на Донбассе. Это не война. Это так, поддержка. В основном техникой и обеспечением.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Яныка пытались использовать, он что-то вякал по ТВ. Но потом передумали. поняли. что бесполезно.
Та, его могли бы раскрутить по полной. Как сейчас в Йемене. Президента нет, а саудиты за него воюют...
15:16 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Почему же? Ведь бывает дезинформация противника. Издается официальный приказ для вида и тайный другой приказ.
Вы кино про шпионов пересмотрели? Зачем нужен был приказ об открытии огня? Для кого он? Какая цель этого приказа? Этот приказ дублирует статьи устава, который и так выполняться должен.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> То есть, если допустим, кто-то валяется пьяным или просто без сознания на улице - вы обчищаете ему карманы. он не сопротивляется. поэтому вы не грабитель Чисто российская логика
А что Украина была настолько "пьяна" что не понимала что у нее чистят карманы? Тут больше подходит, "по "пьяни" сама все раздала..."
16:56 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Не факт. Тбилиси в 08.08.08. Никто не брал. > А во вторых РФ могла бы это сделать и без этого... > Например по просьбе Яныка.
Но согласитесь, что нападение на мирных десантников это более правдоподобный повод. чем обращение Януковича. Кроме того, ведь одного обращения Януковича для ввода российских оккупантов было бы мало, в Украине для этого надо согласие парламента.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Да я вас умоляю. Повод бы дали конкретный... > И что значит не успели бы. Есть какие-то сроки давности?
Нет, просто Россия посадила бы своих марионеток в Киеве и некого в Украине было бы поддерживать.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Еще раз сравните поведение РФ которое я описал выше, с тем что происходило на Донбассе. Это не война. Это так, поддержка. В основном техникой и обеспечением.
Это что, не война? И какой техникой? Танки и ракеты это мелочь? Уже не говоря о прямом участии российских военных скотов.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Та, его могли бы раскрутить по полной. > Как сейчас в Йемене. Президента нет, а саудиты за него воюют...
Вероятно решили. что он не подходит, слишком толстая фигура
17:00 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Вы кино про шпионов пересмотрели? > Зачем нужен был приказ об открытии огня? Для кого он? Какая цель этого приказа? Этот приказ дублирует статьи устава, который и так выполняться должен.
Вероятно, это была попытка хоть как-то остановить российских оккупантов, хоть словом,
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А что Украина была настолько "пьяна" что не понимала что у нее чистят карманы? > Тут больше подходит, "по "пьяни" сама все раздала..."
Пожалуй, да, такой была Украина как государство, в лице команды Януковича.
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это заблуждение.... Там целые программы разработаны по сокрытию.
>Программы это не закон. > > _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте я вам расскажу как производилась бы агрессия против Украины со стороны РФ.
>Но ведь я как раз о том же - это было бы в случае вооруженного конфликта в Крыму. Россия объявила бы войну по случаю нападения украинских агрессоров на мирных российских десантников в Крыму. > > _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно было бы открыть огонь и с гордостью дать отпор противнику.
>> Да, были бы жертвы... За эти жертвы на ВВП бы ополчились бы все, в том числе и внутри РФ. Это бы показала стойкость маленькой Украины... >> Международный резонанс по масштабам с "Карибским кризисом". >> ДАже если бы РФ и начала бы полномасштабную агрессию против всей Украины. То это бы был кризис мирового значения...
>Нет, россияне бы не ополчились, они с восторгом жуют это дерьмо уже два года. > А за рубежом на Путина не успели ополчиться. Ведь Турчинов прямо сказал. что российские оккупанты могли оказаться в Киеве через несколько часов после начала войны. > > _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мое мнение очень простое. Крым слили с Киева и было это примерно так.
>> "Ребята", вы отдаете Крым, без сопротивления, а мы признаем власть в Киеве пришедшую к власти незаконным путем. >> Могли напугать и другим. Например сейчас законный президент "Янык" просит нас (как это сделал Ассад) о военной помощи в навидении конституционного порядка. И мы эту помощь ему оказываем.
>Нет, факты другие. После Крыма Россия повела войну в Донбассе, то есть, не было никакого договора. > Яныка пытались использовать, он что-то вякал по ТВ. Но потом передумали. поняли. что бесполезно.
Разложи всё по хронологии начиная с 20 февраля, а потом сделай вывод. Уж больно вы уходите в своих рассуждениях от 20, 21 ,22 февраля.
17:07 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Мы не являемся оккупантами, потому- что ВСУ бездействовало.
>То есть, если допустим, кто-то валяется пьяным или просто без сознания на улице - вы обчищаете ему карманы. он не сопротивляется. поэтому вы не грабитель Чисто российская логика
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы кино про шпионов пересмотрели? >> Зачем нужен был приказ об открытии огня? Для кого он? Какая цель этого приказа? Этот приказ дублирует статьи устава, который и так выполняться должен.
>Вероятно, это была попытка хоть как-то остановить российских оккупантов, хоть словом,
> > _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что Украина была настолько "пьяна" что не понимала что у нее чистят карманы? >> Тут больше подходит, "по "пьяни" сама все раздала..."
>Пожалуй, да, такой была Украина как государство, в лице команды Януковича.
Да она была такой все двадцать три года.
17:16 24.01.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Да она была такой все двадцать три года.
Спасибо, то есть, вы признаете ,что после 23 лет, Украина захотела стать не такой. И вам, оккупантам, это не понравилось.
17:32 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да она была такой все двадцать три года.
>Спасибо, то есть, вы признаете ,что после 23 лет, Украина захотела стать не такой. И вам, оккупантам, это не понравилось.
Вы вроде и после первого майдана чего то там захотели ? и как хотелки сбылись ?
17:56 24.01.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Вы вроде и после первого майдана чего то там захотели ? и как хотелки сбылись ?
Да. сбылись. Мы уходим от вас и от вашего дерьма. А ваши хотелки все время сбываются, ведь вы хотите вечно быть оккупантами и лизать у власти.
18:00 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы вроде и после первого майдана чего то там захотели ? и как хотелки сбылись ?
>Да. сбылись. Мы уходим от вас и от вашего дерьма. А ваши хотелки все время сбываются, ведь вы хотите вечно быть оккупантами и лизать у власти.
А чего сбылось только факты пож. ? ну после 1 майдана
Чисто российская логика
