Действия офицеров и солдат ВСУ в Крыму в период февраль-март 2014 года
10:20 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Да, они там находились на законных основаниях. Но не было никакой законности в действиях по блокированию военный частей, захвату стратегических объектов итд. Тем более расположение частей были известны, журналистов около этих частей было валом. Тут и доказывать нечего не надо было...
Спасибо за честное признание в незаконности действий российских оккупантов. Журналисты, во-первых, не были осведомлены, что это российские оккупанты. ведь это были переодетые вежливые скоты. И не было времени на доказательства, Россия быстрее захватила бы Киев, чем появились бы доказательства.
10:23 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Не верю... Мог бы и приказ показать или номер сказать. > И как это? Приказ был отдан, но его некто не выполнял...
Турчинов не обязан в интервью называть номер приказа. Кроме того, это был официальный приказ, для отвода глаз. и был неофициальный приказ тянуть время и не стрелять.
> о есть, он хочет сказать, что его приказы игнорировались?
> Тогда почему не игнорировались приказы на Донбассе? > Там же были соотечественники, а в Крыму агрессор/захватчик/оккупант. > Как-то не вяжется....
Нет, игнорировались официальные приказы. которые им же было приказано игнорировать. На Донбассе было совсем другое дело. Ведь там не было ни российских баз. не проводились российские военные учения. То есть, если там появлялась российская или пророссийская скотина, то ее с легкой душой можно было давить. Россия не могла на это реагировать, потому что формально никакой войны нет,
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Нарушение закона ради нарушения закона? > С его слов, военные опасались какого-то расследования, при этом нарушали устав (главный войсковой документ). > Вообще несвязуха....
Военные, действительно, опасались ответственности, ведь перед ними были переодетые в гражданское российские скоты. И прямо говоря, украинские военные не привыкли убивать, они отвыкли от этого - в отличие от российских скотов, которые убивают давно, с удовольствием и по приказу и без приказа. К войне надо было привыкнуть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> И что? Стену уже выстроили? > Как можно было за месяц, по словам Турчинова, подготовиться?
> С одной стороны он пишет о плохой неподготовленной армии, потом говорит что армию за месяц создали. > Ну такого же не бывает. > КМБ - 1,5 -2 месяца в среднем. Про технику я умолчу....
Да, подготовиться было нельзя, но обстановка заставила сделать то, что было сделать нельзя. Невозможное стало возможным. Это был подвиг. Очень много сделал Коломойский. Он был назначен губернатором Днепропетровской области и приказал стрелять в российских скотов, если они попробуют пошевелиться. Недаром в России на него особая злость.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:38 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Это две противоположные фразы.
Правильно, одна фраза - официальный приказ, другая фраза - неофициальный приказ.
10:41 24.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> И это все в одном интервью..
Ничего противоречивого здесь нет. Концентрация российских войск на границе нужна была для подавления сопротивления в Крыму. А Крым действительно планировалось использовать как плацдарм. Именно так все было, одно другому не противоречит.
11:32 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И не может быть, чтобы ее вообще не отключали
Конечно не может быть. Тебе то из шляхского свинарника виднее. Ку да уж моей тёщеньке. Врёт наверное зараза. Сидит там голодная и холодная. Сотовой связи нет. А поэтому морзянкой по батарее нас строчит сообщения
11:35 24.01.2016
Bullterrier (Горын) писал(а) в ответ на :
> Конечно не может быть.
Хотя, согласен, может быть. Ведь отключения сейчас плановые, а не аварийные. Ограничения локальные, ограничения по лимиту. То есть, возможно тещенька проживает в районе. который мало потребляет и отключать его не имеет смысла, слишком небольшая экономия.
11:40 24.01.2016
что за бред такойь -официальный приказ ,неофициальный приказ ? Приказы по фейсбуку или в одноклассниках не отдаются ! поскольку это армия. Тут приказы идут по линии ( защищенной) секретной связи.. Или письменно. А не по телевизору.Части ВСУ в Крыму не получили приказы ни так , ни эдак.. Посему и сдались.
11:41 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Нет, наоборот. Сдерживающим фактором ДЛЯ ОБОРОНЫ КРЫМА была незащищенная граница на севере и на востоке и общая неготовность армии.
Бляяяя. Как меня такие диванные стратеги бесят. Ты бы для начала, прежде чем тут бредни пастора перепечатывать, хотя бы элементарно военному делу научился. Ну для общего развития разъясню. Война это не тупо оборона столицы и всё. Это большой театр военных действий. И чем дальше бои идут от столицы, тем для государства луче. Наоборот. Ваши "вояки", по всем канонам, должны были зубами держаться за Крым. И сковать там большую наступательную группировку нашей АРМИИ. Тем самым, они отодвинули бы боевые действия от материковой части вашей сраны.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:43 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Спасибо за честное признание в незаконности действий российских оккупантов.
Снова вопрос как и ко всей циганошляхте. Ты право какое имеешь на рассуждения о праве моей страны на свою же исконно РУССКУЮ территорию? Пока ты, свидомый и прочая циганошляхская братия этого не объяснит, все ваши рассуждения на уровне "При наличии, отсутствия, пропитанных шпал, это будет не трамвай".
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:56 24.01.2016
Bullterrier (Горын) писал(а) в ответ на :
> Ваши "вояки", по всем канонам, должны были зубами держаться за Крым. И сковать там большую наступательную группировку нашей АРМИИ.
К сожалению, в Крыму далеко не единственная наступательная группировка ваших российских оккупантов. И боевые действия в Крыму были бы поводом всеобщего наступления России, ресурсов у России хватило бы. Поэтому с украинской стороны все в Крыму было сделано правильно.
12:16 24.01.2016
Приказ " в вооруженные конфликты не вступать" был.
По поводу слов Турчинова "Украинцы неблагодарная нация итд...". Он имел ввиду свободу полученную на шару. Это не есть настоящая свобода. "Настоящая нация рождается только тогда когда она полна решимости убивать". Вот теперь украинцы говорят слова благодарности РФ. Только подтекст печальный.
12:49 24.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> К сожалению, в Крыму далеко не единственная наступательная группировка ваших российских оккупантов. И боевые действия в Крыму были бы поводом всеобщего наступления России, ресурсов у России хватило бы. Поэтому с украинской стороны все в Крыму было сделано правильно.
Вполне возможно и был такой приказ от кого либо не вступать в вооруженные конфликты. Мы этого не знаем и не узнаем. Может наоборот был приказ оказать сопротивление ( где факты? )
Я просто про значение слов объясню. Если вас поставили в позу зю и сделали с вами принудительные действия. Это изнасилование называется ( оккупация )
Если же вы сами встали раком и раздвинули булки. Это не оккупация, это проституция милок.
