>>> управление 25 тысячной группировкой ГШ ВС Украины было полностью потеряно на несколько недель.
>>> ни один командир не хотел принимать ни каких решений. >>> после переворота ГШ ВС Украины впал в ступор.
>>Не соглашусь.... >> Управление было, Турчинов даже приказы отдавал какие-то. Плюс слаженные провокационные действия того же Мамчура и тральщика "Черкассы".
> >
> помню я эти приказы, нечленораздельное мычание, пустой набор слов. > да и думаю, что у них не всё было хорошо со связью. > магистральный кабелёк то уж точно вывели из строя в первые же часы.
ЗАС был выведен из строя сразу же. для этого есть отличные ребята ( сами знаете откуда) . Они просто выполнили свою задачу. А Турчинов был не легетимен.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> управление 25 тысячной группировкой ГШ ВС Украины было полностью потеряно на несколько недель. >>>> ни один командир не хотел принимать ни каких решений.
>>>> после переворота ГШ ВС Украины впал в ступор. >>> Не соглашусь.... >>> Управление было, Турчинов даже приказы отдавал какие-то. Плюс слаженные провокационные действия того же Мамчура и тральщика "Черкассы".
>> >>
>> помню я эти приказы, нечленораздельное мычание, пустой набор слов. >> да и думаю, что у них не всё было хорошо со связью. >> магистральный кабелёк то уж точно вывели из строя в первые же часы.
> ЗАС был выведен из строя сразу же. для этого есть отличные ребята ( сами знаете откуда) . Они просто выполнили свою задачу. А Турчинов был не легетимен.
вот ни как не могу доказать майданятам нелегитимность пастора.
10:58 22.03.2016
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Не,дружище. Не было никаких договоренностей заранее. Работали с колес. И чаще нахрапом, без доразведки.
По-суворовски? Он называл это дерзостью. В любом случае сработали блестяще.
09:11 05.07.2017
Либо был приказ «Не поддаваться на провокации и не стрелять», либо не было приказа вообще. И, судя по всему, скорее первое.
14:05 05.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> …
1. Подавляющее большинство офицеров руководящего состава ВСУ в Крыму давали присягу СССР. Родились в СССР. Выросли в СССР. Я не уверен точно, но думаю, никто из них не «переприсягал» после распада СССР. Знаю, что в РФ очень многие не «переприсягали», думаю по аналогии и на Украине так же. По этой причине, они ничего не нарушили, никого не предали, а напротив — избежали ненужного кровопролития, в т. ч. своей бессмысленной смерти.
2. Что касается простых бойцов. Считаю, после тревоги (если она где-то была" личному составу был отдан приказ «Не провоцировать конфликт. Ждать дальнейших распоряжений». Солдат должен быть ждать и не суетиться даже в том случае, если к нему пристраивалась сзади какая-нибудь дворняжка . Потому простые солдаты так же выполнили свою задачу, ничего не делая они способствовали защите интересов местного населения.
3. Почему никто не попытался защитить интересы Украины как суверенного государства? Я думаю, этот вопрос стоило задавать. Но тогда адекватного ответа от украинцев получить не получится, т.к.: — Украина де факто не являлась суверенным государством, а сейчас и подавно — это слово теперь им можно просто забыть. — Подавляющее большинство солдат ВСУ в Крыму относились к РФ «по-братски» или даже «по-своему» (учитывая вышеописанный пункт № 1). Очень не многие, кто ненавидел РФ «прикрылись» приказом вышестоящего начальства. Ровно потому что это такие же сычи как большинство здешних свидомых. Только на словах герои. А на деле — форумные бойцы. Вот и все те 5 человек, «патриоты» «своей» страны, попросту сдали свою Украину.
По поводу того, что Крым «слили» России из Киева — вполне возможно, во всяком случае это хорошо вписывается в нынешнюю ситуацию с Донбассом. Всем это выгодно оказалось кроме славянского простого люда
16:54 05.07.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Я не уверен точно, но думаю, никто из них не «переприсягал» после распада СССР. Знаю, что в РФ очень многие не «переприсягали», думаю по аналогии и на Украине так же.
На Украине присягу приняли все кто пожелал в декабре 1991 года.
16:57 05.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не уверен точно, но думаю, никто из них не «переприсягал» после распада СССР. Знаю, что в РФ очень многие не «переприсягали», думаю по аналогии и на Украине так же.
>На Украине присягу приняли все кто пожелал в декабре 1991 года.
не все кто пожелал, а все. а тот кто не пожелал, тот был уволен.
17:55 05.07.2017
ARTURYCh (30767) wrote in reply to :
> Турчинов во времена Крымского кризиса был НИКТО, потому и потерял Крым для Украины.
Он был ИО президента Украины.
ARTURYCh (30767) wrote in reply to :
> Легитимный Янукевич сидел в Крыму
Уже не легитимный. Парламентско-президентская республика….читаем внимательно, что значит.
ARTURYCh (30767) wrote in reply to :
> Россия упустила возможность использовать его по назначению в своих целях для взятия под свой протекторат бОльшую часть Украины.
Ну почему же? Для Крыма оказалось достаточно и для небольшого куска Донецкой области. Большее забрать не получилось и не получалось никак. Ресурсы нужны огромные, а Украина не Грузия.
18:44 05.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не все кто пожелал, а все. > а тот кто не пожелал, тот был уволен.
Нет уехали служить кто куда пожелал. Присягу на Украине принимали все да же те кто находились в запасе.
15:38 09.07.2017
Мне понравилось мнение: УкроВояки в Крыму растворились частично и в ВС РФ аки сахар в горячем чае.
> Я могу поверить в то, что 1%, 2%, ну максимум 5% офицеров и солдат, которые испугались, побоялись, потеряли честь итд. Но чтоб Все или почти все…. > Я в это не верю…. Ну хоть режете меня…. Не верю я…. > > В свете всего вышесказанного вырисовывается следующая ситуация. > Крым «слили» России из Киева. Я немогу сказать, какой там был обмен и на что, но для меня это очевидно. > Был отдан приказ из Киева «сливаться». > Другого объяснения я не нахожу…
> Еще раз повторюсь. Я не верю в то, что все (или почти все) военнослужащие ВСУ в одночасье потеряли честь и достоинство и начали нарушать уставы (а это уже наказание в плоть до лишения свободы). > > Конечно же я хочу услышать мнение Украинских коллег… Но и мнение Российских членов форума тоже приветствуется.
Да тут по моемому не нужно искать приказы и договоренности. Пример у них стоял перед глазами. «БЕРКУТ» который выполнил приказ и был слит, растоптан. Воевать против РФ явно боязно было. Они же не знали что на Крыме все и остановится. могли и всю украину забрать
01:54 15.07.2017
Я считаю что угодно можно говорить и разглагольствовать на эту щепетильную тему, считать их героями, или трусами, предателями Родины, или адекватными людьми.
Но по факту в Крыму жертв не было, а значит они поступили правильно. Все равно в любом раскладе Крым был бы в составе России. А так избежали кровопролития. Поэтому действия солдат и офицеров ВСУ заслуживают уважения, даже если они потом перешли на сторону Украины и уехали с Крыма.
14:03 15.07.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Подавляющее большинство офицеров руководящего состава ВСУ в Крыму давали присягу СССР. Родились в СССР. Выросли в СССР. Я не уверен точно, но думаю, никто из них не «переприсягал» после распада СССР. Знаю, что в РФ очень многие не «переприсягали», думаю по аналогии и на Украине так же. >
Не так. В России после распада СССР офицеры, принимавшие присягу СССР, второй раз, России, не присягали. На Украине заставили ВСЕХ принять присягу Украине.
17:26 16.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Устава ВСУ я не нашел, если скинете буду благодарен.
17:28 16.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> А как вам «тактическая» и «героическая» операция Юлия Мамчура?
Сей балабол, певец и проходимец
Пока песни пел, в движки Миг-29 насыпали гравия.
Его дело поднять в воздух бригаду. А не серенады распевать.
. Потому простые солдаты так же выполнили свою задачу, ничего не делая они способствовали защите интересов местного населения. 