Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да! У вас слово русский уже в загоне...поэтому и церкви захватываете... quoted1
Спасибо, Вася, очень повеселило на ночь глядя Вот тебе картинка. рыбка в нашем городском аквариуме, тоже повеселись Ее ротик тебе ничего не напоминает?
Типично российская позиция. Россияне считают себя не способными оценить свое руководство. Для россиян их руководство - на слишком высоком уровне, россияне согласны на свой уровень ниже плинтуса, им там привычнее.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да! У вас слово русский уже в загоне...поэтому и церкви захватываете... quoted2
>Спасибо, Вася, очень повеселило на ночь глядя > Вот тебе картинка. рыбка в нашем городском аквариуме, тоже повеселись > Ее ротик тебе ничего не напоминает? quoted1
Не удивил ты меня... Дурацкие картинки пихать это ваше всё... А реальность она другая...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я Яныка, вам привел как пример... > Вспомните Югославию и Ирак. Америка без каких-то резолюций, только на основании своих предположений, провела военные операции. quoted1
Простите, это уже неинтересно, постоянно повторяется на форуме в разных вариантах. Во-первых, не надо смешивать Югославию и Ирак в одной фразе, там были разные ситуации. Во-вторых, не хочется уходить в сторону от темы. Самое главное, Штаты не присвоили ни миллиметра чужой территории. не навязывали свое гражданство и давно бы ушли из Ирака, если бы не ИГИЛ. Штаты не собираются там оставаться. Не надо оправдывать вашу российскую подлость чьей-то другой подлостью. И по уровню подлости Россия впереди планеты всей.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Типично российская позиция. Россияне считают себя не способными оценить свое руководство. Для россиян их руководство - на слишком высоком уровне, россияне согласны на свой уровень ниже плинтуса, им там привычнее. quoted1
Ну не надо этой пропагандистской бодяги... У меня своя философия по поводу Российских властей. Да и тема не о Путине.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну про это мы уже выяснили... Это "бред сивой кобылы" и "лапша на уши"
У меня остался один вопрос к вам. Многие украинцы, в том числе и вы, ругаете РФ и называете ее агрессором и захватчиком. А вы не задавались вопросом, а все ли правильно сделал Турчинов? Он в угоду себе, верней сохранению своей власти, в угоду другим регионам, просто-напросто без сопротивления отдал часть вашей страны... Подчеркиваю без сопротивления... Это патриотично? Почему всем украинским миром не дать отпор агрессору? Стать героем своей страны.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Простите, это уже неинтересно, постоянно повторяется на форуме в разных вариантах. Во-первых, не надо смешивать Югославию и Ирак в одной фразе, там были разные ситуации. quoted1
Я могу еще Ливию добавить... И сказано это было не в контексте Крыма, а в ответ на вашу, извените, параною, в отношении захвата всей Украины и постановки там марионеточного пророссийского правительства.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неееее, Крым слил уже Турчинов... Янык уже в Ростове сидел, когда все началось. quoted1
Нет, сдача Крыма была уже результатом правления Януковича. Сдача Крыма это не вина Турчинова. Кто больше виноват - Янукович. который развалил армию, и бежал к российским фашистам, или Турчинов, который согласился быть исполняющим обязанности президента в труднейший период и делал все возможное для спасения Украины?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия действительно попыталась осуществить свое дерьмо. Вспомните "народные республики"- ХНР, ОНР и прочее. quoted1
не путайте военную агрессию и подрывную деятельность. Вы же военную агрессию подразумеваете, когда говорите о многочисленных танках на границе с Украиной.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сдача Крыма это не вина Турчинова. Кто больше виноват - Янукович. который развалил армию, и бежал к российским фашистам, или Турчинов, который согласился быть исполняющим обязанности президента в труднейший период и делал все возможное для спасения Украины? quoted1
какие вы смешные... Я даже это комментировать не буду...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это патриотично? Почему всем украинским миром не дать отпор агрессору? Стать героем своей страны. quoted1
Я уже сказал в этой теме, повторю. Ситуацию можно было сравнить с войной 1812 года, когда Кутузов принял решение оставить Москву без боя. Герой не тот, кто бросается в неравный бой, когда есть возможность отступить для дальнейшего продолжения борьбы. Ведь Крым не отдан, Украина и весь мир не согласились считать Крым российским. Война с российско-фашистскими агрессорами продолжается. И Украина сохранилась как государство. Поэтому Турчинов все сделал правильно.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> По российским понятиям подрывная деятельность это не агрессия, а благотворительность, понятно Россия - добрая, пробы негде ставить, душа quoted1
О боже... Подрывная деятельность ведется всегда и везде. Это некая форма шпионажа... И ей занимаются все "компетентные органы" во всех странах мира, где есть интересы той или иной страны.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже сказал в этой теме, повторю. Ситуацию можно было сравнить с войной 1812 года, когда Кутузов принял решение оставить Москву без боя. quoted1
Пожуем увидим...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Герой не тот, кто бросается в неравный бой, когда есть возможность отступить для дальнейшего продолжения борьбы. Ведь Крым не отдан, Украина и весь мир не согласились считать Крым российским. Война с российско-фашистскими агрессорами продолжается. И Украина сохранилась как государство. Поэтому Турчинов все сделал правильно. quoted1
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым "слили" России из Киева. Я немогу сказать, какой там был обмен и на что, но для меня это очевидно. >> Был отдан приказ из Киева "сливаться". >> Другого объяснения я не нахожу. quoted2
>Да, именно так и было. Турчинов это делал. Для них это во благо. quoted1
Турчинов во времена Крымского кризиса был НИКТО, потому и потерял Крым для Украины. Легитимный Янукевич сидел в Крыму , но Россия упустила возможность использовать его по назначению в своих целях для взятия под свой протекторат бОльшую часть Украины.