> А "Амата" - это совершенно другая компоновка... необитаемая башня, новое поколение КАЗ, итд....
А разве в черном орле башня обитаемая?
На сколько я понял, там как-то так.
01:42 15.01.2016
Или вот
01:45 15.01.2016
07:33 15.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А кто знает, никто не знает.
Тогда на основании чего именно вы вдруг решили, что нужно было именно «640-й» серийно производить, а не Т-14, который попросту является его продолжением?
11:08 15.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "Амата" - это совершенно другая компоновка... необитаемая башня, новое поколение КАЗ, итд....
> > А разве в черном орле башня обитаемая? >
а что , кто-то официально заявлял о безлюдной башне ?
19:31 15.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тогда на основании чего именно вы вдруг решили, что нужно было именно «640-й» серийно производить, а не Т-14, который попросту является его продолжением?
Я не говорю вместо Т-14. Просто как разновидность и вариант. Назвать его Т-13 к примеру.
10 Т 14 и к примеру 1 Т13 А так у нас нет тяжелых танков получается. Вообще нет. А у всех они есть, просто у всех.
08:30 16.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я не говорю вместо Т-14. > Просто как разновидность и вариант.
Для чего?
> 10 Т 14 и к примеру 1 Т13 > А так у нас нет тяжелых танков получается. > Вообще нет.
А разве надо?
> А у всех они есть, просто у всех.
Вы готовы платить за то, чтобы просто тупо подражать другим?
13:43 16.01.2016
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), у вас на картинках три разные компоновки. Или три разных танка...
14:51 16.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему отказались от "Черного Орла"???
>12 сентября 2009 года исполняющий обязанности главы военно-научного комитета бронетанкового вооружения и автомобильной техники Минобороны России полковник Владимир Войтов заявил, что танка «Чёрный орёл», называемого бронемашиной четвёртого или даже пятого поколения и известного также под названием «Объект 640» - не существует.
запилили в маталлолом..... га (ды)
12:14 17.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы готовы платить за то, чтобы просто тупо подражать другим?
Обьект 640 своя собственная разработка. Даже тут понятно, что это не стандартный наш танк, хотя возможно и сделан на платформе Т-72 или в таком духе. По крайней мере я его вижу на полигоне на испытаниях, в отличии от Арматы, которую сразу выкатили на парад из кустов.
18:07 17.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Даже тут понятно, что это не стандартный наш танк
В чем нестандартность? Например, тот же Т-90МС, мало чем от него отличается визуально.
21:25 17.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Обьект 640 своя собственная разработка.
А Т-72, Т-80 и т.д. - чьи именно разработки?
> Даже тут понятно, что это не стандартный наш танк...
Из чего именно это якобы понятно? Чем именно как-будто бы какой-то нестандартный?
> По крайней мере я его вижу на полигоне на испытаниях...
Это где вы его и когда именно видели? Если он является прототипом Т-14, на котором отрабатываются все конструктивные изменения и внедрения - то какой же еще то должен быть на полигоне, по-вашему?
> ... в отличии от Арматы, которую сразу выкатили на парад из кустов.
Какой идиот вам такое сказал?
22:54 17.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> В чем нестандартность? > Например, тот же Т-90МС, мало чем от него отличается визуально.
Башня абсолютно другая и внутренняя компоновка тоже. Вот по ходовой части похожи согласен.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какой идиот вам такое сказал?
Покажи мне фото Т-14 с полигона ))) Тут даже видео есть по 640! А фот по Т-14 и видео нету )
23:07 17.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Башня абсолютно другая и внутренняя компоновка тоже.
Ну что значит другая? Сравните с линейкой Т-90М
00:13 18.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Ну что значит другая? > Сравните с линейкой Т-90М
Ну так Т-90МС и Т-90М-1 возможно это и есть прототип объекта 640.
