> 72Б3 не может быть конкурентом ни одному М1А2, потому как это Т90 задешево.
Не может только потому, что пропагандистская лапша на ваших ушах не позволяет признавать очевидные вещи.
> Privet75, учитывая наше тотальное отставание в микроэлектронике и тепловизорах, сравнение СУО считаю некорректным.
Ну скачайте документ, посмотрите на конкретные приборы б3 образца 2016г К примеру Катрины -2го поколения стоят на большинстве современных модов западной техники. Ну на 6 sep v3 я верю, что поставят 3-е поколение. НА ШЕСТЬ ТАНКОВ шизл
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Вот все таки нашел один подбитый М1А2 в результате Истинга73. Фото вызвавшее бурю обсуждений на ТМ.
Да засуньте эту галимую пропагаду куда подальше. Смотрим на Йемен, болеем за хуситов
10:43 27.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Privet75, учитывая наше тотальное отставание в микроэлектронике и тепловизорах, сравнение СУО считаю некорректным.
Вам не надоело одни и те же байки постить...?
Вопрос о тепловизорах уже даже у самых отчаянных и непримиримых "ПросралиПолимерщиков" отпал 2 года назад. И только вы продолжаете набрасывать...
10:48 27.01.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Да засуньте эту галимую пропагаду куда подальше. Смотрим на Йемен, болеем за хуситов
Да там и на истинге много приколов. Только он их пропускает...
11:07 27.01.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> А посмотреть на объем/вес - удельную мощность слабо, "умник"?
Это про двигатель? Ну так там же моноблок.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Ну и по амерским - фильтры и прочее в условиях задымленности/запыленности. Не зря на испытаниях и в войнах часто отказы, что бы вы тут не вешали на уши.
Да что тут вешать. У них кроме Циклонов есть фильтры тонкой очистки. Смотрите, эксплуатация в Ираке огромного числа машин/Египет/Австралия/Кипр. Когда вы в последний раз слышали об отказах по причине остановки из за пыли?
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> б3 там был вроде
Ничего не сказал. Говорилось о 5ти пораженных машинах.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Я - нет, и вообще только причастные знают. Так что не жужжите.
Конечно, а кто ж спорит. Но я думаю, что меньше 80 штук. Это уж как то вообще паливно. Я про Б3 Это я про выход на 20% башен в кустах.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Если вы не поняли, то биатлон для армии и популяризации в обществе, и для испытаний, а не наоборот.
Я только за. Но мы вроде говорили о реалиях. Вы же постоянно предлагаете сравнить образцы которые по многим компонентам имеют мало общего с серийными образцами.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> 4,393 M1A1 variants
В амерской армии вот уже как несколько лет нет М1А1 это практически с 2003 года. Тока малое количество у морпехов и на хранении. Армия и КМП - разные вещи. Все правильно SEP v1 - 1200 штук это по данным бюджета Пентагона на 2012 год тока SEP 1 и 435 SEP2
Их не производят, а переделывают. Мало того, М1А2 уже практически нет. Сейчас, думаю, более 2000 SEP v1 и 2.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Вы должны знать, что русские всегда умели делать дешево и сердито.
Про дешево и сердито я знаю. Иногда очень дорого получалось. Я про ценность человеческой жизни. А танки хорошие у нас были...тока очень давно.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> ВВП России по ППС 5-6 й в мире
Это вы про силу экономики решили сказать? А вот бюджет МО обороны амеров больше чем бюджет 8 ми стран следующих за ними. Приведенная Вами цифирь не говорит о реальном положении вещей.
11:13 27.01.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> ШЕСТЬ ЕДИНИЦ > ВОТ ОНА, СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!
это апгрейд первой партии. затем программа перейдет в полную фазу
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> И это - вместо M1A3, который должен был появиться, потому как sep v3 - не большой апгрейд на самом деле
Зачем большой апгрейд, если нет равных танков?
11:15 27.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Вопрос о тепловизорах уже даже у самых отчаянных и непримиримых "ПросралиПолимерщиков" отпал 2 года назад. > И только вы продолжаете набрасывать...
О_о не верю своим глазам. Вы бы это рассказали, про наши тепловизоры/панораму ну и по возможности сравнили их со 2 м модом амерских. Буду премного благодарен.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Да там и на истинге много приколов. Только он их пропускает...
Слушаю внимательно. Каким макаром это меняет цифири статистики, столь печальной для Т-xx серии?
11:27 27.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> О_о не верю своим глазам. Вы бы это рассказали, про наши тепловизоры/панораму ну и по возможности сравнили их со 2 м модом амерских. Буду премного благодарен.
Параметры оценки в студию... А также описание того или иного параметра для тактической обстановки. После этого продолжим сравнивать.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Слушаю внимательно. Каким макаром это меняет цифири статистики, столь печальной для Т-xx серии?
Ваша статистика Г..но с большой буквы... Примеры такой Говно-статистики я вам уже приводил в начале.
11:37 27.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Слушаю внимательно. Каким макаром это меняет цифири статистики, столь печальной для Т-xx серии?
Хотите вопрос на засыпку по истингу?
Почему батальоны 1-й Бронетанковой дивизии были отведены на перегруппировку утром 27.02.91?
11:40 27.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Параметры оценки в студию...
Так и быть, напоминаю...когда амеры вовсю эксплуатировали тепловизоры мы тока получили ПНВ. Потом сделали "Агаву" которая получилась настолько "хорошей", что пришлось ставить французский Thales. Ну а та панорама "слухи о которой ходят" - made in Belorussia тот же самый Thales отверточной сборки. Ну хорошо, расскажите мне чего я еще не знаю.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Ваша статистика Г..но с большой буквы...
Г..но то что вы говорите. Вы же вроде как говорили, что не ходок сюда пока не будут приведены убедительные данные, так все таки статистика убедила? Вопросы все те же "большой процент безвозвратов"/ "20 % отброшеных башен"/"поражение с 1 го выстрела с последующей дефлаграцией иногда переходящей в детонацию со смертью экипажа". Почему ни один экипаж амерского танка не погиб полностью даже после подрыва на сверхмощных фугасах?
11:45 27.01.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Не может только потому, что пропагандистская лапша на ваших ушах не позволяет признавать очевидные вещи.
Напомни мне дорогой, разве защита в лобовой проекции Т-72Б3 не обеспечивается..в мизерных лоскутах?
А также с какой дистанции он способен поражать лобовую проекцию М1А2 SEP?
11:45 27.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Г..но то что вы говорите. Вы же вроде как говорили, что не ходок сюда пока не будут приведены убедительные данные, так все таки статистика убедила?
Ой, точно. это же ветка про танки... Пойду в другую ветку про тепловизоры попишу...
11:51 27.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Ой, точно. это же ветка про танки... > Пойду в другую ветку про тепловизоры попишу...
Да ладна, всегда рад видеть на самом деле. Что по тепловизорам/панорамам? Тока для танков пожалуйста.
12:05 27.01.2016
Ок. Сосна-У 72 Б3
приведение в боевую готовность. Открутить 4 болта, установить бронезаслонку переставить, закрутить 4 болта. Погрузиться в танк. Нормальненько.
12:14 27.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> приведение в боевую готовность. > Открутить 4 болта, установить бронезаслонку переставить, закрутить 4 болта. Погрузиться в танк. Нормальненько.
Простите, не удержался.
12:21 27.01.2016
По поводу инициации "Контакта-5" второй альфой
"Танкостроение - состояние и перспективы" , страницы со 164 по 172 . И результаты практических опытов с имитаторами снарядов М829А2 . ДЗ "Контакт-V" на типичных ударных скоростях не инициируется из-за конструктивных особенностей снаряда
Отдельно есть материалы натурных экспериментов , на основании которых и был сделан вывод о неэффективности элементов 4С22 против снарядов М829А2 .
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Простите, не удержался.
Я тоже.
Греческий тендер тест 29 " Тест 29 Стрельба на максимальную дальность танк "Абрамс М1А2" - 3 попадания из 4 выстрелов; танки "Леопард 2А5", "Леклерк", "Челенджер 2Е" -информации нет. танк Т-84 - неуправляемый полет управляемого снаряда (выполнение теста прекращено). В дальнейшем при стрельбе двумя управляемыми снарядами на дальность 2500 м - 2 попадания."
"3 Стрельбовые испытания Участок для стрельбы представляет собой 4 дорожки в подножье горы с дистан-цией до 2500 м. .. Для проведения стрельб на максимальную дистанции используются эти же мише-ни, при этом позиция стрельбы переносится за территорию полигона" Вот и результат на 4км у М1
Это я про выход на 20% башен в кустах. 
затем программа перейдет в полную фазу
