Тема создана в противовес вот этому кадру.. shizl_badizl Ибо он ссыкун и при попытке перейти на конструктив с цифрами, и фактами - тупо удаляет посты, типо флуд..
Было создано большое количество экспериментальных установок, в том числе и ПРО «Терра», способная воздействовать на различные объекты в космосе. В рамках секретной программы «Омега» разрабатывались лазеры ПВО, в том числе и передвижные. Точных данных об успешности испытаний экспериментальных систем, к сожалению, нет в виду особой секретности, но, по неофициальным сведениям, мишени поражались на высоте до 40 километров.
но несмотря на длительное время, которое прошло с того момента, боевые системы лазерного оружия, способные уничтожать различные цели, так и не изобретены.
Есть некоторые узкие успехи... Это сродни снайперской винтовке.. Очень узкая задача.. Если образно сказать, то - если на тебя несется стая бешеных собак, то снайперская винтовка будет только обуза.. Тут нужен либо ранцевый огнемет, либо многозарядный дробовик..
Что касается России, то у нас давно созданы реальные мощные лазеры.. Один из них вы реально можете поглядеть как работает..
50 кВт - комплекс МЛТК-50 Предназначен для промышленной разделки металлоконструкций с расстояния в километр.. Создан по заказу тяжёлой промышленности - при прокладке мощных магистральных трубопроводов..
Практическое применение мощного лазера МЛТК-50 - при тушении газового факела..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Корректнее с оппонентами, ибо из-за одного брошенного в запале слова может быть закрыта интересная тема.
12:19 24.12.2015
ГДЛ РД0600. Газодинамический лазер. ОАО «Конструкторское Бюро Химавтоматики»
Назначение Непрерывный газодинамический бортовой космический СО2 - лазер РД0600, работающий на газообразных компонентах топлива.
ГДЛ РД0600 прошел полный цикл стендовой отработки.
Основные параметры Мощность излучения, кВт 100 Масса ГДЛ, кг 750
13:17 24.12.2015
Лазер просто для системы "ослепления" космических средств наблюдения в рамках ОКР "Сокол-Эшелон" концерна ПВО "Алмаз-Антей".
13:19 24.12.2015
Мобильный лазерный технологический комплекс "МЛТК-50"
Фокусировка луча регулируется в диапазоне от 20 до 80 метров.
13:22 24.12.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Лазер просто для системы "ослепления" космических средств наблюдения в рамках ОКР "Сокол-Эшелон" концерна ПВО "Алмаз-Антей".
В Мегаватт мощностью... Это вы вот ему расскажите в соседней ветки. shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слепить/сжигать ИКГСН (DIRCM)? Или как в "мурзилках" уничтожать все?
>да вроде приводили уже из breakingdefense раскладку какая мощность на что расчитана. > 150 kWt расчитана на уничтожение ракет воздух-воздух/земля воздух вполне. > 1 000 kWt - МБР.
13:40 24.12.2015
Фокусировка луча регулируется в диапазоне от 20 до 80 метров.
До кастрюлеголовых дебилов - так все тяжело доходит... Ну дебилы, что с них взять..
Дебилы - никогда не видели автоген.. и не понимают что иногда, при работе с металлом - необходимо резать, а иногда просто прогреть, что бы металл ослаб..
инициирована необходимостью дистанционной резки металлоконструкций при аварийно-восстановительных работах на газовых, газонефтяных и газоконденсатных фонтанирующих скважинах.
Это - промышленный лазер.. ему не надо за 40 километров светить.. Он создан для конкретной задачи - при работах на магистральных трубопроводах..
Поэтому и применяют режим принудительной расфокусировки - при неизменной мощности..
Ибо, если - тупо уменьшить мощность - то малая точка просто не прогреет металл.. А на полной мощности - просто сделает свозную дырку..
Но скока радости у кастрюлеголовых - при слове фокус... в любых сочетаниях..
13:47 24.12.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
Мобильный лазерный технологический комплекс "МЛТК-50"
А что смешного... Мобильный комплекс "Тополь" весит намного больше.. За бугром - не смеются...
Смеются - только местные стукачи..
15:02 24.12.2015
Ну и... в чем вопрос? На испытаниях всякое бывает... Все живые.. Кстати, а что такого смешного в ролике 70-х годов?
Пиндосы - на своих хваленых разрекламированных Челленджерах - кучу народу заживо сожгли..
мы не смеемся..
21:11 24.12.2015
Тащусь с этого форума..
Сколько влажных эротических соплей - в теме про супер-пупер америкосовские лазеры...
Хы -хы.. после нашего форума - я Задорного смотрю не улыбаясь..
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
A defensive system with “tens of kilowatts” of power called SHIELD, the Self-protected HIgh-Energy Laser Demonstration. It will be demonstrated circa 2020. A longer-range defensive system with 100 kilowatts of power, to be demonstrated in 2022. A 300-kilowatt offensive system capable of destroying enemy aircraft and ground targets at long range.
Давайте посмотрим на вот это техническое говно... циферки запомнили? 100 или даже 300 кВт. Хы-хы..
Итак, четвероногое, кучерявое стадо - сели по местам.. будем изучать основы теплотехники и сохранения энергии..
Энергия парообразования.
Итак.. простая задача.. на тепловое воздействие пучка лазера - против скажем танковой брони.. (не важно чего - важен принцип)..
Итак, элемент железо.. Теплота парообразования - 6300 кДж/кг. начнем...
21:21 24.12.2015
Возьмем абсолютно идеальные условия.. стреляем в упор.. для надежности..
Сталь толщиной 100 мм.. пробиваем отверстие диаметром 10 мм.. Заданное время прожига брони - на стадии испытания 0,1 секунды...
сколько нужно доставить живой энергии - для такой работы?
Итак - для испарения 1 кГ стали - требуется примерно 6300 кДж.. или 6, 3 Мдж энергии.. (хоть усрись - меньше не получится) физика-с.. )))
1 кВт энергии содержит 3,6 Мдж энергии ( 1 ватт - за одну секунду) Отсюда 1 кВт⋅ч = 1000 Вт ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.
Следовательно для испарения 1 кГ стали нужно 1,75 кВт мощности.. (промежуточный нагрев опускаем, потери на рассеяние - тоже опускаем) тупо считаем - что танк - стоит в космосе..)))..
21:29 24.12.2015
Вот тут начинается самое ржачное.. Энергию на один килограмм стали - мы нашли..
Но нам нужно отверстие - в 100 мм броне - диаметром 10 мм.. (меньшие отверстия на дистанции более 100 метров не получается)
Итак.. не буду утомлять.. масса металла - в этом отверстии около 78 грамм..
что составляет от одного килограмма - 1000/78 = 12,8 раз.меньше
Следовательно для испарения 78 грамм стали нужно энергии 1750 ватт / 12,8 = 137 ватт.
Казалось бы мизер.. всего 137 ватт... (но не забывайте волшебное слово - за один час).. )))..
21:35 24.12.2015
Но мы ведь не кастрюлеголове форумные дебилы - что бы греть танк мощьностью 137 ватт - в течении одного часа.. Правильно, это нелепо...
Время нужно сокращать... а если прожечь за 1 секунду?
Не вопрос - но мощность придется развить в 3600 раз больше..
137 ватт (за час) * 3600 секунд = 493,2 кВт...
Ты слышишь Карл!!! 500 кВт - это только в чистом виде..
учитывая что КПД лазера около 20% - импульсная мощность нужна 2500 кВт - за одну секунду... Если цель неподвижна - и лупим в упор..
21:38 24.12.2015
Но секунда - слишком большая роскошь - для движущейся на скорости цели.. Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
Сталь толщиной 100 мм.. пробиваем отверстие диаметром 10 мм.. Заданное время прожига брони - на стадии испытания 0,1 секунды..
.
учитывая что КПД лазера около 20% - импульсная мощность нужна 2500 кВт - за одну секунду... Если цель неподвижна - и лупим в упор
.
Следовательно - для прожига за 0,1 секунду - требуется импульсная мощность 25 000 кВт..
Скромненько так.. и со вкусом...
Проблема одна.. нет разумных технологий таких - свособных закачть такую энергию.
есть только одна - ядерная накачка.. Когда ядерный заряд - инициирует лазер.. мощность огромная.. проблемы - еще больше..
22:42 24.12.2015
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
Комментарий модератора: Корректнее с оппонентами, ибо из-за одного брошенного в запале слова может быть закрыта интересная тема.
Прошу совета у модератора - какой ласкательный синоним слова - дебилы? Что делать - ума не приложу..
пишу по русски - обижаются... стучат.. А в английском языке - нету слова дебил..
Прямо руки опускаются... Хочется им просто кастрюлю на тупую бошку одеть, потом еще одну такую же снизу.. И заварить намертво электроваркой... Достали уже... фееричные..
10:00 25.12.2015
взамен термина ,,тупой,, - как вариант можно использовать ,, неострозаточенный,, а небратьям придуман другой термин - ,,кастрюлеголовые,, не подкопаешься... а вот производные от пинд..с лучше не использовать. можно использовать другие -янки ,гринго и прочее.
Хы-хы..
