shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помимо прочих сложностей слишком велико влияние погодных условий.В космосе-да,это будет вероятно эффективное оружие,в атмосферных условиях-не верю quoted2
>Ну в составе "Железного Купола" используют ведь. Считают дешевле выходит. quoted1
Честно говоря не знаю,какой "Железный купол"вы подразумеваете.Если израильский,то там лазеры не применяются.Если что то другое,то я не в курсе,но сомневаюсь однако.
> Честно говоря не знаю,какой "Железный купол"вы подразумеваете.Если израильский,то там лазеры не применяются.Если что то другое,то я не в курсе,но сомневаюсь однако quoted1
Вот уже почти полгода как. Выгодно. Поражение на конечном участке траектории.
>>> shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Насчет мурзилки...Все что здесь фантастического - это массогабариты в размерах PQ1. Если у амеров есть работающий образец в размерах АС130 на 150 kW - это очень большой прогресс, и думаю, что до работающих 100кWt на F16/PQ1 лет 5 осталось. >>>
>>> А если я вам докажу, что Россия в 2011-2012 испытали мегаваттный лазер воздушного базирования, вы сядите голой попой на муравейник?
>>> Про муравейник шутка конечно >>> Еще раз, если вы чего-то не знаете или не видите, то это не значит, что этого нет. quoted3
>>Еще в конце 80х в СССР проводились испытания лазера корабельного базирования.Врят ли в обозримом будущем оружие подобного типа будет использовано в атмосферных условиях.Помимо прочих сложностей слишком велико влияние погодных условий.В космосе-да,это будет вероятно эффективное оружие,в атмосферных условиях-не верю. quoted2
> > В космосе чего будем уничтожать, носитель, пока боеголовки ещё не разделились? Правильно. Сбрасываем обтекатель, а под ним другой обтекатель покрытый уголковыми отражателями. Красивая звёздочка в небе вспыхнет прямо в глазик тому, кто лазерных зайчиков пускает... quoted1
Во первых я использовал выражение "В космосе-да,это будет ВЕРОЯТНО эффективное оружие".Во вторых законы геометрии никто не отменял и для того,что бы уголковый отражатель что либо отразил ему надо вначале не испариться под лучем лазера,а потом,в третьих,отразить луч точно на 180 градусов,что опять же маловероятно.И в четвертых мы опять возвращаемся к вопросам тактики-что быстрее-сбросится обтекатель или приползет луч лазера.И почему тогда не подождать пока боеголовки не разделяться ?Утыкать ракету и каждую её боеголовку это глупость.Тем более,что баллистическая ракета,которую мы обзовем носителем,работает только на начальном участке траектории,а весь остальной путь боеголовки преодолевают по баллистической кривой.Даже если каждая из них оборудована собственным движком для коррекции траектории и маневрирования на конечном участке. Предложенный вами метод борьбы в космосе с лазерами будет малоэффективен еще и потому,что как бы вы не фокусировали луч потери энергии все равно будут и отраженный луч априори будет маломощным.Гораздо более эффективным,предпологаю,будет борьба с самим носителем лазера.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Честно говоря не знаю,какой "Железный купол"вы подразумеваете.Если израильский,то там лазеры не применяются.Если что то другое,то я не в курсе,но сомневаюсь однако quoted2
> > Вот уже почти полгода как. Выгодно. Поражение на конечном участке траектории. quoted1
Не знал .Специально проконсультируюсь у осведомленных товарищей.
⍟ plark (plark) и ⍟ Ланцелот (lants), Не видитесь на эти вбросы... Товарищю Шизлу разложили все по полочкам. И по мощности, и про абляционные смолы, и про коэффициенты отражения разных металлов, и про среду (туман и аэрозоли в атмосфере). Почитайте предыдущие страницы... Но он верующий.... А вера - это страшная сила.
>Я же сказал, что узнаю. Но то, что они встроили в систему "Железный купол" лазер - факт. quoted1
Могли встроить лазеры в качестве дальномера.В качестве оружия ? А в тумане или под дождем из катапульт сбивают ? А при залповом обстреле тем же РСЗО откуда пиковое потребление энергии ? Даже АЭС не выдаст одномоментно столько энергии.Мужики сумлеваются...Белые пришли-грабють,красные пришли-тоже,понимаешь,грабють...