http://breakingdefense.com/2015/12/general-atom... Насчет мурзилки...Все что здесь фантастического - это массогабариты в размерах PQ1. Если у амеров есть работающий образец в размерах АС130 на 150 kW - это очень большой прогресс, и думаю, что до работающих 100кWt на F16/PQ1 лет 5 осталось.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет мурзилки...Все что здесь фантастического - это массогабариты в размерах PQ1. Если у амеров есть работающий образец в размерах АС130 на 150 kW - это очень большой прогресс, и думаю, что до работающих 100кWt на F16/PQ1 лет 5 осталось. quoted1
А если я вам докажу, что Россия в 2011-2012 испытали мегаваттный лазер воздушного базирования, вы сядите голой попой на муравейник? Про муравейник шутка конечно Еще раз, если вы чего-то не знаете или не видите, то это не значит, что этого нет.
Ага... Просто в СССР уперлись в мощность луча и признали дальнейшее развитие бесперспективным. На Западе обошли эту проблему. Теперь там боевые лазеры несут дежурство в составе ВМС США 30kWt. В Израиле в составе Железного Купола - 50 kWt. 50 кWt лазер испытан успешно в Германии в Reinmetal.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если я вам докажу, что Россия в 2011-2012 испытали мегаваттный лазер воздушного базирования, quoted1
Стесняются? Или технологии в Германии, Израиле и США настолько отстали, что мы дадим им понять, что на самом деле впереди планеты всей мы и докажем это когда придет время?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага... Просто в СССР уперлись в мощность луча и признали дальнейшее развитие бесперспективным. На Западе обошли эту проблему. Теперь там боевые лазеры несут дежурство в составе ВМС США 30kWt. В Израиле в составе Железного Купола - 50 kWt. 50 кWt лазер испытан успешно в Германии в Reinmetal. quoted1
Это вы сами себя успокаиваете?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стесняются? > Или технологии в Германии, Израиле и США настолько отстали, что мы дадим им понять, что на самом деле впереди планеты всей мы и докажем это когда придет время? quoted1
Та нет, просто такой "крик-ор" не поднимают. В свободном доступе это все было... Тем кому надо было, об этом узнали/знают.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Та нет, просто такой "крик-ор" не поднимают. > В свободном доступе это все было... Тем кому надо было, об этом узнали/знают. quoted1
Да нет, слышали что тема была заброшена еще в СССР. Теперь стараются наверстать. Вот я не пойму, ну вот пришла пора США выкатывают свой лазер проводят испытания и согласно им получают ассигнования. Все видно как на ладони. Ок. У нас проводят испытания Булавы - пожалуйста, все на виду. ПАК-ФА имеем возможность наблюдать как проект продвигается. Т14 тот же....Ну в чем проблема? Тот же Израиль Наутилус на выставку возил. Стесняются? Dev, тут такое дело. Я пилу себе взял очень хорошую....Mafell 300kss. Это скажем, воплощение качества. Эта фирма делает слесарный/столярный инструмент лучший в мире...а рядом с этой конторой, в 100 метрах, находится Heckler&Koch. A они делают лучший инструмент в своей области.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет, слышали что тема была заброшена еще в СССР. Теперь стараются наверстать. quoted1
без комментариев
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот я не пойму, ну вот пришла пора США выкатывают свой лазер проводят испытания и согласно им получают ассигнования. quoted1
А вы думаете у нас по другому? Вы уж простите, что ВАС, лично, в министерскую комиссию не пригласили...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас проводят испытания Булавы - пожалуйста, все на виду. ПАК-ФА имеем возможность наблюдать как проект продвигается. Т14 тот же....Ну в чем проблема? quoted1
И много вы знаете о "Булаве" и о ее испытаниях? На каких выставках она была? А "ПАК ФА" и "Т-14" - это еще и экспортная техника (верней их моды). Им, сам бог велел по выставкам кататься.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> И много вы знаете о "Булаве" и о ее испытаниях? На каких выставках она была? quoted1
Да просто сообщают об этом проекте, понимаете есть основные ТТХ итд. Вы посмотрите о чем я выше написал. Вы понимаете о чем я? Я о законах исторического развития. Я про то, что если ты не можешь создать офигенную пилу, ты не сделаешь самолет. Не наоборот!!! У них сначала была пила, а потом супертанк/суперсамолет/супер авианосец или подводная лодка суперкомпьтеры с суперсофтом. Understand? Поэтому когда пытаются напустить пыль и сказать что "вы о многом не знаете"..Я могу только улыбаться.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому когда пытаются напустить пыль и сказать что "вы о многом не знаете"..Я могу только улыбаться. quoted1
Какая "пыль"? Какое "незнание"? Не знаете только ВЫ!
Не судите о ситуации только с одной стороны.... Человек который смотрит на мир однобоко и доказывает это, либо (как бы политкорректно выразиться) недоразвитый (ибо не может смотреть с разных сторон) , либо пропагандист (ибо не хочет смотреть с разных сторон)! Увы, но третьего не дано....
Вас, что забанили в Google? Или вам запрещено заходить на военно-технические сайты/форумы? Или вам, лично, должны докладывать МО и Минпромторг?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да просто сообщают об этом проекте, понимаете есть основные ТТХ итд. Вы посмотрите о чем я выше написал. > Вы понимаете о чем я? Я о законах исторического развития. Я про то, что если ты не можешь создать офигенную пилу, ты не сделаешь самолет. Не наоборот!!! > У них сначала была пила, а потом супертанк/суперсамолет/супер авианосец или подводная лодка суперкомпьтеры с суперсофтом. quoted1
О, пошла старая тема.... Значит у вас аргументы кончились.... Все,все, прекращаю... Не нервничайте... Все будет хорошо.