Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Россия потратит в 2016 году на оборону более 3 трлн рублей

  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
12:43 27.11.2015
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:55 27.12.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так что 4% это терпимо.
> В США когда была великая депрессия (30-е) построили много важных проэктов - Хувер Платина, Золотой мост в Сан Франциско, Эмпаер Стэйт Билдинг.
> В России строят армию, за неимением лучшего, тоже хорошо.
quoted1
И сейчас тратим столько же


\\
http://investorschool.ru/byudzhet-rossii-2016-v...
Я вообще не понимаю, зачем нам эти траты. У нас есть бомба, и защиту от нее еще ни одна страна не придумала. Мы просто выбрасываем деньги на ветер разоряя страну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
00:47 28.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> \
> http://investorschool.ru/by...
> Я вообще не понимаю, зачем нам эти траты. У нас есть бомба, и защиту от нее еще ни одна страна не придумала. Мы просто выбрасываем деньги на ветер разоряя страну.
quoted1

Если ты имеешь возможность покончить самоубийством в любой момент - не значит что ты защищен на все случаи жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
01:11 28.12.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты имеешь возможность покончить самоубийством в любой момент - не значит что ты защищен на все случаи жизни.
quoted1
Я совершенно защищен лучшим оружием, какое только можно придумать. Все остальное просто глупости. перебить население можно и саблями, что не раз делалось. Я считаю что любое оружие кроме бомбы, это оружие нападения, а не защиты и миролюбивой стране оно совершенно ни к чему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
01:15 28.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты имеешь возможность покончить самоубийством в любой момент - не значит что ты защищен на все случаи жизни.
quoted2
> Я совершенно защищен лучшим оружием, какое только можно придумать. Все остальное просто глупости. перебить население можно и саблями, что не раз делалось. Я считаю что любое оружие кроме бомбы, это оружие нападения, а не защиты и миролюбивой стране оно совершенно ни к чему.
quoted1

А чем ты с ИГИЛ будешь бороться, тоже бомбой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
01:26 28.12.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чем ты с ИГИЛ будешь бороться, тоже бомбой?
quoted1
А что , на ИГИЛ нужно тратить 20% бюджета страны? И это только начало. Деньги тратятся против определенной цели. В данном случае это не ИГИЛ. а США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:32 28.12.2015
На "оборону"? Странно, на них что, кто-то нападать собирается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
01:45 28.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем ты с ИГИЛ будешь бороться, тоже бомбой?
quoted2
> А что , на ИГИЛ нужно тратить 20% бюджета страны? И это только начало. Деньги тратятся против определенной цели. В данном случае это не ИГИЛ. а США.
quoted1

Не знаю, мне кажется ты совсем не прав.
Занимать 1/5 суши, границы надо чем-то охранять? А бомба только поможет от США и Европы - которым от России пока ничего не надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
11:47 28.12.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Занимать 1/5 суши, границы надо чем-то охранять? А бомба только поможет от США и Европы - которым от России пока ничего не надо.
quoted1
Я не против армии, необходимой для охраны границ и подавления различных конфликтов. Но наверняка денег для нее нужно тратить раз в пять меньше. По крайней мере увеличивать расходы точно не стоит. А пока есть бомба от России никогда никому ничего надо не будет. Любой вражеский солдат по желанию главнокомандующего проживет не больше пятнадцати минут. Кому такое понравится.? А вот наличие своих сил уничтожать будет жалко.Наоборот Штатам например на руку именно гонка вооружений и угроза безопасности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский Посланник
Russkiyposlannik


Сообщений: 3740
20:45 29.12.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Что значит "за неимением лучшего"? В России разве только армию строят? А другого не строят? Одна только Москва за последние годы преобразилась кардинально - благоустроены детские площадки, школьные стадионы выглядят прекрасно, дорожные развязки и магистрали, и сейчас работа кипит вовсю. Да и в других городах картина такая же. Не говоря уже о крупных стройках, типа космодрома, порта в Новороссийске, обустройства Крыма и т.д и т.п. И это ещё происходит на фоне западных санкций и прочих трудностей в экономике, создавшихся за последние полтора года.
quoted1
Лучше бы деньги на улучшение жизни россиян направили. А, то Путин тратит их ещё и на содержание украинских беженцев и на войну в Сирии. Москва в счёт не идёт это столица , её во все пост-перестроичные годы застраивали. Вся остальная страна очень сильно контрастирует с Москвой. Крым недавно присоединили, вот и нужно чё нибудь там построить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:46 29.12.2015
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучше бы деньги на улучшение жизни россиян направили.
quoted1
А военнослужащие - это не Россияне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
10:00 31.01.2016
Администрация Барака Обамы намерена в ближайшие 15 лет потратить триллион долларов - примерно полтора годовых оборонных бюджета США, - на модернизацию арсенала крылатых ракет, пишет Economist. Поводом для открытия одной из самых затратных военных программ стала демонстрация возможностей российских крылатых ракет "Калибр", развеявшая миф о гегемонии Соединенных Штатов в области высокоточного оружия.

- Россия продвигается вперед к своей цели, которая заключается в размещении на тяжелых бомбардировщиках, подводных лодках и кораблях крылатых ракет большой дальности, оснащенных неядерными боеголовками и запускаемыми вне зоны досягаемости средств поражения ПРО… Если эта тенденция продолжится, то со временем национальная система противоракетной обороны столкнется со сложностями в обеспечении защиты Северной Америки от угрозы со стороны российских крылатых ракет, - заявил на слушаниях в Конгрессе руководитель аэрокосмической обороны США адмирал Уильям Кортни.

- Ни один из наших кораблей не в состоянии уничтожить корабль противника при помощи штатного вооружения на расстоянии, превышающем 100 километров (дальность полета американской противокорабельной КР "Гарпун"). И ни один из кораблей, способных осуществлять запуск этих ракет, с 1999 года не поступил на вооружение ВМС, - считает заместитель директора Центра изучения американской военно-морской мощи при Гудзонском институте Биран Макграт.

Правда, паника американских военачальников непонятна на фоне тысяч накопленных в арсеналах "Томагавков" - основной крылатой ракеты США, которой вооружены эсминцы, крейсеры и подводные лодки. В новейшей истории эти ракеты эффектно перемалывали пустынных партизан в Ливии и других "горячих точках". Переоборудованные под крылатые ракеты атомные субмарины типа "Огайо" несут по 154 "Томагавка" каждая. Казалось бы, чего бояться?
"
Дело в том, что полет дозвукового "Томагавка" на полную дальность может занимать более трех часов. За это время корабль противника даже не самым спешным ходом способен отойти на 60-100 километров от точки удара. Таким образом, заранее заложенные в систему наведения ракеты исходные данные о цели опасно устаревают. Следовательно, нужно решительно увеличить скорость полета ракеты. Или сделать для нее принципиально новую систему наведения, поясняет портал "Новости ВПК".

Да и создавались "Томагавки" почти 40 лет назад, когда о современных средствах ПВО и системах радиоэлектронной борьбы еще не слышали. Тихоходная и не маскирующаяся в полете ракета станет удобной мишенью для мало-мальски мощной зенитно-ракетной системы, а уж такие комплексы, как С-400 "Триумф" способны отразить и массовый налет "Томагавков".

Похоже, в Америке только сейчас поняли истинный смысл заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, сделанного в 2013 году. "К 2016 году Россия намерена в пять раз увеличить количество высокоточных ракет большой дальности, - сказал министр. - А к 2020 году - в 30 раз".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
21:34 02.02.2016
Войсковые испытания бронемашины для воздушно-десантных войск "Тайфуненок" состоятся в 2016 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олега Бочкарева.
- "Тайфуненок" пока еще не пришел в вооруженные силы. В 2016 году первые прототипы машины придут в войска, начнется их испытание и апробирование", - цитирует информационное агентство представителя Военно-промышленной комиссии.

Он также отметил, что "Тайфуненок" (КАМАЗ-53949) легче и меньше бронеавтомобиля "Тигр". Его можно использовать для охраны и сопровождения колонн, санитарной перевозки, ведения инженерной, радиационной, химической и биологической разведки. Кроме того, его можно применять как машину огневой поддержки.

Новая бронированная машина является младшим собратом бронеавтомобилей семейства "Тайфун", стоящих на вооружении подразделений специального назначения российской армии. На броневике установлена комбинированная защита из керамической брони, под которой находится броневая сталь. "Сендвич" из керамики и стали, по утверждениям разработчиков, способен выдерживать и гасить самые сильные ударные нагрузки, а это очень важно для обеспечения баллистической защиты четвертого класса. Автомобиль способен выдерживать подрыв взрывного устройства эквиваленного шести килограммам тротила под днищем и под колесом. Пуленепробиваемые стекла не берут даже крупнокалиберные пулеметы.

Высокие тягово-скоростные характеристики силовой установки с двигателем мощностью 350 л.с. и автоматической трансмиссией позволяют развивать скорость до 105 км/ч по шоссе. Грузоподъемность "Тайфуненка" составляет две тонны, вместимость 10 человек.

Возможность монтировать спецоборудование позволяет использовать автомобиль не только как десантное средство, но и в качестве командно-штабной машины. Кроме того, на "Тайфуненке" установлена специально разработанная бортовая система, которая выводит на экран всю необходимую информацию: от давлений в колесах и изображения с видеокамер кругового обзора до меню управления гидропневмоподвеской и неисправностей автомобиля. Кстати, система подкачки колес и боестойкие колесные вставки дают возможность проехать после повреждения еще 50 километров.

Зампредседатель ВПК также отметил, что "Тайфуненок" создавался в условиях санкций, когда конструкторы опирались на условия отечественной промышленности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия потратит в 2016 году на оборону более 3 трлн рублей. Вата она конечно такая вата...Ты енто смету посмотри. А потом поинтересуйся какая стоимость ...
    Russia will spend in 2016 on defense more than 3 trillion rubles. Vata she certainly this wool...You look STE estimates. And then take an interest in what the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия