Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

ВОПРОСЫ К ВОЕННОМУ ЛЕТЧИКУ

  _developer
_developer


Messages: 6546
22:35 22.09.2015


DarkSide (18129) писал(а) в ответ на post:
> 1)При включении БРЛС есть такой не приятный режим как LPI.Если верить F-16 net(а не верить им не приходится)у F-35 данный режим работает на дистанции 140км для цели 1м в квадрате.
quoted1
Шо опять LPI?
Уже 140 км, а как же 193 км?

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на post:
> 2)F-35 может работать и в пассивном режиме и осуществлять наведение УРВВ в нем же.
quoted1
Шо опять? 1300 км засекаем пуск МБР ОЛСом?
А ВЦ на какой дальности?

Старо DarkSide, старо...
Link Complain Quote  
  O-Soznanie
Xangel


Messages: 276
22:37 22.09.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> А что думаете об AIM-9X?
> Установлена новая матричная ИК ГСН, формирующая изображение цели в ИК-диапазоне и не-чувствительная к инфракрасным ловушкам
quoted1
30-кг магниевая "мерцалка" ОАБ времён ВМВ фпомощь. ИК-сенсорам кирдык в радиусе 5км, даже для ЗРК поля боя.
Link Complain Quote  
  DarkSide
18129


Messages: 2500
22:38 22.09.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> Шо опять LPI?
> Уже 140 км, а как же 193 км?
quoted1
Если ты не можешь отличить APG-77 от 81 кито же виноват ?)


_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> Шо опять? 1300 км засекаем пуск МБР ОЛСом?
> А ВЦ на какой дальности?
quoted1
Не опять он и раньше это делал,пруфы тут приводили,так что не над.
А что бы закрепить.
http://defense-update.com/features/2010/novembe...
Link Complain Quote  
  O-Soznanie
Xangel


Messages: 276
22:43 22.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на post:
> 1)При включении БРЛС есть такой не приятный режим как LPI.Если верить F-16 net(а не верить им не приходится)у F-35 данный режим работает на дистанции 140км для цели 1м в квадрате.
quoted1
Не 140, а 90км если цель условно 1м в условном квадрате, и то есть сомнения. F-14D имеет куда более мощную БРЛС чем F-35 ибо было куда пихать как и в YF-22.
Link Complain Quote  
  DarkSide
18129


Messages: 2500
22:47 22.09.2015
О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на post:
> Не 140, а 90км если цель условно 1м в условном квадрате, и то есть сомнения. F-14D имеет куда более мощную БРЛС чем F-35 ибо было куда пихать как и в YF-22.
quoted1
К слову БРЛС F-14 и сейчас уделает любую российскую ПФАР так что тут мимо.А на чем основаны твои 90км я без понятий,так что.И да по мимо размеров полотна надо еще смотреть на мощность
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:17 22.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на post:
> Если ты не можешь отличить APG-77 от 81 кито же виноват ?)
quoted1
НУ таки ссылочку в студию... только не на википедию и не на другие высказывания на форумах.

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на post:
> Не опять он и раньше это делал,пруфы тут приводили,так что не над.
> А что бы закрепить.
quoted1
Так по самолету сколько дальность?
Я вам привел скан книжки, но там вам название не понравилось.
Чтоб закрепить...


Link Complain Quote  
  ARTURYCh
30767


Messages: 13716
00:12 23.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> 2)F-35 может работать и в пассивном режиме и осуществлять наведение УРВВ в нем же.
> Теперь что касается УРВВ.
> Если самолет А первым увидит самолет Б,он сможет подойти к нему незамеченым осуществить пуск в пределах досягаемости и завалить противника и опять же сделать он сможет с большой долей вероятности только в пределах NEZ который далек от максимальной дальности УРВВ.Не какой прицел тут погоды не делает.Я даже не знаю что ты имеешь ввиду под этим словом.Там на первое место выйдут системы обнаружения и ситуационная осведомленность УРВВ погоды не сделают,особенно на максимальную дальность на который истребитель даже не сможет увидеть противника,а тем более корректировать УРВВ до него.И да прицел и дальность УРВВ это не одно и тоже так что не путай.
quoted1
"НЕЗАЧЕТ"
>
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2." Я ПЛАКАЛЪ" сайта ссылку я уже давал вам , а там холивар Су-35 VS F-35 расписан подробно.... оттуда.
quoted2
>Я с тобой беседую а не с холиваршиками с других сайтов,так что отвечать тоже тебе.
quoted1
Так чего тогда спрашивать, где написано что дальность пуска ракеты Су-35 в два раза больше F-35???
Expand message beginning
>Ясно значит про прицелы мы седня не узнаем.Печалька.
quoted1
Какие прицелы,... если вы не знаете зачем они нужны и принципы их работы!!!
>
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А статья в "Я ПЛАКАЛЪ", где Су-35 порвал F-35 как Тузик грелку?
quoted2
>Так сам ее и читай,а то не про какие БРЛС там не слуху и не духу,кроме сказок про чудо УРВВ на 400км которых в природе не существует,впрочем не ты один приводил их сюды и ты не один еще не раз этим опозоришься.)
quoted1
Да... здесь лучше опозорится перед вами.
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Включайте тогда свою логику ... или дурака выключайте
quoted2
>Надо будет сам представишься.
quoted1
А какой смысл???
Я и так вас пасти буду здесь
Link Complain Quote  
  O-Soznanie
Xangel


Messages: 276
09:39 23.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на post:
> К слову БРЛС F-14 и сейчас уделает любую российскую ПФАР так что тут мимо.А на чем основаны твои 90км я без понятий,так что.И да по мимо размеров полотна надо еще смотреть на мощность
quoted1
Особенно она "уделает" ПФАРы МиГ-25 и МиГ-31, ага, канешна. Кстати если вы не в теме то это единственные ПФАРы, остальные АФАР.
Так что я просто закончу ваши мучения и констатирую ваш xoxлослив. Давай до свиданья.
Link Complain Quote  
  DarkSide
18129


Messages: 2500
21:54 23.09.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> НУ таки ссылочку в студию... только не на википедию и не на другие высказывания на форумах.
quoted1
На форумские высказывания увы ссылаешься только ты,привет и этот авиатор,больше таких умных я тут не видел.Ноут пока в ремонте,как заберу кину.


_developer (_developer) писал(а) в ответ на post:
> Так по самолету сколько дальность?
> Я вам привел скан книжки, но там вам название не понравилось.
> Чтоб закрепить...
quoted1
А как мне может понравится то что на F-35 ну не как не находится?По самолетам дальность DAS еще не видел.К стати на какой дистанции БРЛС Су-35 увидит F-35 если вообще увидит в виду ограничений?


АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на post:
> "НЕЗАЧЕТ"
quoted1
По теме видимо ничего не будет,кроме очередных попыток отмазаться ?


АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на post:
> Так чего тогда спрашивать, где написано что дальность пуска ракеты Су-35 в два раза больше F-35???
quoted1
Серьезно ?У тебя спросили с какого перепугу дальность пуска УРВВ Су-35 больше чем у F-35,ответа на данный вопрос до сих пор нет.Так что же там за чудо УРВВ?Ты же у вас вроде как летчик,так что дерзай )


АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на post:
> Какие прицелы,... если вы не знаете зачем они нужны и принципы их работы!!!
quoted1
Вот у тебя и спрашивают какие у тебя прицелы и что это вообще за прицелы которые прицеливаются на макс дальность УРВВ и что это вообще за термин такой у кого прицел лучше ?Я такое разве что в охотничьих байках видел.


АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на post:
> А какой смысл???
> Я и так вас пасти буду здесь
quoted1
Так в следущий раз не представляйся тем кем не являешься,пастух.


О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на post:
> Особенно она "уделает" ПФАРы МиГ-25 и МиГ-31, ага, канешна.
quoted1
И их он уделает хочешь поспорить ?


О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на post:
> Кстати если вы не в теме то это единственные ПФАРы, остальные АФАР.
quoted1
Серьезно ?На Су-27,Су-30,Су-35,Су-34 стоят ПФАР,единственный АФАР должен выйти для ПАКФАка и его смогли довести до ума только год назад.Так что продолжай жидко плавать
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
22:12 23.09.2015

Какие умные тут собрались...аж читать приятно...
Link Complain Quote  
  ARTURYCh
30767


Messages: 13716
00:34 24.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на post:
>
> Какие умные тут собрались...аж читать приятно...
quoted1

Вася, это я - Военный летчик 1-го класса , летавший на всех четырех поколениях истребителей , от МиГ-17, до Су-27...
(см. видеоролик со мной на первом фото):

... а остальные не знаю, где ума нахватались... они не представились ни здесь ни мне в личке.

П.С. Вообще-то считается , что настоящий летчик-истребитель должен быть тупым и храбрым !
Судя по мелочевочной дотошности в комментах по несущественным мелочам и дичайшему непонимания главной сути изящных моментов летного ремесла, мне кажется, что я имею дело с Геймерами (англ. Gamer, он же игрофаг) — любителями компьютерных и видеоигр. Чаще всего под термином «геймер» понимают игрового задрота. Потому порой я и имею от них то, что имею... батхерт (попную болезнь)
... вместо совместного поиска Истины, которая всегда конкретна.
Link Complain Quote  
  ARTURYCh
30767


Messages: 13716
00:49 24.09.2015
Сегодня поменял хламиду Сократа на летную форму Маэстро, для пущей схожести с авиационной тематикой.
Думаю, что авиационная Тематика станет у меня ведущей на этом форуме.
Есть искреннее желание много интересного рассказать про авиацию ... если конечно не заБАНят!
Этот тред будет Основным.
ОТ ВИНТА...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
01:13 24.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на post:
> Вася, это я - Военный летчик 1-го класса , летавший на всех четырех поколениях истребителей , от МиГ-17, до Су-27...
> (см. видеоролик со мной на первом фото):
quoted1

Link Complain Quote  
  ARTURYCh
30767


Messages: 13716
02:05 24.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
>
> О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати если вы не в теме то это единственные ПФАРы, остальные АФАР.
quoted2
>Серьезно ?На Су-27,Су-30,Су-35,Су-34 стоят ПФАР,единственный АФАР должен выйти для ПАКФАка и его смогли довести до ума только год назад.Так что продолжай жидко плавать
quoted1
Читал и ПЛАКАЛЪ
Link Complain Quote  
  ARTURYCh
30767


Messages: 13716
02:10 24.09.2015
Открыл на этом сайте тему "Цена YF-22 Раптора или федрезерв негодуе!"

https://www.politforums.net/redir/rmo/1442999744...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
ВОПРОСЫ К ВОЕННОМУ ЛЕТЧИКУ. Шо опять LPI? Уже 140 км, а как же 193 км? Шо опять? 1300 км засекаем пуск МБР ОЛСом? А ВЦ на ...
QUESTIONS military pilots. Shaw again LPI? 210: Already 140 km and 193 km as the same? Shaw again? 1,300 km pinpoint ICBM ...
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version