> 1)При включении БРЛС есть такой не приятный режим как LPI.Если верить F-16 net(а не верить им не приходится)у F-35 данный режим работает на дистанции 140км для цели 1м в квадрате.
Шо опять LPI? Уже 140 км, а как же 193 км?
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> 2)F-35 может работать и в пассивном режиме и осуществлять наведение УРВВ в нем же.
Шо опять? 1300 км засекаем пуск МБР ОЛСом? А ВЦ на какой дальности?
Старо DarkSide, старо...
22:37 22.09.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А что думаете об AIM-9X? > Установлена новая матричная ИК ГСН, формирующая изображение цели в ИК-диапазоне и не-чувствительная к инфракрасным ловушкам
30-кг магниевая "мерцалка" ОАБ времён ВМВ фпомощь. ИК-сенсорам кирдык в радиусе 5км, даже для ЗРК поля боя.
22:38 22.09.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Шо опять LPI? > Уже 140 км, а как же 193 км?
Если ты не можешь отличить APG-77 от 81 кито же виноват ?)
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Шо опять? 1300 км засекаем пуск МБР ОЛСом? > А ВЦ на какой дальности?
Не опять он и раньше это делал,пруфы тут приводили,так что не над. А что бы закрепить.
22:43 22.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> 1)При включении БРЛС есть такой не приятный режим как LPI.Если верить F-16 net(а не верить им не приходится)у F-35 данный режим работает на дистанции 140км для цели 1м в квадрате.
Не 140, а 90км если цель условно 1м в условном квадрате, и то есть сомнения. F-14D имеет куда более мощную БРЛС чем F-35 ибо было куда пихать как и в YF-22.
22:47 22.09.2015
О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на :
> Не 140, а 90км если цель условно 1м в условном квадрате, и то есть сомнения. F-14D имеет куда более мощную БРЛС чем F-35 ибо было куда пихать как и в YF-22.
К слову БРЛС F-14 и сейчас уделает любую российскую ПФАР так что тут мимо.А на чем основаны твои 90км я без понятий,так что.И да по мимо размеров полотна надо еще смотреть на мощность
23:17 22.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Если ты не можешь отличить APG-77 от 81 кито же виноват ?)
НУ таки ссылочку в студию... только не на википедию и не на другие высказывания на форумах.
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Не опять он и раньше это делал,пруфы тут приводили,так что не над. > А что бы закрепить.
Так по самолету сколько дальность? Я вам привел скан книжки, но там вам название не понравилось. Чтоб закрепить...
>> 1. Включите логику: При включении излучения противники устранят невидимость и станут РАВНЫМИ по дальности обнаружения. Им останется профаллометрироваться ракетами ... и всё! >> З.Ы. Допустим самолет А раньше обнаружит самолет Б... но толку то с этого, если ракету он сможет пустить только по достижении максимально-разрешенной дальности пуска ракеты, которая (, допустим, "в западло") будет меньше , чем максимально разрешенная дальность пуска ракеты у самолета Б. тогда самолет Б сшибет самолет А у которого прицел лучше. Выключайте свою логику.
>Я и не выключал логику теперь. > 1)При включении БРЛС есть такой не приятный режим как LPI.Если верить F-16 net(а не верить им не приходится)у F-35 данный режим работает на дистанции 140км для цели 1м в квадрате.
> 2)F-35 может работать и в пассивном режиме и осуществлять наведение УРВВ в нем же. > Теперь что касается УРВВ. > Если самолет А первым увидит самолет Б,он сможет подойти к нему незамеченым осуществить пуск в пределах досягаемости и завалить противника и опять же сделать он сможет с большой долей вероятности только в пределах NEZ который далек от максимальной дальности УРВВ.Не какой прицел тут погоды не делает.Я даже не знаю что ты имеешь ввиду под этим словом.Там на первое место выйдут системы обнаружения и ситуационная осведомленность УРВВ погоды не сделают,особенно на максимальную дальность на который истребитель даже не сможет увидеть противника,а тем более корректировать УРВВ до него.И да прицел и дальность УРВВ это не одно и тоже так что не путай.
"НЕЗАЧЕТ"
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2." Я ПЛАКАЛЪ" сайта ссылку я уже давал вам , а там холивар Су-35 VS F-35 расписан подробно.... оттуда.
>Я с тобой беседую а не с холиваршиками с других сайтов,так что отвечать тоже тебе.
Так чего тогда спрашивать, где написано что дальность пуска ракеты Су-35 в два раза больше F-35???
>> 1. Анекдот по этому поводу: >> Выкупили русского летчика из плена... и всем любопытно. Спрашивают:"Ну как там, в плену?"
>> Летчик "Ох, ребята... учите матчасть - там за это сильно бьют!" >> Какие название??? кто их видел !!! >> 2.Без понятия, зачем прицел вообще нужен на самолете. (((
>Ясно значит про прицелы мы седня не узнаем.Печалька.
Какие прицелы,... если вы не знаете зачем они нужны и принципы их работы!!!
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А статья в "Я ПЛАКАЛЪ", где Су-35 порвал F-35 как Тузик грелку?
>Так сам ее и читай,а то не про какие БРЛС там не слуху и не духу,кроме сказок про чудо УРВВ на 400км которых в природе не существует,впрочем не ты один приводил их сюды и ты не один еще не раз этим опозоришься.)
Да... здесь лучше опозорится перед вами.
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Включайте тогда свою логику ... или дурака выключайте
>Надо будет сам представишься.
А какой смысл??? Я и так вас пасти буду здесь
09:39 23.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> К слову БРЛС F-14 и сейчас уделает любую российскую ПФАР так что тут мимо.А на чем основаны твои 90км я без понятий,так что.И да по мимо размеров полотна надо еще смотреть на мощность
Особенно она "уделает" ПФАРы МиГ-25 и МиГ-31, ага, канешна. Кстати если вы не в теме то это единственные ПФАРы, остальные АФАР. Так что я просто закончу ваши мучения и констатирую ваш xoxлослив. Давай до свиданья.
21:54 23.09.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> НУ таки ссылочку в студию... только не на википедию и не на другие высказывания на форумах.
На форумские высказывания увы ссылаешься только ты,привет и этот авиатор,больше таких умных я тут не видел.Ноут пока в ремонте,как заберу кину.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Так по самолету сколько дальность? > Я вам привел скан книжки, но там вам название не понравилось. > Чтоб закрепить...
А как мне может понравится то что на F-35 ну не как не находится?По самолетам дальность DAS еще не видел.К стати на какой дистанции БРЛС Су-35 увидит F-35 если вообще увидит в виду ограничений?
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> "НЕЗАЧЕТ"
По теме видимо ничего не будет,кроме очередных попыток отмазаться ?
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Так чего тогда спрашивать, где написано что дальность пуска ракеты Су-35 в два раза больше F-35???
Серьезно ?У тебя спросили с какого перепугу дальность пуска УРВВ Су-35 больше чем у F-35,ответа на данный вопрос до сих пор нет.Так что же там за чудо УРВВ?Ты же у вас вроде как летчик,так что дерзай )
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Какие прицелы,... если вы не знаете зачем они нужны и принципы их работы!!!
Вот у тебя и спрашивают какие у тебя прицелы и что это вообще за прицелы которые прицеливаются на макс дальность УРВВ и что это вообще за термин такой у кого прицел лучше ?Я такое разве что в охотничьих байках видел.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А какой смысл??? > Я и так вас пасти буду здесь
Так в следущий раз не представляйся тем кем не являешься,пастух.
О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на :
> Особенно она "уделает" ПФАРы МиГ-25 и МиГ-31, ага, канешна.
И их он уделает хочешь поспорить ?
О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на :
> Кстати если вы не в теме то это единственные ПФАРы, остальные АФАР.
Серьезно ?На Су-27,Су-30,Су-35,Су-34 стоят ПФАР,единственный АФАР должен выйти для ПАКФАка и его смогли довести до ума только год назад.Так что продолжай жидко плавать
22:12 23.09.2015
Какие умные тут собрались...аж читать приятно...
00:34 24.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Какие умные тут собрались...аж читать приятно...
Вася, это я - Военный летчик 1-го класса , летавший на всех четырех поколениях истребителей , от МиГ-17, до Су-27... (см. видеоролик со мной на первом фото):
... а остальные не знаю, где ума нахватались... они не представились ни здесь ни мне в личке.
П.С. Вообще-то считается , что настоящий летчик-истребитель должен быть тупым и храбрым ! Судя по мелочевочной дотошности в комментах по несущественным мелочам и дичайшему непонимания главной сути изящных моментов летного ремесла, мне кажется, что я имею дело с Геймерами (англ. Gamer, он же игрофаг) — любителями компьютерных и видеоигр. Чаще всего под термином «геймер» понимают игрового задрота. Потому порой я и имею от них то, что имею... батхерт (попную болезнь) ... вместо совместного поиска Истины, которая всегда конкретна.
00:49 24.09.2015
Сегодня поменял хламиду Сократа на летную форму Маэстро, для пущей схожести с авиационной тематикой. Думаю, что авиационная Тематика станет у меня ведущей на этом форуме. Есть искреннее желание много интересного рассказать про авиацию ... если конечно не заБАНят! Этот тред будет Основным. ОТ ВИНТА...
01:13 24.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Вася, это я - Военный летчик 1-го класса , летавший на всех четырех поколениях истребителей , от МиГ-17, до Су-27... > (см. видеоролик со мной на первом фото):
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ таки ссылочку в студию... только не на википедию и не на другие высказывания на форумах.
>На форумские высказывания увы ссылаешься только ты,привет и этот авиатор,больше таких умных я тут не видел.Ноут пока в ремонте,как заберу кину. > > > _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так по самолету сколько дальность? >> Я вам привел скан книжки, но там вам название не понравилось. >> Чтоб закрепить...
>А как мне может понравится то что на F-35 ну не как не находится?По самолетам дальность DAS еще не видел.К стати на какой дистанции БРЛС Су-35 увидит F-35 если вообще увидит в виду ограничений? > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "НЕЗАЧЕТ"
>По теме видимо ничего не будет,кроме очередных попыток отмазаться ? > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так чего тогда спрашивать, где написано что дальность пуска ракеты Су-35 в два раза больше F-35???
>Серьезно ?У тебя спросили с какого перепугу дальность пуска УРВВ Су-35 больше чем у F-35,ответа на данный вопрос до сих пор нет.Так что же там за чудо УРВВ?Ты же у вас вроде как летчик,так что дерзай ) > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие прицелы,... если вы не знаете зачем они нужны и принципы их работы!!!
>Вот у тебя и спрашивают какие у тебя прицелы и что это вообще за прицелы которые прицеливаются на макс дальность УРВВ и что это вообще за термин такой у кого прицел лучше ?Я такое разве что в охотничьих байках видел. > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какой смысл??? >> Я и так вас пасти буду здесь
>Так в следущий раз не представляйся тем кем не являешься,пастух. > > > О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно она "уделает" ПФАРы МиГ-25 и МиГ-31, ага, канешна.
>И их он уделает хочешь поспорить ?
> > > О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати если вы не в теме то это единственные ПФАРы, остальные АФАР.
>Серьезно ?На Су-27,Су-30,Су-35,Су-34 стоят ПФАР,единственный АФАР должен выйти для ПАКФАка и его смогли довести до ума только год назад.Так что продолжай жидко плавать
Читал и ПЛАКАЛЪ
02:10 24.09.2015
Открыл на этом сайте тему "Цена YF-22 Раптора или федрезерв негодуе!"
