> Безобразие. Чем конструктора занимаются? Выстрелить управляемым снарядом. За пару км от цели включается радар. На фоне земли, танк должен быть легко разлечим. quoted1
Неа. Артиллерия используется по стационарным целям (в основном). Даже если снаряд оснастить ГСН и "крылышками", то все равно энергии у него не хватит. Не сможет он точно спланировать на танк в движении, он в свободном падении. На больших дальностях применяют СПБЭ, но о реальном применении таких боеприпасов для РСЗО я не встречал. Еще есть "Клевок" в разработке, но это уже не снаряд а ракета. Да и инфы по нему крайне мало. В основном танки будут жечь ПТУР-ами на дальности 5 км. Ну и на большой дальности всякими "Вихрями" и "Атаками" с вертолетов и самолетов.
> Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безобразие. Чем конструктора занимаются? Выстрелить управляемым снарядом. За пару км от цели включается радар. На фоне земли, танк должен быть легко разлечим. quoted2
>
> Неа. Артиллерия используется по стационарным целям (в основном). > Даже если снаряд оснастить ГСН и "крылышками", то все равно энергии у него не хватит. Не сможет он точно спланировать на танк в движении, он в свободном падении. На больших дальностях применяют СПБЭ, но о реальном применении таких боеприпасов для РСЗО я не встречал. > Еще есть "Клевок" в разработке, но это уже не снаряд а ракета. Да и инфы по нему крайне мало. В основном танки будут жечь ПТУР-ами на дальности 5 км. Ну и на большой дальности всякими "Вихрями" и "Атаками" с вертолетов и самолетов. quoted1
Блин. У израиля точно есть такой артелерийский снаряд 8(. Правда он по целеуказанию с беспелотника наводится и по GPS. Применение таких снарядов, даже если попадает каждый 10й легко демарализует любую армию...
Fireball эта израильская штука называется. Правда как выяснилось. Летит медленно и на 15 км только. Правда эта мина влазит в 120 мм!!! неужели наши в 152 мм подобную засунуть не смогут? И на 30 км запустить!
> Блин. У израиля точно есть такой артелерийский снаряд 8(. Правда он по целеуказанию с беспелотника наводится и по GPS. > Применение таких снарядов, даже если попадает каждый 10й легко демарализует любую армию... quoted1
> неужели наши в 152 мм подобную засунуть не смогут? И на 30 км запустить! quoted1
Засунуть можно, управлять/наводить как? Просто "крылышек" и свободного падения не хватит скорректировать ее траекторию. Плюс летит это все по баллистической траектории, а значит медленно. Можно на снаряд реактивный двигатель поставить, но это уже не снаряд а ракета получиться.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неужели наши в 152 мм подобную засунуть не смогут? И на 30 км запустить! quoted2
> > Засунуть можно, управлять/наводить как? > Просто "крылышек" и свободного падения не хватит скорректировать ее траекторию. Плюс летит это все по баллистической траектории, а значит медленно. Можно на снаряд реактивный двигатель поставить, но это уже не снаряд а ракета получиться. quoted1
Даже если траектория на 1 градус сможет скорректироваться, то во сколько вероятность попадания сразу в 1000 раз увеличится.
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> неужели наши в 152 мм подобную засунуть не смогут? И на 30 км запустить! quoted3
>> >> Засунуть можно, управлять/наводить как? >> Просто "крылышек" и свободного падения не хватит скорректировать ее траекторию. Плюс летит это все по баллистической траектории, а значит медленно. Можно на снаряд реактивный двигатель поставить, но это уже не снаряд а ракета получиться. quoted2
>Даже если траектория на 1 градус сможет скорректироваться, то во сколько вероятность попадания сразу в 1000 раз увеличится. quoted1
вы вес ГСН + электроники с мозгами учитываете?+ двиглы с приводами крылышек + сам заряд. Есть снаряд Краснополь ( управляемый) , что еще нужно? даже для 240 мм миномета придумали управляемую мину , Смельчак называется
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> 152 мм пушка наложит свои ограничения (боезапас, масса, итд) quoted1
Никто не говорит, что все крупнокалиберные машины на базе Арматы будут со 152мм пушкой. Я вообще думаю, что для поражения ДОТ 122мм недостаточно, а для поражения техники - избыточно. Не говоря о том, что КАЗ, скорее всего адаптированы под 120-122мм снаряды. Я бы обязательно еще сделал вариант Арматы со скорострельной 100мм пушкой (повышенного могущества). Чтобы первые 3 снаряда, допустим, сбивает КАЗ (если есть, конечно), а четвертый прошивает машину насквозь. И пулек много поместится.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение: Я бы обязательно еще сделал вариант Арматы со скорострельной 100мм пушкой (повышенного могущества). Чтобы первые 3 снаряда, допустим, сбивает КАЗ (если есть, конечно), а четвертый прошивает машину насквозь.
не факт ,что 100 мм снаряда хватит ,что бы пробить броню танка. 125 мм новое орудие 2А82 повышенного могущества - в состоянии пробить броню лео или абрамса. А что бы снести КАЗ - для этого и 30 мм или 57 мм снарядов более чем достаточно. Уже создан боевой модуль с автоматической 57 мм пушкой . Эффективность орудия оказалась шоком для арабов - те были потрясены просто работой этого орудия. Любое бмп или бредли за секунду уничтожается - под любым ракурсом на большом расстоянии. Даже танку не поздоровится - очередью снесет всю оптику , антенны и датчики, порвет гусеницы , может заклинить башню.... Пока танкисты приходят в себя и пытаются как то отреагировать- можно добавить уже из Корнета