приколол этот макет а-ля нового лео. У сумрачного тевтонского гения , что ни танк -то тигр ну или Т-4 ..... ЗЫ а этот вообще рисован с израильского танка , походу лавры меркавы спать кому то не дают. И воткнули аж 8 катков
> Помню, они самолет пассажирский тоже какой то строили, лет 10 строили и еще 10 лет строили после того, как уже "построили". А разговоров сколько было! Как же его хвалили, на все лады! Чуть не каждый день о нем в программе Время трещали... "Супер самолет", "конкурент Боингу"... Только никто в мире в эти сказки благоразумно не верил.
> Потом повезли на продажу куда то в Индию, чтобы показать "товар лицом" потенциальным покупателям, сделать показательный полет. Кроме индийцов, брать, это чудо российское, этот "супер-самолет", больше никто не решался, даже по дешовке. И, как оказалось - вполне обоснованно. На первом же показательном полете "супер-самолет" врезался в гору вместе с со всеми корееспондентами и чиновниками страны-покупателя. Никто не выжил. На этом история "супер-самолета" и закончилась. Больше о нем не вспоминают. > > Так же и с "супер-танком" этим будет.... quoted1
Гоша! На этот самолет к выпущенным примерно 125 ( лень искать в инете) уже очередь у СУхого на 100 машин. А еще на выходе МС21 и в разработке серия новых крупнофюзеляжных дальнемагистральных самолетов. Вот поставим на поток новый крупнофюзеляжный и прекратим Аирбасу и Воингу крупногабаритные детали из титана продавать и все-нет конкурентов! Гоша ты хоть знаешь, что и в Боинге и в Аирбасе детали из титана РОССИЙСКОГО изготовления? Или достижения РОССИИ в упор не вижу?
rub-rsu 30557 (30557) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша ты хоть знаешь, что и в Боинге и в Аирбасе детали из титана РОССИЙСКОГО изготовления? Или достижения РОССИИ в упор не вижу? quoted1
Вполне возможно. Допускаю даже, что и запраляются Боинги топливом, сделанным из российской нефти.
Рф - сырьевой придаток запада, а ее падающие "супер-самолеты" никому не нужны. Скорее всего, заставили купить это хлам, какие то российские авиакомпании под угрозой закрытия. Ну, мы же все знаем, как в России это делается...
Ага сырьевой, только ( уже задолбался писать инфу о бюджете) в бюджете РФ нефтегазовая составляющая за последние 2 года сократилась в 2 раза и составляет менее 50%. И этот процент с каждым годом сокращяется все больше, несмотря на строительство новых нефте и газо проводов
>Ага сырьевой, только ( уже задолбался писать инфу о бюджете) в бюджете РФ нефтегазовая составляющая за последние 2 года сократилась в 2 раза и составляет менее 50%. И этот процент с каждым годом сокращяется все больше, несмотря на строительство новых нефте и газо проводов quoted1
Нашел чему радоваться.... Цена на нефть и газ падает, вот и скокращается, составляющая -то... Когда она будет стоить 10 долларов за баррель, составляющая еще больше сократиться, но будет ли это поводом для радости...
>>Ага сырьевой, только ( уже задолбался писать инфу о бюджете) в бюджете РФ нефтегазовая составляющая за последние 2 года сократилась в 2 раза и составляет менее 50%. И этот процент с каждым годом сокращяется все больше, несмотря на строительство новых нефте и газо проводов quoted2
> > > Нашел чему радоваться.... Цена на нефть и газ падает, вот и скокращается, составляющая -то... Когда она будет стоить 10 долларов за баррель, составляющая еще больше сократиться, но будет ли это поводом для радости... quoted1
нынешнеее падение цен на энергоносители - чисто политический момент. Ну решили штаты таким макаром ослабить наше государство- дело вто... Вечно держать такие цены не удастся - поскольку нефть и газ невосполняемый ресурс ( именно поэтому штаты не больно то у себя ведут добычу нефти,а покупают ее в эмиратах , кувейте и тд).Надавить на нас силой у амеров - не фига не катит, решили -экономически задушить . Только загвоздка в том , что наше государство слишком большое и самодостаточное- у нас все есть у самих, а чего нет -произведем или купим. А что есть у вас ,а ??? будущего уже нет , самостоятельности так же -уже нет . Вы делаете так , как вам укажут в Брюсселе. вы мелкие слуги у Брюсселя на побегушках, к Польше и то по другому относятся. хутор -ваше все. даже рыболовную промышленность - и ту , угробили ..... Оплачивать ЖКХ - уже не в состоянии , переселяетесь в дома с печным отоплением... Скоро за электроэнергию уже не сможете платить , ,,европейцы,, .. свечки и лучины -вот ваше будущее....
Охренеть же, впервые в истории современных танков на стволе нет инжектора, он не нужен! Пороховые газы не попадают в салон! Почему раньше так не сделали?! Не понимаю. Надо бы по-быстрее проверить его в деле
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы делаете так , как вам укажут в Брюсселе. вы мелкие слуги у Брюсселя на побегушках, к Польше и то по другому относятся. хутор -ваше все. даже рыболовную промышленность - и ту , угробили ..... Оплачивать ЖКХ - уже не в состоянии , переселяетесь в дома с печным отоплением... Скоро за электроэнергию уже не сможете платить , ,,европейцы,, .. свечки и лучины -вот ваше будущее.... quoted1
Россия не умеет произвести исправного велосипед .Ты знаешь как я называю ваши танки "летательными блюдцами с Россия" тенденция к массовой потере башен,, Большая Россия и смешной ВВП .
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы делаете так , как вам укажут в Брюсселе. вы мелкие слуги у Брюсселя на побегушках, к Польше и то по другому относятся. хутор -ваше все. даже рыболовную промышленность - и ту , угробили ..... Оплачивать ЖКХ - уже не в состоянии , переселяетесь в дома с печным отоплением... Скоро за электроэнергию уже не сможете платить , ,,европейцы,, .. свечки и лучины -вот ваше будущее.... quoted2
>Россия не умеет произвести исправного велосипед .Ты знаешь как я называю ваши танки "летательными блюдцами с Россия" тенденция к массовой потере башен,, Большая Россия и смешной ВВП . quoted1
ваши потуги на детский сад похожи. Вы у себя нынче даже тварыну обслужить не можете , не говоря уже про изготовление. А уж про создание нового своего танка- комедия просто , деньги выделили и все . Денег нет - и танка нет. Равно как и завода ,способного делать танки. Даже собственное САУ не смогли сотворить - у корейцев готовые покупаете. Снаряды хоть сами делаете или яблоками палите ?
немного неверное определение. Есть диаметр снаряда _ калибр то есть. Он тут 152 мм для орудия 2А83 и есть длина ствола , так же измеряемое в калибрах ( помимо миллиметров).
>немного неверное определение. Есть диаметр снаряда _ калибр то есть. Он тут 152 мм для орудия 2А83 > и есть длина ствола , так же измеряемое в калибрах ( помимо миллиметров). quoted1
В прошлом году побывал на выставке в Жуковском. Визуально снаряд от самоходки 152мм по сравнению со снарядом танка 125мм выглядит раза в 2 больше. Хотя разница в мм разница не такая существенная.
На базе платформы "Армата" появятся тяжелая ударная машина с 152-мм орудием, КШМ и техника, способная бороться с боевыми роботами
Десятая юбилейная Международная выставка вооружений RAE-2015 стала одним из самых значимых событий текущего года. В Нижнем Тагиле отечественная оборонная промышленность представила свои самые современные разработки. В интервью "Вестнику Мордовии" заместитель гендиректора научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" Вячеслав Халитов рассказал о том, как продвигаются работы по Т-90М "Прорыв-3" и о том, какие новые машины будут созданы на шасси платформы "Армата". На вопрос, о Т-90М Вячеслав Гилфанович сообщил, что у Министерства обороны России есть заинтересованность в проведении капитального ремонта с модернизацией танков Т-90А. Поэтому и возник "Прорыв". "Сейчас мы действуем в инициативном порядке, но надеемся, что Минобороны все-таки откроет опытно-конструкторскую работу. Этот танк будет близок к тому, что мы демонстрировали в павильоне военно-технического сотрудничества, хотя ожидаются и определенные различия", - сказал он. Что касается дальнейшего пополнение в семействе машин, созданных на платформе "Армата", то заместитель гендиректора отметил, что в дальнейшем к имеющимся танку, БМП и БРЭМу добавится очень большая номенклатура вооружений. "Когда возникла сама идея унифицированной платформы, мы предполагали, что на ней будут созданы зенитно-ракетные комплексы, самоходно-артиллерийские установки, тяжелые огнеметные системы, инженерная техника, - пояснил Вячеслав Халитов. Он также добавил, что ведется инициативная разработка командно-штабных машин и другой техники, которая находится на переднем крае. По результатам моделирования разработчики пришли к выводу, что такие машины должны иметь одинаковую защищенность и подвижность. "Когда в одном боевом порядке находится, танки и, допустим, БМП-1 или БМП-2, то понятно, что на следующем рубеже останутся одни танки и так далее. Считаю, что в этой тактической зоне вообще не должно быть машин, которые легко поражаются. В организационно-штатной структуре должна быть тяжелая бригада. Я предлагал Министерству обороны менять подход в формировании первичной ячейки. Необходимо уйти от традиционных мотострелковых и танковых взводов. Надо создавать автономные, способные к длительным боевым действиям самообеспечивающие системы, типа боевых модулей. Как раз в демонстрационной программе на выставке RAE-2015 мы показали такие боевые модули в действии. В каждом модуле должны быть 1-2 танка, 3-4 тяжелых БМП, а также тяжелая ударная машина на базе "Арматы", например, со 152-мм орудием (она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой.)", - рассказал Вячеслав Халитов. Необходимы также машины групповой защиты, заметил он, которые будут бороться с различными робототехническими средствами, действующими как в воздухе, так и на земле, в том числе, с микророботами. В этом боевом модуле должна быть машина управления и разведки, а для придания определенной автономности - машины обеспечения. Несколько таких модулей можно объединить в единую платформу, добавить к ней еще определенное количество другой техники: в том числе - машины инженерного обеспечения, РХБ-защиты, радиоэлектронной борьбы. В результате получится автономная, саморегулируемая, самообеспечивающая структура, которая способная вести боевые действия. Несколько таких платформ объединяются в боевую тактическую платформу и т.д. Все это должно быть в единой организационно-штатной структуре, а не так как сейчас, когда танкист и мотострелок встречаются только на поле боя, до этого находясь в различных подразделениях и обучаясь различным задачам. Такую практику надо оставлять в прошлом, отметил собеседник агентства.