Думаю настала пора размещать на Кубе противо-ракеты против Иранской ядерной программы(пиндосы уже лезут туда,куда собака свой хрен не сувала!).И проводить совместные учения со страной в которой идет гражданская война....это типа мало в европе беженцев,мы легко можем добавить!.
03:50 06.09.2015
Сегодня часто говорят про угрозу падения всяких метеоритов, которые могут убить всё человечество.
Чтобы Россия перестала рычать на США, и что бы США перестала рычать на Россию, обеим сверхдержавам надо впаривать журналистам, политикам и друг-другу отмазки про противометеоритную защиту:
- Чо это вы на Кубе своих ракет понатыкали? - Защищаем небо Кубы от обломков метеорита Апофиз.
- Чо это вы своё ПРО в Европе разместили? - Прикрываем небо Европы от вторжения инопланетян.
10:49 06.09.2015
США в Черном Море
Утонуло?
15:02 06.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Имперский комиссар Кайл Лейбович Герц (Шпехтенко) (WILDTRACER) из группы Слава Украине) > Сообщил о нарушении: servismen > Просмотр недоступен
DarkSide Не, родной, хоть и выпилилитвой ответ, ты с темы не соскочешь!
ВАШИНГТОН, 2 сентября. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Беседуя с журналистами по телефону из своей штаб-квартиры в итальянском Неаполе, Фогго отметил, что ВМС США "стараются поддерживать почти постоянное присутствие в Черном море". Это международные воды, и американский флот намерен находиться там, "используя право на свободное морское судоходство", сказал военачальник.
Конвенция Монтре запрещает в Черном Море применять право на свободное морское судоходство. ПендоКЭП спсакнул, что штатам типпо насрать на Монтре. Россия сказала "обломись, родной!" и присоветовала пендосии купить губозакаточную машину. Что не так?
DarkSide, так как ты думаешь, штаты станут нарушать Монтре, или адмирал пернул в лужу?
16:22 06.09.2015
Распил бюджета по-пиндосски:) АМЕРИКАНСКИЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ ПОТРАТИЛ $37 МИЛЛИАРДОВ НА СУДНО, КОТОРОЕ ТОЛЬКО РАБОТАЕТ.
U.S. NAVY SPENDS $37 BILLION ON A SHIP THAT BARELY WORKS.
Для,тех,кто на владеет английским,в двух словах-Корабль-лажа)) The Littoral Combat Ship was supposed to anchor the Navy of the future. Instead, a report obtained by Bloomberg News reveals a program plagued by problems, high costs, and an inability to meet even simple docking requirements.
Ideally, the Littoral Combat Ship is one vessel that can transform to fulfill one of three roles at a time: anti-mine, anti-submarine, or ocean surface combat. To do this, it uses interchangeable modules, helicopters, unmanned underwater vehicles (sea drones!), and missiles, depending on the mission. In theory, the modules work like LEGOs, swapping out a sonar array from the anti-submarine kit for a 30mm gun in the surface warfare kit.
In practice, the modules don`t work. The goal was for a 96-hour turnaround between modules in place and specific other tools needed (the above-mentioned helicopters, etc). A ship that adaptable and flexible could respond rapidly to a crisis. But the report obtained by Bloomberg reveals that while a 96-hour module exchange is technically possible, it requires a nearby dock, with all the components for the next module already on hand. That takes a lot of advance planning to set up and requires fetching spare modules from naval bases beforehand (a process that took weeks in a training exercise.)
The Littoral Combat Ship is also a far cry from durable. A more recent report says the ship is not expected to remain capable after taking a hit from an opponent, which is a significant problem for a naval vessel. Granted, it is not designed to carry on a full naval battle by itself, but it doesn`t take an enemy warship to sink it. Instead, this $440 million ship can be knocked out of a fight by a single hostile cruise missile.
Department of Defense acquisition programs are laughably infamous for running over budget. Usually, however, a flagship program still ends in a useful vehicle, even if it cost billions more than expected. The Pentagon`s Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicle program, for example, had a similarly high total price tag of $45 billion. While value-for-cost of the MRAP program is still in question, it did at least deliver a durable vehicle to troops fighting abroad.
It is still possible that the Littoral Combat Ship can drastically improve; while the year-old report mentions critical flaws, they are not wholly insurmountable. Fixing them will take more time and more monetary investment, and in the age of sequestration, both resources are increasingly scarce.
[Bloomberg]http:
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:10 07.09.2015
Гена крокодил (4052211) писал(а) в ответ на :
> хотелось бы поподробнее про истерику...
Статью читай.
Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на :
> И проводить совместные учения со страной в которой идет гражданская война
Нету в Украине гражданской войны,есть агрессия РФ,это легко прослеживается,хотя конечно квасу пихают альтернативную реальность,в которой фашизм несут другие страны,а не РФ.
Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на :
> ,мы легко можем добавить!.
Так вы уже добавили из Рассеюшки в 2014 году за 8 месяцев свалило 200+тысяч человек.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Не, родной, хоть и выпилилитвой ответ, ты с темы не соскочешь!
Да ты ток смотри не влюбись,а то уже и в родню записал.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Конвенция Монтре запрещает в Черном Море применять право на свободное морское судоходство.
С чего вдруг ?Конвенция Монтре касается проливов,но не затрагивает ЧМ.Во вторых конвенция Монтре обязывает соблюдать международное морское право и само по себе этот договор не является международным правом.Так что сделаем так,ты определишься со своим вопросом,задашь его правильно и я на него отвечу.
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Россия сказала "обломись, родной!"
Ничего подобного,РФ может только ныть и жаловаться про себя,еще Лавров может истерить когда над ним все ржут,не более.А что представитель РФ сказал мы можем увидеть еще раз. Заявление США о стремлении к постоянному присутствию в Черном море он назвал «выпадом Америки, которые съехали с рельсов, стали на крыло и летят». «Им наплевать на все, что связано с международными правилами, которые установили без них», – отметил собеседник. Не каких нарушений со стороны США не было,так что эти выпадки истерия не более,далее следует следущее... Говоря об открытии в Батуми обустроенного США пункта базирования, Комоедов отметил: «Грузины, конечно, «молодцы». Еще туда и американцев впустили. Я так понимаю, что они окончательно и бесповоротно хотят идти на разрыв». Еще один акт истерии,а вот что надо было делать РФ,данный чел ответил ниже. России остается «только укреплять свои позиции по всем направлениям на Черном море» То есть предлогает делать то что предлагал ваш царек,вашему населению,быть терпилами.Хотя для РФ это нормально. Дальше этот бывший главнокомандующий пытается себя успокоить,заодно и всех. «США на Черном море всегда будут находиться в гостях, а мы будем находиться дома – это две большие разницы» Но видимо не помогло,потому что на том же ВЗ в комментах сочится лютый батхерт,как и тут. RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Распил бюджета
Эх,у них распильшиков даже не сажают а сразу выпускают по УДО.А они все на Штаты смотрят.Да мечтают добраться хотя бы до половины их уровня
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:37 27.09.2015
РФ негодует в черном море (вооруженные силы)
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Во вторых конвенция Монтре обязывает соблюдать международное морское право и само по себе этот договор не является международным правом.
Дааааааааа, ну и жжжжжжешь ты... Покруче моей паяльной лампы, которую раньше использовали для бритья заколотых поросят. Не, Ойй всё понимает... Но так то ужжжж не наглей...
18:52 27.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США в Черном Море,РФ негодует.
>Негодуют как раз США из-за невозможности ввести свои крупные корабли в Черное море. Поэтому фото авианосца - всего лишь фото. В Черное море ему не даст пройти прежде всего американский союзник по NATO - Турция. Все другие корабли США могут находиться в Черном море не более 21 суток. И то будут в нем такой же мишенью, как утка в луже.
Зачем придумывать всякие домысли и верить лживому зомбоящику, один небольшой штатовский эсминец контролирует воздушное пространство практически всего моря, да и крым из турции и так под прямой наводкой, посмешило то, что турки не хотят пропускать авианосец, а на хрена янкам тащить этот аэродром? Это очень дорого как минимум, да и не зачем.
> > А что нам негодовать-то? > Пусть будут, если вести себя будут хорошо. > А начнут шалить - накажем, как наказывали уже. > Думаю, американские моряки учли уроки прошлого и теперь выходят на вахту в памперсах.
> Сами придумали и сами испугались:) Да, негодовали янки, по поводу того что росс самолёты позволяют себе влезать в терр воды другой страны, им воевать думаете охота? Или росс. авиация такая грозная, что её все боятся? Где она достигла огромных успехов? Росс. флот что то там достиг на Чёрном море, куча оружия это еще не умение воевать, в Чечне это весь мир видел. Просто ни кто не хочет идти на очередную конфронтацию, а Вы тут скандируете про памперсы, если бы янки сбили тот самолёт то сами бы одели подгузники, 3-я мировая не минёт многих если не дай бог начнётся. > >
>
19:02 27.09.2015
США в Черном Море,РФ негодует.
РФ негодует -это понятно чего. Если бы РФ была в Мексиканском заливе, американцы негодовали, это тоже нормально. Но вот только чего я не пойму -чему так украинцы радуются!?
22:08 27.09.2015
Одессит (30883) писал(а) в ответ на :
> ...один небольшой штатовский эсминец контролирует воздушное пространство практически всего моря...
Ну да, видели уже на примере «Дональда Кука», как якобы контролирует.
> ...да и крым из турции и так под прямой наводкой...
Ошибаетесь, это ка краз вся Турция вместе с американскими эсминцами под прямой наводкой из Крыма.
> ...посмешило то, что турки не хотят пропускать авианосец...
Почитайте для начала, что такое доктрина Монтре, прежде чем смешить других.
22:39 27.09.2015
Гена крокодил (4052211) писал(а) в ответ на :
> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> модернизировать ВМС Украины
> > а как можно модернизировать то, чего нет?
-ты наверно не в курсе о росте сегодняшней армии Украины?
23:09 27.09.2015
Одессит (30883) писал(а) в ответ на :
> один небольшой штатовский эсминец контролирует воздушное пространство практически всего моря
босфор перекрывается, бомбится чутли не карусельным способом. Я вообще не понимаю, с отжимомм крыма, ЧМ, не чье кроме России.
01:52 28.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> О квас набежал со своими сказками эшенвальского леса.
А будете выпендриваться со своими "бризами" в Одессе может и такое случитцо...
-ты наверно не в курсе о росте сегодняшней армии Украины?
босфор перекрывается, бомбится чутли не карусельным способом.