>> Кремль реально НАКЛАЛ В ШТАНЫ! Вот и все. Трубить на все стороны, что, мол, "хунта" замочила птичку, а когда настал момент истины, урка понял, что возьмут за мудя и реально посадят в полынью. Бздуны, однако, брехлоподобные. За базар отвечать не в состоянии, нет там мужиков, одна ТРЯПИЧНАЯ ДОЛБОЕБЕНЬ! Портяночники! > > Бессильная злоба клокочет.. ибо пусто сотрясание воздуха...
Твое пространное воздухоиспускание не меняет сути дела. КРЕМЛЬ РЕАЛЬНО ЗАСРАЛ, ИБО ЗНАЕТ собака, чье сало съела!Далее в пространно-идиотских ответах виноватой стороны не нуждаюсь! Гаага всех рассудит, но это будет потом, а сегодня Моксель испугался даже маленького трибунальчика. Видать, готовит еще немало ПАКОСТЕЙ МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ эта потомственная ордынцам угро-финская братия! Ё-мое. ---------------- Лечиться нужно от массового психоза и колхозного УМОПОМЕШАТЕЛЬСТВА большинству населения Московии, ибо БОЛЬНЫ!
11:50 11.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это Черчилль писал
Что он писал темы аля мысли Олбрайт и план Алена Даллеса ?)
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> а ты мне даешь версию укрозомбопсевдоисториков...
Хоспыдня,ты хотя бы вики открой чудилка,если денег даже на книжки не хватает(я уже молчу про образование).
11:50 11.08.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Все правильно Кремль сделал - послал брехунов ко всем чертям...Пусть устраивают Трибунал по Тушке 2001 г. и сбитом иранском пассажире..
> > Кремль реально НАКЛАЛ В ШТАНЫ! Вот и все. Трубить на все стороны, что, мол, "хунта" замочила птичку, а когда настал момент истины, урка понял, что возьмут за мудя и реально посадят в полынью. Бздуны, однако, брехлоподобные. За базар отвечать не в состоянии, нет там мужиков, одна ТРЯПИЧНАЯ ДОЛБОЕБЕНЬ! Портяночники!
Россия призывает страны, обладающие данными о крушении Boeing, обнародовать их Москва призывает страны, обладающие данными о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины, обнародовать их. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала "Россия 24".
Насчёт штанов ты прав, вы так обгадились Что торопитесь быстрей бы отмыться за счёт других Да и правда вам не нужна , вы ею боитесь
11:51 11.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Будапештский не протокол, а меморандум... не ратифицирован никем! Юридической силы, значит, не имеет...
ну ты и лицемер. Украина ВЫПОЛНИЛА ВСЕ требования этого договора. называй его как хочешь.
Дл я России юридическую силу имеет только то, что хочет россия.
11:55 11.08.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Давай по пунктам, шо заключали. Начнем с Будапештского протокола, любезный лицемер ВЫ наш!
А может начнем..чуть раньше?.. Одним из самых спорных моментов в определении статуса Крыма является роль Турции, чьей вассальной территорией полуостров являлся вплоть до 1772 г. (подтверждено мирным Кючук-Кайнарджийским договором 1774 г.). В 1783 г. Крым был в одностороннем порядке включен в состав Российской Империи, что подтвердила и Османская империя в 1791 г. по Ясскому мирному договору. После распада СССР ряд маргинальных политиков, публицистов, журналистов и писателей (например, В.В. Жириновский, В.К. Мордашов, И. Богатко, Л. Грач и др.) высказали предположение об особой миссии Турции в определении статуса Крыма, состоящее в том, что в результате русско-турецких переговоров второй половины XVIII было достигнуто двустороннее соглашение, по которому полуостров Крым, а также земли Тамани и Кубани могут быть или турецкими, или российскими . Таким образом, после распада СССР территория Крыма, перешедшая под юрисдикцию третьей стороны – Украины, может быть возвращена Турции как преемнику и правообладателю Османской империи.
А .. "Ярс"-м по недовольным мордам?
11:55 11.08.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Черчилль писал
>Что он писал темы аля мысли Олбрайт и план Алена Даллеса ?) > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты мне даешь версию укрозомбопсевдоисториков...
>Хоспыдня,ты хотя бы вики открой чудилка,если денег даже на книжки не хватает(я уже молчу про образование).
Вижу нуль ты в истории без палочки..не позорься....
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Будапештский не протокол, а меморандум... не ратифицирован никем! Юридической силы, значит, не имеет...
>> >> ну ты и лицемер. Украина ВЫПОЛНИЛА ВСЕ требования этого договора.
>> называй его как хочешь.
>> >> Дл я России юридическую силу имеет только то, что хочет россия.
> > Так и Россия выполнила...
Да. Оттяпала Крым и Донбасс. А где же территориальная целостность?
12:00 11.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> ну ты и лицемер. Украина ВЫПОЛНИЛА ВСЕ требования этого договора. > называй его как хочешь.
А чего ты хотел не зря же говорят что договоры с Россией не стоят и бумаги на которой подписаны.История это только подтверждает.
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> А может начнем..чуть раньше?.. > Одним из самых спорных моментов в определении статуса Крыма является роль Турции, чьей вассальной территорией полуостров являлся вплоть до 1772 г. (подтверждено мирным Кючук-Кайнарджийским договором 1774 г.). В 1783 г. Крым был в одностороннем порядке включен в состав Российской Империи, что подтвердила и Османская империя в 1791 г. по Ясскому мирному договору. После распада СССР ряд маргинальных политиков, публицистов, журналистов и писателей (например, В.В. Жириновский, В.К. Мордашов, И. Богатко, Л. Грач и др.) высказали предположение об особой миссии Турции в определении статуса Крыма, состоящее в том, что в результате русско-турецких переговоров второй половины XVIII было достигнуто двустороннее соглашение, по которому полуостров Крым, а также земли Тамани и Кубани могут быть или турецкими, или российскими . Таким образом, после распада СССР территория Крыма, перешедшая под юрисдикцию третьей стороны – Украины, может быть возвращена Турции как преемнику и правообладателю Османской империи.
Можно начать и раньше,например с 1774 года когда Крым стал независимым государством,а позже был аннексирован российской империей.А можно начать еще раньше с времен Тьмутаракани когда Крым пренадлежал Киевской Руси а Московии тогда и в помине не было.
Ps вижу среди кваса не нашлось смельчаков на знание истории...печалька.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Будапештский не протокол, а меморандум... не ратифицирован никем! Юридической силы, значит, не имеет... >>> >>> ну ты и лицемер. Украина ВЫПОЛНИЛА ВСЕ требования этого договора.
>>> называй его как хочешь.
>>> >>> Дл я России юридическую силу имеет только то, что хочет россия.
>> >> Так и Россия выполнила...
>Да. Оттяпала Крым и Донбасс. А где же территориальная целостность?
Так с юридической вашей любимой точки зрения, Россия ничего не оттяпывала.. АР Крым вышел из состава Украины путем референдума..и уж потром РК вошла по своей же просьбе в РФ.. А на Донбассе гражданская война..причем и РФ не признала ДНР и ЛНР... Это открытие для вас?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Будапештский не протокол, а меморандум... не ратифицирован никем! Юридической силы, значит, не имеет... >>> >>> ну ты и лицемер. Украина ВЫПОЛНИЛА ВСЕ требования этого договора.
>>> называй его как хочешь.
>>> >>> Дл я России юридическую силу имеет только то, что хочет россия.
>> >> Так и Россия выполнила...
>Да. Оттяпала Крым и Донбасс. А где же территориальная целостность?
Среди политологов есть и мнение, что к Крыму понятие «территориальная целостность Украины» не вполне применимо: с 1992 года там действовала конституция, по которой «Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами и организациями» (ст. 10).
Другие говорят, что эта позиция крайне уязвима, поскольку в ст. 9 заявлено прямо, что «Республика Крым входит в состав государства Украина». Кроме того, в 2014 году на полуострове действовала другая конституция, принятая в 1999 году. Стоит еще отметить, что отказ от основного закона 1992 года в марте 1995 года многими воспринимался как не до конца законный акт администрации тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы.
12:08 11.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Да. Оттяпала Крым и Донбасс. А где же территориальная целостность?
Энто значиться России..очь надь было, во время Олимпиады..влезать в Краинскую кашу?.. Энто..ми читали..ссылки -пиндосов..на планы переоборудованния..баз Севастополя.. И после энтого..тока одно.. ЧФ.. был..там.. и будет.. и не нам судить о правильно..иль не правильно.. Там с Тишайшего ..люди гибли, что-б Россия имела право.. На Черном море..Извеняйте.. ИМХО...
12:12 11.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Будапештский не протокол, а меморандум... не ратифицирован никем! Юридической силы, значит, не имеет...
А совесть имеет юридическую силу? Она тоже никем не ратифицирована, она существует сама по себе. Другое дело, что некоторые ДИКАРИ, которые еще не вылезли из первобытного общества, набравшись ордынского первобытного духа, в том ПЕРВОБЫТНОМ И СРЕДЕНИХ веках живут и сейчас. Дурня включать - ПОЖАЛУЙСТА, косить под лопуха ПОЖАЛУЙСТА России был отдан 3-й в мире ядерный потенциал и России ПЕРСОНАЛЬНО (наряду с другими странамаи-гарантами) гарантировала территориальную целостность Украины.
Ранее, в царские времена русские купцы и заводчики совершали большинство сделок в устной форме, ибо слово, скажем Саввы Морозова, было сильнее и ответственнее бумаг, им подписанными. Человек дал СЛОВО и отвечать за него будет собственной репутацией. ----------------------------- А вы все, от мала до велика, от босяка до министра, твердите одну хрень мол, нератифицировано, незаконно, фигня все. ----------------------- В этом вся сущность ############я Эту сущность за многие столетья до сегодня охарактеризовали ВСЕ российские классики, от Тольстого, Достоевского, Карамзина и пр., а особенно конкретно выразился Отто фон Бисмарк, сказавши: "договор с Россией не стоит даже той бумаги, на которой он написан!" ---------------------- Орда вы, были, есть и будете ордынцами и РАБАМИ СВОИХ НЕДОЛУГИХ ПРАВИТЕЛЕЙ! Они вам будут бить в рыло, а вы их за это еще больше любить станете, ибо по психологии и генеалогии - ПАТАЛОГИЧЕСКИЕ РАБЫ!
12:16 11.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так с юридической вашей любимой точки зрения, Россия ничего не оттяпывала.. АР Крым вышел из состава Украины путем референдума..и уж потром РК вошла по своей же просьбе в РФ..
Вот как раз таки с юредической точки зрения и с любой другой РФ совершила оккупацию а после и аннексию.Сначало оккупировав Крым,отрезав его от материка,не пускала депутатов Крыма и провела псевдореферендум под дулами автоматов,нарушая все нормы международного права.Так что это чистая оккупация с последующей аннексией.О чем собственно сознался ваш президент.
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Энто значиться России..очь надь было, во время Олимпиады..влезать в Краинскую кашу?.. > Энто..ми читали..ссылки -пиндосов..на планы переоборудованния..баз Севастополя.. > И после энтого..тока одно.. ЧФ.. был..там.. и будет.. и не нам судить о правильно..иль не правильно.. Там с Тишайшего ..люди гибли, что-б Россия имела право.. На Черном море..Извеняйте.. ИМХО...
Не кого не волнует как вы пытаетесь оправдать свою агрессию и воровство.А кто там гиб обращайся к правительству и спрашивай почему они отправляли туда людей умирать.
