> Так учитывай,совок в свое время одно ушелье не мог взять,отправляя туда кучу народа и авиацию и то бесполезно.Народу потеряли много но задачу не выполняли.У американцев тоже были подобные задачи,но они их выполняли. quoted1
Замечательно! А теперь - прикинь соотношение убитых шурави/моджахедов и коалиции/талибов (не считая мирных). - учти, что Россия воевала фактически и против Британии и США, поскоку они тренировали и снабжали афганцев, а США воюет только против горных таджиков, которых чуть-чуть греет Пакистан.
А про Пентагон, впендюренный ракетой в 9 11 (или хз подорванный динамитом?) и аналогию с подожженным рейхстагом в 33-м значит, поговорить не хочешь? Правильна делаешь! Тут амеров выгораживать - тока себя дураком выставлять
> Сравнивать оборонные бюджеты НАТО и России — все равно что сравнивать слона и моську, заявил руководитель администрации российского президента Сергей Иванов в интервью The Financial Times. quoted1
Наконец то сами признали. Я уже давно это говорил. Не пытайтесь даже сравнивать себя с нами. Это выглядит по меньшей мере глупо. А по правде сказать смешно - как моська, тявкающая на слона. Особенно эти все пролеты российских самолетов на кораблями НАТО, после которых НАТО все дружно, якобы, обосралось от страха. ( Ведь именно такие байки травят в КремлеСМИ)
> > в холодной войне воевала с США... США - слабаки... quoted1
Не нужно забывать, что в "холодной войне" учавствовал СССР, нынешняя Россия - это жалкий ОБМЫЛОК БЫВШЕГО СССР! К тому-же, даже СССР безнадежно проигрывал и, наконец, проиграл эту "войну", развалившись не выдержав соревнования с более сильным и развитым соперником. ----------------------- Сейчас ситуация просто аховая. "ВСТАВШАЯ С КОЛЕН РОССИЯ" а встала она с колен в позу РАКОМ, есть не то, что Моська, а МУРАВЕЙ, по сравнению с ведущими мировыми державами. На фоне удешевления мировых цен на углеводороды, Россия превращается в околоток, отшиб мировой цивилизации. А все потому, что окромя газа и нефти НИЧЕГО ЗА ДУШОЙ НЕ ИМЕЛА. Ни промышленности, ни конкурентоспособной науки, ни среднего класса предпринимателей не родила за весь период собственного плавания в мировой экономике. Вова Путин был интересен тогда, когда еще в БУТЫЛКУ НЕ ЛЕЗ (УСЛОВНО ГОВОРЯ), сейчас ему указали нпа его место, В ДАЛЬНЕМ УГЛУ КЛАДОВКИ! Опозоренный, оплеванный, в кричалках распетый, этот кремлевский шут-придурок потерял ВСЯКОЕ ДОВЕРИЕ руководителей мировых держав. Благодаря предводителю стерхов, Россия в глазах мирового сообщества, стала страной с ПРИДУРКОМ У ВЛАСТИ, и, соответственно, с НЕАДЕКВАТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ, ТЕРПЯЩИМ НАД СОБОЙ ВЫБРИКОНЫ ЭТОГО ПРИДУРКА. Россияне, примыкайте к семье европейских народов! Вступайте в ЕС, НАТО и еще везде, куда угодно. Выкиньте из Кремля позорного "сжигателя" продовольствия. Ему, как сыну блокадников Ленинграда, даже сам Бог не простит его богохульства, а вставшие из могил блокадники горло пергрызут!.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наконец то сами признали. Я уже давно это говорил. Не пытайтесь даже сравнивать себя с нами. Это выглядит по меньшей мере глупо. А по правде сказать смешно - как моська, тявкающая на слона. Особенно эти все пролеты российских самолетов на кораблями НАТО, после которых НАТО все дружно, якобы, обосралось от страха. ( Ведь именно такие байки травят в КремлеСМИ) quoted1
Смотрите какое гордое "мы" Латвии НАТО никак не поможет, не надейся. Да и Иванов явно преувеличивает в угоду иностранцам, ну типа чтобы меньше боялись.
На самом деле НАТО с начала 90-х разоружается, бюджеты небольшие, ядерные арсеналы и раньше были слабые. Без США им надо много лет, даже всем вместе, чтобы хотя бы сравняться с ВС РФ.
Вместе с США они конечно по обычным вооружениям на бумаге сильнее, по ядерным - только паритет. Но в том-то и дело, что мы ни на кого не собираемся нападать, только защищаем свои интересы и то в основном в ближней зоне (на Ливию плюнули). А ЕС вынуждают защищать не свои, а амерские интересы.
> Смотрите какое гордое "мы" Латвии НАТО никак не поможет, не надейся. > Да и Иванов явно преувеличивает в угоду иностранцам, ну типа чтобы меньше боялись. >
> На самом деле НАТО с начала 90-х разоружается, бюджеты небольшие, ядерные арсеналы и раньше были слабые. Без США им надо много лет, даже всем вместе, чтобы хотя бы сравняться с ВС РФ. > > Вместе с США они конечно по обычным вооружениям на бумаге сильнее, по ядерным - только паритет. Но в том-то и дело, что мы ни на кого не собираемся нападать, только защищаем свои интересы и то в основном в ближней зоне (на Ливию плюнули). А ЕС вынуждают защищать не свои, а амерские интересы. quoted1
Какая истерия ты о чем. Смотри свои посты вот там истерия.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это русские что ли цхинвали бомбить стали и в спины миротврцам стрелять. quoted2
>Про спины миротворцам будешь рассказывать своей тете,потому как это российская пропаганда не более и та же комиссия не смогла найти этому подтверждение.Как раз российские силы Кокойты стали первыми обстреливать грузинские села(что так же установила комиссия)на что грузины и отправили свои силы для восстановления конституционого порядка и это был грузинский внутренний конфликт в который РФ не имела права вмешиваться.В той же Чечне РФ убила десятки тыся человек,но это тоже был внутрироссийский конфликт поэтому не кто не армии не отправлял.Хотя после Первой Чеченской Чечня вышла из состава РФ,но РФ устроили и вторую войну.В случае с Грузией как и с Украиной РФ совершила акт агрессии.И да таки обстреливала Цхинвал своей авиацией и артиллерией. > quoted1
Акт агрессии это когда в независимую страну лезут всякие фашисты со словами о свободе что бы нефть покачать. За такой акт юсанцы грузию бы стерли с лица земли. Обосновывая то что на их миротворцев напали. И чья там комиссия пропиндоская.
А я в курсе из первых рук. Что грузины нарушив договоренности пошли уничтожать людей. Да агрессоры и захватчики получили по зубам.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни че подобного. А вот США подходит по всем параметрам. quoted2
>США не подходит не по одному параметру,советую изучить что такое фашизм и нацизм. > quoted1
Подходит ко всем параметрам. Даже маскировка под демократию не помогает.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украина вообще нацисткая вместе с латвией. quoted2
Как же мимо. У власти кто нацики недобитые. А в Латвии даже есть негражлане. Люди кои продлили там всю жизнь. Нацизм полным цветом. Не видете его потому как сам фашик.
>> А они там "воюют"? Или коноплю крышуют? quoted2
>Коноплю крышуют в РФ куда она собственно и поступает. >
> > Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мож всетки надо сравнивать потери и эффективность, учитывая интенсивность боевых действий? quoted2
>Так учитывай,совок в свое время одно ушелье не мог взять,отправляя туда кучу народа и авиацию и то бесполезно.Народу потеряли много но задачу не выполняли.У американцев тоже были подобные задачи,но они их выполняли.И не только в Афгане но и в том же Ираке и Курдистане.Где взяли крепость(так же находящуюся в ушелье)силами зеленых беретов 70 человек и местными курдами отряды пешмерге,потери составили емнип 3 человека и взяли их без авиации,боевиков в крепости было до 800 человек,вооруженых пулеметами и артиллерией. > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага это русские говорят о богоизбраности своей нации. quoted2
>Ага традиционные ценности,духовные скрепы,зов предков и прочие сакральности аля третий рейх.quoted1
> > > Сравнивать оборонные бюджеты НАТО и России — все равно что сравнивать слона и моську, заявил руководитель администрации российского президента Сергей Иванов в интервью The Financial Times. > > «Вы не можете сравнивать бюджет НАТО и российский оборонный бюджет», — отметил Иванов. «Мы говорим о слоне и моське, о бегемоте и домашней кошке. Такова сопоставимость наших военных бюджетов», — добавил он. > > «У нас очень разная военная мощь. Но самое главное: почему мы должны это делать? Что, вы всерьез думаете, что мы хотим развязать войну с НАТО? Неужели мы самоубийцы? Зачем нам нужно это?» — прокомментировал Иванов мнение о том, что Россия склонна к военной агрессии и может, например, вторгнуться в Прибалтику. > > Подобные обвинения Иванов назвал «бредом» и «психическим расстройством». «Прибалтика, конечно, делает это сознательно, чтобы получить деньги от вас. Я вам скажу откровенно, им нужны ваши деньги, и, следовательно, они кричат "Помогите! Они вторгаются к нам!"» — пояснил он. > > Кроме того, Иванов подчеркнул важность принципа многополярности и недопустимости укрепления безопасности одной стороны за счет других. > (Ага,Украина,Грузия,Преднистровье и т.д.показали как РФ нарушает свои же мантры,отлично демонстрируя свое лицемерие )
> > «Если вы хотите укрепить вашу безопасность, вы должны достичь соглашения со всеми, таким образом, это будет сделано добровольно и с согласия всех, а не только как отклик на желание одного гегемона. Я думаю, вы очень хорошо знаете, кто тут гегемон», — подчеркнул Иванов. > (Оказывается в НАТО вступают не добровольно ) quoted1
Как всегда заголовок с содержанием не имеет ничего общего. Как и содержимое твоей черепной коробки с мозгами...
>> Смотрите какое гордое "мы" Латвии НАТО никак не поможет, не надейся. >> Да и Иванов явно преувеличивает в угоду иностранцам, ну типа чтобы меньше боялись. >>
>> На самом деле НАТО с начала 90-х разоружается, бюджеты небольшие, ядерные арсеналы и раньше были слабые. Без США им надо много лет, даже всем вместе, чтобы хотя бы сравняться с ВС РФ. >>
>> Вместе с США они конечно по обычным вооружениям на бумаге сильнее, по ядерным - только паритет. Но в том-то и дело, что мы ни на кого не собираемся нападать, только защищаем свои интересы и то в основном в ближней зоне (на Ливию плюнули). А ЕС вынуждают защищать не свои, а амерские интересы. quoted2
> > > мы вас закопаем. Даже тявкнуть не успеете. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> мы вас закопаем. Даже тявкнуть не успеете. quoted1
:89 Гоша " МЫ" это кто? Вообще-то Россия вас даже закапывать не будет, просто у Балтийского моря появится один большой залив, Прибалтийский, и на радость Псаки Батька получит выход к Балтийскому морю!! И вообще меня умиляет детски-наивная, граничащая с идиотизмом надежда прибалтов, что за них будут сражаться и умирать кто-то другой. Уроки Польши в 1939 г. их ничему не научили!!!!!