Сообщение о разоружении порадовало бы меня больше....................так понимаю, при помощи «объекта 4202» груз может быть доставлен на крышу дома моего............ Осознаю , что не Россия все эти "ПРО" начала, но все равно напрягает.
17:23 23.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ты расскажи лучше нам против кого ПРО амеры строят. Тем самым нарушая залог мира при ядерном паритете.
они много раз говорили против кого они стоят ПРО. но еще год другой нашей такой политике, когда мы угрожаем ракетами маленьким европейским странам и желающих поучаствовать в ПРО США и развить эту сеть прибавиться. и она уже будет против наших ракет и еще новые построят.
две новости за последние 3 месяца
В случае, если Швеция вступит в НАТО, Россия угрожает принять военные "контрмеры". Об этом заявил посол России в Швеции Виктор Татаринцев в интервью местным СМИ
Российский посол припугнул Данию ядерными ракетами
Посол РФ в Дании Михаил Ванин заявил, что Москва воспримет как угрозу присоединение Копенгагена к системе ПРО НАТО, и пригрозил скандинавскому государству ядерными ракетами.
высший пилотаж нашей дипломатии... видно что послов наши рассылают не про признаку профессионализма, по по кумовству. иначе это не объяснить.
17:30 23.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Я тебя огорчу,но когда ПРО не было,ЯО было больше всего,отказывайтесь от ЯО,стройте ПРО,кто же вам мешает ?Вы строите именно средства нападения,а не защиты.
Вы понимаете значение фразы "во взаимосвязи"? Договоры об ограничении ЯО и договор по ПРО - в комплексе и во взаимосвязи решали проблему гонки вооружений. Чего такого "строит" Россия, что нарушало бы договоры об ограничении ЯО? Не стоит фантазировать.
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> когда РФ переняла нацисткую идеологию времен становления адика,
Вы соображаете, что пишите? Или совсем берега потеряли?
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Нет не какого баланса,если бы США хотели уничтожить РФ давно бы это сделали,начиная еще с девяностых годов,когда вся армия РФ стоила 20млрд.
Ясно. Ваши познания в данном вопросе настолько минимальны, что обсуждать с Вами особо нечего.
17:32 23.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Сообщение о разоружении порадовало бы меня больше....................так понимаю, при помощи «объекта 4202» груз может быть доставлен на крышу дома моего............ > Осознаю , что не Россия все эти "ПРО" начала, но все равно напрягает.
Меня - тоже. Жаль, что США вновь создали ситуацию, когда для собственной безопасности Россия вынуждена тратить на это деньги.
17:35 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Жаль, что США вновь создали ситуацию, когда для собственной безопасности Россия вынуждена тратить на это деньги.
у нас традиция такая, наступать на те же грабли второй раз
17:38 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Меня - тоже.
17:39 23.07.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль, что США вновь создали ситуацию, когда для собственной безопасности Россия вынуждена тратить на это деньги.
> у нас в традиции наступать на те же грабли второй раз
Никто никуда не наступает... Просто поддерживается баланс... Мы же не вводим ракеты сотнями и танки десятками тысяч как в советские времена.. А качество надо улучшать... про то и тема...
17:42 23.07.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> они много раз говорили против кого они стоят ПРО. но еще год другой нашей такой политике, когда мы угрожаем ракетами маленьким европейским странам и желающих поучаствовать в ПРО США и развить эту сеть прибавиться. и она уже будет против наших ракет и еще новые построят. > > две новости за последние 3 месяца
Ага у российских границ. В эту сказку идиоты даже не верят. Вот бы и строили у себя на родине. Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> высший пилотаж нашей дипломатии... видно что послов наши рассылают не про признаку профессионализма, по по кумовству. иначе это не объяснить.
А амеры когда начали строить свою ПРО. Да и НАТО должны были распустить, а не набирать новых членов. Нет игра идет именно против России.
> Просто поддерживается баланс... > Мы же не вводим ракеты сотнями и танки десятками тысяч как в советские времена.. > А качество надо улучшать... про то и тема...
вы пропорции посмотрите, РФ не СССР. нам и не надо сотнями делать, сегодня каждый 5 рубль бюджета идет на ВПК, т.е. в тупик, т.к. ВПК ничего полезного обществу не производит, все делается на "склад"
>> Мы же не вводим ракеты сотнями и танки десятками тысяч как в советские времена.. >> А качество надо улучшать... про то и тема...
> > вы пропорции посмотрите, РФ не СССР. нам и не надо сотнями делать, сегодня каждый 5 рубль бюджета идет на ВПК, т.е. в тупик, т.к. ВПК ничего полезного обществу не производит, все делается на "склад"
Это нормально... до 5% от ВВП на оборону...Иначе будем как Украина...
18:17 23.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы понимаете значение фразы "во взаимосвязи"? > Договоры об ограничении ЯО и договор по ПРО - в комплексе и во взаимосвязи решали проблему гонки вооружений.
О хоспыдня,тебе стоило бы успокоится,если у тебя есть проблема с гонкой вооружений,увы это твоя проблема,хотя ничего критического я в этом не вижу,это во первых.Во вторых после принятия того же СНВ,РФ продолжала и продолжает создавать новые МБР и что-то США не кидаются в это,обходясь своими старенькими и надежными Трайдентами и Минитменами.Так что взаимосвязь у ПРО и ЯО,одна это то чем сильнее ПРО,тем боязнее РФ сокращать свои ЯО,с пометкой что малое количество МБР не справятся с преодолением этого самого ПРО,к стати по мимо ПРО есть еще ПВО,которое к стати так же борится и с ЯО,к нему относятся всякие истребители,Пэтриоты,ПЗРК и т.д.Которые могут сбить те же КР и стратегические бомберы.Так что если не хотите вступать в гонку вооружений,просто не вступайте,но увы россиянцам вбрела в мозг идея,о том что бы гарантировано уничтожить США.Так что эта идея ваша проблема,не более.Хотите обезопасить себя,стройте ПРО,развивайте армию,стройте корабли и т.д.Но нет,РФ проще угрожать всем ЯО,пока эта угроза присутствует,другие страны будут строить контрмеры против этого.Даже твоя тема направлена против ПРО США,что странно слышать от миролюбивой страны,которая утверждает что про направленно против НЕЕ,но при этом сама вопит,что создает средства для преодоление этого ПРО,то есть для удара по этим странам.Если до тебя этого до сих пор не дошло,могу только посочувствовать.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Чего такого "строит" Россия, что нарушало бы договоры об ограничении ЯО? > Не стоит фантазировать.
Я разве где то утверждал что РФ строит нечто такое или секое?У меня только вопрос,почему вы создаете средства нападения,если утверждаете что напасть хотят на вас и направленно все против вас.Или и это до тебя не дошло ?
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы соображаете, что пишите? Или совсем берега потеряли?
Ты уже отвечаешь как российский МИД,ты случам не рашист ?А для того что бы не задавать мне подобных вопросов,достаточно изучить историю,с чем у тебя видимо пробелмы,как и у большинства россиян с которым я общался. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ясно. Ваши познания в данном вопросе настолько минимальны, что обсуждать с Вами особо нечего.
А мы уже что-то осбудить успели ?Я пока заметил лишь твои мифы,которые мне приходится развенчивать.
18:33 23.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это нормально... до 5% от ВВП на оборону...Иначе будем как Украина...
чего нормального? сша тратит 3,5%, китай 2,1% . наши 4,5%
и давайте посмотрим на то что бюджет России дефицитный . и у нас кризис, ВВП по году 2015 упадет на 3-4%
18:41 23.07.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это нормально... до 5% от ВВП на оборону...Иначе будем как Украина...
>чего нормального? сша тратит 3,5%, китай 2,1% . наши 4,5% > и давайте посмотрим на то что бюджет России дефицитный . и у нас кризис, ВВП по году 2015 упадет на 3-4%
Так и у нас военный бюджет порядка 3 трлн. руб.... Это 3-4% ВВП...как в Америке... Надо поддерживать обороноспособность на уровне...
18:44 23.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так и у нас военный бюджет порядка 3 трлн. руб.... Это 3-4% ВВП...как в Америке...
не читаете пост что ли на который отвечаете? я привел конкретные цифры, повторю их. за 2014г у трех стран. сша 3.5% ВВП тратит, Китай 2,1 ВВП и Россия 4.5%
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Надо поддерживать обороноспособность на уровне...
надо отталкиваться от возможностей, а не от желаний, как это было в СССР.
18:47 23.07.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> надо отталкиваться от возможностей, а не от желаний, как это было в СССР.
Надо отталкиваться от необходимости обеспечить безопасность страны.
