Сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн назвал позором то, что Америка не может предоставить Украине оборонительное вооружение. "У нас единодушное одобрение предоставления оборонительного вооружения Украине. И большинство американского народа так себя чувствует. Но я не могу говорить за президента и его администрацию. Кроме того, я знаю, что просто стыд то, что мы не можем предоставить Украине оборонительные средства", - заявил сенатор на брифинге в Киеве. Маккейн отметил, что Украина использует вооружение 20 века, а Россия применяет вооружение 21 века. Корреспондент.net, 20 июня 2015, 12:45
> Сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн назвал позором то, что Америка не может предоставить Украине оборонительное вооружение. > "У нас единодушное одобрение предоставления оборонительного вооружения Украине. И большинство американского народа так себя чувствует. Но я не могу говорить за президента и его администрацию. Кроме того, я знаю, что просто стыд то, что мы не можем предоставить Украине оборонительные средства", - заявил сенатор на брифинге в Киеве. > Маккейн отметил, что Украина использует вооружение 20 века, а Россия применяет вооружение 21 века. > Корреспондент.net, 20 июня 2015, 12:45 > > ........................................ ...........................
> > кстати... ни кто не подскажет, где это Россия применяла, против армии Украины оружие 21 го века... >
Естественно никто достоверно не подскажет. Но броситься на защиту своего ущербного кумира, маккейна...могут) Тут уж и авки встречаются...с придурковатым)
17:03 18.07.2015
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Естественно никто достоверно не подскажет. Но броситься на защиту своего ущербного кумира, маккейна...могут) Тут уж и авки встречаются...с придурковатым) >
да как то *защита* этого макейна мало кого интересует... тем более... когда, это его слова... ................ Где это оружие 21 го века...? Причем Российское и на территории Украины...? ......................... И какое оно..... ЭТО оружие...?!
17:16 18.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/rmo
> Где это оружие 21 го века...? > Причем Российское и на территории Украины...?
Насчет 21-го века это преувеличение.
Россия в основном поставляет туда старое оружие (часто то, которое можно под "трофейное" записать, хотя не всегда - есть факты поставки и оружия, которое у украинской армии никогда не было.
Но системы электронной борьбы и управления, которые российская армия там использует - новые (в этой области быстрее изменения происходят). Ну еще беспилотники...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/rmo >
>> Где это оружие 21 го века...? >> Причем Российское и на территории Украины...?
> > Насчет 21-го века это преувеличение. > > Россия в основном поставляет туда старое оружие (часто то, которое можно под "трофейное" записать, хотя не всегда - есть факты поставки и оружия, которое у украинской армии никогда не было. >
> Но системы электронной борьбы и управления, которые российская армия там использует - новые (в этой области быстрее изменения происходят). > Ну еще беспилотники... >
а так там еще и беспилотники...? я читал о 32х, якобы замеченных и об одном сбитом, но израильском... ....................... и где вообще * факты поставки и оружия, которое у украинской армии никогда не было.*...? ........................................ .................................... но опять же макейн кто после своих слов...?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/rmo >
>> Где это оружие 21 го века...? >> Причем Российское и на территории Украины...?
> > Насчет 21-го века это преувеличение. > > Россия в основном поставляет туда старое оружие (часто то, которое можно под "трофейное" записать, хотя не всегда - есть факты поставки и оружия, которое у украинской армии никогда не было. >
> Но системы электронной борьбы и управления, которые российская армия там использует - новые (в этой области быстрее изменения происходят). > Ну еще беспилотники... >
Врет стало быть Маккейн)
23:00 18.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн назвал позором то, что Америка не может предоставить Украине оборонительное вооружение. > "У нас единодушное одобрение предоставления оборонительного вооружения Украине. И большинство американского народа так себя чувствует. Но я не могу говорить за президента и его администрацию. Кроме того, я знаю, что просто стыд то, что мы не можем предоставить Украине оборонительные средства", - заявил сенатор на брифинге в Киеве. > Маккейн отметил, что Украина использует вооружение 20 века, а Россия применяет вооружение 21 века. > Корреспондент.net, 20 июня 2015, 12:45 > > ........................................ ...........................
> > кстати... ни кто не подскажет, где это Россия применяла, против армии Украины оружие 21 го века... >
Хотите сказать, что танки-невидимки это не оружие 21 века
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>
> > Хотите сказать, что танки-невидимки это не оружие 21 века >
Ну да...))) а еще комбайны *Дон 1500* с ракетными установками и КАМАЗы с вертикальным взлетом... ... а если еще паровозы 47 го года выпуска, по секретным технологиям Кремля дорабатывать напильником, то получаются истребители восьмого поколения су 54......
02:11 19.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн назвал позором то, что Америка не может предоставить Украине оборонительное вооружение. >
Дык он как хочет может на изнанку выворачиваться и слюнькой брызгать.))
Не дают бедолаги своим оружием поторговать нормально)) бизнес под угрозой)) Ну ничего он ИГИЛу неплохо продает..
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/rmo
>>
>>>
> > Врет стало быть Маккейн) >
нет... макейн не врет... макейн, просто *гонит*... .......................... причем нагло, политически не корректно и абсолютно не объективно... ... такие высказывания, абсолютно не приемлемы для международного политического деятеля....
>> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на [post=/rmo >>>
>>>>
>> >> Врет стало быть Маккейн) >>
>нет... макейн не врет... > макейн, просто *гонит*... > .......................... > причем нагло, политически не корректно и абсолютно не объективно...
> ... > такие высказывания, абсолютно не приемлемы для международного политического деятеля.... >
Для нормальных оно конечно, но похоже у них там псаки самая умная и образованная. Не зря ей доверили разъяснять миру позицию госдепа) Вот это международный политический деятель, с большой буквы... П. Маккейн ей в подметки не годится....так, местный клоун-дурачек. Его то зачем слушать? Но не будем болезных обсуждать...некорректно.
02:28 19.07.2015
Я не знаю, что конкретно хотел сказать МакКейн, но предположу, что он вёл речь не про нанотехнологии и роботов-терминаторов, а про то, на Украине более изношенное оружие того же образца, что есть и у России.
То есть. И у России, и у Украины - автомат Калашникова.
Но российский автомат сделан, например, в 2010 годе, и значит он менее изношен.
А украинский автомат сделан в 1990 годе, и значит украинское оружие более изношенное.
Тоже самое и про танки, самолёты и т.п.
Видимо, про износ оружия, и вёл речь МакКейн, добиваясь того, что бы начать поставки нового оружия для ВСУ.
> Я не знаю, что конкретно хотел сказать МакКейн, но предположу, > что он вёл речь не про нанотехнологии и роботов-терминаторов, > а про то, на Украине более изношенное оружие того же образца, > что есть и у России. > > То есть. И у России, и у Украины - автомат Калашникова. > > Но российский автомат сделан, например, в 2010 годе, и значит > он менее изношен. > > А украинский автомат сделан в 1990 годе, и значит украинское > оружие более изношенное. > > Тоже самое и про танки, самолёты и т.п. >
> Видимо, про износ оружия, и вёл речь МакКейн, добиваясь того, > что бы начать поставки нового оружия для ВСУ. >
В таком случае, он должен был предоставить образцы вооружения рядового армии всу и рядового из народного ополчения... ........................................ . иначе, его заявление минимум блеф, максимум ложь... ............................
