Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Москва пытается замять дело о Боинге.

  setver
setver


Сообщений: 24181
09:02 15.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Серьезно ?) А ничего что положение солнца на данном фото не видно или вы снова цитируете отмазки МО РФ по типу баннера на котором смогли(якобы смогли) разглядеть текст сквозь деревья?)Россия и ее спецЫалисты давно уже славятся профанством и выдумыванием доказательств,будь то дело с Боингом(притом с любым включая корейский)или высказывания всяких Олбрайтов и Даллесов,так что оставьте это для какой нибудь другой публики,которая руководствуется не фактами,а верой подгоняя под нее то что устраивает.
>
quoted1
положение солнца определяется по теням от предметов, а не по самому солнцу.....
Развернуть начало сообщения
>Тут ты уже сам ответил на свой вопрос.
>
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. А почему нет фоток похожих на вот это?
quoted2
>Если бы людей предупредили что буду сбивать пассажирский самолет,мы могли узреть и такие фото.А данное фото сделано по проществию времени,судя по расеившемуся шлейфу.
quoted1
шлейф от БУКа стоит в небе 10-15 мин
зато есть видео проезда бука где оператора уведомили заранее...
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РЛС БУКА может подсветить цель для Сушки и той не придется высоко подыматься и догонять Боинг, ракета воздух-воздух летит несколько км...
quoted2
>Сказал А пиши и Б у какой это Сушки есть возможность получать ЦУ от РЛС Бука ?
quoted1
немного не точно сформулировал, подсветка идет для ракеты воздух-воздух...
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Видео лучше смотреть тут изображение получше.
>
quoted1
тут вы лукавите нет там чистого неба легкая облачность закрывающая солнце, тени не четкие.
я тоже очень сомневаюсь в наличие свидетелей видивших самолет на такой высоте при наличии облачности, кстати можете посмотреть погоду на том месте в интернете.

а в целом можно отметить - все фото-видео свидетельства из интернета не способны что либо доказать или опровергнуть за исключением самих себя.

единственно что может четко показать чем был сбит Боинг, это-поражающие элементы, которых должно быть в телах пассажиров и конструктиве самолета полно, если это был БУК и тут возникает закономерный вопрос дающий поле для всяческих фантазий - найти элементы или следы от них дело гораздо более быстрое чем 1 год ( 365 дней).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  UrsusMaritimus
UrsusMaritimus


Сообщений: 3183
09:15 15.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> .Смартфоны и ноутбуки, которые следователи использовали в Украине, и которые имели контакт с местными интернет-сетями, пришлось уничтожить. Они были инфицированны шпионской программой Spyware. В некоторых случаях пришлось удалить домашние сети полицейских служащих, поскольку они подверглись атаке и могли также быть инфицированы.
quoted1
Вот это подход к антивирусной борьбе - Касперский нервно курит в сторонке. Надо было вместе с домашними сетями и сами дома полицейских служащих уничтожить - вдруг компьютерный вирус в межблочных перекрытиях скрылся. Видимо этот бред должен придать убедительность лживым голословным обвинениям в адрес России, которыми пичкают западных обывателей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
09:28 15.07.2015
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Смартфоны и ноутбуки, которые следователи использовали в Украине, и которые имели контакт с местными интернет-сетями, пришлось уничтожить. Они были инфицированны шпионской программой Spyware. В некоторых случаях пришлось удалить домашние сети полицейских служащих, поскольку они подверглись атаке и могли также быть инфицированы.
quoted2
>Вот это подход к антивирусной борьбе - Касперский нервно курит в сторонке. Надо было вместе с домашними сетями и сами дома полицейских служащих уничтожить - вдруг компьютерный вирус в межблочных перекрытиях скрылся. Видимо этот бред должен придать убедительность лживым голословным обвинениям в адрес России, которыми пичкают западных обывателей.
>
quoted1
это показатель того что писал не специалист и даже не со слов специалиста, т.е. инфа высосана из пальца.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
09:33 15.07.2015
DarkSide, Иногда мне кажется, что у вас раздвоение личности или под вашим ником несколько людей пишут. Нить дискуссии теряете часто.

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Попытки оправдаться конечно не плохие,но когда человек отписывается в теме,то он должен хотя бы быть осведомленым о том что пишет.А так можешь быть хоть против гендерных различий,если конечно разбираешься в этом.
quoted1
Чего...? За что оправдаться?

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ничего что положение солнца на данном фото не видно
quoted1
Еще раз читайте ссылку... Про тени от деревьев и прочие признаки...

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже обращайтесь к автору фото,который отдал его следственной комиссии вместе с фотиком и оригиналами,в замен ему дали другой фотоопарат что бы возместить тот что забрали,фото может быть и не одно(как вероятность).
quoted1

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы людей предупредили что буду сбивать пассажирский самолет,мы могли узреть и такие фото.А данное фото сделано по проществию времени,судя по расеившемуся шлейфу.
quoted1

Да я вас умоляю... "Челябинский метеорит" тоже без предупреждения прилетел, но свидетельств масса.
А Вы, нам всю свою теорию строите на одной фотки, которая уж совсем сомнительная...

Если б это фото имело бы ценность, давным-давно опубликовали бы исходники (RAW), или опять "тайна следствия", как и переговоры с диспетчером и данные черных ящиков.
На фоне всего этого, трибунал выглядит как-то смешно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
01:26 16.07.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во-вторых, на твоем фото небо безоблачное и инверсионный след от якобы "бука" уже почти растворился (инверсионный след от "бука" в безветренную погоду держится до 5 минут), то есть получается что когда было сделано это фото Боинг падал или уже упал, так?
>
> В-третьих, а теперь мы посмотрим видео, первые минуты после падения Боинга, смотрим на небо, какое оно на видео.
quoted1
О великий диванный специалист,эксперт клавиатуры и мышковых войн,для того что бы делать такие утверждения,надо хотя бы знать где делались снимки,в какое время и т.д.Можешь доказать что снимки делались с одной позиции,в одно время и т.д.Если нет,оставь свои домыслы и шокирующие сенсанции для своей бабушки,уверен ей будет интерестно.
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
> З.Ы. И о каком суде (трибунале) вообще может идти речь если дело еще не расследовано, обвиняемые не названы (в этом деле даже подозреваемые лица официально не озвучили), свидетели следствием не опрошены? Это где такие судилища устраивают?
quoted1
О всеведующий экспрд преклоняясь перед твоей профессиональностью спешу огорчить,подозреваемые есть,это российские боевики,о чем в открытую заявила международная комиссия,но ты видимо как обычно этот момент проспал,во вторых трибуналы бывают разные,к примеру открытые на которых расследование и проводится.За сием прощу избавить меня от своего бреда,адиос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
02:03 16.07.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> положение солнца определяется по теням от предметов, а не по самому солнцу.....
quoted1
А еще по кофейным бобам...(это к слову о таких факторах как угол съемки)только вот бобов нету,как и теней на фото,за сием.
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> шлейф от БУКа стоит в небе 10-15 мин
quoted1
Нет,зависит от погодных условий и на фото шлейф не в небе,а дольше всего он держится на высоте.

setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> зато есть видео проезда бука
quoted1
Ага,как его перевозят из РФ и после терракта увозят обратно,да и российские террорюги сами признались что им доставили БУК,а потом увезли(правда они потом забрали свои слова обратно)как и про то что объявили о сбитии украинского АН,который как выяснилось оказался тем самым Боингом,тогда террористы снова пытались удалить доказательства,но увы,им это не удалось.
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> немного не точно сформулировал, подсветка идет для ракеты воздух-воздух...
quoted1
Вы мсье меня огорчаете все больше,теперь видимо Бук не может выдавать ЦУ Сушке,но может выдавать ЦУ просто УРВВ,я вас правильно понял ?Но тут есть одна проблема,ЦУ выдается СУО самолета,который потом корректирует УРВВ в полете.Делалось это для перехватчиков Миг,к примеру 25ых,ЦУ естественно выдавалось не с БУКов.
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> единственно что может четко показать чем был сбит Боинг, это-поражающие элементы, которых должно быть в телах пассажиров и конструктиве самолета полно, если это был БУК и тут возникает закономерный вопрос дающий поле для всяческих фантазий - найти элементы или следы от них дело гораздо более быстрое чем 1 год ( 365 дней).
quoted1
Вы теперь повторяете бредни всяких экспердов с российской стороны,то что это сбил БУК было понятно все нормальным людям с первых полученных снимков,только местные эксперды мне во всю тут доказывали что это Р-60 с ее стержнями.Проблема там не только собрать и доказать чем сбили,следствию нужны свидетели и много улик для прочной обвинительной базы,а это увы занимает годы.Если бы они нf следущий день объявили что Боинг сбил российский БУк,вы бы сейчас трещали что все прошло слишком быстро,все куплено и бла бла бла(как это было с докладом по хим атаке в Сирии,да и сейчас с Боингом).Не стоит забывать о том как те же российские боевики долгое время не пускали спецов и строили им всяческие трудности,то разрещая доступ в одно место,но запрещая в другое,то ограничивая их время и т.д.Это все сказывается на ходе расследования.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот это подход к антивирусной борьбе - Касперский нервно курит в сторонке. Надо было вместе с домашними сетями и сами дома полицейских служащих уничтожить - вдруг компьютерный вирус в межблочных перекрытиях скрылся. Видимо этот бред должен придать убедительность лживым голословным обвинениям в адрес России, которыми пичкают западных обывателей.
quoted1
Что у мсье вызвало такой батхерт,то что РФ во всю взламывает чужие системы,включая новостные ленты,компы президентов и служб(как полицеских так и банковских)даже бедная вики не осталась в стороне и туда залезли.А такого количества ненависти,дезы и откровенного пропагандисткого вранья как на росс тв,можно встретить разве что только в КНДР.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иногда мне кажется, что у вас раздвоение личности или под вашим ником несколько людей пишут. Нить дискуссии теряете часто.
quoted1
Да довольно частое явление у местных это попытки перехода на личности с последующим анализом этой личности,видимо по теме нечего нет,вот и приходится прибегать к такому.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего...? За что оправдаться?
quoted1
За свою некомпететность и простое бла бла бла,без осведомленности,что попахивает...вобщем плохо пахнет.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз читайте ссылку... Про тени от деревьев и прочие признаки...
quoted1
Смотрите фото и не пишите ерунды,тк как отправной точкой здесь служит фото,а не некие слова некоего эксперда про тени и прочие солнечные полюции.Я тоже могу написать благодаря математическому анализу данного шлейфа,это был имеенно российский БУК,даже более того шлейф указывает на российский экипаж,сам БУК естественно виден на данном фото,вы его не видите ?Так читайте мой текст в котором четко написано,что он виден.
Вы сейчас пытаетесь сделать тоже самое.Я удивлен как это вы не привели баннер от МО РФ. С такой то верой.


_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я вас умоляю... "Челябинский метеорит" тоже без предупреждения прилетел, но свидетельств масса.
quoted1
Не лукавьте мсье не путайте свидетельства с а почему нет вот таких фоТо,почему их нет вам ответили.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Вы, нам всю свою теорию строите на одной фотки, которая уж совсем сомнительная...
quoted1
Снова пытаетесь передергивать(надеюсь что у вас не привычка)я не где не утверждал и не утверждаю,что делаю свои выводы на основе одной этой фото.Но видимо ты слишком опьянен моей личностью,что бы уделять внимание теме.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если б это фото имело бы ценность, давным-давно опубликовали бы исходники (RAW), или опять "тайна следствия", как и переговоры с диспетчером и данные черных ящиков.
quoted1
Не хочу вас огорчать,но данные с черных ящиков как и диспетчеров были опубликованы еще в прошлом году,но видимо таким как вы проще повторять бредни и байки российских экспердов,чем узнать что либо об этой трагедии.Это меня в вас и смущает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
09:10 16.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> положение солнца определяется по теням от предметов, а не по самому солнцу.....
quoted2
>А еще по кофейным бобам...(это к слову о таких факторах как угол съемки)только вот бобов нету,как и теней на фото,за сием.
quoted1
найдите фото получше, увеличте и все будет и бобы в том числе....

так как насчет вашего вранья, по поводу чистого неба?
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> шлейф от БУКа стоит в небе 10-15 мин
quoted2
>Нет,зависит от погодных условий и на фото шлейф не в небе,а дольше всего он держится на высоте.
>
quoted1
при таком чистом безоблачном небе шлейф стоял бы минут 20 и куча фото была бы, а не фотошопленная хрень...
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зато есть видео проезда бука
quoted2
>Ага,как его перевозят из РФ и после терракта увозят обратно,да и российские террорюги сами признались что им доставили БУК,а потом увезли(правда они потом забрали свои слова обратно)как и про то что объявили о сбитии украинского АН,который как выяснилось оказался тем самым Боингом,тогда террористы снова пытались удалить доказательства,но увы,им это не удалось.
quoted1
ну т.е. вы согласны, что о проезде бука оператор был проинформирован?
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> немного не точно сформулировал, подсветка идет для ракеты воздух-воздух...
quoted2
>Вы мсье меня огорчаете все больше,теперь видимо Бук не может выдавать ЦУ Сушке,но может выдавать ЦУ просто УРВВ,я вас правильно понял ?Но тут есть одна проблема,ЦУ выдается СУО самолета,который потом корректирует УРВВ в полете.Делалось это для перехватчиков Миг,к примеру 25ых,ЦУ естественно выдавалось не с БУКов.
quoted1
все течет все меняется есть ракеты не только Р-60
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> единственно что может четко показать чем был сбит Боинг, это-поражающие элементы, которых должно быть в телах пассажиров и конструктиве самолета полно, если это был БУК и тут возникает закономерный вопрос дающий поле для всяческих фантазий - найти элементы или следы от них дело гораздо более быстрое чем 1 год ( 365 дней).
quoted2
>Вы теперь повторяете бредни всяких экспердов с российской стороны,то что это сбил БУК было понятно все нормальным людям с первых полученных снимков,только местные эксперды мне во всю тут доказывали что это Р-60 с ее стержнями.Проблема там не только собрать и доказать чем сбили,следствию нужны свидетели и много улик для прочной обвинительной базы,а это увы занимает годы.Если бы они нf следущий день объявили что Боинг сбил российский БУк,вы бы сейчас трещали что все прошло слишком быстро,все куплено и бла бла бла(как это было с докладом по хим атаке в Сирии,да и сейчас с Боингом).Не стоит забывать о том как те же российские боевики долгое время не пускали спецов и строили им всяческие трудности,то разрещая доступ в одно место,но запрещая в другое,то ограничивая их время и т.д.Это все сказывается на ходе расследования.
quoted1

да только поражающие элементы найти в телах можно за месяц, все тела вывезли и подвергли вскрытию. эксперты лишь дали заключение про высокоэнергетические объекты коих видимо не нашли.
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это подход к антивирусной борьбе - Касперский нервно курит в сторонке. Надо было вместе с домашними сетями и сами дома полицейских служащих уничтожить - вдруг компьютерный вирус в межблочных перекрытиях скрылся. Видимо этот бред должен придать убедительность лживым голословным обвинениям в адрес России, которыми пичкают западных обывателей.
quoted2
>Что у мсье вызвало такой батхерт,то что РФ во всю взламывает чужие системы,включая новостные ленты,компы президентов и служб(как полицеских так и банковских)даже бедная вики не осталась в стороне и туда залезли.А такого количества ненависти,дезы и откровенного пропагандисткого вранья как на росс тв,можно встретить разве что только в КНДР.
quoted1

а вызвал подход к лечению, если у вас болит горло, самое рациональное вас пристрелить....
статью писал человек явно далекий от компьютеров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marksman_1
marksman_1


Сообщений: 685
14:00 16.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> для того что бы делать такие утверждения,надо хотя бы знать где делались снимки,в какое время и т.д.Можешь доказать что снимки делались с одной позиции,в одно время и т.д.Если нет,оставь свои домыслы и шокирующие сенсанции для своей бабушки,уверен ей будет интерестно.
quoted1

Балаболка, а откуда ты притащил это фото данная информация отсутствует? Ну тогда чего ты её в качестве доказательства суешь?

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> подозреваемые есть,это российские боевики,о чем в открытую заявила международная комиссия
quoted1

Ссылку в студию, где следствие официально называет подозреваемых! И почему в этом деле только один подозреваемый (с твоих слов)? Я думаю в таком случае дело можно передавать в суд (трибунал).

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> во вторых трибуналы бывают разные
quoted1



З.Ы. А чего вы судилище все пытаетесь замутить до окончания расследования? Осталось немного подождать, до октября, вот тогда и создавайте трибунал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
15:39 16.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> За свою некомпететность и простое бла бла бла,без осведомленности,что попахивает...вобщем плохо пахнет.
quoted1

Как-то ваша "осведомленность" тоже не чем не подкреплена....

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотрите фото и не пишите ерунды,тк как отправной точкой здесь служит фото,а не некие слова некоего эксперда про тени и прочие солнечные полюции.Я тоже могу написать благодаря математическому анализу данного шлейфа,это был имеенно российский БУК,даже более того шлейф указывает на российский экипаж,сам БУК естественно виден на данном фото,вы его не видите ?Так читайте мой текст в котором четко написано,что он виден.
> Вы сейчас пытаетесь сделать тоже самое.Я удивлен как это вы не привели баннер от МО РФ. С такой то верой
quoted1

Вы мне предлагаете всматриваться в ваше фото до тех пор пока я не увижу на нем БУК с ополченцами.
Что на этом фото? Дымок? Чем вы докажите что это именно шлейф от пуска?
И сильно вертикальный он... Даже с учетом ракурса съемки все равно должно быть различие в следе на разных участках.


DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не лукавьте мсье не путайте свидетельства с а почему нет вот таких фоТо,почему их нет вам ответили.
quoted1
Тут все понятно. Сказать вам нечего....

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Снова пытаетесь передергивать(надеюсь что у вас не привычка)я не где не утверждал и не утверждаю,что делаю свои выводы на основе одной этой фото.Но видимо ты слишком опьянен моей личностью,что бы уделять внимание теме.
quoted1
Аналогично.... бла-бла-бла.

DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не хочу вас огорчать,но данные с черных ящиков как и диспетчеров были опубликованы еще в прошлом году,но видимо таким как вы проще повторять бредни и байки российских экспердов,чем узнать что либо об этой трагедии.Это меня в вас и смущает.
quoted1

Где????????????????
В предварительном отчете?

"В предварительном отчёте была опубликована часть переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем MH17, а также со своими коллегами из ростовского района полётной информации."
Хотя бы гуглом воспользуйтесь "осведомленный ВЫ наш Эксперт"
Аудиозапись переговоров так и не предоставили.
Тоже и с ЧЯ, якобы данные с ЧЯ попали в "предварительный отчет". Но сами данные с ЧЯ так и не опубликовали.

Вспомните крушение Борта номер 1 польского президента, вспомните как там подавалась информация. Все было прозрачно!
А что мы видим тут? Спекуляции со всех сторон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BillDebil
BillDebil


Сообщений: 745
16:14 16.07.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что на этом фото? Дымок? Чем вы докажите что это именно шлейф от пуска?
quoted1
Это не дымак, это бздит украинская армия,
а поляки им под бздевают

трибунал хотят проводить у себя
а расследование проводить не хотят

пусть проводят требунал по боингу сбитому на донбасе
а мы будем проводить требунал по взорванным у них зданиям близнецам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marksman_1
marksman_1


Сообщений: 685
20:01 16.07.2015
BillDebil (BillDebil) писал(а) в ответ на сообщение:
> трибунал хотят проводить у себя
> а расследование проводить не хотят
quoted1

Да им трибунал нужен только для того чтобы потом заявить что результаты следствия не могут быть разглашены в интересах судебного делопроизводства. Иначе нельзя объяснить их спешку, ведь окончательный доклад будет опубликован в октябре, через пару месяцев. Куда спрашивается спешат?
Да и вбросы в западных СМИ со ссылкой на следствие (которые потом это опровергают) для оценки реакции не случайность.
И будет это судилище длиться до бесконечности, или пока в России к власти не придет какой нибудь либерал который возложит всю вину на Россию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_Kim
Александр_Ким


Сообщений: 3612
21:07 16.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Москва пытается замять дело о Боинге.
quoted1

В заголовке сразу ошибка. Москва не может ни замять, ни ускорить, ни что то еще в этом ключе по простой причине. Москва не принимает участие в официальном расследовании, а значит никак не может влиять на его ход.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
10:51 18.07.2015
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на сообщение:
> В заголовке сразу ошибка. Москва не может ни замять, ни ускорить, ни что то еще в этом ключе по простой причине. Москва не принимает участие в официальном расследовании, а значит никак не может влиять на его ход.
quoted1
Спецом для местных,для того что бы учредить этот трибунал в ООН,нужно согласие всех постоянных членов,а РФ как обычно наложит вето,как это было с признанием геноцида в той же Сребренице или хим атаки в Сирии,поэтому РФ давно надо гнать из ООН,ибо она использует его для покрывательства своих преступлений и преступлений своих союзников.Для простого примера,за последние годы в ООН было наложено 9 вето из них 8 пренадлежат РФ и по тем делам где замешаны сами РФ и режимы которые они поддерживают.А в уставе ООН четко прописано что странам рекомендуется воздержаться.


marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Балаболка, а откуда ты притащил это фото данная информация отсутствует? Ну тогда чего ты её в качестве доказательства суешь?
quoted1
Квасник не злись,почему данное фото сюда приведенно я написал пару постов назад,если до тебя не дошло читай пока не вникнешь.И перестань строчить свою ересь.
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ссылку в студию, где следствие официально называет подозреваемых! И почему в этом деле только один подозреваемый (с твоих слов)? Я думаю в таком случае дело можно передавать в суд (трибунал).
quoted1
Ссылки предоставлены если ты и их не можешь увидеть,это уже к окулисту.
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
> З.Ы. А чего вы судилище все пытаетесь замутить до окончания расследования? Осталось немного подождать, до октября, вот тогда и создавайте трибунал.
quoted1
Ох дитя,для начала предоставь какую либо статью ограничивающую создание трибунала?А свои измышлизмы оставь все той же бабушке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
11:02 18.07.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> найдите фото получше, увеличте и все будет и бобы в том числе....
quoted1
Вы утверждаете у нас про тени и прочий бред,вам это и доказывать.
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> так как насчет вашего вранья, по поводу чистого неба?
quoted1
Какого еще вранья ?
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> при таком чистом безоблачном небе шлейф стоял бы минут 20 и куча фото была бы, а не фотошопленная хрень...
quoted1
Я не знаю причем тут небо и шлейф(на стартовой позиции)ибо там больше зависит от других факторов к примеру ветра,но сделаем поправку на то что ты в теме плаваешь как в гу...о и поэтому простим.

setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну т.е. вы согласны, что о проезде бука оператор был проинформирован?
quoted1
Оператор БУка?Скорее всего,даже думаю он с этим же БУком и приехал прям из РФ.
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> все течет все меняется есть ракеты не только Р-60
quoted1
Вы демагогию прекращайте и пишите конкретно,а то делаете сначало одно утверждение,потом вдруг отказываетесь от него,теперь снова про некие другие ракеты.Пиши конкретно есть вот такая вот УРВВ на вооружении Сушки которым могут выдавать ЦУ БУки,а я поржу.
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> да только поражающие элементы найти в телах можно за месяц, все тела вывезли и подвергли вскрытию. эксперты лишь дали заключение про высокоэнергетические объекты коих видимо не нашли.
quoted1
У тебя видимо как и у большинства россиян отсутствует умение выстраивать логическую связь.Следствию нужно не просто достать осколки и сказать вот мы достали осколки.Им нужно по секундно выстроить всю цепочку событий определить что случилось и кто виновен и собрать доказательства,а тут одними осколколками не обойдешься.Ну не гадают они на кофейных бобах и в суде это не считается доказательством,разве что в РФ,но в других странах система другая.
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> а вызвал подход к лечению, если у вас болит горло, самое рациональное вас пристрелить....
> статью писал человек явно далекий от компьютеров.
quoted1
Если это рак ,некоторые так и поступают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
11:39 18.07.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как-то ваша "осведомленность" тоже не чем не подкреплена....
quoted1
Доказательствами мсье,а не разглагольствованием с последующим,а я как бы не в курсе,а что это реально было да?А я вот по тв другое видел.В этом твоя позиция-я как бы не в курсе но осуждаю.


_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы мне предлагаете всматриваться в ваше фото до тех пор пока я не увижу на нем БУК с ополченцами.
quoted1
Ты же предлогаешь выискивать там тени,так почему бы тебе не поискать и БУК или религия не позволяет ?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что на этом фото? Дымок? Чем вы докажите что это именно шлейф от пуска?
quoted1
Мсье ты пару постов выше даже о существовании такого слова как шлейф не знал.А доказывать буду не я,а комиссия которая и занимается этим делом и взяла эти фото вместе с оригиналами и фотиком,эта же комиссия и вынесет свое решение.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> И сильно вертикальный он... Даже с учетом ракурса съемки все равно должно быть различие в следе на разных участках.
quoted1
Даже снаряд выпущенный под углом 90 градусов к нормали,с разных позиций будет выглядеть по разному.Или ты этого до сих пор не понял ?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут все понятно. Сказать вам нечего....
quoted1
Все что нужно я написал,ты задал вопрос,тебе на него ответили,ты решил срулить в сторону и перевести стрелки,я вижу так у вас принято в стране,но пора уже стать мужчиной и взять ответственность за свои слова.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аналогично.... бла-бла-бла.
quoted1
Как обычно,от тебя только бла бла бла.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> "В предварительном отчёте была опубликована часть переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем MH17, а также со своими коллегами из ростовского района полётной информации."
> Хотя бы гуглом воспользуйтесь "осведомленный ВЫ наш Эксперт"
quoted1
Я тебя огорчу,но поэтому он и называется предварительный отчет,но как видно с логикой у тебя действительно проблемы,поэтому простим.Во вторых не кто не будет публиковать всю запись разговора.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аудиозапись переговоров так и не предоставили.
quoted1
А ты у нас гражданин Голландии или Малайзии ?Потому что такие вещи решаются этими странами и публикуют стенограммы,а не записи.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоже и с ЧЯ, якобы данные с ЧЯ попали в "предварительный отчет". Но сами данные с ЧЯ так и не опубликовали.
quoted1
Тут я хочу спросить,а сам отчет ты читал ?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспомните крушение Борта номер 1 польского президента, вспомните как там подавалась информация. Все было прозрачно!
quoted1
Я могу вспомнить не только это крушение но и например в Казани,так же вопить где аудиозаписи,но к счастью я не квасник,что же касается прозрачности,не смеши,ее там не было,туда даже международных экспертов не пустили,правда разрешили ошиваться полякам,расследованием заянимались специалисты РФ в лице того же МАКа под руководством ВВП.Которые все спихнули на пилотов(как обычно)что вергло поляков в шок.А ты у нас тут о пахнущей прозрачности демагогию разводишь.Поляки так же опубликовали стенограмму но только в этом году и то так же не всю.(что к стати нормальное явление).
А тут голландцы неторопливо проводят расследование,притом не только они а спецы из 5 стран,отправили всем отчет,даже РФ,у которой и начался батхерт.Что ожидаемо,ибо за свои поступки в РФ отвечать не привыкли,привыкли только спихивать вину на других,стандартный список это США,Украина а если и этого мало,всегда есть НАТО,на который в случае чего тоже можно все спихнуть,российский народ(точнее его часть)все схавает.
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да им трибунал нужен только для того чтобы потом заявить что результаты следствия не могут быть разглашены в интересах судебного делопроизводства. Иначе нельзя объяснить их спешку, ведь окончательный доклад будет опубликован в октябре, через пару месяцев. Куда спрашивается спешат?
quoted1
А ты хоть знаешь сколько нужно времени что бы трибунал учредить ?Или думаешь он за 1 день делается ?Так вот там главное что бы были весомые улики и если эти страны говорят о трибунале,значит у них этих улик уже собралось достаточно и у них весьма большой шанс припечь к отвественности виновных,в этом вся суть,а не в том когда его учреждать в марте или июле Во вторых им трибунал нужен,что бы виновные понесли ответственность,потому что когда виновных огласят,они могут скрываться на территории РФ,но когда окажуться на территории других государств,их тут же схватят.Инными словами будет юридическое основание для того что бысхватить виновных(такое уже было много раз начиная от Локбери и закачивая всякими Югославиями и прочими Африками).И в этом трибунал страшен,не кто не хочет гнить в РФ,а тут им и выехать будет нельзя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Москва пытается замять дело о Боинге.. положение солнца определяется по теням от предметов, а не по самому солнцу.....шлейф от БУКа ...
    Moscow is trying to hush up the case of Boeing.. > the sun's position is determined by the shadows of objects, not to the sun..... > ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия