Армия США готовится вооружиться летающими мотоциклами
21:47 29.06.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кризис в России и кризис в Украине – этот как человек, который не может позволить купить себе машину, и человек, которому просто нечего стало есть.
По итогам первого квартала 2015 года количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 22,9 миллиона. По сравнению с аналогичным периодом 2014-го оно выросло на 3,1 миллиона человек (с 19,8 миллиона). Об этом сообщает Росстат. Так что ты там говорил про нечего есть ?Или скажешь что бедные в РФ это не те бедные что на Украине.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тихо и мирно – это в сравнении с Донбассом.
Довольно скверно сравнивать ващи убийства в Крыму с вашими же убийствами в Донбасе,а в данном случае даже лицемерство. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым был у нас украден в 1954 году Хрущевым. Так что мы просто вернули краденое.
Начнем с того что сначало вы сами этот Крым и украли,а Хрущев его вернул,Хрущев бы л вашим первым секретарем,а не какой нибудь Америки,что бы ты тут заявлял что у вас что-то там украли. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могу сказать, что «мирные» демонстранты убили гораздо больше людей. Могу напомнить как на западе Украины разоружались воинские части и оружие перепровлялось в Киев.
И что дальше ? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могу сказать, что в Одессе заживо сожгли протестующих людей и сделали вид, что мол они себя сами подожгли. А потом – да это террористы. Только вот без оружия были правда. Но все равно – террористы.
Во первых не кто не какой вид не делал,а это одна из версий МЧС которую нельзя отметать,во вторых как раз эти люди были вооружены,о чем видимо по российским СМИ не сообщали,как и не сообщили о том что российским Буком с российскими ВС был сбит БОинг,а травили вас всякими фотошопами и прочими теориями заговора или мне и это напомнить ?Как злые ЦРУшники напичкали самолет телами а украинские пилоты на штурмовиках его сбили и все это увидел испанский диспетчер и даже фотку прислали,которая оказалась фотошопом притом с российской Сушкой,но это тоже оказались злые американцы и после всего этого бреда ты еще веришь своим СМИ? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы вернули свое. Отобранное у нас в 1954.
Учи историю и не повторяй такую чушь в кругу образованных людей,засмеют. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что к данной теме мы сможем вернуться когда скажем мексиканец станет президентом США, а спустя год подарит не спросив у американцев Флориду Мексике под предлогом дружбы.
К этой теме с тобой я уже возвращаться не хочу ибо ты убежденый рашист не более.Притом причем здесь Флорида не ясно,ее американцы купили,а не аккупировали как Российская Империя в свое время.Но как я уже понял с историей у тебя большие проблемы.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так расширь его, скажи откуда ты )) Могу первый - русский, из подмосковья и Оренбурга. Живу и работаю на 2 города. Вот видишь, никаких особых секретов.
Я из Турции собственно где и живу,помимо жил еще и в других страна включая РФ 3 года,цвет глаз и эротические фантазии интерисуют ?
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это же их метод!
Не припомню,а вот РФ да. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой Крым в Киевской Руси? Ау. Там вообще власть скифов была, были греки, авары, кочевники, половцы, армяне. Но там НЕ БЫЛО власти киевской руси в принципе. Регион даже назывался не Крымом в те времена.
Вообще то еще во времена тьмутаракани или ты и этого не знал ? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым был завоеван монголо-татарами в 1239 году. С тех пор он им и принадлежал пока мы его не завоевали.
Вообще в 23 году его захватила Золотая Орда,которая захватила и земли сегодняшней РФ,после были Тамерлан,А Крымское Ханство появилось в 1400ые годы тогда и российской империи не было,так что не заливай. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> С тех пор он им и принадлежал пока мы его не завоевали.
Чего в 1478 году Крым стал вассалом Османов,а в 1780ые годы был аннексирован российской империей,до этого Крым был независимым государством.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> И второй момент – Киевская русь, это наша общая с Украиной ПРАРОДИНА. И в тех же официальных учебниках об этом говорится. Вот карта Киевской Руси
Киевская Русь было объединеным государством под правлением еним Рюриковичей,это объединение как совок,ты не скажешь что Казахстан твоя прародина.А российской родиной считается русское государство,которое считало себя потомком древнерусского.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понял о чем ты. Центральная Рада была избрана народом Украины еще во времена Рос империи. Она и определила границы УНР. Мы потом эти границы подтвердили в 1918, потому что это было одним из пунктов Брестского мира, навязанного нами немцами. И подтверждали мы границы республики гетмана Скоропадского, про немецкого ставленника. Фактическая влась в Украине тех годов принадлежала немцам.
Вообще то после Первой Мировой немцы имели дырку от бублика не более они свои то границы защитить не смогли и отдали все что им сказали,а ты тут рассказываешь про власть немцев на Украине.Сама УНР была анклавом не более,состояла из тех земель что давали и вообще могли позволить в войну,тогда Луганск,Харьков и т.д.вообще не были в составе УНР как и тот же Львов,а состоял из тех земель которые им позволили взять.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым до 1954 НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ УКРАИНЕ.
Так и Российской Федерации он не пренадлежал,как и не принадлежал совку,я напомню что совку пришлось выгнать крымских татар,что бы руссифицировать Крым.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> И отвоевала Крым у Турции РОССИЯ, а не УКРАИНА.
Россия Крым аннексировала в 1780ых годах,до этого Крым был независимым государством,историю учите молодой человек и притом был аннексирован российской империей.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Татары – это не коренное население Крыма. Они кочевники, и пришли туда уничтожив местное население в виде скифов и им подобных.
Хоспади какой же бред,историю учи и тебе воздастся,если крымские татары это не коренное население,то русские и подавно не то что не коренное население в Крыму но и в самой России.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Основная масса татар в те годы уехала в Турцию. Про десятки тысяч убитых - как ты там говорил - расскажи своей бабушке
И стоило тебе притворяться внемяемым что бы потом постить такой бред?Кто их в Турцию пустит при совке то ?Ты хоть про депортацию крымских татар почитай,заодно вообще совковую историю про то как людей на острова босыми завозили и кидали там без еды и одежды и все остальные прелести,хотя тебя это уже не спасет,рашизм это уже хронический этап болезни. Это не признание ошибок. В государственном масштабе это звучит как «извините, я вам на ногу наступил» Не тебе не твоему царьку не хватит духу признать такое,сколько погибло в Норд Осте,Бесланах и других Чечнях от рук российских силовиков ?Что-то я не вижу признания ошибок,ваш царь наобарот твердит я всегда прав и я не когда не ошибаюсь,так что... Сколько там мирных жертв в Ираке и других странах уже по их вине? Тысячи. Свои ошибки США по Ираку давно признали и да там тысячи,а вот от рук РФ погибло сотни тысяч,от рук совка десятки миллионов,от всяких саддамов и ко включая иранцев и сирийцев погибло куда больше.Американцы в отличии от них спецом мирных не вырезали устраивая терракты,расстрелы,травлю ОМП,хотя и в результате их обстрелов погибло не мало людей.
РФ делает также, как аналогично делает США. Да, я согласен, что это не самая красивая политика. И будь я на месте Путина, я бы не ввязывался. Просто отменил бы все скидки на газ и энергоносители. Отменил бы таможенные льготы. Рабочие вакансии для украинцев бы сократил в России – пусть их запад кормит. Отменил бы кредиты, отказал бы в реструктуризации долга. И спустя время новая власть в Киеве пересмотрела бы свои отношения к России. Просто это всё бы произошло бескровно и мирно. Ты тут снова врешь,США не когда не использовали подобную РФ политику,предательства,терроризма,разжиг ания межнациональной ненависти и т.д.Американцы собьют Боинг(что уже было)если это они,они признаются,если водят войска,водят в открытую,не устраивают террактов,чем РФ отличилась не только на Украине,но и в Саудовской Аравии и даже в США,правда в США можно квалифицировать как террористические действия,то что делают там российские тролли и хакеры.Насчет скидок на газ и энергоносители,не лукавь,цены на газ падают из-за воздействия рынка,например упали цены на нефть,через несколько месяцев по ним кооректируют и цены на газ,но только в РФ это подается как скидка,хотя это то что РФ обязана делать,тк как живет в реалиях рыночной экономики,но РФ и тут мухлюет,например устанавливает свои цены,а не рыночные,шантажирует страны,на что ЕС завели уголовное дело,а потом в РФ плачут и удивляются что та же Европа хочет быть независима от российского газа.Ну ок,отмените пошлины для Украины,США отменят пошлины для вас,ведут еще большие санкции и эмбарго,закроют свои программы по передаче опыта тем же россиянам,будете сидеть и дружить с Сев Кореей ,сделав огромное одолжение Украине,да Украине первое время будет тяжело,я имею ввиду и сейчас ей тяжело,это то через что страна должна пройти,но долгосрочной перспективе вам будет гораздо хуже. Ну так и в штатах «космические войны СОИ» тоже нафантазировали в свое время. Чего боитесь то. Хватит уже слушать бред всяких клоунов и пугаться его. Таких клоунов у вас в стране большинство начиная от ВВП и заканчивая всякими министрами,генералами и прочими политологами.Что же касается этого организма Сивкова он бывший вояка не так давно разрабатывал всякие доктринки для генштабов РФ,такие вот чудики там и сидят.То о чем говорит,об этом мечтали еще в совке и была такая программа которая закончилась фейлом из-за законов физики,в частности затуханию пузыря при подводном ядерном взрыве,при котором можно создать лишь небольшое волнение,а для капитального ахтунга нужен сверхмощный заряд,который землю разнесет на куски.А СОИ это проект разработки ПРО,ничего не прикольного в этом нет. США это страна имеющая госдолг 18 трлн долларов, который уже понятно, что не будет погашен и вопрос коллапса этой системы это лишь вопрос времени – вот она то и грозится получить кучу референдумов начиная с Техаса, Аляски и заканчивая Гавайями…И вот они то и проявляют активность сея дестабилизацию с целью удержания своего глобального влияния и власти. Так что это не мы загнемся без нефти – это они рискуют обвалиться без своей власти. Твоему видению не хватает логики,видишь ли жителям Штата Техас,глубоко наплевать на нестабильность в каком нибудь Курдистане,Афстанистане и в любом другом стане.Им откровенно класть,поэтому в этом нет смысла.А вот в РФ создание хаоса это официальная линия правительства,потому что в этом случае убиваются сразу несколько зайцев,жизнь в РФ кажется не такой паршивой а значит и правительство вроде как нормальное,а старикам пенсии не хватает,а вот на Украине война,зато у нас нет войны.Второе,в хаосе,стране у которой не так много возможностей,в этом хаосе у такой страны больше шансов заполнить ваккум и продвигать свои интересы.Америке наобарот не за чем рушить сложившийся миропорядок,потому что их все устраивало,но именно ВВП и Димка говорили о том что РФ за многополярный мир,в котором нет одного центра силы,а где множество центров и все отвечают за себя.То есть хаос где каждая сторона пытается перетянуть на себя одеяло,в таком случае у таких слабых стран как РФ есть больше шансов урвать то что они хотят. А вот когда США и остальные 100 стран вместе,а Китай не хочет помогать РФ,тут да тут РФ приходится сложнее,потому что на нее идет большее давление.Госдолг США да большой но в процентом выражении этой годовое ВВП США,у других стран госдолг перевалил и за 400% и ничего.И сеяние какого то хаоса этому госдолгу не как не поможет,ему помогает технологический сегмент и репутация самих США,которые в данный момент являются лидирующей державой в плане иноваций,а будь они какой нибудь шпаной устраивающей беспорядки,им бы не доверяли и не общались с ними,как с РФ к примеру или какими нибудь КНДР.Чем США помогло тоже устранение Саддама в Ираке ?Не как.А вот РФ помогло,цены на нефть взлетели.Я не говорю что эту войну устроили РФ,но факт остается фактом цены на нефть взлетели,российские компании качают нефть в Ираке,а российские ТВ трындят о том как это было выгодно США,которые потратили на помощь этому самому Ираку сотни миллиардов баксов,выплачивая зарплаты даже иракским дворникам и всяким полицейским.Почему ты не возмущаешься сотнями тысяч убитыми Саддамом или сотнями тысяч убитыми Российской Федерацией к чему это лицемерие ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:52 30.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если на наши СМИ аллергия - можешь поискать оригиналы с «вашей» пропагандой >> Вот с ВВС источник про Нулланд. Ярый антироссийский сайт >>
>У вас нет СМИ,а есть пропагандийские машины не более,почитал я твою новость на сайте BBC,о чем ты хотел сообщить?Что данная мадам плохо отзывалась о еврпейских политиках ?Так это не новость.
Пропагандистские машины есть во всех крупных странах. Или ты готов это оспорить? Вообще довольно смелое утверждение от человека, прожившего в России всего 3 года, живущего на данный момент за пределами России давать определения что в России есть, а что нет. И делать выводы где что лучше. Мол в России СМИ предвзятые, а вот на западе - разумеется нет. Касательно Нулланд - Заметь, это не наш политик дает определение ЕС, с которой у нас напряженные отношения, а союзная ЕС США. Это образец высококультурных отношений среди союзников? Видимо это образец "демократической" политики? Т.е. я так понял ты считаешь это нормальным. Ок, позиция ясна. США делают что хотят. Остальные делают, что позволит США. Чисто американский внешнеполитический подход.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе про смену власти. Скидывать власть вводя страну в анархию – это не образец демократии. И так делать нельзя. Не нравился Янукович – в 2015 году предстояли выборы президента – идите и выбирайте нового. >> А в Украине выборы прошли ПОСЛЕ того, как свергли законного президента.
>Странный ты человек,Янукович сбежал из Украины и больше не появлялся какие претензии могут быть к Украине ?Им что сидеть и ждать когда у Януковича закончится срок и что бы странной не кто не правил ?ПРезидент сбежал,по конституции его место занял премьер министр в конституции указано что он может исполнять обязаности президента 90 дней не более,дальше народ должен выбрать власть,народ сделал выбор в пользу Порошенко,что тут не понятного ?
Янукович находясь в Харькове не перестал быть президентом. Однако Рада, находясь под давлением членов ПС, который в этой самой Раде уже находились, приняла само собой закон, который отстранил Януковича от власти. На бытовом примере, если твои шары зажать в тиски, и начать крутить с целью смены мнения. То ты весьма скоро закричишь о "Славе Путину!". Поэтому законы Рады, которая была на осадном положении и не была никак защищена - это профанация. Власть просто скинули используя удобный момент, и удобный предлог. Назови хоть один лозунг политика из Майдана того времени с предложением сформировать коалиционное правительство и вернуться к нормальному демократическому процессу. Забавно кстати, президент Йемена сбежал из страны - и он все еще президент - позиция ЕС и США. А Янукович - ну это другое дело.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если да – то как написанное связано с моим текстом, что оппозиция нарушила договоренности от 21 февраля 2014 года и захватила все административные здания после того как Янукович приказал вывести милицию из Киева.
>Мда...я смотрю врать тебе не когда не надоест,во первых милицию вывели еще ранее,вывели ее из-за постановления верховной Рады а не Януковича,в самом соглащении с оппозицией было то что власть воздержиться от применения силы.И я напомню что РФ не подписала данное соглащение,Янукович не выполнил то что от него требовали,это немедленная отставка и подписать закон возвращающий конституцию 2004 года,тогда Янукович заявил что ничего он не принимает и подписывать не будет,что все это Верховная Рада делает под давлением и типа это переворот,после он свалил.А раз клиент свалил,не кто ему ничего не должен.И в этом договоре после того как Янукович подписал бы возвращение к конституции 2014 года,сразу после этого должны были начаться новые президентские выборы,а не в 2015 году.Так что будь внимателен с тем что постишь и если говорить о договорах Янукович не выполнил свой,а именно перед своим избранием(что не устраивало народ)он обещал что интегрирует Украину с ЕС,поэтому народ и разрещил ему быть президентом,но получив от РФ денег,в последний момент клиент соскочил. > >
Касательно моей внимательности...видимо ты не уловил мысль - я написал, что выборы президента должны были состояться в 2015 году. Без всяких майданов. А в 2014 году должны были пройти выборы президента уже на основании договоренностей с оппозицией. И формулировка договоренностей у тебя весьма своеобразная. Мол Янукович должен был быть отстранен от власти согласно договоренностям. Какая же это договоренность даже чисто исходя из логики? Такие вещи называются ультиматумом.
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сбежал, потому что была угроза жизни, вынудили. Вот Каддафи например никуда не сбегал. Могу напомнить, что с ним стало.
>Я не помню что бы какого нибудь президента Украины убивали,так что сравнение не в тему,из самого ужасного там были люстрации,в чем собственно нет ничего убийственного,Янукович сбежал потому что знал,как только сдаст власть его посадят,до этого он спокойно передвигался по стране был в Харькове
Если бы Янукович не сбежал - повторил бы судьбу Каддафи. Ни на минуту не сомневаюсь. Стал бы "первый. украинский"
> > Вот такая логика у Януковича,но что-то он пропускает что война в том же Донбасе началась после аккупации Крыма Россией и начали ее российская сторона.Вслед за Януковичем к стати сбежал и тогдашний министр обороны который являлся гражданином РФ,видимо в его побеге тоже украинцы виноваты.
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а напомни ка мне, знаток украинской конституции, в каком пункте конституции Украины говорится, что имеется право на госпереворот? Или такой пункт есть в конституции США?
>Для начала напомни себе,с когда это на Украине был госпереворот и не повторяй бредни российских сми.Так для ознакомления,гос переворот это насильственная смена власти,с нарущением конституционных норм на Украине я такого не увидел,но если ты видел то сможешь рассказать и привести пруфы,а не повторять одно и тоже как мантру следуя заветам Ленина.А согласно конституции Украины истиной властью является народ и если он требует,то правительство должно слушать его и если народ хочет чтобы президент ушел,он должен уйти. >
Ты писал о процедуре импичмента президента в США. В Украине это тоже предусмотрено. Если Рада приняла закон об отстранении Януковича, чтож эта Рада не инициировала его отставку ранее? Видимо это слишком "демократично" для оппозиции.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты никогда не жил при совке.
>Я не жил в совке,но совок застал. > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И демократии хватает. И CNN с ВВС смотрю для разнообразия - тоже от недостатка демократии видимо.
>CNN одно время из РФ выгнали,как и Радио Свобода и Голос Америки,тот же Киселев отказал им в выдаче права на вещание,такая вот демократия. > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Керри заявил – мы будем бороться за права геев по всему миру. Вот он – голубь демократии. Педиков они защищают. И с такой демократией они нас обвиняют в гомофобстве. Более 80% поддерживают запрет гей-пропаганды в России(данные независимых источников. Согласно официальным – более 90%). Видимо это не демократия.
>А с чего бы им не бороться за права геев ?РФ недавно объявила что у геев работающих в ООН надо отобрать льготы.Конституция дает все людям одинаковые права и не важно гей ты или инвалид,а действующий в РФ закон против пропаганды гомосексуализма,не имеет не каких рамок и является мгяко говоря незаконным,противоречит российской же конституции,если вы запрещаете закон о гей пропаганде запрещайте и пропаганду гетероксуальности,пропаганду крепкой семьи,потому что тем самым закон вычерняет тех же геев как что-то не нормально и дефективное,плю. На геях РФ давно сошла с ума,наезжают на всех наезжали на Веселого Молочника потому что радуга похожа на флаг ЛГБТ и проповедует гомосексуализм,наезжали на ЭППЛ потому что у них смайлики гомосексуальные,убрали памятник Стиву Джобсу,досталось и первому каналу который начал показ американской семейки и т.д.А твои опросы,я не удивлен особенно в стране где по государственным каналам предлагают сжигать сердца геев и закапывать в землю.Вопрос лишь в том среди какой аудитории проводили опросы или ты реально думаешь что опросили все население ?)
О всех описанных примерах слышу впервые. Видимо это у вас там активно мусолят. Может это у вас там сошли с ума на волне "русской гомофобии"? Позиция русских очень проста - хотите быть геями - да пожалуйста. Только не надо к нам лезть со своими образцами демократии.
> > > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В «оригинале» мне люди другое про него рассказывали. И отношение к нему можно описать как к наивному малограмотному идиоту. А выйти на второй срок ему активно «помогли» голоса в штате его родственника. Это тоже не наша пропаганда, а итог общения с американцами.
>Смотря с кем общаешься,американцы сейчас не любят Обаму,про Буша я такого не видел,а голоса родствеников видимо имеешь ввиду его брата,так он устранился во время выборов и от него было не слуху не духу,а что-то подобное я видел только в российской прессе не более.
Да, я о его брате из Флориды. А в чем нелюбовь к Обаме проявляется? Очень странно - твои слова о нелюбви к нему, но в наших СМИ ни слова о подобном. Неужели наши "тоталитарные" СМИ могли бы упустить такой шанс уколоть Обамку? Нестыковка какая-то... И вдвойне странно, что на сайте интерпалс те же американцы сравнивая Обаму и Буша, делают свой выбор не в пользу последнего.
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Касательно американцев – у них свой цирк – демократы, республиканцы, демократы, республиканцы, демократы, республиканцы, демократы, республиканцы, демократы, республиканцы…и так будет еще очень очень долго >> А у нас свой. Вова – Дима - Вова
>Аналогия не верна,в США демократы и республиканцы это просто самые большие партии,они соперничают друг с другом,в РФ же только одна правящая партия это ЕД Россия из которой и идут те самые Вова и Дима,остальных просто не пускают,не на выборы,не к телеку не куда либо еще,поэтому оппозиции не в думе не где нет.В США же такой фигни нет,там демократы и республиканцы постоянно и не нашутку грызутся,всегда есть соревновательный момент и множество мнений,а не так что царь скажет то и будет,у вас даже выборы мэров отменили,сославшись на то что народ сделает не правильный выбор,так о чем ты ?
Эта грызня - фикция. Я такую же "грызню" наблюдаю у нас в госдуме. И этот ежевыборный цирк "демократы-республиканцы" - не образец мировой демократии. Лишние отсекаются так же как и у нас. Но у нас хотя бы названий поболее.
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США активно помогли оппозиции устроить госпереворот на Украине в 2013-14.
>Вся пропаганда совка а потом и РФ строилась всегда на том,где вспыхивали протесты всегда обвиняли США,тоже было и в Чехословакии,тоже самое и на аккупированой территории Берлина и т.д.Даже протесты в Китае и недавние в Армении и то свалили на США,это удобно,но ты не когда не услышишь такое от США,что бы они в своих проблемах винили кого то другого,будь то беспорядки в Фергюсоне или в Нью Йорке,хотя в том же Нью Йорке плотно приложилась рашка тудей,которая во всех своих выпусках в наглую врет и делает фейковые репортажи на чем были пойманы не один раз и я сам раньше читал их пока не наткнулся на гору лжи,которые они позже либо удаляли либо исправляли,третий вариант включал в себя обвинить США,в том что они мешают рашке тудейке поэтому те вынуждены выпускать не те новости.
Лгут все. Кто-то больше, кто-то меньше. Каждый по своему. Для тебя это новость? Для меня нет. Вот только из нас двоих твоя позиция односторонняя - в России ложь. В США нет. Касательно "докажи" - а СССР тоже вроде как не США развалили - а потом понеслось, чуть ли не каждый в штатах своим долгом считал высказаться на тему как успешно США провели программу развала союза и победе в холодной войне. Того же Бзежинского почитай. Аналогично и тут. Придет время - всё встанет на свои места.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их лозунги ищи сам в инете – там про коррупцию власти, отсутствие в Украине демократии и тп.
>Ты делаешь утверждения а мне их искать,прям как российская пропаганда-что не кашерно.То что коррупция на Украине была колосальной знают все,далеко ходить не надо,те же мои клиенты рассказывали,как им приходилось платить за свой бизнес,что бы они могли работать.
Коррупция и сейчас там не меньше. Где же новый майдан? И почему никто не вышел на Майдан при Ющенко? Почему в США не говорили о коррупции при его правительстве? И почему запад молчит о том, что Украина скатывается в экономическую и политическую пропасть?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нулланд какого хрена с печеньем ходила по площади? Послы стран собирались на площади майдана Украины и давай обвинять Россию во вмешательстве в дела Украины. Нонсенс! Сами значит вмешиваются, в чужой стране масло в огонь подливают, а во всем обвиняют нас.
>Виктория Нуланд свободный человек и она может ходить где угодно и раздавать кому угодно печеньки или ты хочешь сказать что эти печеньки побудили народ устроить Майдан ?)
Свободный человек - это когда ты или я приезжаем с печеньем и делаем что считаем нужным - кого чем "подкарливать". И я хочу сказать, что это совершенно не смешно. Когда в стране происходит хаос и идет революция, то нельзя политику такой страны вмешиваться с целью подстегивать ситуацию.
>> США являются странной демократии и это нормально когда они эту самую демократию поддерживают,РФ выделяла Януковичу сотни миллиардов долларов
какие сотни миллиардов долларов! Окстись! Весь долг Украины в 2015 году перед Россией чуть более 3 млрд. О демократии США лучше не пиши. Спасибо, но такой демократии нам не надо. Есть образцы более качественной демократии. Та же Швейцария к примеру. Или Финляндия.
>> о чем жаловался сам ВВП,но по этому поводу ты почему то молчишь,РФ реально вмешивется в дела Украины,я не слышал от США,что бы США требовали федерализации Украины или требовали от Украины не сближаться с РФ,а от РФ такое шло постоянно,включая угрозы что перекроют Украине российский рынок это и есть вмешивание с дела суверенного государства и силовое воздействие,которое РФ осуществило напрямую.
потому что США действуют очень грамотно. Не топорно как наши. Тихо, без шума. Через свои НКО, фонды и тп. Подготавливают почву. (давай, начинай про промывание нам мозгов)))
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с трудом представляю, что у нас кто-то из политиков России будет ходить с печеньем на каком-то американском протесте и призывать действовать активнее и бороться за свои права.
>Ваш президент выступал для американцев,не кто же не обвинил РФ в том что она устраивает переворот в США или ты забыл ?
И к чему же призвал наш президент на своих выступлениях? И где же он выступал? Во время какого-то переворота в США?
>> или ты думаешь они не должны иметь не каких прав,как у вас в стране ?
а каких прав не достает мне как гражданину?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без малейшего стеснения президенту Чехии посол США рекомендовал не ездить на парад 9 мая в Москву. Может себе чешский посол в США рекомендации Обаме давать? Да ему рот заткнут моментом и пинка под зад обратно в Чехию. Это прерогатива только такой «демократической» страны как штаты.
>Ты сейчас чуть ли не цитируешь российские газеты и ту же P listy,начнем с того что самое чешское правительство было против того что бы президент ехал и отказалось оплачивать его поездку,тот же Шапиро(тот самый посол)сказал что Земану будет не ловко оказаться единственным из европейских лидеров в Москве,ничего ужастного я в этом не вижу,а то что Земан раздул из этого панихиду обычное дело,если ты посмотришь на его выступления,человек мягко говоря не совсем в себе,чем давно верг в шок сам чешский народ. >
Не надо ни с чего начинать. Есть факт, когда посол одной страны, делает не дипломатические заявления президенту, человеку совершенно другого уровня. Когда такое заявление идет от президента к президенту - это высказывание позиции. А когда от посла президенту - это как минимум проявление неуважения к стране и ее избранному руководителю. Кто там был против в парламенте или не был против - вот пусть они сами внутри себя и разбираются. Замечу, только посол США высказался в своей наглой манере.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 21 февраля 2014 года Янукович при посредничестве трех министров иностранных дел Польши, Германии и Франции и при поддержки России(от кремля был Лукин) подписал с оппозицией соглашение, по которому Янукович согласился на всё, что требовала оппозиция: на досрочные выборы парламента и президента, на возвращение конституции 2004 года, на прекращение т.н. антитеррористической операции и выводе силовых структур из Киева, на формирование коалиционного правительства до предстоящих выборов . Он согласился не применять силу. Он дал указание оттянуть милицейские силы еще накануне встречи, т.к. на этом настаивал запад…Когда подписывалось соглашение, оппозиция брала на себя обязательство разоружить своих сторонников и увести их с майдана, сесть за формирование коалиционного правительства.
>Ты сейчас цитируешь российские СМИ,Лукин соглащение не подписывал.
потому на западе была позиция - мол всё будет хорошо, доверьтесь нам. В очередной раз Россию кинули. Как и с расширением Нато после развала СССР, как и из выхода по ПРО... Обещали одно - поступили по другому.
> > на закончившихся подписанием соглашения между действующей властью и представителями оппозиции, отмечает "Интерфакс".
Погоди, ты же вроде говорил там ничего не подписали в итоге? Как понимать
23:22 30.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
Не проводят,митинги запрещают,единственное что было на болотной и то с тех пор всех пересажали,опозиция в тюрьме или убита,Савченко держат до сих пор непонятно за что.
Касательно Савченко. Мне её пожалеть? Кто она такая в принципе? А такую оппозицию, как ты пишешь, надо гнать из страны ссаными тряпками. Это одно название, а не оппозиция. Часть из этой т.н. оппозиции ворье, сидевшее раньше у кормушки и без зазрения совести смотревшее в рот власти. Сейчас кормушки нет. Но делать то ничего не умеют кроме как говорить. Вот и пошли по «профессии».
Недавно начали преследовать организацию прав потребителей за то что те предупредили, что Крым не признан и оккупирован, а тех кто летает туда без разрещения украинских властей могут потом не пустить на Украину или в ЕС.
С ужасом представляю, чтобы сделали в Украине если бы кто-то заговорил про «спросить разрешение у России, всё-таки Крым теперь Россия». На лицо явная попытка провокации.
Ох двуликий ты человек,это США то не видят нарушений или может США приглашают лидеров всяких КНДР к себе на Парады Побед ?)Или мне напомнить как РФ отправила Мигроняна следить за правами человека в США?Много ты с тех пор от него нареканий слышал ?Он там сидит себе и восхваляет гитлера не более.Хотите дойти до уровня КНДР будьте,закройтесь как они и сидите,но вы же хотите быть европейцами и пользоваться благами Запада,при этом не соблюдать своих обязательств и соблюдать правила Запада,как КНДР хотят творить свое но жрать просят у Запада.Вы не являетесь демократической страной но хотите ею называться,что бы пользоваться всеми профитами,хотите что бы с вами были на равных в то время как сами нарушили свои же обизательства данные Украине и когда сами же не относитесь с тем уважением и равенством к ним которое хотите для себя,вы хотите быть частью Европы,но отказываетесь выполнять постановение того же ЕСПЧ.Это от РФ слышно Америка враг,мы воюем с США,США виноваты во всех наших грехах и проблемах,в российской военной доктрина в списке внешних врагов под пунктом А)стоит НАТО,в НАТО или США ты бы такого не увидел.Так будьте чесны с собой закройтесь и не дружите с Западом,дружите с КНДР или Китаем,а если хотите на Запад так будьте добры отвечать требованиям.Всегда когда Запад делал добро сначало совку а потом и РФ,он всегда в ответ получал зло,не было такого что бы США после своего добра получили какое нибудь спасибо.Примеров масса та же АРА в 20ые годы после своей деятельности в совке по обеспечению продовольствием получила то что троих волонтеров посадили,а в газетах написали что Штаты пытались заработать на голоде,это притом что та же АРА кормила почти 11 миллионов человек,пока совок сбагривал свое зерно немцам.Вторая Мировая,отправили ленд-лиз получили обвинения что отправили не то,не тогда,не в тех количествах и вообще США начали эту войну,да а потом еще и вписались только в 44ом да и еще заработали на Ленд-Лизе,период первой перезагрузки,совок вторгся в Чехословакию,а позже в Афган,притом обвинил в этом так же США.Когда пришел Обама который во внешней политике максимально пассивен,так же врубили перезагрузку и получили то что имеем сейчас,сразу же после того как США хотели потепления отношений вышел ВВП и обявил США врагом,который должен РФ и который развалил совок,чем нанес непопровимый моральный вред самому ВВП это с чего речи 2007 года.
1. Кто такой мигранян. 2. Причем тут приглашение КНДР на парад в США. 3. Какие такие обвинения в сторону США о «не тех отправках по ленд-лизу»? 4. Кто и где говорит, что США виноваты во всех грехах?... У тебя интересная позиция – пример переиначить и сменить тему. Я высказался о двух фактах. Чиркнул всего две строчки. Первый – пример того где реально нет никакой демократии – КНДР. Второй – пример страны, где демократии нет, но США публично об этом никогда не говорят. Это же саудиты, там свои интересы США. Трогать этих недемократов запрещают национальные интересы. Не так?)
Вообще то есть официальный отчет о положении демократии в разных странах и ты его можешь почитать если есть желание,чего у тебя видимо нет.
КНР делает свои отчеты о ситуации с демократией в США. И вывод из них такой, мол демократия в США уходит в небытие. Вот что из этого должно следовать? Президент Обама имеет отношение к отчету? Вопрос в другом – как он выступает с этой позицией. Как он это в мире озвучивает. Ответ – для «правильных» стран – проблем у США не существует. А до неправильных – они тут же «доносят так, что слышно на весь мир»
Вообще то его активно травили,о чем опозиция и сообщила тем же США,что бы те не пускали в страну российских пропагандистов,которые не нашутку испугались и начали писать тому же Обаме,что бы он не кому не верил.А лизать Немцову начали только после того как сам ВВП сказал о нем пару хороших слов,до этого было тоже самое что постишь и ты типа ворюга и ваще наркоман.
Чтобы понять, кто такой Немцов, надо было пожить в 90е в России. Так что не надо мне вешать на уши про «бедного, невинноубиенного оппозиционера»…заслужил за 90е…я могу еще список написать, кого бы хотелось увидеть рядом с Немцовым…
Вообще то крымские татары это просто крымчане которые и являются потомками тех кто жил в Крыму до появления тех же татар,просто в России народы жившие в тех краях называли татарами,даже тех же кавказцев,а крымские татары уже как народ сформировались емнип к 1200 году,что намного раньше чем появление самой России.А слова типа всех у всех заваевывали не канают потому что по международному право это называется аннексия и оккупация,такая фигня не законна.Да и потом говорить мы,тут тоже не канает,я напомню вы не Российская Империя,а совок образовался в результате переворота в той самой Российской Империи,когда расстреляли ту же царскую семью,но даже при совке Крым вернули Украине,так в чем проблема ?Сейчас вы его забрали снова с помощью оккупации и аннексии.
Погоди. Так ты же написал о коренном населении Крыма – татарах. А тут пишешь, что они потомки тех, кто жил до них. Как это понимать? И тогда русские – это потомки тех, кто жил там до нас. Что из этого следует? И просто Крымчане – это все национальности независимо от того, кто, когда, и как там оказался.
Была Росс империя. Пришел «совок». Отдал Крым Украине. Так ты определись уж – совок плохой или хороший. А то вроде как плохой. Но такой факт совка как отдать Крым – нормальный. Кстати, а такие факты как оттяпать у Польши часть земель, у ЧССР, у Румынии – и всё это в составе Украины теперь – это норма? Может стоит покричать чтоб вернули на место?
И какое международное право было в старых веках напомни? Границы практически всех государств, формировались в войнах. Причем тут аннексия Крыма Россией в 18 веке? Турция нааннексировала кучу земель. Кстати! Турки незаконно аннексировали Византию и Константинополь! А ну геть из Стамбула и Турции!
Вообще то ЕС сразу заявили что они не видят нечего плохо в том если Украина захочет вести отношения с РФ,это в РФ начали ставить ультиматумы,перекроем рынки и бла бла бла,с такими предложениями посылают в лес,а не рассматривают или ты можешь предоставить что-то другое ?
Насчет предоставить что-то другое. Что такое Единое таможенное пространство наверное понимаешь. Произвел продукт – везешь его в РФ без растаможки. Украина имела на тот момент льготы. Например – на ее территории производится продукт стоимостью 100 евро. Доставка к нам стоит скажем 2 евро. (условно). Растаможка условно 10%. Итого 112 евро стоит их товар в России. Условно та же Германия, скажем, с примерной доставкой за 3 евро, таможку платила за точно такой же продукт условно 20%. Итого ее товар у нас стоил 123 евро. Что сулило Украине после евроинтеграции? – Германия, налаживает «отверточно-упаковочное» производство на территории Украины. И далее этот же товар везется к нам под те же 10% - он же офиц по бумагам в Украине сделан. Т.е. ранее с немецкого мы имели 20%. После с него же стали бы иметь на 10% меньше(ну пусть 7-8% – учитывая траты на производство и тп) Что дает это Украине? Новые рабочие места после организации немцами производства, доп поступления в бюджет, рост ВВП. Блага на лицо. Помимо немцев можно любую другую страну члена Евроинтеграции поставить. Суть одна. А что дает это нам? Потерю поступления денег в бюджет от тамож. платежей. Организовать аналогичное производство и гнать товар в Европу мы бы не смогли – мы же ассоциацию с ЕС не проводили. Кроме того – наш экспорт в Украину шел бы уже тоже по другим тамож. пошлинам, они выше бы стали. Итого – мы теряем деньги в бюджете и теряем рынок. Наше правительство пыталось договориться. Не получилось, ибо Януковичу и Ко захотелось и рыбку съесть(евроинтеграция) и на это самое не сесть(не потерять преференции от России). После этого нами было озвучено, Ок, интегрируйтесь, но после вас ждет – льготы все отменят, (а тут уже страдает текущее производство Украины, ибо та 10% растаможка – до свидания). Все совместные договоры, проекты – будут пересмотрены. Кредиты – забудьте. Реструктуризация долгов – забудьте. Цены на энергоносители и в первую очередь на газ – будете платить по европейскому уровню. И тд по списку. Т.к. именно восток Украины был тесно завязан своей экономикой на России – страдал бы сильнее всего именно он. И вот тогда Янук стопарнул процесс. Но перед этим он попросил "помочь материально". Далее все всё знаем, что случилось. Зато позиция на западе – Януковича подкупили 3 млрд долл. А о наших проблемах стараются молчать. Никто не душил Украину – просто озвучили, чего ее лишат.
Сам пишешь что цены выросли а потом спрашиваешь на что ?Это как то не взрослому.
Я о другом. Я отвечаю на твое «у вас на всё цены выросли». Я и спросил - на что на всё. И при этом не отрицал сам факт роста цен. Но теперь можно на примерах: вот молоко как покупал в начале 2014 за 50-60. Так и покупаю за 50-60. Как хлеб у меня стоил 25-30. Так он и стоит. Как стригся за 300-500 руб, так и стригусь. Как стоил бензин у меня в районе 34-35 руб, так он и стоит, как платил за детсад детей 1200 руб, так и плачу, как покупал картошку за 30-50 руб кг, так и покупаю по тем же самым ценам. И таких примеров могу привести массу. Вот курица была 120-150 р за кг, сейчас 130-180. Мясо брал в среднем по 300. Сейчас в среднем 360. Это кризис, санкции? Кризис, это когда было 100, а стало 200 или 300. Вопрос в повышении связан остро с импортом. Вот, скажем, стоили туфли итальянские 3500. Сейчас те же за 6200. Машина стоила скажем 600 тыс, сейчас она же 900 тыс. И т.д. Я могу прожить без итальянских туфель и новой машины? Ну думаю да. О, еще пример! Классный пример! В Сиде(привет, Турция), куда я лечу через неделю, отель мы взяли на четверых за 96 тысяч. А в том году в июне ездили туда же за 98 тыс(!). Whyyyyyy?
00:45 01.07.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Пропагандистские машины есть во всех крупных странах.
Пропагандирующие зло и называющие черное белым ?Разве что только в Сев Корее.Что снова не оправдывает то что в РФ нет сми,а если только пропаганда создающая свою реальность на откровенной лжи и промывании мозгов.Когда эту пропаганду ловят на этом они пытаются скинуть свою вину снова на ту же Украину и США.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Вообще довольно смелое утверждение от человека, прожившего в России всего 3 года
А что надо прожить 50 лет что бы начать делать выводы?Увы это заблуждение. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Касательно Нулланд - Заметь, это не наш политик дает определение ЕС, с которой у нас напряженные отношения, а союзная ЕС США. Это образец высококультурных отношений среди союзников? Видимо это образец "демократической" политики? Т.е. я так понял ты считаешь это нормальным. Ок, позиция ясна.
Начнем с того что ты даже не можешь правильно написать ее фамилию,но пытаешься рассуждать о том какие должны быть отношения у союзников,которых у вас к примеру нет.И собственно причем тут чья то частная беседа и те самые союзники не совсем понятно как и не понятно какой лично вам до этого дело,это не какое то официальное заявление США,а частная беседа.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> США делают что хотят. Остальные делают, что позволит США. > Чисто американский внешнеполитический подход.
Не нужно пытаться оправдывать свою ненормальную позицию,позицией США.А то ты уже превращаешься в российский МИД и ко.Ты слышал что нибудь про термин проактивность ?Политика США и строится на этой проактивности о чем не раз говорили официальные лица,сводится это к тому что мы делаем то что хотим,а вы делайте с этим то что сможете.И когда США размещают ПРО в Европе вместе со своими союзниками РФ заявляет что эти страны становятся мишенью для их ядерных ракет.Что само по себе является невменяемой реакцией и заявлением.У меня соседи ставят железные решетки на двери потому что у нас участились случаи домашних краж,с наплывом беженцев.Но не кричит моим соседям что убьет их из-за этого.Это к тому что за ваши действия вы несете отвественность сами,но вы пытаетесь отвественность за это спихнуть на США,о чем не так давно к примеру заявил Лавров,которого впрочем в открытую обсмеяли ибо товарищ уже давно стал нести нереальный бред.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Янукович находясь в Харькове не перестал быть президентом. Однако Рада, находясь под давлением членов ПС, который в этой самой Раде уже находились, приняла само собой закон, который отстранил Януковича от власти.
У тебя довольно топорное мышление,что значит давление ПС,начнем с того что на Майдан вышел народ,это не были американские солдаты или же солдаты НАТО,как это было к примеру в Крыму который прямо оккупировали российские солдаты и не пускали украинских политиков в ту же местную думу.Я напомню что по украинской конституции давление народа должно быть удовлетворено,не нужно делать из них бандитов,второй момент в раде за отстранение Януковича проголосовало 328 депутатов из 450,что уже ставит под вопрос твое утверждение о неком давлении.К тому моменту как рада отстранила Януковича он уже самоустранился и том самом Харькове он к стати должен был встретиться с депутатами и подписать то что обещал,от чего он ествественно отказался.
Президент Виктор Янукович находится в Харькове, но участвовать в съезде депутатов всех уровней юго-восточных областей Украины , Крыма и Севастополя не планирует, сообщила в субботу, 22 февраля, советник президента Анна Герман. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> На бытовом примере, если твои шары зажать в тиски, и начать крутить с целью смены мнения. То ты весьма скоро закричишь о "Славе Путину!".
Хватит думать о моих шарах во первых это странно,во вторых не кому в раде шары тисками не скручивали. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Забавно кстати, президент Йемена сбежал из страны - и он все еще президент - позиция ЕС и США. А Янукович - ну это другое дело.
Забавно что ты повторяешь бредни своих сми не разобравщись в деталях,во первых про Януковича США констатировали факт о том что он ушел и не руководит страной в качестве президента.Хочешь это оспорить ? В ситуации с тем же Хади,напомни когда это его успели остранить ?Во вторых был ли на Украине военный переворот как в Йемене ? Тут более интерестна твоя логика,что народ на Майдане это незаконно это давление и переворот,а вот российские войска оккупировавщие Крым и напавшие на украинские части это волеизъевление и возвращение того что было типа вашим.Так что разберись сначало с собой.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Касательно моей внимательности...видимо ты не уловил мысль - я написал, что выборы президента должны были состояться в 2015 году. Без всяких майданов. А в 2014 году должны были пройти выборы президента уже на основании договоренностей с оппозицией.
Нет ты написал то что написал,то что в 2015 предстояли выборы нового президента,хотя в реальности они предстояли еще в 2014 году. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> И формулировка договоренностей у тебя весьма своеобразная. Мол Янукович должен был быть отстранен от власти согласно договоренностям. Какая же это договоренность даже чисто исходя из логики? Такие вещи называются ультиматумом.
Остановись и прочитай свое сообщение выще в котором ты пишешь на основании договоренностей с опозицией,теперь ты заявляешь про ультиматумы,забывая про то что Янукович подписался,а не так что от него требуют а он типа не приделах и ничего не знает,не надо строить из него жертву.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Если бы Янукович не сбежал - повторил бы судьбу Каддафи. Ни на минуту не сомневаюсь. Стал бы "первый. украинский"
Это лично твое мнение,не чем не подкрепленное,его соратники чего то не висят не где и не расстреляны,что уже демонстрирует твое отношение к украинцам.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Ты писал о процедуре импичмента президента в США. В Украине это тоже предусмотрено. Если Рада приняла закон об отстранении Януковича, чтож эта Рада не инициировала его отставку ранее? Видимо это слишком "демократично" для оппозиции.
Вообще что бы отстранить президента нужна причина,нужно желание народа,когда это появляется тогда и происходит,это все равно что спрашивать почему вода в морозильнике не испаряется так же как на открытом солнце. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> О всех описанных примерах слышу впервые. Видимо это у вас там активно мусолят. Может это у вас там сошли с ума на волне "русской гомофобии"? > Позиция русских очень проста - хотите быть геями - да пожалуйста. > Только не надо к нам лезть со своими образцами демократии.
Все что тут написано взято из российских газет,на федеральных каналах вам естественно этого не покажут,тут встает вопрос о том реально ли тебе доступны те сми о которых ты тут заявлял или ты в очередной раз соврал. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Да, я о его брате из Флориды.
Так о чем ничего плохого в этом смысле сказать нельзя,так как и доказательств этого нету,а вот при спикуляциях на выборах в РФ доказательств полно,только их так же не показывают на федеральных каналах. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> А в чем нелюбовь к Обаме проявляется?
Да во всем можешь пообщаться с американцами,многие не любят его за слабость,как во внешней политике так и во внутреней,даже мои родственики в США откровенно не любят его,обычно я прикалываюсь над ними передавайте привет Обаме. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Неужели наши "тоталитарные" СМИ могли бы упустить такой шанс уколоть Обамку? Нестыковка какая-то...
Тоталитарные в ковички брать не надо ибо такими они являются при такой же власти,а ты попробуй смотреть не только российские сми,а российской власти Обама нравится,он намного мягче любого из президентов США и на внешнюю политику откровенно забил,чего им тут не радоваться ?Хотя его пытались очернить тот же киселевкин,когда рассказывал про рейтинги Обамы и что они у него довольно плачевны. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> И вдвойне странно, что на сайте интерпалс те же американцы сравнивая Обаму и Буша, делают свой выбор не в пользу последнего
А ты точно с американцами общаешься а с не людьми из третьих стран включая ту же РФ?Сейчас российских троллей развелось полно которые сидят от сайтов тех же США до сайтов стран Прибалтики. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Эта грызня - фикция. Я такую же "грызню" наблюдаю у нас в госдуме. И этот ежевыборный цирк "демократы-республиканцы" - не образец мировой демократии. Лишние отсекаются так же как и у нас. Но у нас хотя бы названий поболее.
Нет фикция это в РФ,где единодушно все кидают одобрямсы президенту,в США ты такого не увидишь республиканцы при первой возможности стреляют в ноги Обаме,которого уже и сами демократы недолюбливают.В США Республиканцы и Демократы это две старейшие партии и самые крупные,там нет такого как в РФ что бы травили,сажали в тюрячку,преследовали,не давали время в СМИ,просто потому что кто-то выступает против президента. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Лгут все. Кто-то больше, кто-то меньше. Каждый по своему.
Не удачные попытки оправдаться,когда по телеку показывают картинки с Чечни,Ирака и времент третьего рейха и говорят что это украинские солдаты,это не просто ложь.Да ты можешь врать в США,рано или поздно тебя поймают,в итоге тебе придеться признать свою ошибку,в РФ все закончится тем что спихнут на США или Украину.Реформы в РФ не удаются потому что это вина США,об этом официально заявляют ваши министры,войну на Украине устроили США,российские сми ловят на фейковых новостях,те говорят что в том что они выпустили такой фейк виноваты США,не так давно еще и Украину обвинили когда по разным каналам показали одного и того же мужика,только в первом он якобы пострадал от правого сектора потому что выступал против госпереворота,а во втором он какой то там наемник который привез деньги из Германии для госпереворота.После этого не кто не извенился за фейк,а выдали новость что в этом виновата Украина,которая не позволяет журналистам работать лучше.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Касательно "докажи" - а СССР тоже вроде как не США развалили - а потом понеслось, чуть ли не каждый в штатах своим долгом считал высказаться на тему как успешно США провели программу развала союза и победе в холодной войне. Того же Бзежинского почитай. > Аналогично и тут. Придет время - всё встанет на свои места
США не разваливали совок,но они его победили и совок развалился как раз потому что противостоял тем самым США.Тут их победа потому что их идеология оказалась жизнеспособной и востребованой,в отличии от совковой. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Коррупция и сейчас там не меньше. Где же новый майдан? > И почему никто не вышел на Майдан при Ющенко? Почему в США не говорили о коррупции при его правительстве? И почему запад молчит о том, что Украина скатывается в экономическую и политическую пропасть?
Ты не читаешь Западные сми,поэтому не пищи то чего не знаешь,я уже раз 50 прочитал препруждения о том как плоха украинская экономика и как плохо идут реформы,это в американских газетах,Украина не скатывается в эту пропасть,это не то что началось вот сейчас,она шла туда с тех самых пор как попала под орбиту влияния РФ.Не зря во всяких Казахстана и прочих стран включая Грузию,идет модель ориентированная на Западную,в судах,в экономике и т.д.Они берут лучшее от той же Англии или Сингапура при этом стараясь дистанцироваться от РФ,потому что те кто в зависимости от РФ,те живут в нищете. Того же Саакашвили в РФ откровенно ненавидит власть,в то время как он поднял Грузию из развалин.Ты задаешь не правильные вопросы,типа почему не кто не вышел при Ющенко,правильней будет почему народ выщел при Януковиче притом вышел не один раз я напомню протесты 2004 годов,сам Янукович довел население до такого,что признал даже ваш царек.А новый Майдан предотваритили именно вы своим вторжением,так глядишь либо реформы прошли бы либо реально избрали новую власть,а так идет война.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Свободный человек - это когда ты или я приезжаем с печеньем и делаем что считаем нужным - кого чем "подкарливать". > И я хочу сказать, что это совершенно не смешно. Когда в стране происходит хаос и идет революция, то нельзя политику такой страны вмешиваться с целью подстегивать ситуацию.
Только что на Украине был гос переворот теперь революция,растешь.Ну да нельзя кормить людей печеньками в их стремление к демократии,надо наобарот аккупировать их земли и устроить на них войну когда у соседа эта самая революция,вот это по твоему нормально.США борется за демократию и нормально когда это страна эту самую демократию или стремление к ней поддерживает,я не вижу в этом ничего преступного,хотя и понимаю почему вас так расстраивает,ведь подержка Украины со стороны США лишает вас возможности развалить Украину и украсть еще земель,когда вы офицально хотели вести войска на Украину а ваш царек использовать ЯО.И уже тем более не РФ которая на всякие парада преглашает всяких тиранов в лице африканских и север корейский деятелей,еще размышлять на тему что правильно а что нет. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> какие сотни миллиардов долларов! Окстись! Весь долг Украины в 2015 году перед Россией чуть более 3 млрд.
Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев заявил, что Россия вложила в экономику Украины $200 млрд за 20 лет И тут вспоминают 5млрд которые вложили США,на подержание общественных институтов за эти 20 лет,о которых так вопили российские сми,о бабках США на мнимый переворот.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> О демократии США лучше не пиши. Спасибо, но такой демократии нам не надо.
Я знаю это не выгодно вашей правяшей верхушке,что бы в стране была демократия. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> потому что США действуют очень грамотно. Не топорно как наши. Тихо, без шума. Через свои НКО, фонды и тп. Подготавливают почву. (давай, начинай про промывание нам мозгов)))
Зачем мне кричать про промывание мозгов,когда ты сам уже все написал своими НКО. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> И к чему же призвал наш президент на своих выступлениях?
Ты так спрашиваешь как будто я читаю его каракули. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> а каких прав не достает мне как гражданину?
Ты спрашиваешь у меня про свои права,адрессуй своему правительству,посмотри что тебе ответят и ответят ли вообще. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Не надо ни с чего начинать. Есть факт, когда посол одной страны, делает не дипломатические заявления президенту, человеку совершенно другого уровня.
Какого еще уровня,может у вас царь и бог,но я напомню что в нормальных странах у всех равные права и ты можешь говорить президенту все что посчитаешь нужным. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Когда такое заявление идет от президента к президенту - это высказывание позиции. А когда от посла президенту - это как минимум проявление неуважения к стране и ее избранному руководителю.
То есть по твоему только президент США может высказывать свою позицию,а посол США не может потому что уровнем не вышел ?Я напомню что посол это и есть представитель тех самых США.Во вторых юнный человек что за истерика?Посол США ничего не говорил президенту Чехии,ему на него президента начхать,этот человек давал интервью в котором и высказал свою позицию,а президент Чехии накинулся на него с критикой.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> вот пусть они сами внутри себя и разбираются.
Вот пусть этот Земан с Шапиро и разбираются ты то чаго лезешь? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Замечу, только посол США высказался в своей наглой манере.
УУ чья бы корова мычала,у вас президент и МИД разговаривают как откровенные бандюки,типа в сортире замочим,нас на понт хотят взять,они не в себе и бла бла бла,так что...
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> потому на западе была позиция - мол всё будет хорошо, доверьтесь нам. > В очередной раз Россию кинули. Как и с расширением Нато после развала СССР, как и из выхода по ПРО... > Обещали одно - поступили по другому.
В чем РФ кинули ?РФ сама себя кинула нарушив свои же договора и обязательства с той же Украиной и с теми же США в ракетах средней дальности.НАТО расширяется за счет стран которые в него хотят войти,это их решение,осуждаете только вы,потому что заритесь на их земли,но для начала предоставь документ в котором НАТО дает обязательства не расширятся,об этом трындят только в РФ но не каких договоров не было.То что США вышли из договора по ПРО,я напомню что этот самый договор не имел срока и любая сторона могла выйти из него по своему желанию,сам договор можешь почитать тут.
В частности Статья XV которая гласит каждая сторона может выйти из договора,если решит что ее национальные интересы поставлены под угрозу.Оно уведомит другую сторону о своем выходе за 6 месяцев до этого самого выхода.США ничего не нарушили и не кого не обманули.Так что стройте из себя жертв в своем кругу.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Погоди, ты же вроде говорил там ничего не подписали в итоге? Как понимать
РФ ничего не подписывала как ты тут увтерждал,а подписали соглащение без РФ,которая не захотела этого делать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:47 01.07.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Кто она такая в принципе?
Человек которого незаконно удерживают в российской тюрьме,что для РФ к стати давно уже норма. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> А такую оппозицию, как ты пишешь, надо гнать из страны ссаными тряпками. Это одно название, а не оппозиция. Часть из этой т.н. оппозиции ворье, сидевшее раньше у кормушки и без зазрения совести смотревшее в рот власти. Сейчас кормушки нет. Но делать то ничего не умеют кроме как говорить. Вот и пошли по «профессии».
Ты их лично застал за воровством или в очередной раз просто повторяешь то о чем трындят твои сми,действующая власть обворовывает вас,убивает,но чего то не кто не из них в тюрячке не сидит. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> С ужасом представляю, чтобы сделали в Украине если бы кто-то заговорил про «спросить разрешение у России, всё-таки Крым теперь Россия». > На лицо явная попытка провокации.
Тут на лицо зашита прав потребителей о чем их и информируют,Крым не Россия,он оккупирован Россией,не более. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> 1. Кто такой мигранян
Раз ты о нем ничего не слышал,значит с правами человека в США все нормально. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Причем тут приглашение КНДР на парад в США
КНДР на парад приглашали в РФ,так что очнись. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Какие такие обвинения в сторону США о «не тех отправках по ленд-лизу»? 4. Кто и где говорит, что США виноваты во всех грехах?...
Вы и говорите,кто же еще или это я обвиняю США во всех грехах и неудачах РФ? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> У тебя интересная позиция – пример переиначить и сменить тему. Я высказался о двух фактах. Чиркнул всего две строчки. Первый – пример того где реально нет никакой демократии – КНДР. Второй – пример страны, где демократии нет, но США публично об этом никогда не говорят. Это же саудиты, там свои интересы США. Трогать этих недемократов запрещают национальные интересы. > Не так?)
Тебе и ответили,почитай доклад США о положении демократии в разных странах,там есть все страны включая и саму США,где США так же критикуется,но тебя это не интерисует,потому что ты обычный популист не более,я не знаю причем тут КНДР и США,какую отвественность США несут за КНДР,но про них ты тоже сможешь найти в этом докладе,включая Китай и Иран(о которых там отзываются хуже всего).Заодно спроси у своего руководства почему вы приглащаете на праздники тиранов той же КНДР. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> КНР делает свои отчеты о ситуации с демократией в США.
Отлично,тогда бери этот доклад и иди критикуй США,но ты говоришь о мнении США,а не каких то там КНДР(верить которым себя не уважать). AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в другом – как он выступает с этой позицией. Как он это в мире озвучивает. Ответ – для «правильных» стран – проблем у США не существует. А до неправильных – они тут же «доносят так, что слышно на весь мир»
Ты можешь пойти в сенат США и послушать их речи из этого отчета,я же не виноват в том что по твоим новостям целыми днями говорят только про США,Украину и о том что думает США об РФ,хотя я тебя огорчу но в самих США об РФ говорят крайне редко.Так что этот вопрос задавай своим СМИ,почему они так освещают данную ситуацию.Я читал доклад и там ничего такого про РФ нет.А что там вам говорят в ващих сми,это уже не ко мне.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> я могу еще список написать, кого бы хотелось увидеть рядом с Немцовым…
От рашиста ничего другого ожидать и не приходится. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Погоди. Так ты же написал о коренном населении Крыма – татарах. А тут пишешь, что они потомки тех, кто жил до них. Как это понимать? И тогда русские – это потомки тех, кто жил там до нас. Что из этого следует? > И просто Крымчане – это все национальности независимо от того, кто, когда, и как там оказался.
Ты странный чел,ты пишешь про Крым,а Крымом его и назвали те самые татары,так мы можем дойти до того что это вообще не Крым а неселением там были мамонты,но если для тебя люди которые назвали его Крымом и поселились там раньше чем вообще появилась та же Россия,не коренное население,а какие то инопланетяне,пойди прими асперину что ли.А мой коммент про потомков,относится к твоему утверждению что до них там жили другие ребята,видимо в твоем понятии те ребята просто испарились,а свалились с неба,вот жителей крыма изначально просто крымчанами и называли.Или ты из тех кто орет Россия для русских ?
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Была Росс империя. Пришел «совок». Отдал Крым Украине. Так ты определись уж – совок плохой или хороший. А то вроде как плохой.
Совок был не просто плохим он был ужастным,я про его идеологию и систему вобщем,а то что они вернули Крым не какие их грехи не как не искупает.А Крым для России и то время был накладным поэтому и отдали и накладный сейчас.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Кстати, а такие факты как оттяпать у Польши часть земель, у ЧССР, у Румынии – и всё это в составе Украины теперь – это норма? Может стоит покричать чтоб вернули на место?
ЧССР это которую вы оккупировали?Можешь покричать если хочешь,но как показала недавняя практика да и практика вообще это приводит к войне,так что думаю вам стоит дать пример,вернуть земли Германии,Украине,Японии,Финляндии,Китаю и т.д.Глядишь другие возьмут с вам пример.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> И какое международное право было в старых веках напомни? Границы практически всех государств, формировались в войнах. Причем тут аннексия Крыма Россией в 18 веке? Турция нааннексировала кучу земель. Кстати! Турки незаконно аннексировали Византию и Константинополь! А ну геть из Стамбула и Турции!
Вообще то в 18 веке уже существовало международное право,это во первых,во вторых существующее международное право не признает аннексий и оккупаций,так что приводить случае тех самых аннексий как предлог это наше,как минимум не серьезно.Насчет Стамбула,а чаго там Византия,мы сразу Риму вернем,только где он ?Тем более в Стамбуле одни курды и остались. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Насчет предоставить что-то другое. Что такое Единое таможенное пространство наверное понимаешь. Произвел продукт – везешь его в РФ без растаможки. Украина имела на тот момент льготы. Например – на ее территории производится продукт стоимостью 100 евро. Доставка к нам стоит скажем 2 евро. (условно). Растаможка условно 10%. Итого 112 евро стоит их товар в России. Условно та же Германия, скажем, с примерной доставкой за 3 евро, таможку платила за точно такой же продукт условно 20%. Итого ее товар у нас стоил 123 евро. Что сулило Украине после евроинтеграции? – Германия, налаживает «отверточно-упаковочное» производство на территории Украины. И далее этот же товар везется к нам под те же 10% - он же офиц по бумагам в Украине сделан. Т.е. ранее с немецкого мы имели 20%. После с него же стали бы иметь на 10% меньше(ну пусть 7-8% – учитывая траты на производство и тп) Что дает это Украине? Новые рабочие места после организации немцами производства, доп поступления в бюджет, рост ВВП. Блага на лицо. Помимо немцев можно любую другую страну члена Евроинтеграции поставить. Суть одна. А что дает это нам? Потерю поступления денег в бюджет от тамож. платежей. Организовать аналогичное производство и гнать товар в Европу мы бы не смогли – мы же ассоциацию с ЕС не проводили. Кроме того – наш экспорт в Украину шел бы уже тоже по другим тамож. пошлинам, они выше бы стали. Итого – мы теряем деньги в бюджете и теряем рынок. > Наше правительство пыталось договориться. Не получилось, ибо Януковичу и Ко захотелось и рыбку съесть(евроинтеграция) и на это самое не сесть(не потерять преференции от России). После этого нами было озвучено, Ок, интегрируйтесь, но после вас ждет – льготы все отменят, (а тут уже страдает текущее производство Украины, ибо та 10% растаможка – до свидания). Все совместные договоры, проекты – будут пересмотрены. Кредиты – забудьте. Реструктуризация долгов – забудьте. Цены на энергоносители и в первую очередь на газ – будете платить по европейскому уровню. И тд по списку.
> Т.к. именно восток Украины был тесно завязан своей экономикой на России – страдал бы сильнее всего именно он. И вот тогда Янук стопарнул процесс. Но перед этим он попросил "помочь материально". Далее все всё знаем, что случилось. > Зато позиция на западе – Януковича подкупили 3 млрд долл. А о наших проблемах стараются молчать. > Никто не душил Украину – просто озвучили, чего ее лишат.
Я все таки не вижу от тебя ничего альтернативного,а ваш таможенный союз не смеши меня,как он работает показали события с той же Белорусией,вы сами захотели перекрыть все это с Украиной,хотя вас в свое время по доброте душевной приняли и в ВТО и даже G8 и так же американцы дают пошлины на торговлю,точнее давали как сейчас не вкурсе.Вы уже порядком все надоели со своим газом и прочими профитами которые как выснились не кому не нужны,вам Миллер уже и угрожал Европе и умолял ее быстрее покупать газ строить трубы,только вот те уже забили и правильно делают,вам люди шли на встречу,а вы на этом газе с ума сошли,то Украину во все обвиняли,то шантажировали включая то же ЕС,то отключали им этот газ,РФ ведет себя как мелкая склочница,а это не кому не нужно и иметь дело с такой страной не хочет не ЕС не уже Украина,если бы ваши профиты были такими как ты тут трындишь,Украина не жила бы в такой нищете и не кто бы не стремился в ЕС,а платили вы всяким Януковичам как раз что бы держать под боком нуждающуюся Украину. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Я о другом. Я отвечаю на твое «у вас на всё цены выросли». Я и спросил - на что на всё. И при этом не отрицал сам факт роста цен. Но теперь можно на примерах: вот молоко как покупал в начале 2014 за 50-60. Так и покупаю за 50-60. Как хлеб у меня стоил 25-30. Так он и стоит. Как стригся за 300-500 руб, так и стригусь. Как стоил бензин у меня в районе 34-35 руб, так он и стоит, как платил за детсад детей 1200 руб, так и плачу, как покупал картошку за 30-50 руб кг, так и покупаю по тем же самым ценам. И таких примеров могу привести массу. > Вот курица была 120-150 р за кг, сейчас 130-180. Мясо брал в среднем по 300. Сейчас в среднем 360. Это кризис, санкции? Кризис, это когда было 100, а стало 200 или 300.
> Вопрос в повышении связан остро с импортом. Вот, скажем, стоили туфли итальянские 3500. Сейчас те же за 6200. Машина стоила скажем 600 тыс, сейчас она же 900 тыс. И т.д. > Я могу прожить без итальянских туфель и новой машины? Ну думаю да. > О, еще пример! Классный пример! В Сиде(привет, Турция), куда я лечу через неделю, отель мы взяли на четверых за 96 тысяч. А в том году в июне ездили туда же за 98 тыс(!). Whyyyyyy?
Когда я последний раз был в РФ в прошлом году,уже тогда цены там выросли,я брал арбузы,колу и прочую фигню,на колу тогда цена выросла на 20 рублей за день,тогда же ко мне в Магните подходила бабушка и попросила деньги,ей не хватило на гречку которая почему то выросла в цене,я не знаю сколько стоит гречка,всунул ей 150 рублей,она поблагодарила,спросила может ей помочь мне сумки донести,я немного прифигел,потому что ей лет 150,сказал нет,она на пошла на кассу у нее в сумочке была гречка и хлеб.Сейчас тоже цены выросли(из того что мне рассказывают) на масло,мясо,ту же гречку и т.д.А ЗП падают недавно вообще решили не индексировать пенсии,урезать социалку,урезать медицину,а было и такое. Генеральная прокуратура РФ заявила, что цены на продукты в регионах России выросли на 10-150%, сообщается на сайте ведомства. Насчет Турции я в стороне Антальи уже давно не был,но в общем сейчас цены на все у нас низкие и кругом скидки,с одной стороны из-за праздников тут скидки идут порядка 80% с другой стороны из-за того что клиентов нет,у тех кто ориентирован на РФ.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:31 01.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кризис в России и кризис в Украине – этот как человек, который не может позволить купить себе машину, и человек, которому просто нечего стало есть.
>По итогам первого квартала 2015 года количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 22,9 миллиона. По сравнению с аналогичным периодом 2014-го оно выросло на 3,1 миллиона человек (с 19,8 миллиона). Об этом сообщает Росстат.
Всё верно. И удивляет, что ты повторяешь офиц данные при твоем отношении к нашей пропаганде ))) Они же наверняка выше. А по Украине - мы к ним на заработки не ездим. А вот они к нам валят толпами. Из всех регионов. И процент нищих у них в разы выше. Вот и ответ на сравнение у кого глубже задница.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тихо и мирно – это в сравнении с Донбассом.
>Довольно скверно сравнивать ващи убийства в Крыму с вашими же убийствами в Донбасе,а в данном случае даже лицемерство.
Ну да, лицемерство. В Одессе сжечь людей, а потом сослаться на версию МЧС, которые заявили "они себя сами сожгли" - это видимо образец искренности и открытости. Даже лишнехромосомные себя не сожгут сами.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым был у нас украден в 1954 году Хрущевым. Так что мы просто вернули краденое.
>Начнем с того что сначало вы сами этот Крым и украли,а Хрущев его вернул,Хрущев бы л вашим первым секретарем,а не какой нибудь Америки,что бы ты тут заявлял что у вас что-то там украли.
Верховный совет состоял из 27 членов. Проголосовали 13. Т.е. не было элементарного большинства. Для принятия таких решений, действие по принципу "ну кто был, тот и голосовал" не катит, как ты говоришь. И касательно "мы украли Крым" - ну могу тебе твои же слова в обратку кинуть - не говори это среди образованных людей, засмеют
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу сказать, что «мирные» демонстранты убили гораздо больше людей. Могу напомнить как на западе Украины разоружались воинские части и оружие перепровлялось в Киев.
>И что дальше ?
Дальше Майдан, стрельба, вооруженные люди устраивают "мирные" демонстрации ))) Или ты не об этом? ))
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу сказать, что в Одессе заживо сожгли протестующих людей и сделали вид, что мол они себя сами подожгли. А потом – да это террористы. Только вот без оружия были правда. Но все равно – террористы.
>Во первых не кто не какой вид не делал,а это одна из версий МЧС которую нельзя отметать,во вторых как раз эти люди были вооружены,о чем видимо по российским СМИ не сообщали,как и не сообщили о том что российским Буком с российскими ВС был сбит БОинг,а травили вас всякими фотошопами и прочими теориями заговора или мне и это напомнить ?Как злые ЦРУшники напичкали самолет телами а украинские пилоты на штурмовиках его сбили и все это увидел испанский диспетчер и даже фотку прислали,которая оказалась фотошопом притом с российской Сушкой,но это тоже оказались злые американцы и после всего этого бреда ты еще веришь своим СМИ?
Мля, вот откуда ты это берешь? ЦРУ, самолет напичканный трупами. Почему я живя тут, такие вещи не слышу? Видимо очень грубоко копаешься. Или просто заканчивай слушать всяких упырей от СМИ.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы вернули свое. Отобранное у нас в 1954.
>Учи историю и не повторяй такую чушь в кругу образованных людей,засмеют.
Пока над этим смеешься только ты. Видимо все остальные необразованные дурни Даже украинцы ))
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что к данной теме мы сможем вернуться когда скажем мексиканец станет президентом США, а спустя год подарит не спросив у американцев Флориду Мексике под предлогом дружбы.
>К этой теме с тобой я уже возвращаться не хочу ибо ты убежденый рашист не более.Притом причем здесь Флорида не ясно,ее американцы купили,а не аккупировали как Российская Империя в свое время.Но как я уже понял с историей у тебя большие проблемы. >
Касательно проблем с историей - могу тебе сказать тоже самое Кроме аннексии Крыма в 18 веке от тебя ничего не услышал на эту тему.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так расширь его, скажи откуда ты )) Могу первый - русский, из подмосковья и Оренбурга. Живу и работаю на 2 города. Вот видишь, никаких особых секретов.
>Я из Турции собственно где и живу,помимо жил еще и в других страна включая РФ 3 года,цвет глаз и эротические фантазии интерисуют ?
Не, хватит аналогии с шарами
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это же их метод!
>Не припомню,а вот РФ да.
Учите историю, батенька ))
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой Крым в Киевской Руси? Ау. Там вообще власть скифов была, были греки, авары, кочевники, половцы, армяне. Но там НЕ БЫЛО власти киевской руси в принципе. Регион даже назывался не Крымом в те времена.
>Вообще то еще во времена тьмутаракани или ты и этого не знал ?
Давай подробности.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым был завоеван монголо-татарами в 1239 году. С тех пор он им и принадлежал пока мы его не завоевали.
>Вообще в 23 году его захватила Золотая Орда,которая захватила и земли сегодняшней РФ,после были Тамерлан,А Крымское Ханство появилось в 1400ые годы тогда и российской империи не было,так что не заливай.
в 23 году? ты ничего не путаешь? это 1й век н.э. уточни в 1400е годы было Российское государство(считай, московское княжество). Это к чему ты?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С тех пор он им и принадлежал пока мы его не завоевали.
>Чего в 1478 году Крым стал вассалом Османов,а в 1780ые годы был аннексирован российской империей,до этого Крым был независимым государством.
Не аннексирован, а завоеван. Называй вещи своими именами. Вы(ниче что я тебя к туркам равняю? все равно там живешь) Арарат у армян аннексировали. Они до сих пор горюют над этим. Может вернете?)
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И второй момент – Киевская русь, это наша общая с Украиной ПРАРОДИНА. И в тех же официальных учебниках об этом говорится. Вот карта Киевской Руси
>Киевская Русь было объединеным государством под правлением еним Рюриковичей,это объединение как совок,ты не скажешь что Казахстан твоя прародина.А российской родиной считается русское государство,которое считало себя потомком древнерусского. >
Меня умиляют люди, которые с легкой руки могут провести аналогию чего-то, чего не видели, с чем-то очень отдаленным, чего не знали )) Ну какой совок) А что входит в твои понятия Русского государства, и древнерусского? В чем принципиальные отличия от Киевской Руси?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял о чем ты. Центральная Рада была избрана народом Украины еще во времена Рос империи. Она и определила границы УНР. Мы потом эти границы подтвердили в 1918, потому что это было одним из пунктов Брестского мира, навязанного нами немцами. И подтверждали мы границы республики гетмана Скоропадского, про немецкого ставленника. Фактическая влась в Украине тех годов принадлежала немцам.
>Вообще то после Первой Мировой немцы имели дырку от бублика не более они свои то границы защитить не смогли и отдали все что им сказали,а ты тут рассказываешь про власть немцев на Украине.Сама УНР была анклавом не более,состояла из тех земель что давали и вообще могли позволить в войну,тогда Луганск,Харьков и т.д.вообще не были в составе УНР как и тот же Львов,а состоял из тех земель которые им позволили взять.
Дырка от бублика у немцев появилась в 1919. А в 1918 они еще порох имели, и на Украине стояли. Помимо них там были австрийские части, ну и местная пронемецкая шелупонь.
Вот, что интересно, сами же Украинцы с пеной у рта доказывают, что Луганск и Харьков - были в УНР. Вот только в силу определенных обстоятельств, УНР там не имела власти. Но границы она провела включая оба этих города. Вот видишь, даже ты подтвердил мое мнение, теперь то я точно знаю, что х..хлы неправы
> > > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым до 1954 НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ УКРАИНЕ.
>Так и Российской Федерации он не пренадлежал,как и не принадлежал совку,я напомню что совку пришлось выгнать крымских татар,что бы руссифицировать Крым.
Все вопросы к Сталину. Если обижены - пусть в Грузию едут, там говорят его родня осталась. Сталин русских положил больше чем татар в разы. И что мне сделать - ныть про бедный наш народ и требовать возмездия? У кого?
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И отвоевала Крым у Турции РОССИЯ, а не УКРАИНА.
>Россия Крым аннексировала в 1780ых годах,до этого Крым был независимым государством,историю учите молодой человек и притом был аннексирован российской империей.
Мы же вроде уже договорились, что Крым был завоеван ))
13 января 1775 года Кючук-Кайнарджийский мир был утверждён султаном. Договор был очень невыгоден для Турции, и уже одним этим не обеспечивал для России более или менее продолжительного мира. Порта всячески старалась уклониться от точного исполнения договора — то она не платила контрибуцию, то не пропускала русские корабли из Архипелага в Чёрное море, то агитировала в Крыму, стараясь умножить там число своих приверженцев. Россия согласилась на то, чтобы крымские татары признавали духовную власть султана как главы мусульман. Это дало султану возможность оказывать на татар и политическое влияние. Хороши, оккупанты. Еще и власть духовную султана на полуострове оставили. А этот неблагодарный...нехороший человек, только сумятицу вносить стал)) Довносился))
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Татары – это не коренное население Крыма. Они кочевники, и пришли туда уничтожив местное население в виде скифов и им подобных.
>Хоспади какой же бред,историю учи и тебе воздастся,если крымские татары это не коренное население,то русские и подавно не то что не коренное население в Крыму но и в самой России.
Так а в каком месте я сказал, что мы коренные? Не. Просто завоевали и всё. Может уже успокоишься с аннексией Крыма?
> > > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основная масса татар в те годы уехала в Турцию. Про десятки тысяч убитых - как ты там говорил - расскажи своей бабушке
>И стоило тебе притворяться внемяемым что бы потом постить такой бред?Кто их в Турцию пустит при совке то ?Ты хоть про депортацию крымских татар почитай,заодно вообще совковую историю про то как людей на острова босыми завозили и кидали там без еды и одежды и все остальные прелести,хотя тебя это уже не спасет,рашизм это уже хронический этап болезни.
Стоп. Я тебе про 18 век. Там геноцида не было. Они в массе своей уехали в Турцию(где кстати есть их диаспора, ты наверняка об этом должен знать) Если ты про высланных татар и депортацию при Сталине - это было. Не спорю. И гноил он их в лагерях. Тоже верно.
> Это не признание ошибок. В государственном масштабе это звучит как «извините, я вам на ногу наступил» > Не тебе не твоему царьку не хватит духу признать такое,сколько погибло в Норд Осте,Бесланах и других Чечнях от рук российских силовиков ?Что-то я не вижу признания ошибок,ваш царь наобарот твердит я всегда прав и я не когда не ошибаюсь,так что...
Давай я за себя и за "своего царька" скажу - операции провели как лошары. Так не делаются. Особенно в Норд Осте. (а почему ты решил, что духу не хватит сказать? Это же вещь очевидная)
> Сколько там мирных жертв в Ираке и других странах уже по их вине? Тысячи. > Свои ошибки США по Ираку давно признали и да там тысячи,а вот от рук РФ погибло сотни тысяч,от рук совка десятки миллионов,от всяких саддамов и ко включая иранцев и сирийцев погибло куда больше.Американцы в отличии от них спецом мирных не вырезали устраивая терракты,расстрелы,травлю ОМП,хотя и в результате их обстрелов погибло не мало людей.
Давай не будем меряться пиписьками, у кого больше...люди везде гибли, мусолить теперь чьи жертвы "ярче", вот это как раз кощунство. Я тебе писал про факт современной политики США. Они ведут себя как хотят. Их внешняя политика наглая, бесцеремонная, агрессивная. А если ты о нас тоже самое скажешь - так я опять повторюсь - есть у кого учиться! На каждую хитрую ж..пу, найдется свой хитрый х..й.
> > РФ делает также, как аналогично делает США. Да, я согласен, что это не самая красивая политика. И будь я на месте Путина, я бы не ввязывался. Просто отменил бы все скидки на газ и энергоносители. Отменил бы таможенные льготы. Рабочие вакансии для украинцев бы сократил в России – пусть их запад кормит. Отменил бы кредиты, отказал бы в реструктуризации долга. И спустя время новая власть в Киеве пересмотрела бы свои отношения к России. Просто это всё бы произошло бескровно и мирно. > Ты тут снова врешь,США не когда не использовали подобную РФ политику,предательства,терроризма,разжиг ания межнациональной ненависти и т.д.Американцы собьют Боинг(что уже было)если это они,они признаются,если водят войска,водят в открытую,не устраивают террактов,чем РФ отличилась не только на Украине,но и в Саудовской Аравии и даже в США,правда в США можно квалифицировать как террористические действия,то что делают там российские тролли и хакеры.Насчет скидок на газ и энергоносители,не лукавь,цены на газ падают из-за воздействия рынка,например упали цены на нефть,через несколько месяцев по ним кооректируют и цены на газ,но только в РФ это подается как скидка,хотя это то что РФ обязана делать,тк как живет в реалиях рыночной экономики,но РФ и тут мухлюет,например устанавливает свои цены,а не рыночные,шантажирует страны,на что ЕС завели уголовное дело,а потом в РФ плачут и удивляются что та же Европа хочет быть независима от российского газа.Ну ок,отмените пошлины для Украины,США отменят пошлины для вас,ведут еще большие санкции и эмбарго,закроют свои программы по передаче опыта тем же россиянам,будете сидеть и дружить с Сев Кореей ,сделав огромное одолжение Украине,да Украине первое время будет тяжело,я имею ввиду и сейчас ей тяжело,это то через что страна должна пройти,но долгосрочной перспективе вам будет гораздо хуже.
Давай Россия сама как-нибудь решит по каким ценам кому и как продавать газ. Не нравится - не покупайте. В чем проблема? Насчет "ты снова врешь", ну как малое дитя, ей Богу. Вот каждый раз сталкиваюсь с такими одиозными персонажами, которые всегда в курсе всех новостей, всегда знают историю лучше остальных, всегда всем недовольны и при общении всегда себя ставят выше всех вокруг. Ну будь хоть немного благоразумнее что ли. А то сразу топорно "ты опять врешь!". Правовед))) И можно поконкретнее насчет "долгосрочной перспективы" - это сколько лет нам еще ждать? И когда уже Украине станет легко? Я помню Березовский обещал что через несколько лет России не станет(это вроде 2010 должен был быть, точно не помню). Отошел в мир иной так и не дождавшись. Твой прогноз какой будет о России?
> Ну так и в штатах «космические войны СОИ» тоже нафантазировали в свое время. Чего боитесь то. Хватит уже слушать бред всяких клоунов и пугаться его. > Таких клоунов у вас в стране большинство начиная от ВВП и заканчивая всякими министрами,генералами и прочими политологами.Что же касается этого организма Сивкова он бывший вояка не так давно разрабатывал всякие доктринки для генштабов РФ,такие вот чудики там и сидят.То о чем говорит,об этом мечтали еще в совке и была такая программа которая закончилась фейлом из-за законов физики,в частности затуханию пузыря при подводном ядерном взрыве,при котором можно создать лишь небольшое волнение,а для капитального ахтунга нужен сверхмощный заряд,который землю разнесет на куски.А СОИ это проект разработки ПРО,ничего не прикольного в этом нет.
Я не силен в физике и химии, так что оставлю на твое усмотрение такой вопрос как "затухание пузыря" Но просто по своему опыту могу сказать, что служил в армии в начале 2000х, потом в частях своих появлялся через 10 лет - небо и земля. Не было ни одного видимого элемента, который бы не изменили в лучшую сторону.
> США это страна имеющая госдолг 18 трлн долларов, который уже понятно, что не будет погашен и вопрос коллапса этой системы это лишь вопрос времени – вот она то и грозится получить кучу референдумов начиная с Техаса, Аляски и заканчивая Гавайями…И вот они то и проявляют активность сея дестабилизацию с целью удержания своего глобального влияния и власти. Так что это не мы загнемся без нефти – это они рискуют обвалиться без своей власти. > Твоему видению не хватает логики,видишь ли жителям Штата Техас,глубоко наплевать на нестабильность в каком нибудь Курдистане,Афстанистане и в любом другом стане.Им откровенно класть,поэтому в этом нет смысла.А вот в РФ создание хаоса это официальная линия правительства,потому что в этом случае убиваются сразу несколько зайцев,жизнь в РФ кажется не такой паршивой а значит и правительство вроде как нормальное,а старикам пенсии не хватает,а вот на Украине война,зато у нас нет войны.Второе,в хаосе,стране у которой не так много возможностей,в этом хаосе у такой страны больше шансов заполнить ваккум и продвигать свои интересы.
Так так всегда было. И до Украины. Не новость ))
> Америке наобарот не за чем рушить сложившийся миропорядок,потому что их все устраивало,но именно ВВП и Димка говорили о том что РФ за многополярный мир,в котором нет одного центра силы,а где множество центров и все отвечают за себя.То есть хаос где каждая сторона пытается перетянуть на себя одеяло,в таком случае у таких слабых стран как РФ есть больше шансов урвать то что они хотят.
Америке пора уже начинать бояться Китай, как и нам собственно. А они все по старой привычке друг на друга скалятся
> Госдолг США да большой но в процентом выражении этой годовое ВВП США,у других стран госдолг перевалил и за 400% и ничего.
США это слон. Остальные страны это муравьи. Если умрет муравей, ничего страшного не случится. Сдохнет слон - вонь будет несусветная. А пока это слон только пердит, зато так что уносит будь здоров
> И сеяние какого то хаоса этому госдолгу не как не поможет,ему помогает технологический сегмент и репутация самих США,которые в данный момент являются лидирующей державой в плане иноваций,а будь они какой нибудь шпаной устраивающей беспорядки,им бы не доверяли и не общались с ними,как с РФ к примеру или какими нибудь КНДР.Чем США помогло тоже устранение Саддама в Ираке ?Не как.А вот РФ помогло,цены на нефть взлетели.Я не говорю что эту войну устроили РФ,но факт остается фактом цены на нефть взлетели,российские компании качают нефть в Ираке,а российские ТВ трындят о том как это было выгодно США,которые потратили на помощь этому самому Ираку сотни миллиардов баксов,выплачивая зарплаты даже иракским дворникам и всяким полицейским.Почему ты не возмущаешься сотнями тысяч убитыми Саддамом или сотнями тысяч убитыми Российской Федерацией к чему это лицемерие ?
Ну смотри. Вот если бы США разбомбили Ирак, свергли Саддама. И сейчас бы там не было той жо..пы, которая там происходит. То пожалуй я бы согласился с тем, что ты написал. НО - ситуация в Ираке сейчас хуже, чем при Саддаме. Идет война. Страна по прежнему нищая. Беженцев по прежнему тысячи. А американцы сделали вид, что они свою задачу выполнили и свалили из Ирака. Вот тут я считаю - они должны вернуться и показать всему миру, - да, мы начали бомбить Ирак и ошиблись, но мы признали свою ошибку и вернулись. Вот ЭТО - признание ошибки на уровне США... >
05:19 04.07.2015
> А по Украине - мы к ним на заработки не ездим. А вот они к нам валят толпами. Из всех регионов. И процент нищих у них в разы выше.
Твоя попытка оправдаться конечно умилительна,если так рассуждать,в Турции полно россиян которые находятся на заработках,видел тех же аниматоров,есть и проститутки. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Ну да, лицемерство. В Одессе сжечь людей, а потом сослаться на версию МЧС, которые заявили "они себя сами сожгли" - это видимо образец искренности и открытости. Даже лишнехромосомные себя не сожгут сами.
Лицемерство притворяться благодеятелью и разоблачителем подлых украинцев,когда даже не читал отчет МЧС,в котором не говорится что там сами себя сожгли,а говорится что в результате использования злоумышниками коктелей молотова возник пожар,но видимо ваши сми болтают вам другое,потому что от каждого рашиста слышно-они себя сами сожгли.Но рашисты они как планктон,едят что кидают.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Верховный совет состоял из 27 членов. Проголосовали 13. Т.е. не было элементарного большинства. Для принятия таких решений, действие по принципу "ну кто был, тот и голосовал" не катит, как ты говоришь. И касательно "мы украли Крым" - ну могу тебе твои же слова в обратку кинуть - не говори это среди образованных людей, засмеют
Ох какой же бред,вам молодой человек для начала стоит узнать,законен ли был сам совок,законна ли была аннексия Крыма и последующая депортация крымских татар,в результате чего только в первое время от голода и изнимождения погибли порядка 20 тыс этих самых татар,вот тот самый Крым,Украине вернули потому что то русскоязычное население которое туда отправили,было не в состоянии там выжить,к твоему сведению там даже воды не было.Что же касается передачи Крыма,он был осуществлен на законодательном уровне совка,то есть иницированный совковым судом,о чем почему то ваша прокуратура умолчала и непонятно вообще причем тут исторические события и ваша прокуратура но все таки.Насчет мнимых 13 проголосовали,есть стенограмма того заседания и в ней четко видно что не каких возражений не у кого не было,это во первых,во вторых передачей занимался не президиум,а верховный суд.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Дальше Майдан, стрельба, вооруженные люди устраивают "мирные" демонстрации ))) > Или ты не об этом? ))
Нееет,не какого Майдана не было,были студенческие демонстрации,которые местные силовики начали жестко разгонять,тогда уже начал стягиваться народ,а те кто стрелял на Майдане давно сбежали в РФ,снова причем тут украинские части и Майдан не понятно.Если только местные не вынесли все кастрюли и друшлаги с воинских частей что бы носить их как каски. Но и это наврядли.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Почему я живя тут, такие вещи не слышу?
Потому что у вас другая реальность которую и создает ваша пропаганда. "Министр обороны" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" со ссылкой на очевидцев утверждает, что часть трупов со сбитого малазийского Boeing-777 в Донецкой области "не свежая" и люди умерли за несколько дней до аварии. Об этом сообщается в группе Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича в соцсети Вконтакте. Как пример и это сурьезно у вас смаковалось как и не менее забористая наркомания от вашего МО,который каждый день штопал новую версию и все они были завязаны на том как подлые украинцы сбили Боинг.Я изучал все это когда постил тут стратью про эту трагедию. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Пока над этим смеешься только ты. Видимо все остальные необразованные дурни > Даже украинцы ))
Вот и ты подтянулся,видимо въехал в свой грешок. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Учите историю, батенька ))
Ты хотел сказать изучай,потому что учить ммм...увы знаю ее не плохо,так что повторюсь,а вот РФ да. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Кроме аннексии Крыма в 18 веке от тебя ничего не услышал на эту тему.
Не помню что бы нанимался быть твоим учителем истории,а все что пока относится к теме тебе написали,в том числе об аннексии,которая нас и интерисует.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Давай подробности.
Еще до появление Расеюшки,было такое княжество как Тьматаракания,в которое входили всякие греки,хазары и прочие славяне,распологалось оно от Крыма и до емнип краснодарского края и подчинялось князю Киевскому. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> в 23 году? ты ничего не путаешь? это 1й век н.э. > уточни
Любой кто изучал данную тему знает 1223 год. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> в 1400е годы было Российское государство(считай, московское княжество). Это к чему ты?
Хоспади,российское государство образовалось лишь в 1918 году.А московское княжество это небольшой анклав который в то время лежал под ордой,так что к стати верните все земли татарам.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Не аннексирован, а завоеван. Называй вещи своими именами.
Я как раз своим именем и называю,люблю знаешь ли точности и Крым как раз был аннексирован,потому как к тому времени он уже был самостоятельным государством,которое присоединили силой армия российской империи. В 1783 году Крымское ханство было аннексировано Российской империей. Более точная цитата,если тебя интерисует. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Вы(ниче что я тебя к туркам равняю? все равно там живешь) Арарат у армян аннексировали. Они до сих пор горюют над этим. Может вернете?)
Не я его аннексировал что бы возвращать,но могу спросить не желает ли вдруг кто нибудь вернуть Арарат некой Армении,если тебе это так нужно. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Меня умиляют люди, которые с легкой руки могут провести аналогию чего-то, чего не видели, с чем-то очень отдаленным, чего не знали ))
Видимо ты знал Киевскую русь ?Жил в ней не тужил,если нет,не начинай.Ты наверно слышал про такую империю как Рим,который объединял под собой все захваченные земли,тех кто платил им.Но Рим не являлся не родиной этих людей,не прородиной в современное время.Тоже самое и киевская русь,которая объединяла под собой,полян,словен,кривичей и т.д.вплоть до не словянских народов.После эти земли находились под Золотой Ордой,как и под Литовским княжеством и Польшей и у Киевских земель была отличная государственность к примеру от русскага государства.Сейчас же РФ это федерация,наследница совка,а сама же Россия выросла из Московии,которая в свою очередь была улусом орды собственно ими же и созданная,но я понимаю почему российские царьки,а теперь уже и ты завываете о некой прародине Киевской Руси,это служило не плохим оправданием для того что бы захватывать соседние земли под себя,собственно чем Московия и занималась,а для этого нужно было некое оправдание в виде той самой наследственности,к чему собственно прибегнул и ваш царек при аннексии Крыма заявив.
Произошло историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение, —сказал Владимир Путин. — Потому, что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства.
Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь.
Вот такие оправдания,мало того что и самой Московии в то время не было,так еще и князь то был Киевским.Но когда не имеешь своей истории,видимо приходится прилипать к чужой.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> А что входит в твои понятия Русского государства, и древнерусского? В чем принципиальные отличия от Киевской Руси?
Да хотя бы в том что государственность была разная,в принципе древнерусское государство взяло свое начало с золтой орды,которая ее и создала.Она относила себя к Киевской руси для того что бы иметь повод отжать земли,по мимо этого русское государство считало себя еще и наследником Римской Империи.Это нормально для России в 2007 году в российских новостях трещали о том что тот же Вовка оказывается князь и родственик всех королевских фамилий Европы.Что выяснилось именно в тот момент когда тот же ВВП вдруг решил возродить совковую империю в том же 2007 году,выступив со своей речью в Мюнхене.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Дырка от бублика у немцев появилась в 1919. А в 1918 они еще порох имели, и на Украине стояли. Помимо них там были австрийские части, ну и местная пронемецкая шелупонь.
Еще ранее 19 года немцы уже покинули Украину. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Вот, что интересно, сами же Украинцы с пеной у рта доказывают, что Луганск и Харьков - были в УНР. Вот только в силу определенных обстоятельств, УНР там не имела власти. Но границы она провела включая оба этих города.
Вообще то как раз были включены включен был и Крым и много чего еще,но мы то говорим о фактических границах,там УНР взяло то что ей позволили взять,а то что ты утверждал ранее было не правильно,насчет того же Крыма.Потому что притензии на эти земли они выдвигали.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Все вопросы к Сталину. Если обижены - пусть в Грузию едут, там говорят его родня осталась. > Сталин русских положил больше чем татар в разы. И что мне сделать - ныть про бедный наш народ и требовать возмездия? У кого?
В принципе удобно все спихнуть на одного чела,я напомню все то что творил Сталин он творил с согласия своего же народа,который хавал все что ему кидали.Сталин называл этот народ навозом,который нужно лишь подогреть,этот народ апплодировал всему тому ужасу что творила власть,начинай от массовых убийств,тех же гулагов и всяких аннексий соседних государств.Что к стати происходит и сейчас,как в свое время происходило и фашисткой Германии,американцы пару десятилетий вытравливали этот дух тоталитаризма,которая входила в тот же план Маршала,вплодь до 70ых годов большинство немцев считало что Адик не был плохим и удивлялись почему это на них напали.Сейчас большинство россиянцев подерживают того же Сталина,иконки ему ставят,как и поддерживают Вовку.Не помню кто но очень точно сказал по этому счету,народ получает того президента которого заслуживает.У вас Ленин до сих пор в главной площади тухнет.
> Мы же вроде уже договорились, что Крым был завоеван )) >
> 13 января 1775 года Кючук-Кайнарджийский мир был утверждён султаном. > Договор был очень невыгоден для Турции, и уже одним этим не обеспечивал для России более или менее продолжительного мира. Порта всячески старалась уклониться от точного исполнения договора — то она не платила контрибуцию, то не пропускала русские корабли из Архипелага в Чёрное море, то агитировала в Крыму, стараясь умножить там число своих приверженцев. Россия согласилась на то, чтобы крымские татары признавали духовную власть султана как главы мусульман. Это дало султану возможность оказывать на татар и политическое влияние. > Хороши, оккупанты. Еще и власть духовную султана на полуострове оставили. А этот неблагодарный...нехороший человек, только сумятицу вносить стал)) Довносился))
Я не вижу тут не слово про завоевание Крыма,а после той самой войны Крым стал независимым государством,а российской империей был аннексирован к 1783 году и даже тогда в их иерархие не кто не лез,это не было некой доброй волей или милостыней добреньких захватчиков,причина была в том что существующий строй обеспечивал там порядок,чего не могла сделать российская империя своими силами,современный аналог Чечня.Где за порядком следить Кадыров и не кто туда не вмешивается,хотя ранее с этим же Кадыровым российская армия и воевала.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Так а в каком месте я сказал, что мы коренные? Не. Просто завоевали и всё.
Тогда какие претензии на Киевскую Русь ее наследие и Крым,если вы не более чем завоеватели(менее позорное определение ворам и убийцам)тут такое дело что международное право не признает завоевательств,а ты у нас верещаещь о том что вы что-то там вернули,якобы вам принадлежавшее. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Стоп. Я тебе про 18 век. Там геноцида не было. Они в массе своей уехали в Турцию(где кстати есть их диаспора, ты наверняка об этом должен знать) > Если ты про высланных татар и депортацию при Сталине - это было. Не спорю. И гноил он их в лагерях. Тоже верно.
Тут посоветую тебе читать внимательнее.Я писал о последнем окончательном акте геноцида против крымских татар,это времена Сталина,где погибли порядка 45% этих самых татар,в том же 18 веке,был обычный геноцид и этнические чистки еще 1735 года,когда под чистую российские войска уничтожали целые города не оставив не одного камня.Таких гумманых по твоим меркам походы были регулярными.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Давай я за себя и за "своего царька" скажу - операции провели как лошары. Так не делаются. Особенно в Норд Осте. (а почему ты решил, что духу не хватит сказать? Это же вещь очевидная)
А ты до сих пор ее не сказал,а назвать кого лошарой...хмм...Спихнуть на других.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Давай не будем меряться пиписьками, у кого больше...люди везде гибли, мусолить теперь чьи жертвы "ярче", вот это как раз кощунство. > Я тебе писал про факт современной политики США. Они ведут себя как хотят. Их внешняя политика наглая, бесцеремонная, агрессивная. А если ты о нас тоже самое скажешь - так я опять повторюсь - есть у кого учиться! > На каждую хитрую ж..пу, найдется свой хитрый х..й.
Можешь записать меня в кащеи,но я указывал лишь на то что вы на эти грабли уже наступали и продолжаете наступать,при этом оправдываетесь США,я еще раз повторюсь,вы уже давно превзошли США по степени аморальности своих дел и дальше продолжать пытаться оправдывать свои аморальные дела некими поступками Америки,это снова перекладывание своей вины на те же США,чем вы страдаете уже больше полувека.Ты можешь сколько угодно пинять на них но я не видел у руководства США такой степени неадекватности как у всей РФ,начиная от руководства и заканчивая гражданами.Ты можешь сколько угодно писать про наглость,безцеремонность и агрессию США,я напомню что США не аннексировали украинскую землю,как не аннексировали не Ираскую не чью либо еще по крайней мере с ВМВ,в чем совок а потом и РФ преуспели.Не это ли та самая наглость,безцеремонность и агрессия ?А ваш царек к стати от тебя не отстает.
Те, кто вводит эти ограничительные меры в отношении России - санкции - собственно они и являются виновниками всех событий, свидетелями которых на востоке Украины мы есть Клево,оказывается война на Востоке Украине произошла из-за санкций,а не до них.
Причины давления на Россию понятны: мы проводим независимую внутреннюю и внешнюю политику, не торгуем своим суверенитетом Очередная попытка оправдать аннексию и ведение войны на чужой территории,тем что мы проводим независимую политику,клево.Теперь у меня встает...ммм...вопрос вы проводите собственную независимую политику,так причем тут США?
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Давай Россия сама как-нибудь решит по каким ценам кому и как продавать газ. Не нравится - не покупайте. В чем проблема?
Не получится,вы продаете газ не на своем рынке и даже не на своей территории.Та же Европа как и Украина еще ранее начали процедуры по уменьшению доли российского газа на своем рынке,а Украина и вовсе отказалась,а тот же Миллер начал прямой шантаж Европы,суть которой сводилась давайте дурочки соглащайтесь на нашу монополию а то совсем без газа останетесь,на что Европа не повелась,в РФ начали вовсю верещать о том как злые мурлыканцы пытаются выжить Росеюшку с европейского рынка,заменив своими нефтагазовыми продуктами,хотя в той же США уже лет 10 как частные компании добиваются разрещения на экспорт энергоносителей из США,чего им не как не разрешат,это то чего так боится РФ конкуренции в результате которой она лишиться возможности шантажа и навязывания своей воли.То с Грузией воюет аккупируя территории с трупопроводами то на Украину полезла и т.д.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Насчет "ты снова врешь", ну как малое дитя, ей Богу. Вот каждый раз сталкиваюсь с такими одиозными персонажами, которые всегда в курсе всех новостей, всегда знают историю лучше остальных, всегда всем недовольны и при общении всегда себя ставят выше всех вокруг. Ну будь хоть немного благоразумнее что ли. А то сразу топорно "ты опять врешь!". Правовед)))
Надеюсь тебе полегчало ?Я привык говорить то что думаю,когда человек врет это уже не моя вина и не надо приписывать тут некие эгоистические наклонности,я не где не утверждал что глаголю истину,это уже твои очередные приписки. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> И можно поконкретнее насчет "долгосрочной перспективы" - это сколько лет нам еще ждать? И когда уже Украине станет легко? Я помню Березовский обещал что через несколько лет России не станет(это вроде 2010 должен был быть, точно не помню). > Отошел в мир иной так и не дождавшись. Твой прогноз какой будет о России?
Доглосрочная перспектива-это происходящее в течении длительного времени с тех пор как рухнул совок,ваша экономика так и осталась банановой,которая поднялась за счет роста цен на энергоносители который произошел емнип с 2002 года,с эпохи кончины совка вы не исправили свою модель экономики,модель политики,правовых институтов и т.д.То есть не провели капитальных реформ и спад этой самой экономики шел еще с 2008 годов,сейчас вы имеете результат той самой модели экономики,это рецессия,если реформы не провели тогда как были деньги,которые шли от высоких цен на энергоносители,то их не проведут и далее,потому что денег уже нет.Запад выдавать их дальше отказывается,остается только Китай,который тоже не спешит.Все хаят времена Ельцина который кое какие реформы провести пытался,но их потом погробили с ростом цен на энергоресурсы с неимением резервов и непопулярностью таких реформ,не думаю что их проведут,а если и проведут не известно будет ли это терпеть народ который нищает в колосальных маштабах от года в год.Так что в долгосрочной перспективе вам будет хуже чем той же Украине.Насчет Украины тут зависит от того смогут ли власти страны заморозить конфликт на Юго Востоке и провести реформы которые я уверен будут,потому как на Украине в отличии от РФ довольно сильное гражданское общество,чего в РФ как бы не наблюдается,есть такие товарищи как Навальный,Милов и ко но это едва ли и оппозицией может считаться.А что будет со всякими ДНР и ЛНР можно посмотреть по преднистровью где РФ устроила такой же концерт.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Но просто по своему опыту могу сказать, что служил в армии в начале 2000х, потом в частях своих появлялся через 10 лет - небо и земля. Не было ни одного видимого элемента, который бы не изменили в лучшую сторону.
Законы физики то с тех пор не изменили как и побережье США или у вас в частях появились гравицапы и жезл Посейдона ? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Так так всегда было. И до Украины. Не новость ))
Так и не нужно это приписывать каким то третьим лицам. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Америке пора уже начинать бояться Китай, как и нам собственно. А они все по старой привычке друг на друга скалятся
Так Америка и рассматривает своего главного противника как Китай,КНДР и Иран,РФ в этом списке нет,я читал доклад российско китайских отношений,там довольно забористо РФ пытается дружить с Китаем против США,на что китайцы отвечают мы с США партнеры и сами разберемся в своих отношениях,которые у нас прочны как яйца терминатора,там много РФ пытается подлизаться к тому же Китаю,что лично у меня вызывало отвращение к РФ как к нуждающейся стране.Можешь его почитать тут
РФ скалится на США,потому что США на РФ официально класть.А властям РФ нужен внешний враг,поэтому они могут позволить себе рыпаться на американцев которые ничего плохого все равно не сделают,хотя в последнее время все начало меняться и американцы могут из принципа начать уже сами устраивать несладкую жизнь РФ.Походу все к этому потихоньку идет,власти в РФ начали трусить,особенно после того как американцы начали разворачивать тяжелое вооружение в Европе,а Китай помогать РФ не спешит,а наобарот пытается собрать профит с той ситуации в которую Москва себя загнала,тут вам и земли российские и дешевый газ и смегчение правил на том же дальнем востоке для бизнеса с Китаем.А в ответ получили кредит на пару миллиардов для покупки китайских товаров ну и еще китайцы прошлись по Красной Площади,чайку попили а в китайских газетах(военной)написали нечего это нашему светлоидейному лидеру сидеть в компании жуликов.Такие вот дела.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> США это слон. Остальные страны это муравьи. Если умрет муравей, ничего страшного не случится. Сдохнет слон - вонь будет несусветная. > А пока это слон только пердит, зато так что уносит будь здоров
Если муравей может выдержать 400+% от ВВП,то с чего со слоном вдруг будет по другому ? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Ну смотри. Вот если бы США разбомбили Ирак, свергли Саддама. И сейчас бы там не было той жо..пы, которая там происходит. То пожалуй я бы согласился с тем, что ты написал. НО - ситуация в Ираке сейчас хуже, чем при Саддаме. Идет война. Страна по прежнему нищая. Беженцев по прежнему тысячи. А американцы сделали вид, что они свою задачу выполнили и свалили из Ирака. Вот тут я считаю - они должны вернуться и показать всему миру, - да, мы начали бомбить Ирак и ошиблись, но мы признали свою ошибку и вернулись. Вот ЭТО - признание ошибки на уровне США...
Так пиши письмо Обаме,дорогой мистер Обама,я считаю правильным если вы соберете свои орешки волю в кулак и вернете мир на территорию Ирака,ведя туда американские войска то я буду вам примного благодарен.Думаю если бы американцы не вывели войска,тогда бы не поднялся ИГИЛ,а если бы не поднялся ИГИЛ,ты бы сейчас писал про американские войска оккупировавшие территорию Ирака.Хотя не ты один просишь США вернуть войска,тоже еще год назад просили сами Иракцы,но Обама официально забил на внешнюю политику,чем пользуются всякие Асады,ИГИЛЫ и прочие России с Китаями.Весь этот мусор приходится разгр##### США,Китайцы уже строят аэропорты на чужих островах,РФ аннексировала Крым,создала всякие ЛНР и ДНР которые отличаются от всяких ИГИЛ лишь тем что людей на камеру не сжигают,а делают это в своих подвалах.Все это и даже больше придется разгр##### США,на которых висит еще и часть Африки.А после этого вы еще будете негодуевать чего это США кругом.Потому что кто еще если не они ?ОНи спасли Юг от совка и северян с китайцами,как и после Кувейт,не кто этого не сделал не совок,не Франция.Когда американцы уходили из Ирака россиянцы радовались все сми верещали о том как радуются иракцы освобожденные от насильственной американской демократии,когда американцы пришли,они свергнули Саддама,устроили демократические выборы и долгое время гоняли боевиков из всяких Сирий,Иранов и бывших саддамитов,когда они уходили из страны,не какого ИГИЛА там не было,тут хорошо бы спросить,а почему сами иракцы не могут или не хотят навести порядок у себя в стране.Хотя члены НАТО им выдали чертову кучу оружия,американцы выделили сотни миллиардов долларов на восстановление,как самого Ирака так и его армии.Конечно вина американцев есть в том что они не смогли создать крепкое демократическое государство,но вот вопрос это должны были делать американцы или сами иракцы ?К примеру ту же Басру американцам пришлось брать несколько раз,они взяли город,после передали местным властям и двинулись дальше,через пару недель город уже снова принадлежал боевикам.Или еще один эпизод через реку Тигр народ перемешался на лодках,потому что моста не было,американские инженеры замутили понтонный мост,приехали местные генералы его принимать,устроили праздник,начали готовить плов,все дела,американцы сдали мост и уехали,той же ночью мост подорвали боевики.К стати украинские миротворцы тоже отличились,им американцы доверили базу охранять,которую украинцы успешно сдали местным,американцы вернулись и отобрали ее обратно.Украинцы были в рядах ООН и не имели или не хотели иметь права применять оружие,поэтому базу и пришлось сдать.Одно время число террактов против мирных жителей было таким огромным,что в день погибало до 6тыс человек,американцы придумали тактику,привести в Ирак больше солдат и сделать их мишенью переводя внимание боевиков на них,задумка сработала,мирных стало умирать меньше,американцев больше,называлась это компания емнип большая волна.Так что утверждение пришли-разбомбили-ушли более чем спорно,а то что надо вернуть американские войска это да,потому что тот же ИГИЛ можно вынести только наземными силами и контролировать территорию,походу местные это делать не хотят а Обама этого делать не будет,потому что до выборов осталось мало времени и поэтому он таких решений принимать не будет,посмотрим что будет с приходом нового президента,который как я надеюсь окажется республиканцем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:16 04.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пропагандистские машины есть во всех крупных странах.
>Пропагандирующие зло и называющие черное белым ?Разве что только в Сев Корее.Что снова не оправдывает то что в РФ нет сми,а если только пропаганда создающая свою реальность на откровенной лжи и промывании мозгов.Когда эту пропаганду ловят на этом они пытаются скинуть свою вину снова на ту же Украину и США. >
Согласно твоей логике пропаганды в США и особенно Украине нет. Там сугубо независимые СМИ, только правду говорят. Понятно. Можно не продолжать.
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще довольно смелое утверждение от человека, прожившего в России всего 3 года
>А что надо прожить 50 лет что бы начать делать выводы?Увы это заблуждение.
Заблуждение думать, что прожив 3 года ты начинаешь разбираться в стране. 3 года для понимания такой страны как Россия это ничто. Для Андорры хватит. Как тест драйв автомобиля – прокатился, вроде понял. Но по факту – всё понимание приходит лишь со временем. Надо бы прожить с 80х, чтобы застать союз, потом лихие 90е, потом 2000е, и сейчас. Покупаться в кризисах параллельно. Вот тогда можно будет делать какие-то выводы. Так даже не поймешь какая разница между русским и украинцем.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Касательно Нулланд - Заметь, это не наш политик дает определение ЕС, с которой у нас напряженные отношения, а союзная ЕС США. Это образец высококультурных отношений среди союзников? Видимо это образец "демократической" политики? Т.е. я так понял ты считаешь это нормальным. Ок, позиция ясна.
>Начнем с того что ты даже не можешь правильно написать ее фамилию,но пытаешься рассуждать о том какие должны быть отношения у союзников,которых у вас к примеру нет.И собственно причем тут чья то частная беседа и те самые союзники не совсем понятно как и не понятно какой лично вам до этого дело,это не какое то официальное заявление США,а частная беседа. >
Начнем с того, что такое классное слово как Оккупация пишется через О (ее американцы купили, а не аккупировали как Российская Империя. Цитата). В твоих речах это слово очень популярно, популярнее Нуланд, должен знать Ну да Бог с ним. Частная не частная – а такая фраза весьма характеризует личность во власти и отношение страны к своим друзьям. Я что-то не помню, чтобы президент приносил свои извинения, всё спихнули на бедную «Джейн Псаки – рассмешит до обоссаки»
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США делают что хотят. Остальные делают, что позволит США. >> Чисто американский внешнеполитический подход.
>Что само по себе является невменяемой реакцией и заявлением
Невменяемая реакция и заявление – это заявление Обамы и США, что Куба финансирует терроризм…
> > > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Янукович находясь в Харькове не перестал быть президентом. Однако Рада, находясь под давлением членов ПС, который в этой самой Раде уже находились, приняла само собой закон, который отстранил Януковича от власти.
>начнем с того что на Майдан вышел народ, Я напомню что по украинской конституции давление народа должно быть удовлетворено
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України. Повноваження Президента України припиняються достроково у разі: 1) відставки; 2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров`я; 3) усунення з поста в порядку імпічменту; 4) смерті.
Че там про народ и госпереворот?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На бытовом примере, если твои шары зажать в тиски, и начать крутить с целью смены мнения. То ты весьма скоро закричишь о "Славе Путину!".
>Хватит думать о моих шарах
Не льсти себе
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забавно кстати, президент Йемена сбежал из страны - и он все еще президент - позиция ЕС и США. А Янукович - ну это другое дело.
>Тут более интерестна твоя логика,что народ на Майдане это незаконно это давление и переворот,а вот российские войска оккупировавщие Крым и напавшие на украинские части это волеизъевление и возвращение того что было типа вашим.Так что разберись сначало с собой. >
Моя логика несколько иная. Народ на майдане в 90% это те, кто устал от коррупции и нищеты и поверил тем идиотам, которые людям наобещали райскую жизнь, и ничего не сделали(и не сделают). А вот остальные 10%, т.е. движущей силой Майдана, были именно проходимцы и радикалы, многие из которых члены ПС. Среди т.н. оппозиции почти все выходцы из власти тех лет, вдруг обнаружившие в себе оппозиционный настрой. Кто щас президент? Да бывший «региональщик».
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Касательно моей внимательности...видимо ты не уловил мысль - я написал, что выборы президента должны были состояться в 2015 году. Без всяких майданов. А в 2014 году должны были пройти выборы президента уже на основании договоренностей с оппозицией.
>Нет ты написал то что написал,то что в 2015 предстояли выборы нового президента,хотя в реальности они предстояли еще в 2014 году.
Ты прикалываешься или уже издеваешься??? Президе́нт Украи́ны является главой украинского государства. Избирается гражданами Украины на прямых выборах сроком на пять лет. Выборы были в 2010 году(выбрали Януковича). Следующие должны были состояться в 2015 году.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И формулировка договоренностей у тебя весьма своеобразная. Мол Янукович должен был быть отстранен от власти согласно договоренностям. Какая же это договоренность даже чисто исходя из логики? Такие вещи называются ультиматумом.
>не надо строить из него жертву. >
Жертва это тот, к которому, как правило, питаешь сочувствие. К Януковичу у меня нет сочувствия. Я написал в ответ на твое, что мол одним из пунктов договоренностей 21 февраля была отставка президента. Соглашение об урегулировании политического кризиса подписали президент Украины Виктор Янукович и лидеры оппозиции Виталий Кличко (партия УДАР), Арсений Яценюк (ВО «Батькивщина») и Олег Тягнибок (ВО «Свобода»). Свидетелями подписания выступили министры иностранных дел Германии и Польши — Франк-Вальтер Штайнмайер,Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье. Специальный представитель президента Российской Федерации Владимир Лукин, участвовавший в переговорах, отказался поставить свою подпись под соглашением. Соглашение предусматривало возврат к конституции 2004 года, то есть к парламентско-президентской форме правления, проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года и формирование «правительства национального доверия». Также предусматривались отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия и сдача оппозицией оружия.
какая отставка Януковича? Что он отказался подписывать? Это уж ты прочитай, что ты писал : Янукович не выполнил то что от него требовали,это немедленная отставка. Собирались для обсуждения не отставки Януковича, а прекращения кровопролития и противостояний власти и оппозиции. Для политического диалога. А получили переворот с молчаливого одобрения США и ЕС(хотя последняя больше похожа на американскую ручную собачонку).
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты писал о процедуре импичмента президента в США. В Украине это тоже предусмотрено. Если Рада приняла закон об отстранении Януковича, чтож эта Рада не инициировала его отставку ранее? Видимо это слишком "демократично" для оппозиции. > Вообще что бы отстранить президента нужна причина,нужно желание народа,когда это появляется тогда и происходит,это все равно что спрашивать почему вода в морозильнике не испаряется так же как на открытом солнце.
Касательно «чтобы отстранить» - смотрим еще раз конституцию.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Янукович не сбежал - повторил бы судьбу Каддафи. Ни на минуту не сомневаюсь. Стал бы "первый. украинский"
>Это лично твое мнение,не чем не подкрепленное,его соратники чего то не висят не где и не расстреляны,что уже демонстрирует твое отношение к украинцам. >
Именно. Не висят, и более того, даже не посажены новой властью как и обещалось…так где борьба с коррупцией? Хоть одного посадили? Или опять скажешь – "да они все у вас попрятались" Кроме Януковича и еще условно пары человек кому у нас остальные нужны? И главное – а где запросы на экстрадицию проворовавшихся чиновников от Украины? Да нигде. Они только о Савченко пекутся. Мое отношение к Украинцам нормальное. В противном случае, назови мне причины, по которым я должен считать по другому.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О всех описанных примерах слышу впервые. Видимо это у вас там активно мусолят. Может это у вас там сошли с ума на волне "русской гомофобии"? >> Позиция русских очень проста - хотите быть геями - да пожалуйста. >> Только не надо к нам лезть со своими образцами демократии.
>Все что тут написано взято из российских газет,на федеральных каналах вам естественно этого не покажут,тут встает вопрос о том реально ли тебе доступны те сми о которых ты тут заявлял или ты в очередной раз соврал.
Захотел бы врать – начал бы нести в три короба – что я сам украинец, и что я там был на майдане, и всё в таком же духе. Как говорил герой одного фильма – «не читайте до обеда советских газет». Есть желтая политическая пресса, фильтруй её, пора начать уже.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, я о его брате из Флориды.
>Так о чем ничего плохого в этом смысле сказать нельзя,так как и доказательств этого нету,а вот при спикуляциях на выборах в РФ доказательств полно,только их так же не показывают на федеральных каналах.
Хм, значит нам тут доказательств нарушений на наших выборах не показывают – только у вас. И при этом у вас верят, что вам покажут доказательства вашей фальсификации? Я что-то помню как у нас говорили про выборщиков. Когда кто-то какие-то интервью из них давал, потом от них отказывался. Врать не стану, деталей не вспомню. Но у нас в свое время говорили о фальсификации с голосами во Флориде. И много было разговоров на ту тему. Вот только с Бушем отношения были более менее у Путина, а потому тему остро не поднимали.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем нелюбовь к Обаме проявляется?
>Да во всем можешь пообщаться с американцами,многие не любят его за слабость,как во внешней политике так и во внутреней,даже мои родственики в США откровенно не любят его,обычно я прикалываюсь над ними передавайте привет Обаме.
80% американцев, с которыми я общался – это крайне аполитичные люди. Им плевать на внешнюю политику вообще. Исключение это только тематические разделы типа «Политика» - но и там американцев крайне мало, в основном европейцы и прочие.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели наши "тоталитарные" СМИ могли бы упустить такой шанс уколоть Обамку? Нестыковка какая-то...
>а российской власти Обама нравится,он намного мягче любого из президентов США и на внешнюю политику откровенно забил,
Демократы традиционно мягче чем республиканцы. Однако при том же Буше у нас отношения со штатами были лучше чем при демократах…насчет нравится – я бы так не сказал. Позиция у нас – кто бы не пришел – ничего не изменится.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вдвойне странно, что на сайте интерпалс те же американцы сравнивая Обаму и Буша, делают свой выбор не в пользу последнего
>А ты точно с американцами общаешься а с не людьми из третьих стран включая ту же РФ?Сейчас российских троллей развелось полно которые сидят от сайтов тех же США до сайтов стран Прибалтики.
Тролли ничем кроме политики не интересуются. Им некогда. Есть история форумов, есть «стена», есть списки друзей, смотришь и сразу понимаешь с кем речь ведешь.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Касательно "докажи" - а СССР тоже вроде как не США развалили - а потом понеслось, чуть ли не каждый в штатах своим долгом считал высказаться на тему как успешно США провели программу развала союза и победе в холодной войне. Того же Бзежинского почитай. >> Аналогично и тут. Придет время - всё встанет на свои места
>США не разваливали совок,но они его победили и совок развалился как раз потому что противостоял тем самым США.Тут их победа потому что их идеология оказалась жизнеспособной и востребованой,в отличии от совковой.
Иметь госдолг по совокупности превышающий все долги стран Азии, Африки, Латинской Америки и СНГ вместе взятые – это жизнеспособная идеология? Идеология грабежа остального мира за счет зеленой бумажки.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коррупция и сейчас там не меньше. Где же новый майдан? >> И почему никто не вышел на Майдан при Ющенко? Почему в США не говорили о коррупции при его правительстве? И почему запад молчит о том, что Украина скатывается в экономическую и политическую пропасть?
>Ты не читаешь Западные сми,поэтому не пищи то чего не знаешь,
в интернете есть свободный доступ к западным СМИ:
это лишь малая часть
> потому что те кто в зависимости от РФ,те живут в нищете.
Испания, Португалия, Греция, Исландия - страны с кризисными экономиками, не находящиеся в зависимости от РФ. Их экономику ждет еще больший кризис. И РФ тут роли не играет.
> Того же Саакашвили в РФ откровенно ненавидит власть,в то время как он поднял Грузию из развалин.
Так поднял, что теперь требуют его экстрадиции в Грузию.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободный человек - это когда ты или я приезжаем с печеньем и делаем что считаем нужным - кого чем "подкарливать". >> И я хочу сказать, что это совершенно не смешно. Когда в стране происходит хаос и идет революция, то нельзя политику такой страны вмешиваться с целью подстегивать ситуацию.
>а ваш царек использовать ЯО.
Бросай бухать
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие сотни миллиардов долларов! Окстись! Весь долг Украины в 2015 году перед Россией чуть более 3 млрд.
>Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев заявил, что Россия вложила в экономику Украины $200 млрд за 20 лет
Это называется инвестиции, вложения в экономику. Нормальный процесс. А ты пишешь мол дали денег. Это разные вещи.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И к чему же призвал наш президент на своих выступлениях?
>Ты так спрашиваешь как будто я читаю его каракули.
Так а зачем на него ссылаешься?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а каких прав не достает мне как гражданину?
>Ты спрашиваешь у меня про свои права,адрессуй своему правительству,посмотри что тебе ответят и ответят ли вообще.
Так ведь это ты утверждаешь о недостатке прав граждан в нашей стране, говоришь, что у нас неправовое тоталитарное государство. Вот я и спросил – а чего, на твой взгляд, мне как гражданину, не хватает в плане прав? Ну раз ты знаток-правовед
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо ни с чего начинать. Есть факт, когда посол одной страны, делает не дипломатические заявления президенту, человеку совершенно другого уровня.
>Какого еще уровня,может у вас царь и бог,но я напомню что в нормальных странах у всех равные права и ты можешь говорить президенту все что посчитаешь нужным.
А это не просто совет посла. Это давление на лидера другого государства. И говорить президенту в нормальных странах – это скажем в Финляндии, Исландии, Нидерландах и им подобных. А в США... Там нормальной демократии нет.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечу, только посол США высказался в своей наглой манере.
>УУ чья бы корова мычала,у вас президент и МИД разговаривают как откровенные бандюки,типа в сортире замочим,нас на понт хотят взять,они не в себе и бла бла бла,так что...
Ну во-первых, мы так не говорим официальным представителям других государств. И во вторых, мы так выражаемся НЕ с союзникам, в отличии от США. Вот Обама на кануне извинялся за слежку за президентом Франции. "Дружеская" слежка. Все в духе США. А до этого Меркель была на "проводе".
> > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому на западе была позиция - мол всё будет хорошо, доверьтесь нам. >> В очередной раз Россию кинули. Как и с расширением Нато после развала СССР, как и из выхода по ПРО... >> Обещали одно - поступили по другому.
>В чем РФ кинули ?РФ сама себя кинула нарушив свои же договора и обязательства с той же Украиной и с теми же США в ракетах средней дальности.НАТО расширяется за счет стран которые в него хотят войти,это их решение,осуждаете только вы,потому что заритесь на их земли,но для начала предоставь документ в котором НАТО дает обязательства не расширятся,об этом трындят только в РФ но не каких договоров не было.То что США вышли из договора по ПРО,я напомню что этот самый договор не имел срока и любая сторона могла выйти из него по своему желанию,сам договор можешь почитать тут.
> > В частности Статья XV которая гласит каждая сторона может выйти из договора,если решит что ее национальные интересы поставлены под угрозу.Оно уведомит другую сторону о своем выходе за 6 месяцев до этого самого выхода.США ничего не нарушили и не кого не обманули.Так что стройте из себя жертв в своем кругу. >
Есть такое понятие – джентельменское соглашение. Вот основываясь на нем и были даны обещания. Как показала практика – яйца выеденного не стоят все обещания запада, в особенности США. И сейчас нами постоянно озвучивается – давайте подпишем соглашение, что система ПРО в Европе не предназначена против России – в ответ тишина. И как мы должны воспринимать столь «дружественный» шаг, сделанный американцами в начале 2000х? Мы об этом просили еще до украинского конфликта. Нас окружают, а мы молчать должны и делать вид, что ничего не происходит?
> > > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Погоди, ты же вроде говорил там ничего не подписали в итоге? Как понимать
>РФ ничего не подписывала как ты тут увтерждал,а подписали соглащение без РФ,которая не захотела этого делать.
А я знаю, что не подписывал Лукин. Но ты сам факт подписания соглашения Януковича с оппозицией отвергал. Сие как понимать, если в итоге соглашение было подписано: «тогда Янукович заявил что ничего он не принимает и подписывать не будет» >
04:53 05.07.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Согласно твоей логике пропаганды в США и особенно Украине нет. Там сугубо независимые СМИ, только правду говорят.
Насчет Украины не уверен,потому как у них идет война и они сами признают свои проблемы в части СМИ,но в отличии от РФ они это признают и у них сми имеет гораздо больше свободы нежели в РФ,которые даже свои фейлы пытаются спихнуть на других,насчет США я бы поспорил,там много как раз частных сми которые вполне объективны,не кличут не кого фашистами и не показывают кадры с освенцима выдавая их за жертвы российских солдат,как это делает РФ напримере солдат Украины или показывая кадры из Ирака и Чечни и приписывая их все тем же украинцам.Если тебе это не понятно,тогда да дальше не стоит продолжать.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Заблуждение думать, что прожив 3 года ты начинаешь разбираться в стране. 3 года для понимания такой страны как Россия это ничто. Для Андорры хватит.
Попытаемся проследить твою логику,а недеюсь что она у тебя есть и так,ты пытаешься навязать некую вещь про сложность России которую нельзя понять за целых три года,в отличии от Андорры в которой ты видимо не был,что не мешает тебе делать таких утверждений,демагогия ? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Как тест драйв автомобиля – прокатился, вроде понял. Но по факту – всё понимание приходит лишь со временем. Надо бы прожить с 80х, чтобы застать союз, потом лихие 90е, потом 2000е, и сейчас. Покупаться в кризисах параллельно. Вот тогда можно будет делать какие-то выводы. Так даже не поймешь какая разница между русским и украинцем.
Ты пытаешься проэцировать свою реальность на других ?Потому что люди разные до одних доходит сразу,до других постепенно,мы с тобой не обсуждаем уровень жизни к примеру в совке 80ых и РФ в 2015ом так что не надо. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Начнем с того, что такое классное слово как Оккупация пишется через О (ее американцы купили, а не аккупировали как Российская Империя. Цитата). В твоих речах это слово очень популярно, популярнее Нуланд, должен знать
Кончим с того что через О я ее и пишу,но то что в моих постах есть ошибки это да,но ты не мой учитель русского а тут не школа.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Ну да Бог с ним. Частная не частная – а такая фраза весьма характеризует личность во власти и отношение страны к своим друзьям. Я что-то не помню, чтобы президент приносил свои извинения, всё спихнули на бедную «Джейн Псаки – рассмешит до обоссаки»
Я не знаю список друзей Нуланд что бы утверждать про ее отношение к ним,насчет страны пытаюсь вспомнить заявления США и что-то на ум ничего не приходит.А причем тут Псаки вообще не понятно,но как я видно в РФ на нее фетиш,видимо пытаются отвлечь внимание от перлов ВВП,но это моя теория.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Невменяемая реакция и заявление – это заявление Обамы и США, что Куба финансирует терроризм…
Тут снова лжешь ибо тот же Обама предложил координально противоположное,убрать Кубу из списка террористов,пошел им на уступки,что как по мне его большая ошибка.Собственно я не знаю что тебя смушает,если Куба и не скрывает что помогает всяким FARC и ETA,которые в Европе и США считаются террористическими,сама же Куба заявляет что это мирные мать их партизаны.Правда терракты устраивают в открытую,но какой же сепаратизм без террактов.Меня больше смешат заявления РФ и Кубы,что все беды РФ и Кубы от США,из последнего оказывается наводнение в Сочи американцы устроили,а Куба живет бедно из-за эмбарго США,хотя не понятно причем тут США когда с другими странами Куба может торговать,только вот нечего не производит,а все эмбарго состоит лишь в том что Кубе запрещенно выходить на американский рынок.Такая позиция не удивляет,потому что Куба вовсю берет пример с РФ,официально отправляя своих стражей режима в РФ на стажировку.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> > > Че там про народ и госпереворот?
Про госпереворот у нас утверждаешь ты,108 статья это конечно хорошо,но есть еще другие 5 о которых я тут писал,найди почитай. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Не льсти себе
Да-да неплохая попытка отмазаться. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Моя логика несколько иная. Народ на майдане в 90% это те, кто устал от коррупции и нищеты и поверил тем идиотам, которые людям наобещали райскую жизнь, и ничего не сделали(и не сделают). А вот остальные 10%, т.е. движущей силой Майдана, были именно проходимцы и радикалы, многие из которых члены ПС. Среди т.н. оппозиции почти все выходцы из власти тех лет, вдруг обнаружившие в себе оппозиционный настрой. Кто щас президент? Да бывший «региональщик».
Ты странный человек,факт то что люди вышли есть,кто их собрал это выбор тех людей которые вышли,как и выбор своего президента,украинцы сделали этот выбор и им за него отвечать,чаго тебе не иметься не понятно.То там видите ли переворот поизошел то президента не того видимо выбрали,ты думаешь как российская верхушка,у нее такие же речи,президент не тот,да и фашисты кругом,а вот если бы снова стояла российская марионетка вот это было бы так клево для вас,но вот факт,если вам не нравится президент Украины,США или любой другой страны,я вас огорчу он и не должен вам нравится это не входит в его обязанности.У вас у самих крышуют силовики,из которых и состоит власть,ваш президент КГБист и бывший коммуняка.Не кто же не делает из этого трагедии.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Ты прикалываешься или уже издеваешься??? > Президе́нт Украи́ны является главой украинского государства. Избирается гражданами Украины на прямых выборах сроком на пять лет. > Выборы были в 2010 году(выбрали Януковича). Следующие должны были состояться в 2015 году.
Тебе не стоит злится,для начала прочитай то самое соглащение которое подписал Янукович и которое в последствии отказался выполнять,по нему как раз в 2014 году идут досрочные выборы,это идет под пунктом 3.
> Жертва это тот, к которому, как правило, питаешь сочувствие. К Януковичу у меня нет сочувствия. Я написал в ответ на твое, что мол одним из пунктов договоренностей 21 февраля была отставка президента. > Соглашение об урегулировании политического кризиса подписали президент Украины Виктор Янукович и лидеры оппозиции Виталий Кличко (партия УДАР), Арсений Яценюк (ВО «Батькивщина») и Олег Тягнибок (ВО «Свобода»). Свидетелями подписания выступили министры иностранных дел Германии и Польши — Франк-Вальтер Штайнмайер,Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье. Специальный представитель президента Российской Федерации Владимир Лукин, участвовавший в переговорах, отказался поставить свою подпись под соглашением. > Соглашение предусматривало возврат к конституции 2004 года, то есть к парламентско-президентской форме правления, проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года и формирование «правительства национального доверия». Также предусматривались отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия и сдача оппозицией оружия.
> > какая отставка Януковича? Что он отказался подписывать? Это уж ты прочитай, что ты писал : Янукович не выполнил то что от него требовали,это немедленная отставка. > Собирались для обсуждения не отставки Януковича, а прекращения кровопролития и противостояний власти и оппозиции. Для политического диалога. А получили переворот с молчаливого одобрения США и ЕС(хотя последняя больше похожа на американскую ручную собачонку).
Вот мне интерестно ты сам хоть читаешь то что постишь,а то уже не однократно замечаю за рашистами,что они этого не делают.Я выделил черным ключевую фразу,будь добр приведи мою цитату.А мне видимо придется повторять заново,раз уж ты читать не умеешь или отказываешься.
Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.
В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесёнными до этого времени. Янукович подписывать свои обязательства отказался,даже отказался встречаться с депутатами с которыми должен был встретится что бы подписать возврат той самой конституции 2004 года.О чем тебе сообщили постами выше,так что будь внимательней.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Касательно «чтобы отстранить» - смотрим еще раз конституцию.
Действительно смотрим и видим. Президент Украины избирается сроком на пять лет Его полномочия, как правило, прекращаются по истечении этого срока Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новообраног го Президента Украинни.
Согласно ст 108 Конституции Украины основания досрочного прекращения полномочий Президента Украины являются: 1) отставка, 2) невозможности исполнения своих полномочий по состоянию здоровья; 3) устранение с поста в порядке импичмента; 4) смертностьь.
Одной из самых сложных процедур досрочного прекращения полномочий Президента Украины процедура отстранения его с поста в порядке импичмента, т.е. отстранение от должности, поста Согласно ст 11 11 Конституции Украины Президеннт
Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава Рассмотрению этого вопроса должно предшествовать ты проверка дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступленияу.
В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины возникает вопрос о легитимное выполнения его обязанностей до избрания нового Президента Украины Согласно статьям 108 109, 110, 111 Консти итуции Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины ограниченный круг обязанностей возлагается на Председателя Верховной Рады Украинни.
Теперь,парламентарии Украины большинством голосов проголосовали за отставку,президента сбежавшего из страны на территорию РФ которая аккупировала часть украинской территории,чем тебе не предательство?Согласно конституции исполняющим обязаности президента стал премьер министр.Не у меня,не у тебя,не твоего царька нет оснований и доказательств что бы утверждать,что Януковича отстранили противозаконно.А если послушать вашу элиту,то кругом где власть лояльна РФ это законно,а там где не хочет дружить с РФ это противозаконно,взять к примеру Сирию,где до революции существовала только одна партия БААС,остальные были под запретом и подлежали расстрелу,где в течении более 50 лет правят Асады,сначало его папашка а потом и сынок.Это с точки зрения РФ является законным и конституционным.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Именно. Не висят, и более того, даже не посажены новой властью как и обещалось…так где борьба с коррупцией? Хоть одного посадили? Или опять скажешь – "да они все у вас попрятались" > Кроме Януковича и еще условно пары человек кому у нас остальные нужны? И главное – а где запросы на экстрадицию проворовавшихся чиновников от Украины? Да нигде. Они только о Савченко пекутся. > Мое отношение к Украинцам нормальное. В противном случае, назови мне причины, по которым я должен считать по другому.
Эх рашисты,рашисты,у них официально по ТВ показывают как тот же Миллер триллионы тырит,а они все смотрят че там у х....ов.А после будут верещать чаго это в их внутренние дела лезут,но если твое сердце трубет крови из последнего что помню,поймали прокурора,главу ЧС,взялись за того же Коломойского и т.д.Насчет выдаче преступников,мсье хватит врать,только в 2014 году от Украины было около 400 запросов на выдачу преступников,которые РФ проигнорировала,оно и понятно,особенно когда всякие гиркины и стрелковы устраивают войну на территории Украины,в открытую в этом признаются и их славят как героев,когда РФ сама взяла и вывезла президента коррупционера и его подручных,развязала войну и аннексировала часть украинской территории. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Захотел бы врать – начал бы нести в три короба – что я сам украинец, и что я там был на майдане, и всё в таком же духе. Как говорил герой одного фильма – «не читайте до обеда советских газет». > Есть желтая политическая пресса, фильтруй её, пора начать уже.
Не надо этой демагогии,любой рашист знает что если хочешь успешно промывать мозги своими враками,заверни их в правду,выдавая порциями,потому как в явную ложь не кто не поверит,кроме тех же рашистов.А клич относительно газет,адресован именно тебе,так что ищи и другие источники инфы.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Хм, значит нам тут доказательств нарушений на наших выборах не показывают – только у вас. И при этом у вас верят, что вам покажут доказательства вашей фальсификации?
Насчет нашей фальсификации в этой гонке к примеру президента США,ведут две реально соперничающие партии и кондитатов около 20ти человек,как ты думаешь реально ли в такой ситуации проводить фальсификации когда каждый копает друг под друга. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Я что-то помню как у нас говорили про выборщиков. Когда кто-то какие-то интервью из них давал, потом от них отказывался. Врать не стану, деталей не вспомню. Но у нас в свое время говорили о фальсификации с голосами во Флориде. И много было разговоров на ту тему. Вот только с Бушем отношения были более менее у Путина, а потому тему остро не поднимали.
Говорить у вас могут все что угодно,вам уже не кто не верит и не зря я как раньше иногда смотрел Рашку тудейку,потом перестал когда они уже в открытую начали вещать откровенную пропаганду при газовой атаке в той же Сирии.До этого я считал их каналом с аудиторией из всяких леваков и прочих радикалов которые таким образом сопоставляют себя властям США,за 15 минут я там слышал следущее,СПИДом всех заразили американцы,плохие израильтяне зажали воду и мучают арабов,а когда вышла новость что подлые американцы выпустили фейковые новости про газовую атаку в Сирии и все это выдумки,там мид РФ заявлял что это выдумки и сами сирийские власти,на рашку пригласили эксперта который подробно рассказывал почему это фейк,спустя час газовая атака подвердилась,я спецом зашел на рашку тудейку предыдущая новость уже была удалена с главной страницы,вместо нее красовалась другая,типа сирийские боевики устроили газовую атаку.Так что ваши каналы могут заявлять все что угодно,эти же каналы приглащают к себе боевиков которые на верещают о том какие там плохие США,Израиль и т.д.Ты можешь этому верить,право твое,насчет нарушений на ваших выборах,это было снято на камеру,подходит бабулька с парнем,бабулька кидает бюлетени,подходит наблюдатель говорит ей что вы делаете так нельзя,парниша бьет в лицо этому наблюдателю,подходит полиция ничего не делает,просто говорит парню с бабулькой отойдите пожалуйста,такое происходит повсеместно и когда у одного из депутатов едросов спосили что это и как вы это прокоментируете,чел сорвался начал нести про то вы тут твари сидите на зп у Вашингтона,пятая колонна,предатели и бла бла бла,после истерии депутат свалил,не ответив на вопрос.Если ты увидишь такое где то в США,будь добр сообщи,только не новости с первых аналов где типа один проверенный источник у подъезда сообщил.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> 80% американцев, с которыми я общался – это крайне аполитичные люди. Им плевать на внешнюю политику вообще. Исключение это только тематические разделы типа «Политика» - но и там американцев крайне мало, в основном европейцы и прочие.
Как и все другие люди,россиянцы в большинстве своем вообще не интерисуются нечем,кроме пересказывая кала какого нибудь киселевкина,когда общаешься с ними на тему политики все заканчивается одним,ты против Росеюшки,почему ты против Росеюшки.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Демократы традиционно мягче чем республиканцы. Однако при том же Буше у нас отношения со штатами были лучше чем при демократах…насчет нравится – я бы так не сказал. Позиция у нас – кто бы не пришел – ничего не изменится.
При Буше вы не лезли нечего аннексировать,кроме может оккупации части территорий Грузии,но это уже к концу срока Буша,насчет нечего не изменится,я уже давно заметил что РФ пытается проэцировать на других свое поведение и ведение мира,вот это нечего не изменится это как раз политика РФ,Обама же от Буша координально отличается как во внешней так и внутренней политики,результатом этого стало то что США при Обаме на эту самую политику официально забили и Обама сделал уступки во всем чем смог начиная от ПРО и заканчивая всякими перезагрузками,Грузией и ко,в результате в очередной раз получил по лицу,не будь смены политики РФ не мутило бы то что мутит сейчас.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Тролли ничем кроме политики не интересуются. Им некогда. Есть история форумов, есть «стена», есть списки друзей, смотришь и сразу понимаешь с кем речь ведешь.
Тролли сейчас лезут кругом. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Иметь госдолг по совокупности превышающий все долги стран Азии, Африки, Латинской Америки и СНГ вместе взятые – это жизнеспособная идеология? Идеология грабежа остального мира за счет зеленой бумажки.
Кого же США ограбили,может лично тебя ?И долг сравнивается в отношении ВВП а не в отношении каких нибудь стран СНГ,с таким же успехом ты можешь сравнить кредит какого нибудь бизнесмена скажем в миллион долларов с долгами местных бомжей для которых этот миллион будет непостяжимым.Насчет идеологии,США являются крупнейшей экономикой и сверхдержавой,в отличии скажем от тех же РФ,вот и думай.
> в интернете есть свободный доступ к западным СМИ:
> > > это лишь малая часть
Так ты их читай,а то ведь утверждаешь что имеешь доступ,но при этом не слышал элементарных вещей и говоришь лишь о том что показывает или не показывает у вас. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Испания, Португалия, Греция, Исландия - страны с кризисными экономиками, не находящиеся в зависимости от РФ. Их экономику ждет еще больший кризис. И РФ тут роли не играет.
Давай сравним эти страны и уровень жизни в них со всякими Армениями и прочими Таджикистанами.У той же Исландии насколько помню ВВП на душу населения составлял чуть ли не 40тыс долларов,сейчас вроде как перевалило за этот показатель и в прошлом году рост их экономики составил почти 3% что не плохо.А ты нам про их проблемы рассказываешь.Про Грецию понятно,они там жили не по средствам теперь страдают,что так же понятно как пример ЕС где так много стран и из которых выделяется Греция и РФ,которая сама уже на дне а все это время держала на дне страны вокруг себя.Если ты уже хотел привести пример то привел бы Болгарию или Румынию,вот там реальные траблы.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Так поднял, что теперь требуют его экстрадиции в Грузию.
Пусть требуют кто же против,а то что он поднял Грузию это неоспоримый факт,ровно как и то что не стал бороться за власть устраивая тоталитаризм как в РФ,а мирно оставил ее. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Бросай бухать
Оговорка по Фрейду?По теме надеюсь будет что. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Это называется инвестиции, вложения в экономику. Нормальный процесс. А ты пишешь мол дали денег. Это разные вещи.
А кто же тебе признается что в открытую слили 200млрд ?А так вложили,солидно звучит. За весь постсоветский период Россия выделила Украине порядка $250 млрд, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в Госдуме во вторник, 22 апреля. По словам Медведева, это объем поддержки, оказанной украинцам "за счет всякого рода преференций, включая нерыночные условия торговли газом". При этом премьер отметил, что "мы добрые, мы так устроены". AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Так а зачем на него ссылаешься?
А ты так и не понял ?Ты же у нас возмущаешься,о том как коварные американские представители обращаются к украинцем,тебе привели пример как ваш царек обращается к американцам.Если до тебя не дошло,могу повторить еще раз. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Так ведь это ты утверждаешь о недостатке прав граждан в нашей стране, говоришь, что у нас неправовое тоталитарное государство. Вот я и спросил – а чего, на твой взгляд, мне как гражданину, не хватает в плане прав? Ну раз ты знаток-правовед
Я не знаю конкретно тебя или до тебя и это не дошло ?Если ты знаешь что означает слово тоталитаризм,то должен знать что в этой системе речь идет не о права а о том что позволяют,то есть ты выражаешь свою точку зрения открыто потому что имеешь право или потому что тебе позволяют до определенного времени.В этом контексте я не знаю кто и что ты за гражданин.Но ваша власть в открытую наказывает людей которые имеют инную точку зрения,у вас в открытую катают статьи за высказывания против президента,против власти,недавно еще добавили сеператизм,за который в РФ наказывают,но который РФ поощрает на той же Украине(хотя там уже давно боевики)хотя тот же сепаратизм это политические взгляды за которые как гласит конституция преследовать не должны,но преследуют.У вас подавляется оппозиция,ее сажают,убивают,развивается вождизм в лице все того же ВВП,где рашисты орут есть Путин есть РФ.У вас власть пытается создать вид того что их одобряют,а тех кто не одобряет ВВП в открытую кличит пятой колоной,предателями и бла бла бла.Закрывают сми,увольняют людей за инные политические взгляды,их сажают,преследуют,у вас нет правовых институтов да у вас тоталитаризм с нацисткой идеологией.Которой в свое время пользовался адик,принцип разобщеной нации и собирания земель.есть все атрибуты того же фашизма.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> А это не просто совет посла. Это давление на лидера другого государства. И говорить президенту в нормальных странах – это скажем в Финляндии, Исландии, Нидерландах и им подобных. А в США... Там нормальной демократии нет.
Чувачок давай ты не будешь приписывать свои фантазии,я еще раз повторю,посол Шапиро давал интервью в котором сказал что президент Чехии будет чувствовать себя в Москве не уютно будучи единственным европейским лидером.Шапиро свободный чел и имеет право выражать свои мысли,он не звонил не кому и не писал письма с криками эй ты,поедешь туда то получишь.И чего ты развел из этого такую истерию я не знаю.Хотя для человека который думает в терминах нормальная и ненормальная демократия такая истерия может быть оправданной,хотя сделаем скидку на то что ты живешь в тоталитарном государстве и не имеешь понятия о том что такое демократия.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых, мы так не говорим официальным представителям других государств. И во вторых, мы так выражаемся НЕ с союзникам, в отличии от США. Вот Обама на кануне извинялся за слежку за президентом Франции. "Дружеская" слежка. Все в духе США. А до этого Меркель была на "проводе".
А кто говорит ?Тот же Лавров и ко дают интервью в которых откровенно используют блатные жаргончики или называют американцев клоунами,да всем класть,но стоило американскому послу дать интервью как налетели истерички рашисты и стали парня в чем то обвинять.А то что все и всех прослушивают уже давно не секрет,но видимо снова только рашисты делают из этого бомбу дня.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Есть такое понятие – джентельменское соглашение. Вот основываясь на нем и были даны обещания.
И оно действует только в среде джентмельменов,коими РФ не являются уже давно,а до них не являлся совок,который свои международные договоры то не соблюдал,но я еще раз спрошу где это соглащение,хоть и джентельменское есть какая нибудь его письменная форма или как обычно слова неких российских политиков?К стати и вопрос номер два,а почему это РФ сама расширяется в сторону НАТО аннексируя Крым или на нее не какие соглащения не распространяются вплоть письменные и запкрепленные на уровне международного права?
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Как показала практика – яйца выеденного не стоят все обещания запада, в особенности США.
Так назови примеры этой практики.А тем временем я освежу тебе память,тем что РФ нарушила будапештский меморандум,договор 97 года о прибывании российских войск на территории Украины,нарушила международное право,не сдержало свое обещание по Сирии и в частности в деле по газовой атаке,нарушила договор с США о ракетах малой и средней дальности и много чего еще.Так что вам уже не кто не доверяет,а вот США остается гарантом,в части соглащений и правовых норм.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> И сейчас нами постоянно озвучивается – давайте подпишем соглашение, что система ПРО в Европе не предназначена против России – в ответ тишина. И как мы должны воспринимать столь «дружественный» шаг, сделанный американцами в начале 2000х? Мы об этом просили еще до украинского конфликта. Нас окружают, а мы молчать должны и делать вид, что ничего не происходит?
Эх рашисты,рашисты,врут ведь и все,даже не знаю стоит ли дальше общаться с человеком который так открыто и переодически врет ? Видимо стоит напомнить,что это имеено НАТО предлагало подписать документ о том что ПРО не неправленно против РФ,на что РФ ответила нафиг нам ваши бумажки ?Вдруг вы нападете,куда мы с ними потом пойдем ?Американцы готовы были подписать такие бумаги но РФ выдвинула такие требования,в которых США дают гарантии что ЕВРоПро не будут угрожать российскому ядерному патенциалу,Америка на такое не пойдет и не кто не пойдет,потому что это будет означать,если РФ захотят ударить по территории США используя ЯО,американская ПРО ничего не должна делать,а если она перехватит ЯО РФ то это уже нарушение договора.Тут логика проста,если ПРО США угрожает РФ,значит РФ нацелила свои ракеты на США.Но тот же Обама пошел на встречу и отказался от многих элементов ПРО включая последний,на что РФ все равно отреагировали плохо,да еще и Эскандерами начали понтоваться. К стати те самые требования РФ.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Нас окружают, а мы молчать должны и делать вид, что ничего не происходит?
Да нет же вы должны аннексировать часть чужой территории и убивать украинцев в этом же ваша логика,а потом будете ныть,что ваши соседи не желая разделить учесть преднистровья,Чечни,Украины,ГРузии,хотят в НАТО,подальше от воров и убийц. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> А я знаю, что не подписывал Лукин. Но ты сам факт подписания соглашения Януковича с оппозицией отвергал. Сие как понимать, если в итоге соглашение было подписано: «тогда Янукович заявил что ничего он не принимает и подписывать не будет»
Эх дитя читать научись,тебе же полную цитату кинули и уже который раз объясняют,что Янукович отказался подписывать возврат конституции 2004 года.А знал бы ты что Лукин не подписывал то не приводил бы тот бред,с утверждением что РФ все подписало,либо ты зная хотел снова соврать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:14 05.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Армия США готовится вооружиться летающими мотоциклами
и световыми мечами
09:38 06.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто она такая в принципе?
>Человек которого незаконно удерживают в российской тюрьме,что для РФ к стати давно уже норма.
Человек, которого незаконно удерживают в российской тюрьме который воевал в националистическом добровольческом батальоне Айдар, в котором разгребают преступления, характерные для таких «организаций». В этом батальоне собрались криминальные «сливки». «Боевая деятельность» (грабежи, мародёрство, убийство местных жителей, пытки пленных) батальона «Айдар» смогла впечатлить даже такую ангажированную структуру как «Эмнисти Интернейшнл».(см www.amnesty.org) Посмотри на это милое, девичье, невинное лицо:
Что мы в нем наблюдаем? Человека, с лицом явно не садистки, человека без большого клубка психолого-психиатрических проблем.
Ба! Да я понял! Ты влюбился!
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А такую оппозицию, как ты пишешь, надо гнать из страны ссаными тряпками. Это одно название, а не оппозиция. Часть из этой т.н. оппозиции ворье, сидевшее раньше у кормушки и без зазрения совести смотревшее в рот власти. Сейчас кормушки нет. Но делать то ничего не умеют кроме как говорить. Вот и пошли по «профессии».
>Ты их лично застал за воровством или в очередной раз просто повторяешь то о чем трындят твои сми,действующая власть обворовывает вас,убивает,но чего то не кто не из них в тюрячке не сидит.
Сказываются твои "многолетние" годы, прожитые в РФ. Опыта у тебя маловато. Ты всё то, что было в 90х на на себе не вынес. Иначе бы по другому относился ко всей этой т.н. оппозиции. И кстати, а какие СМИ трындят о том, что я сказал? Ну ка расскажи. А то вот про Борьку я ничего не слышу к сожалению сейчас.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С ужасом представляю, чтобы сделали в Украине если бы кто-то заговорил про «спросить разрешение у России, всё-таки Крым теперь Россия». >> На лицо явная попытка провокации.
>Тут на лицо зашита прав потребителей о чем их и информируют,Крым не Россия,он оккупирован Россией,не более.
А разве подобное возможно в тоталитарном, как ты говоришь, государстве? Я думал такие заявы удел радужной демократии.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Кто такой мигранян
>Раз ты о нем ничего не слышал,значит с правами человека в США все нормально.
Я за них очень рад Расскажи мне, каких мне не достает прав? в чем я сейчас ограничен, что жить не могу. Ты же должен знать, раз можешь сравнить Россию и США и обвинить первую в недостатке прав
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут приглашение КНДР на парад в США
>КНДР на парад приглашали в РФ,так что очнись.
Очнись сам, я спрашивал тебя причем тут США и КНДР в ответ на твое «или может США приглашают лидеров всяких КНДР к себе на Парады Побед? ». Уровень отношений этих стран ты знаешь, к чему был этот вопрос? К тому, что мол только Россия дружит с такой страной как КНДР? Китай тоже дружит. Больше нас дружит. И что?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие такие обвинения в сторону США о «не тех отправках по ленд-лизу»? 4. Кто и где говорит, что США виноваты во всех грехах?...
>Вы и говорите,кто же еще или это я обвиняю США во всех грехах и неудачах РФ?
Кто, когда, какие выдавал обвинения в адрес США по грехам, в частности по не тех поставках по ленд-лизу? Фразу про наши реформы давай пропустим.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя интересная позиция – пример переиначить и сменить тему. Я высказался о двух фактах. Чиркнул всего две строчки. Первый – пример того где реально нет никакой демократии – КНДР. Второй – пример страны, где демократии нет, но США публично об этом никогда не говорят. Это же саудиты, там свои интересы США. Трогать этих недемократов запрещают национальные интересы. >> Не так?) >> Заодно спроси у своего руководства почему вы приглащаете на праздники тиранов той же КНДР.
Мы приглашаем на праздник, а кто-то создает благодаря своей «работе» таких как Бен Ладен и ИГИЛ…Каждому свое.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КНР делает свои отчеты о ситуации с демократией в США.
>Отлично,тогда бери этот доклад и иди критикуй США,но ты говоришь о мнении США,а не каких то там КНДР(верить которым себя не уважать).
Причем тут КНДР. Я писал о КНР. Бросай дуть кальян
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в другом – как он выступает с этой позицией. Как он это в мире озвучивает. Ответ – для «правильных» стран – проблем у США не существует. А до неправильных – они тут же «доносят так, что слышно на весь мир»
>хотя я тебя огорчу но в самих США об РФ говорят крайне редко. >
В США говорят о РФ когда нужно и сколько нужно, для того, чтобы у аудитории сложилось «правильное» мнение. Мнение уже сложено.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я могу еще список написать, кого бы хотелось увидеть рядом с Немцовым…
>От рашиста ничего другого ожидать и не приходится.
«Твой брат не всегда прав, но он всегда твой брат». Так вот, моя Родина не всегда права, но она всегда моя Родина. А вот у тебя Родины нету судя по всему…человек земли)) сочувствую
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Погоди. Так ты же написал о коренном населении Крыма – татарах. А тут пишешь, что они потомки тех, кто жил до них. Как это понимать? И тогда русские – это потомки тех, кто жил там до нас. Что из этого следует? >> И просто Крымчане – это все национальности независимо от того, кто, когда, и как там оказался.
>Ты странный чел,ты пишешь про Крым,а Крымом его и назвали те самые татары,так мы можем дойти до того что это вообще не Крым а неселением там были мамонты,но если для тебя люди которые назвали его Крымом и поселились там раньше чем вообще появилась та же Россия,не коренное население,а какие то инопланетяне,пойди прими асперину что ли.А мой коммент про потомков,относится к твоему утверждению что до них там жили другие ребята,видимо в твоем понятии те ребята просто испарились,а свалились с неба,вот жителей крыма изначально просто крымчанами и называли.Или ты из тех кто орет Россия для русских ? >
А Одессу основали и назвали греки. Что далее? Я о другом писал. Ты сказал татары это потомки тех, кто жил на полуострове до них. Допустим, но что ты хотел этим сказать я не пойму? И текущее население Крыма это наши потомки уже получается – по твоей логике ведь большинство «потомков» Крыма тех лет выселили из Крыма при Сталине и заселили его другим населением. Это не я кричу что Россия для русских, это у тебя получается - Крым для татар
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а такие факты как оттяпать у Польши часть земель, у ЧССР, у Румынии – и всё это в составе Украины теперь – это норма? Может стоит покричать чтоб вернули на место?
>ЧССР это которую вы оккупировали?Можешь покричать если хочешь,но как показала недавняя практика да и практика вообще это приводит к войне,так что думаю вам стоит дать пример,вернуть земли Германии,Украине,Японии,Финляндии,Китаю и т.д.Глядишь другие возьмут с вам пример.
> > > AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какое международное право было в старых веках напомни? Границы практически всех государств, формировались в войнах. Причем тут аннексия Крыма Россией в 18 веке? Турция нааннексировала кучу земель. Кстати! Турки незаконно аннексировали Византию и Константинополь! А ну геть из Стамбула и Турции!
>Вообще то в 18 веке уже существовало международное право,
курам на смех то международное право. Какие международные конвенции были касательно войн в 18 веке? Какое право можно назвать международным в 18 веке? Закон силы был - кто сильнее тот и прав.
> во вторых существующее международное право не признает аннексий и оккупаций,так что приводить случае тех самых аннексий как предлог это наше,как минимум не серьезно.Насчет Стамбула,а чаго там Византия,мы сразу Риму вернем,только где он ?Тем более в Стамбуле одни курды и остались.
Ну так и дайте курдам автономию хотя бы. Че вы их бедных зажимаете?
Как вообще с такой тягой к демократии умудрился выбрать для ПМЖ такую страну как Турция при наличии вокруг более демократических стран!?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Я все таки не вижу от тебя ничего альтернативного,а ваш таможенный союз не смеши меня,как он работает показали события с той же Белорусией,вы сами захотели перекрыть все это с Украиной,хотя вас в свое время по доброте душевной приняли и в ВТО и даже G8 и так же американцы дают пошлины на торговлю,точнее давали как сейчас не вкурсе.Вы уже порядком все надоели со своим газом и прочими профитами которые как выснились не кому не нужны,вам Миллер уже и угрожал Европе и умолял ее быстрее покупать газ строить трубы,только вот те уже забили и правильно делают,вам люди шли на встречу,а вы на этом газе с ума сошли,то Украину во все обвиняли,то шантажировали включая то же ЕС,то отключали им этот газ,РФ ведет себя как мелкая склочница,а это не кому не нужно и иметь дело с такой страной не хочет не ЕС не уже Украина,если бы ваши профиты были такими как ты тут трындишь,Украина не жила бы в такой нищете и не кто бы не стремился в ЕС,а платили вы всяким Януковичам как раз что бы держать под боком нуждающуюся Украину.
Я писал о наших проблемах от интеграции, о том, что перед интеграцией надо было договориться. И если бы власть Украины не побоялась – сделали бы интеграцию. А ты ушел в другую сторону и развел бодягу про Миллера, газ, Европу…причем тут это?)) Отвечу в духе твоего ответа посол-президент Чехии "Пусть Миллер со своей Европой сами по газу и разбираются че к ним пристал". Не все равно какой там поток будет, через кого, когда и по каким ценам…?
>> Я о другом. Я отвечаю на твое «у вас на всё цены выросли». Я и спросил - на что на всё. И при этом не отрицал сам факт роста цен. Но теперь можно на примерах: вот молоко как покупал в начале 2014 за 50-60. Так и покупаю за 50-60. Как хлеб у меня стоил 25-30. Так он и стоит. Как стригся за 300-500 руб, так и стригусь. Как стоил бензин у меня в районе 34-35 руб, так он и стоит, как платил за детсад детей 1200 руб, так и плачу, как покупал картошку за 30-50 руб кг, так и покупаю по тем же самым ценам. И таких примеров могу привести массу. >> Вот курица была 120-150 р за кг, сейчас 130-180. Мясо брал в среднем по 300. Сейчас в среднем 360. Это кризис, санкции? Кризис, это когда было 100, а стало 200 или 300.
>> Вопрос в повышении связан остро с импортом. Вот, скажем, стоили туфли итальянские 3500. Сейчас те же за 6200. Машина стоила скажем 600 тыс, сейчас она же 900 тыс. И т.д. >> Я могу прожить без итальянских туфель и новой машины? Ну думаю да. >> О, еще пример! Классный пример! В Сиде(привет, Турция), куда я лечу через неделю, отель мы взяли на четверых за 96 тысяч. А в том году в июне ездили туда же за 98 тыс(!). Whyyyyyy?
>Когда я последний раз был в РФ в прошлом году,уже тогда цены там выросли,я брал арбузы,колу и прочую фигню,на колу тогда цена выросла на 20 рублей за день
Дружище, да что же тебя гонит в тоталитарную страну Путина с неправовыми законами!? Кончай это неблагодарное занятие Кола 0.5 стоит примерно 45 рублей. Литр 55 руб. Была примерно рублей на 5 дешевле. Какие плюс 20 на колу? Ты в Шереметево что ли отоваривался? Арбузы сейчас продают по 50 руб кг, недели три назад шли иранские по 100-120 руб за кг. В сезон будет руб 20 за кг астраханские.
> Сейчас тоже цены выросли(из того что мне рассказывают) на масло,мясо,ту же гречку и т.д.А ЗП падают недавно вообще решили не индексировать пенсии,урезать социалку,урезать медицину,а было и такое.
Да, вот только цены всегда росли. Просто у кого-то преувеличивают насчет катастрофического роста цен. Он есть, но слово «катастрофа» не вяжется с ним. Про социальку – да у кого как. Нам например и премии выплатили за 2014, и зп подняли. Выросла безработица, сокращений больше чем обычно. Это да. Но так и в 2008 так было - пережили.
> Насчет Турции я в стороне Антальи уже давно не был,но в общем сейчас цены на все у нас низкие и кругом скидки,с одной стороны из-за праздников тут скидки идут порядка 80% с другой стороны из-за того что клиентов нет,у тех кто ориентирован на РФ. >
Ну значит во время туда еду за скидками. На этом отчаливаю ибо пора на море и за скидками ехать
01:55 13.07.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> который воевал в националистическом добровольческом батальоне Айдар, в котором разгребают преступления, характерные для таких «организаций». В этом батальоне собрались криминальные «сливки». «Боевая деятельность» (грабежи, мародёрство, убийство местных жителей, пытки пленных) батальона «Айдар» смогла впечатлить даже такую ангажированную структуру как «Эмнисти Интернейшнл».(см www.amnesty.org)
У вас 89%(судя по опросам)страны националисты,я напомню что именно РФ устроила войну и сейчас ведет на ее територии Украины,даже больше существующая российская идеология по своей сути нацисткая,времен раннего реваншизма адика.А что же касается всяких айдаров,то это проблема украинских властей ибо я не видел что бы Украина и собственно эти батальоны нападали на РФ.А эту женщину в РФ элементарно держат в заложниках,сначало пытались прапаять статью об убийстве российских журналистов,которых судя по всему убили российские же боевики,но у нее оказалось алиби на этот счет,тогда ей попытались припаять незаконное пересечение границы РФ,хотя ее выкрали с территории Украины российские же спецы,что попахивает статьей о похищении.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Что мы в нем наблюдаем? Человека, с лицом явно не садистки, человека без большого клубка психолого-психиатрических проблем.
К стати нормальное лицо,замученного и уставшего человека,с любым можно сделать кадры и похуже или даже тебя сфоткать в магазе с ребенком и написать что ты детей продаешь.А то что ты пытаешься делать некие выводы по фото,показывает разве что твою зашкаливающую объективность. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Сказываются твои "многолетние" годы, прожитые в РФ. Опыта у тебя маловато. Ты всё то, что было в 90х на на себе не вынес. Иначе бы по другому относился ко всей этой т.н. оппозиции.
Ты видимо прожил дофига в РФ и видел всю эту опозицию и все то о чем ты тут заявлял,если нет,то избавь меня от этой нудной демагогии. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> И кстати, а какие СМИ трындят о том, что я сказал? Ну ка расскажи. А то вот про Борьку я ничего не слышу к сожалению сейчас.
Та тот же соловьевкин в открытую в своей передачке называл Немцова конченным ворюгой и ты успешно это повторил,как его преданный зритель.Сейчас приняли всякие законны о забвении в которых все эти неприятные вещи будут вытирать из нета,как и все что не нравится российской власти,правда удалять начали еще раньше,когда в американский конгресс подали список российских балаболов пропагандистов.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> А разве подобное возможно в тоталитарном, как ты говоришь, государстве? Я думал такие заявы удел радужной демократии.
У тебя видимо причинно следственные связи отсутствуют,как раз то что их закрыли и навесили статьи говорит о том что не какой свободы в РФ нет,даже больше,тут один учитель в Украинскую газету написал стишок патриотам Украины,так ему за это в РФ полгода впаяли и записали в экстремисты фамилия человека Бывшев,так что... AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Я за них очень рад Расскажи мне, каких мне не достает прав? в чем я сейчас ограничен, что жить не могу. Ты же должен знать, раз можешь сравнить Россию и США и обвинить первую в недостатке прав
Еще раз повторю я тебя не знаю,что бы говорить что-то именно о тебе,а гадать на бобах не люблю,но стишки во славу Украины тебе лучше не писать.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Очнись сам, я спрашивал тебя причем тут США и КНДР в ответ на твое «или может США приглашают лидеров всяких КНДР к себе на Парады Побед? ». Уровень отношений этих стран ты знаешь, к чему был этот вопрос? К тому, что мол только Россия дружит с такой страной как КНДР? Китай тоже дружит. Больше нас дружит. И что?
Значит все таки причинно следственная связь у тебя отсутствует,не так давно ты у нас утверждал что в КНДР плохо с права человека и обвинил США что они этого не видят,тебе дали подсказку,это не США приглашают лидеров тех самых КНДР в США,тебе стоило бы после этого таки прочесть отчет США о положении дел демократии,там КНДР стоит в самых плохих позициях наряду с Китаем и Ираном.Но ты видимо слишком ленив,поэтому ограничиваешься повторением ереси своих сми.Что же касается дружбы Китая с КНДР,во первых дружбы там нет,Китай держит КНДР как своего боевого пса и дружбой там можно назвать разве что мост между этими странами,во вторых в Китае людей публично казнят,так что ссылаться на них как то не кашерно. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Кто, когда, какие выдавал обвинения в адрес США по грехам, в частности по не тех поставках по ленд-лизу?
Совковые генералы,всякие историки в лице всяких кургинянов,олецетворяющих собою рупор Кремля и то что ты этого не знал я удивлен,хотя из общения с местными я убедился что о ВМВ они знают чуть меньше чем ничего.Даже раньше ВМВ во времена голода в совке,когда США помогали поставками продовольствия и устраивали кухни(те же ARA)после этого их так же отблагодарили обвинением в шпионаже,вывозе золота,а после еще в том что они пытались нажиться на армейском пайке. Большое число американских кадровых офицеров среди сотрудников АРА в России настораживало представителей органов госбезопасности. Это было обусловлено тем, что во время гражданской войны многие иностранные организации неоднократно уличались советскими спецслужбами в военном и экономическом шпионаже. Наряду с выполнением благородной гуманитарной миссии, которую выполняли на территории России сотрудники АРА, они занимались и сбором разведывательной информации. После полуторагодичного наблюдения за работой АРА было установлено, что эта организация помимо помощи голодающим вела определённую политическую работу, направленную против советской власти. Помимо разведывательной работы, представители АРА в России стремились использовать ситуацию и для личного обогащения: проводили незаконные валютные операции, скупали драгоценности, золото, предметы церковной утвари, произведения искусства и антиквариат Все это строится не на базе доказательств а из слова типа в свое время мой друг мне сказал об этом,а он знаете ли докторскую защитил по этой теме. Как то читал статью на wardpace там это раздули еще больше,типа американцы кормили только бывших американцев,еще противников совка(белых)и около 5% остальных,это притом что помощь оказывалась более 10 миллионам человек,поначалу это были только дети,старики и беременные барышни,которые видимо и являлись бывшими американцами и белыми или же как обычно в РФ не разобрались и спутали помощь АРА медикаментами и продовольствием,с посылками которые через них отправляли,статья заканчивалась все тем же,американцы помогали не без корыстно.(а видимо по велению темной силы).Их даже в терроризме обвиняли тот же Поляков.
Любопытно проследить за эволюцией статей советских энциклопедий, в которых рассказывается об ARA. В первом издании БСЭ 1926 года написано что ARA была американской филантропической организацией, оказавшей значительную продовольственную и медицинскую помощь во время недавнего голода в России, выдавшей около двух с половиной миллиардов пайков за полтора голода, и на пике кормившей 10 миллионов человек. В Малой советской энциклопедии 1928 года к приведенным выше данным был добавлено что под прикрытием благотворительности ARA сумела сбыть заготовленные для империалистической войны избыточные запасы продовольствия, предотвратив тем экономический кризис в США. Во втором издании БСЭ 1950 года вообще не упомянута помощь которую оказала ARA, и лишь написано что та использовала советский голод в качестве предлога для организации контреволюционной и шпионской сети в СССР. Ко времени третьего издания БСЭ 1970 года советская позиция слегка смягчилась и вновь было упомянуто об "определённой помощи в борьбе с голодом", без указания конкретных масштабов помощи. Разумеется также было написано что "правящие круги США пытались использовать её для поддержки контрреволюционных элементов и шпионско-подрывной деятельности, для борьбы с революционным движением и укрепления позиций американского империализма в европейских странах". Хотя я не удивлен в России всегда умели отличиться выдумками начиная от того же ВВП,который заявил что у РФ пытаются отобрать Сибирь,видимо ссылаясь на Кокошина,который ссылается на опрос среди россиян из которых 75% решили что США хотят отобрать Сибирь,значит США этого хотят.Так же Олбрайт приписывали сие бред но уже под другим соусом. Думаю, что сегодня уже можно. Еще в начале девяностых годов мы "поработали" с новым послом США в России Страусом. Прочитав его мысли, пришли к выводу, что в посольстве есть аппаратура для психотронного воздействия на москвичей, но она законсервирована. Получили и другую информацию из его подсознания. За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии.
Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США. И войну в Косове она рассматривала лишь как первый шаг к установлению контроля над Россией.
Нет, это не расплата за Крым. Это расплата, это плата, вернее, за наше естественное желание самосохраниться как нация, как цивилизация, как государство... Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас - это справедливо? Это уже слова ВВП,мало того что товарищ историю Техаса не знает(как впрочем и своей страны)так еще и верит в сказки,как и тот же Патрушев(который повторил этот бред).
Который усиливается.
Игорь Коротченко: Наводнение в Сочи - ЦРУ США использовало климатическое оружие К стати официальный кремлевский эксперд. А пьянство и вымирание РФ приписывают Аллену Даллесу,уверен где то в РФ прорвало водопровод и там без руки ЦРУ не обошлось.А ты еще спрашиваешь когда это мы во всем обвиняли США.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Мы приглашаем на праздник, а кто-то создает благодаря своей «работе» таких как Бен Ладен и ИГИЛ…Каждому свое.
Не удивлен когда выясниться что этот кто-то спецслужбы одной большой но очень банановой страны. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Причем тут КНДР. Я писал о КНР.
Раздуплись КНДР тебе привели в пример,которые стоят на одной полке в таких вещах. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> В США говорят о РФ когда нужно и сколько нужно, для того, чтобы у аудитории сложилось «правильное» мнение. Мнение уже сложено
Снова ты пытаешься проэцировать реальность своей страны на другие,что не есть правильно.В США в отличии от РФ сми свободные,даже можем убрать из этого списка государственные,все равно остается огромное количество частных,которых в РФ почти нет,а те что остались подвергаются давлению их закрывают,сотрудников избивают и все прочее.Что касается США,во время инцидента с Боингом,я просто щелкал каналы на одном показывали прощание с жертвами,на другом рассказывали про одну семью у которых дочь с детьми и мужем летела на этом самолете,на третьем показывали какой то банк в Японии,всего уже не помню,про РФ там мелкнула тема о том как на МКС ящериц запустили для каких то экспериментов.Все. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Твой брат не всегда прав, но он всегда твой брат». Так вот, моя Родина не всегда права, но она всегда моя Родина. А вот у тебя Родины нету судя по всему…человек земли)) сочувствую
Я тебя немного огорчу,но твое правительство не является твоей родиной,семья да.В этом проблема квасников они знают что означает то или инное слово которым они кидаются,отсюда столько проблем и не поняток,когда правительство и курс вдруг становится родиной и курсом этой самой родины,так что удачи,человеку своей родины.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Ты сказал татары это потомки тех, кто жил на полуострове до них. Допустим, но что ты хотел этим сказать я не пойму? > И текущее население Крыма это наши потомки уже получается – по твоей логике ведь большинство «потомков» Крыма тех лет выселили из Крыма при Сталине и заселили его другим населением
Ты то что у тебя проблемы с пониманием это конечно печально,но о татарах я писал в контексте твоего утверждения-крымские татары не коренное население Крыма.Наши потомки довольно странно звучит,чьи наши тебя и твоих друзей ?Или может россиянцев ?Определись с этим а потом поговорим. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Какие грехи и перед кем?
А ты видимо историю своей страны и ее преступлений не знаешь ?Хотя чего это я спрашиваю не знаешь же,перед теми же поляками,татарами,европейцами в лице чехов,литовцев и т.д.Или мне всех перечислить?
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> У нас есть и были и другие накладные регионы. Что теперь – раздать все накладные регионы? Классная позиция
А вы их уже раздаете тому же Китаю например и заявляют что отдадут любому у кого есть бабки,так что с этим не ко мне.А моя позиция была относительно того почему в свое время вернули,вернуть надо,не потому что накладно это уже ваши проблемы,но потому что ворованное.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> курам на смех то международное право. Какие международные конвенции были касательно войн в 18 веке? Какое право можно назвать международным в 18 веке? Закон силы был - кто сильнее тот и прав
Для вас видимо не было не каких,как и не существует сейчас(как показывает практика).Но ты удивишься потому что в 18 веке уже существовали международные права и договоры,которые существовали в виде международных прав и конвенций.Насчет назвать да хотя бы доктрину частного права или не знал о такой ?Причем тут конвенции о войнах я не знаю,потому как мы говорим об аннексии и оккупации и в 18 веке уже были конвенции о сувернитете,территориальных границах и т.д.Которые со временем дополнялись или изменялись,сейчас существует международное право,о тех же границах,сувернитете и прочем,что не помещало РФ оккупировать затем аннексировать украинскую территорию или снова спихнешь на то что не каких прав и законов нет,а есть только право сильного ?Точнее когда одна страна пытается возвыситься засчет воровства территорий чужой более слабой,что бы ее народ вдруг почувствовал свое мнимое величие и значимость.Но ссыт перед другой страной,это даже не право сильного,скорее слабость,с таким же успехом ты можешь напасть на больного раком и бить себя в грудь,вопя я чемпион. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Ну так и дайте курдам автономию хотя бы. Че вы их бедных зажимаете?
Каким курдам ?В Стамбуле к примеру они одни только и остались,не кто не о какой автономии не вопит,а давать поблажки всяким теторюгам из РПК не кто не намерен. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Как вообще с такой тягой к демократии умудрился выбрать для ПМЖ такую страну как Турция при наличии вокруг более демократических стран!?
А кто сказал что я на ПМЖ в Турции?Я тут родился у меня есть родственики,но мне нравится больше путешествовать,поэтому выбрал работу которая этому способствует,что же касается демократии,с этим в Турции получше чем в РФ,правда власти делают не мало попыток совсем не в пользу народа,но благо народное движение у нас довольно не слабое и дает отпор,да и Эрдоган уже многих разочаровал,по крайней мере в среде моих знакомых,куда больше меня сейчас волнует наплыв беженцев с той же Сирии,сейчас в Стамбуле через каждые 5 метров по обездоленому сидит,плюс ходят слухи что-то там будут творить на границе с Сирией.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Я писал о наших проблемах от интеграции, о том, что перед интеграцией надо было договориться. И если бы власть Украины не побоялась – сделали бы интеграцию.
ТЫ много чего писал и не в тему,тебе описали как было,я не знаю причем тут власти Украины,особенно тогдашние,когда украинский народ хотел ассоциации именно с ЕС а не с вами,как это хотят к примеру та же Сербия,но это вызывало лютый батхерт у вас.В свое время РФ хотело вступить в НАТО,интерестно Китай бы стал истерить,вторгаться в РФ и забирать свои исконные земли которые Россия у них в свое время отжала.Китайцы грезят о них до сих пор,даже музей забацали и в учебниках они числяться как китайские но отжатые.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> А ты ушел в другую сторону и развел бодягу про Миллера, газ, Европу…причем тут это?))
Свой пост перечитай если не дойдет,видимо как обычно придется разжевывать. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Дружище, да что же тебя гонит в тоталитарную страну Путина с неправовыми законами!? Кончай это неблагодарное занятие
Если бы у вас за пенсионерами смотрели,я бы не летал,а так приходится. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Да, вот только цены всегда росли. Просто у кого-то преувеличивают насчет катастрофического роста цен. Он есть, но слово «катастрофа» не вяжется с ним.
Скорее просто кто-то не шарит в экономике и делах в ней,ты к стати на всей территории РФ живешь ?Что бы утверждать такое? AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Про социальку – да у кого как. Нам например и премии выплатили за 2014
Не у кого как а надо смотреть в общем,а то у меня есть знакомый в оборонке он тоже знаешь ли не жалуется,а к примеру женщине пенсионерке пенсию урезали,да еще и вели некий налог на ремонт,правда не знаю чего.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Но так и в 2008 так было - пережили.
В 2008 не было такого кризиса как сейчас,тогда внешние рынки займов не закрывались,сейчас их нет,кроме может азиатских но там не дураки сидят,а сейчас уже реальная экономика у вас в пятой точке и дальше будет хуже,плюс резервы сокращаются,плюс не каких реформ,так что...
Кроме аннексии Крыма в 18 веке от тебя ничего не услышал на эту тему.
