Армия США готовится вооружиться летающими мотоциклами
07:35 21.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это более верно. Если на какой либо территории законы, властные органы и все институты перестают действовать, то можно констатировать что данная территория данному государству де-факто не принадлежит.
>Тогда РФ можно смело констатировать смерть,потому что не правовые институты не органы правопорядка не работают по своему назначению.И речь не шла о какой то территории государства,господа шовинисты заявили что государства Польша тогда уже не существовало.
Да констатируй что хочешь. А потом начни действовать, исходя из своей констатации. Если констатации ошибочная - сам напросился.
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит - батареек для "Ховербайка" нет... печалька, однако.
>Доказательства есть ?Или очередное печально завистливое бобо...
Есть такое понятие "презумпция установленого". Так бремя доказательств - на тебе.
07:38 21.06.2015
Кстати. Если, как утверждают некоторые государство Польша существовало и во время войны, то на её территории должны были действовать её законы. Освенцим где находился? Дальше мысль развивать?
08:32 21.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Тогда РФ можно смело констатировать смерть,потому что не правовые институты не органы правопорядка не работают по своему назначению.
Тебе осталось только вывезти правительство РФ в Англию - и можешь констатировать "смерть РФ"...
> И речь не шла о какой то территории государства,господа шовинисты заявили что государства Польша тогда уже не существовало.
"Государство Польша" - тогда уже прекратило свой существование... как прекращает своё существование человек, когда его голова отделяется от тела. "Тело" есть - а "человека" уже нет.
19:18 21.06.2015
Любая техническая мысль интересна, даже курьезная. Но вот так заявлять, что сходу на вооружение принимают что-то принципиально новое, неопробованное, неизвестно как и для чего применимое... Это все конечно несерьезное.
23:28 21.06.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Да констатируй что хочешь. А потом начни действовать, исходя из своей констатации. Если констатации ошибочная - сам напросился.
Меньше злись и больше пиши по делу,а то в порывах эмоций у тебя получается белиберда. наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Есть такое понятие "презумпция установленого". Так бремя доказательств - на тебе.
Серьезно ?Вообще то бремя доказательств лежит на обвиняющей стороне,ты у нас утверждаешь что батареек для него нет тебе это и доказывать.А если тебе нужны доказательства моего уточняющего коммента относительно РФ,все просто в РФ нет производства Ховербайка,еще доказательства нужны ? наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Кстати. > Если, как утверждают некоторые государство Польша существовало и во время войны, то на её территории должны были действовать её законы. Освенцим где находился? > Дальше мысль развивать?
Увы не стоит,босюсь что в очередной раз оппазоришься,Освенцим появился в 40 году,уже после вторжения совка в Польшу,а у нас тут местные шовинисты заявляют,что не какого вторжения совка в Польшу не было,ибо такого государства как Польша уже не существовало,вот я и пытаюсь понять кто экономит на их образовании,включая и твое. souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Тебе осталось только вывезти правительство РФ в Англию - и можешь констатировать "смерть РФ"...
Нет а именно. Если на какой либо территории законы, властные органы и все институты перестают действовать, то можно констатировать что данная территория данному государству де-факто не принадлежит. К этому можно смело отнести РФ и тут у вас вступают в силу двойные стандарты как и в случае с Украиной где сбевший президент которого остранили вдруг все еще имеет власть,а в случае с Польшой(чье руководство не кто не остраняли)вдруг государство перестало существовать.Что естественно является ложью о нападении совка и нацистов на Польшу было оговорено и подкрепленно еще 1 сентября 39 года в пакте. О чем и сообщалось в переписке между советами и нациками.
Мы безусловно надеемся окончательно разбить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы удержим под военной оккупацией районы, которые, как было установлено в Москве, входят в германскую сферу интересов. Однако понятно, что по военным соображениям нам придется затем действовать против тех польских военных сил, которые к тому времени будут находиться на польских территориях, входящих в русскую сферу интересов. Пожалуйста, обсудите это с Молотовым *) немедленно и посмотрите, не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере интересов и, со своей стороны, оккупировала эту территорию. По нашим соображениям, это не только помогло бы нам, но также, в соответствии с московскими соглашениями, было бы и в советских интересах. В связи с этим, пожалуйста, выясните, можем ли мы обсуждать этот вопрос с офицерами **), которые только что прибыли сюда, и какой предположительно будет позиция советского правительства.
Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов
Молотов вызвал меня сегодня в 16 часов и заявил, что Красная Армия достигла состояния готовности скорее, чем это ожидалось. Советские действия поэтому могут начаться раньше указанного им во время последней беседы срока (см. мою телеграмму № 317 от 10 сентября). Учитывая политическую мотивировку советской акции (падение Польши и защита русских «меньшинств»), было бы крайне важно не начинать действовать до того, как падет административный центр Польши — Варшава. Молотов поэтому просит, чтобы ему как можно более точно сообщили, когда можно рассчитывать на захват Варшавы.
В ответ на Вашу телеграмму № 261 от 4 сентября Молотов попросил меня встретиться с ним сегодня в 12.30 и передал мне следующий ответ советского правительства: «Мы согласны с вами, что в подходящее время нам будет совершенно необходимо начать конкретные действия. Мы считаем, однако, что это время еще не наступило. Возможно, мы ошибаемся, но нам кажется, что чрезмерная поспешность может нанести нам ущерб и способствовать объединению наших врагов. Мы понимаем, что в ходе операций одна из сторон либо обе стороны могут быть вынуждены временно пересечь демаркационную линию между своими сферами интересов, но подобные случаи не должны помешать непосредственной реализации намеченного плана».
Сталин в присутствии Молотова и Ворошилова принял меня в 2 часа ночи и заявил, что Красная Армия пересечет советскую границу в 6 часов утра на всем ее протяжении от Полоцка до Каменец-Подольска. Во избежание инцидентов Сталин спешно просит нас проследить за тем, чтобы германские самолеты начиная с сегодняшнего дня не залетали восточнее линии Белосток — Брест-Литовск — Лемберг (Львов). Советские самолеты начнут сегодня бомбардировать район восточнее Лемберга. Я обещал сделать все, что возможно, в смысле информирования германских военно-воздушных сил, но просил, учитывая, что осталось мало времени, чтобы сегодня советские самолеты не подлетали к упомянутой линии слишком близко. Советская комиссия прибудет в Белосток завтра, самое позднее послезавтра. Сталин зачитал мне ноту, которая будет вручена уже этой ночью польскому послу и копия которой в течение дня будет разослана всем миссиям, а затем опубликована. В ноте дается оправдание советских действий. Зачитанный мне проект содержал три пункта, для нас неприемлемых. В ответ на мои возражения Сталин с предельной готовностью изменил текст так, что теперь нота вполне нас удовлетворяет. Сталин заявил, что вопрос о публикации германо-советского коммюнике не может быть поставлен на рассмотрение в течение ближайших двух-трех дней. В будущем все военные вопросы, которые возникнут, должны выясняться напрямую с Ворошиловым генерал-лейтенантом Кестрингом.
НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР, ВРУЧЕННАЯ ПОЛЬСКОМУ ПОСЛУ В МОСКВЕ УТРОМ 17 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА
Господин посол, Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью. Примите, господин посол, уверения в совершенном к Вам почтении. Народный комиссар иностранных дел СССР В. Молотов
Vестные шовинисты повторяют в голос совковую пропаганду.А совок в то время уже не являлся одной из нейтральных сторон,а напрямую подерживал нациков и следовал плану оккупации территорий Польши ?А ноту о вторжении вручили Польскому послу который и является представителем госдуратсва польского,так же стоит добавить что не совок не нацисткая Германия не являются теми органами которые могут решать существовать или не существовать Польше как государству,а их действия продиктованны исключительно из силы а не международных законов,а то удачно получается втоглись с нациками на территорию другого государства под предлогом а государства то не существует.Которые и приложили руку к тому что бы это самое государство и расчленить.Я напомню что победу над армией Польши смогли одержать после вторжения совка,который ударил в спину.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Доказательством - служит ОТСУТСТВИЕ батареек необходимой для "Ховербайка" энергоёмкости. > Чему уж тут "завидовать"...
Снова враки,батарейки на Ховербайке не используются там стоит двигатель от мотоцикла.
.pagespeed.ic.kf-PDGjLqx.webp
А с батарейками идет дрон Ховербайк 3 это просто беспилотник,который использует аккумуляторы 22.2v
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> ВМВ началась с того, что Англия и Франция объявили Германии войну. > Обрати внимание: объявили войну именно Германии - а НЕ Советскому Союзу!
Ложь ВМВ началось 1 сентября 39 года,где совок с Германией осуществил свой польский поход,с которыми у тех же Англии и Франции были договоры об обороне.А ты сейчас пишешь то что излагалось совком в то время и подерживается до сих пор не более,а именно.
Редактор «Правды» обратился к т. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им «в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны». Тов. Сталин прислал следующий ответ: «Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что: а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну; б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов; в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. Таковы факты. Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из агентства Гавас?»
… Советский Союз в течение последних месяцев заключил с Германией договор о ненападении и договор о дружбе и границе… Договор о дружбе и границе между СССР и Германией как нельзя лучше отвечает интересам народов двух крупнейших государств Европы. Он построен на прочной базе взаимных интересов Советского Союза и Германии, и в этом его могучая сила. Этот договор явился поворотным пунктом не только в отношениях между двумя великими странами, но он не мог не отразиться самым существенным образом также и на всем международном положении… Европейская война, в которой Англия и Франция выступают как ее зачинщики и усердные продолжатели, еще не разгорелась в бушующее пожарище, но англо-французские агрессоры, не проявляя воли к миру, все делают для усиления войны, для распространения ее на другие страны. Советское правительство, проводя политику нейтралитета, всячески содействует установлению мира, в котором так нуждаются народы всех стран…
Я напомню что после вторжения в Польшу совок вторгся на территорию Руминии,отжав Бисарбию вторгся на территории финов(устроив войнушку) и остальных прибалтийских стран.Но виноваты в этом почему то Англия и Франция,которые не готовы были мириться с аккупацией той же Польши.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> С нациками дружили ВСЕ: англичане и французы, американцы и поляки, итальянцы и шведы, финны и норвежцы, чехи и австрийцы... "бон тон" тогда был такой - "дружить с нациками"!
Я не помню что бы у англичан,французов,американцев и ко с нациками был договор о разделении и оккупации Европы.Да и объявление войны той же Францией и Англией говорят сами за себя,в США еще с 32 или 34 года действовал закон против лоббирования фашистких и нацистких интересов,так что и там не о какой дружбе говорить не приходится.А вот совок дружил с Германией еще с начала своего появления после Первой Мировой,во всем начиная от простой торговли,включая поставки ресурсов,оказания военной помощи обучения личного состава в совке,это продолжалось вплоть до того пока Германия сама не напала на совок.Так что будь добр предоставить что либо подобное,раз уж делаешь утверждения.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> 1. Текст "Пакта о дружбе и военном сотрудничестве СССР с Германией" - изволь привести для ознакомления.
Для начала прочти приказ народного комиссара совка который изложен выше,в нем восхваляется тот самый договор о дружбе,как и договор о военном сотрудничестве,о котором писал тот же Риббентром и даже сталин.
Очень срочно! Секретно! Сталин в присутствии Молотова и Ворошилова принял меня в 2 часа ночи и заявил, что Красная Армия пересечет советскую границу в 6 часов утра на всем ее протяжении от Полоцка до Каменец-Подольска. Во избежание инцидентов Сталин спешно просит нас проследить за тем, чтобы германские самолеты начиная с сегодняшнего дня не залетали восточнее линии Белосток — Брест-Литовск — Лемберг (Львов). Советские самолеты начнут сегодня бомбардировать район восточнее Лемберга. Я обещал сделать все, что возможно, в смысле информирования германских военно-воздушных сил, но просил, учитывая, что осталось мало времени, чтобы сегодня советские самолеты не подлетали к упомянутой линии слишком близко. Советская комиссия прибудет в Белосток завтра, самое позднее послезавтра. Сталин зачитал мне ноту, которая будет вручена уже этой ночью польскому послу и копия которой в течение дня будет разослана всем миссиям, а затем опубликована. В ноте дается оправдание советских действий. Зачитанный мне проект содержал три пункта, для нас неприемлемых. В ответ на мои возражения Сталин с предельной готовностью изменил текст так, что теперь нота вполне нас удовлетворяет. Сталин заявил, что вопрос о публикации германо-советского коммюнике не может быть поставлен на рассмотрение в течение ближайших двух-трех дней. В будущем все военные вопросы, которые возникнут, должны выясняться напрямую с Ворошиловым генерал-лейтенантом Кестрингом.
Плюс еще ранее был подписан Раппальский Договор который прямо не принимал и отрацил Версальский договор и включал военное сотрудничество совка и Германии,по которому в совке обучались немецкие летчики,существовали тайнные конструкторские бюро и совок предоставлял для Германии свою территорию под испытания запрещенные Версальским договором,это к слову тем шовинистам которыми негодовали ранее и не смогли нормально прочесть Версальский договор.
«Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю»тот же Сталин 39 год.
Собственно сам секретный протокол который подтвердил съезд народных депутатов совка 89года.А как это сотрудничество работало видно на примере той же Польши.Это если еще не считать предоставления Германии совковых ПБ,поддержку огнем в той же Польше тем же Кривошеиным,предоставление ресурсов,территорий,обучения,парадов и т.д.Плюс ко всему еще с 37-38 года советы начали выдавать Германии борцов с нацизмом и тех же евреев тогдашней Германии,что продолжилось и в Польше когда после аккупации совок начал выдавать всех же европейцев боровшихся с нацизмом и таких случаев были под сотню тысяч.Да и сам совок не брезговал убивать несосгласных с его политикой таких случаев были десятки миллионов,включая тех же европейцев и даже американцев,но это началось еще ранее.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Раздел (чего угодно) на сферы влияния" - никого из ПОСТОРОННИХ (не участовавших в "разделе на сферы влияния") НИ К ЧЕМУ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ. > "Раздел сфер влияния" - это ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО тех, кто эти "сферы" делит.
Чего с каких это пор раздел сфер влияния за пределами совка и Германии стал внутренними делами совка и Германии?Шовинисты совсем уже того?Хватит пытаться оправдывать свои преступления с нациками это не прилично,уже даже Германия признала свою вину,а вы все следуете заветам ВВП.
23:32 21.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Любая техническая мысль интересна, даже курьезная. Но вот так заявлять, что сходу на вооружение принимают что-то принципиально новое, неопробованное, неизвестно как и для чего применимое... Это все конечно несерьезное.
Вернемся лет на 100 назад,когда Англия применила доселе не известное оружие,танки,тогда товарищи любители лошадок тоже заявляли что это все несерьезно и где сейчас они со своими лошадками,в конную полицию перешли.
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> Они не смогут противостоять нашим ползающим батискафам.
И бороздрящим просторы вселенной гравицапам.
00:03 22.06.2015
02:18 22.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Вернемся лет на 100 назад,когда Англия применила доселе не известное оружие,танки,тогда товарищи любители лошадок тоже заявляли что это все несерьезно и где сейчас они со своими лошадками,в конную полицию перешли. >
Первые танки имели конкретное предназначение - преодоление траншей и проволочных заграждений. Состояли из уже применяющихся узлов, деталей. А какое применение видите вы в этом странном.. механизме? И неизвестно, может ли это работать вообще, больше похоже на газетную "утку".
13:22 22.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение: > Законы физики не указ? А у нас что существуют альтернативные законы физики по которым нельзя создать компактные батареи?
такие законы существуют...
03:36 23.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Первые танки имели конкретное предназначение - преодоление траншей и проволочных заграждений. Состояли из уже применяющихся узлов, деталей. А какое применение видите вы в этом странном.. механизме? И неизвестно, может ли это работать вообще, больше похоже на газетную "утку".
Я открою секрет но любая военная техника да и техника вообще имеет свое предназначение,в свое время даже вертолеты считались мертвой темой,пока американцы не показали как их можно применять начиная от простого десантирования и эвакуации и заканчивая ударниками.Сомневаюсь что это утка,американская армия еще с 50ых годов хотела создать нечто подобное было много прототипов всяких аэроциклов,включая HZ-1,VZ-1 и т.д.Предназачение простое это перемещение разведгрупп,которым не нужны дороги,не страшны минные поля и т.д.Сейчас разведгруппы передвигаются на всем от тех же Хаммеров,броннетранспортеров и заканчивая квадроциклами,мотоциклами,вертолетами и т.д.Я не знаю чем вызванно такое удивление и оторжение со стороны квасных граждан,хотя нет знаю...
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> такие законы существуют...
В РФ не сомневаюсь,в РФ вообще много чудных законов существует. kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> Так точно. Дошло наконец? Это радует.
Если тебя радует что я тебе отвечаю,обрадую еще раз.
06:17 23.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> В РФ не сомневаюсь,в РФ вообще много чудных законов существует.
ты физику хорошо знаешь? Саааааамый лучший аккумулятор по соотношению масса / энергия в 1000 раз хуже бензина... и не надо тут троллить...
06:19 23.06.2015
Поэтому электромобилей не существует, ага:) Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В РФ не сомневаюсь,в РФ вообще много чудных законов существует.
> > ты физику хорошо знаешь? Саааааамый лучший аккумулятор по соотношению масса / энергия в 1000 раз хуже бензина... и не надо тут троллить...
>
06:28 23.06.2015
Эй, тёмный амператор, почему ты решил что я на эмоциях? Я просто пытаюсь донести до тебя простую мысль, что реальности наплевать на чьилибо констатации. Если ты будешь действовать исходя из своих констатации, не заботясь о соответствии их реальности. - то так тебе и надо.
06:33 23.06.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В РФ не сомневаюсь,в РФ вообще много чудных законов существует.
> > ты физику хорошо знаешь? Саааааамый лучший аккумулятор по соотношению масса / энергия в 1000 раз хуже бензина... и не надо тут троллить... >
могу только добавить...)))) производство подобного средства передвижения не вызывает особого интереса... а вот элемент питания это на сегодняшний день камень преткновения всего прогресса... ......... и повторю вашу замечательную мысль... лучше нефти, батарейки пока нет... калории в форме только формулы... ............ ))))... кстати у меня подобная проблема... не могу объяснить некоторым своим *товарищам* этот факт... люди не понимают... что прогресс по ходу уперся в батарейку... причем мертво... ................................... а ведь еще у Кира Булычева двух капитанов заперли в ловушке в *Тайне третьей планеты* из за формулы абсолютного топлива...)))
06:34 23.06.2015
Вопрос. Вот вермахт вторгся в Польшу. Согласно воплям некоторых это не мешает Польше существовать. Вермахт занял всю территорию Польши, правительство сбежали, польской власти нет. Но Польша существует. Однако стоило показаться советам, как Польша прекратилась. Вопрос - так когда польское госурство прекратило существование?
