Ядерный центр РФЯЦ-ВНИИТФ приступил к разработке новых ядерных зарядов
Дмитрий_32R
48 1560 02:31 11.06.2015
Ядерный центр РФЯЦ-ВНИИТФ приступил к разработке новых ядерных зарядов
10 июня. /ТАСС/. Российский федеральный ядерный центр (РФЯЦ-ВНИИТФ, Снежинск, Челябинская область) приступил к разработке новых зарядов с уникальными характеристиками. Об этом сообщил директор центра Михаил Железнов на встрече с гендиректором госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко.
"Одна из новых разработок нашего центра - это используемые в пяти видах носителей стратегических ядерных сил боеприпасы с уникальными характеристиками", - подчеркнул Железнов, отметив, что центр также занимается модернизацией действующих боеприпасов и зарядов.
За последние 10 лет снежинский центр, который отмечает 10 июня 60-летний юбилей, поставил на вооружение 10 видов ядерных боеприпасов, в условиях отмены ядерных испытаний коллектив института Снежинска "не только обеспечивает работоспособность и модернизацию ранее разработанных зарядов, но и смог обеспечить постановку на боевое дежурство принципиально новых качественных зарядов".
Половина всей ядерной мощи России произведена в Снежинске. В том числе, здесь изготавливают все заряды, которые используются Военно-морским флотом и все заряды, которые используются Военно-воздушными силами
02:34 11.06.2015
Разозлили русского медведя на свою жопу
03:08 11.06.2015
Заметь в таких темах нет ни Гошей ни обамок-обезьянок - это никак не стыкуется с их пропагандой и у нас такого по их идеологии быть не может.
03:22 11.06.2015
Димон, делай !
03:32 11.06.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> уникальными характеристиками
Так шо воно таке?
03:46 11.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Так шо воно таке?
Ты шпиён ?
Giotto (Giotto) писал(а) в ответ на :
> Димон, делай !
Сделаем из заокеанских фашистов бифштекс, если дёрнутся... хорошо прожаренный бифштекс
10 х 750 кт - РС-20В "Воевода" (Satan) 1 х 750 кт - РС-12/РС-12М "Тополь" / "Тополь-М" (Sickle B) 6 х 430/550 кт - РС-18 УР-100УТТХ (Stiletto)
Расклад - взаимного уничтожения - существует давно - 50лет. Мой вопрос был - как эти новые разработки изменили этот расклад?
07:45 11.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Расклад - взаимного уничтожения - существует давно - 50лет. > Мой вопрос был - как эти новые разработки изменили этот расклад?
А нам и не нужно сильно убегать вперед, главное что бы вы не дернулись.
08:07 11.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Расклад - взаимного уничтожения - существует давно - 50лет
существует
только вот США явно хотят его ликвидировать Для этого развернули ПРО в Европе, а в океанах стаи кораблей с противоракетами SM-3 (до 2020 года планируется поставить в общей сложности 678 ракет, количество эсминцев, способных нести SM-3, при этом возрастёт с 24 в 2011 году до 32 единиц)
> Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чистая энергия >> Кремация без пыли и пепла (радиоактивного)
> >
> Так в чём уникальность. > Как это оружие может повлеять на расклад сил? >
уникальность в соотношении веса и мощности - то есть при том же весе ,что и боеголовка старого образца новая боеголовка будет иметь куда большую мощность. И стало быть -для разрушения крупного города потребуется не 10-12 боеголовок ,а в пару раз меньше. То есть теперь ( при условии противодействия ПРО- и при условии что оно окажеться высокоэффективным) ,прорвавшаяся часть боеголовок все равно уничтожат цели с запасом. Другими словами ,ПРО не спасет от гарантированного уничтожения
>> Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чистая энергия >>> Кремация без пыли и пепла (радиоактивного)
>> >>
>> Так в чём уникальность.
>> Как это оружие может повлеять на расклад сил? >>
>уникальность в соотношении веса и мощности - то есть при том же весе ,что и боеголовка старого образца новая боеголовка будет иметь куда большую мощность. И стало быть -для разрушения крупного города потребуется не 10-12 боеголовок ,а в пару раз меньше. То есть теперь ( при условии противодействия ПРО- и при условии что оно окажеться высокоэффективным) ,прорвавшаяся часть боеголовок все равно уничтожат цели с запасом. Другими словами ,ПРО не спасет от гарантированного уничтожения >
ПРО США - создаётся для Северной Кореи или Ирана, не для России. Никто никогда серьёзно не расчитывал выйграть ядерную войну с Россией. Концепция взаимного унитожения установлена давно и не может быть изменена не удвоением и не утроением превосходства одной из сторон. Так что, кроме создания рабочих мест, я не вижу как усовершенствование стратегических сил мпожет усилить позицию России.
> > ПРО США - создаётся для Северной Кореи или Ирана, не для России.
> > Так что, кроме создания рабочих мест, я не вижу как усовершенствование стратегических сил мпожет усилить позицию России. >
1 Правда ,что ли? странно ,потому что аналитики и прочие спецы уже просчитали диаграммы направленности и дальность действияэти ,,элементов ПРО,, - наблюдать будут именно за территорией РФ. А насчет ракет из кореи или ирана -детский лепет, у них ракет таких нет,что бы долететь до Европы.. И эти байки для СМИ и общественного мнения -чушь полная, профи этой фигней не обманешь.С таким же успехом мы можем договорится с Кубой или Венесуэлой об установке у них РЛС и прочие средства радиотехнической разведки и сказать что мы мол озабочены вероятностью запуска ракет из Мексики- кто нить поверит? 2. еще как усилит позицию,еще как. Особенно в переговорных процессах
