Сказ о том как Сушки американский эсминец прогоняли.
DarkSide
39 878 14:21 02.06.2015
Штурмовики Су-24 ЧФ РФ героически выгнали в нейтральные воды в восточной части Черного моря американский ракетный эсминец Ross, экипаж которого вел себя провокационно и агрессивно, ведя корабль вдоль самой кромки российских территориальных вод. Судно вышло из румынской Констанцы.
Источник РИА Новости среди крымских силовиков отметил, что американские военные, видимо, еще помнят, как один Су-24 "погасил" всю аппаратуру новейшего эскадренного миноносца с элементами ПРО Donald Cook.
Черноморский флот беспрерывно следит за территориальными водами РФ и готов жестко пресекать любые нарушения.
Поднятые по команде самолеты Су-24 продемонстрировали американскому экипажу готовность жестко пресекать нарушение границы, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах Крыма.
СЕВАСТОПОЛЬ, 30 мая — РИА Новости.
Самолеты Су-24 Черноморского флота РФ вынудили эсминец "Росс" ВМС США отойти в нейтральные воды в восточной части Черного моря, поскольку экипаж корабля вел себя провокационно, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах Крыма.
Ранее сообщалось, что американский эсминец "Росс" вошел в Черное море в рамках выполнения поставленных задач.
Как отметил собеседник агентства, после выхода из румынского порта Констанца американский корабль отправился в сторону территориальных вод России. Корабль ходил вдоль самой кромки территориальных вод РФ, его действия были провокационными и агрессивными. "Экипаж корабля вел себя провокационно и агрессивно, что вызывало озабоченность операторов станции слежения и экипажей кораблей Черноморского флота, которые выполняли свои задачи в Черном море. Поднятые по команде штурмовики Су-24 (Су-24МР — ред.) продемонстрировали американскому экипажу готовность жестко пресекать нарушение границы и отстаивать интересы страны. Эсминец экстренно развернулся и ушел в нейтральные воды в восточной части Черного моря", — заявил источник.
"Судя по всему, американцы не забыли инцидент в апреле 2014 года, когда один Су-24 фактически "погасил" всю аппаратуру новейшего американского эсминца с элементами ПРО "Дональд Кук", — отметил собеседник агентства. Кроме того, источник в силовых ведомствах Крыма отметил, что авиация и корабли Черноморского флота постоянно ведут мониторинг за территориальными водами Российской Федерации и в случае необходимости готовы жестко и решительно пресекать любые нарушения.
По данным открытых источников, "Росс" оснащен боевой информационно-управляющей системой Aegis; пусковыми установками, способными запускать крылатые ракеты Tomahawk, зенитные ракеты RIM-156 SM-2 или противолодочные ракеты RUM-139 VL-Asroc; а также различным пулеметно-пушечным вооружением. Корабль может принять на борт один вертолет Sikorsky SH-60 Seahawk.
Такие вот в РФ военные,озабоченные,видимо это передалось им от российского МИДа(надеюсь что не половым путем).
Пентагон «посмеялся» над перехватом американского эсминца в Черном море
В пресс-службе американского ведомства подтвердили, что в субботу, 30 мая два фронтовых бомбардировщика Су-24 действительно пролетели на расстоянии около 500 метров от американского эсминца.
В то же время Пентагон подчеркнул, что на самолетах не было оружия, и какой-либо угрозы кораблю они не представляли.
Эсминец, патрулировавший акваторию, не стал менять курс и не предпринимал никаких попыток связаться с самолетами. Он их попросту проигнорировал, как не заслуживающие внимания. Американское министерство обороны также выложило видеозапись происшествия: Фронтовой бомбардировщик Су-24, сконструированный ещё в СССР, в настоящее время снят с производства, но продолжает летать. Опасности для эсминца он не представляет никакой даже, если бы и был с полным вооружением. Эсминец в состоянии легко отразить как его атаку так и блокировать приборы навигации, а сам самолет уничтожить на дальних подступах. Экипаж американского судна просто не знал, что этот полет был героическим, иначе отнесся бы к нему с должным вниманием и как-то бы поприветствовал, помахал руками, что-ли.
Военно-морские силы США пошли на нетипичный для них шаг, опубликовав видео, на котором, как утверждают в американском военном ведомстве, российский военный самолет Су-24 пролетает вблизи американского эсминца «Росс» в Черном море, сообщает Голос Америки.
Видео было опубликовано, чтобы дать понять, что речь идет об обычном облете корабля самолетом, что отличается от версии событий, предложенной в России.
На видео показано, как самолет приближается издалека и затем быстро пролетает мимо американского корабля.
«Росс» находился в международных водах в 40 километрах от побережья Крыма, когда мимо него пролетели шесть российских бомбардировщиков Су-24.
Представитель Пентагона сообщил, что российские самолеты не несли вооружения, и в самом облете не было ничего необычного.
По утверждениям российских СМИ, самолеты вынудили корабль изменить курс и отойти в сторону от берегов. Однако в ВМС США заявили, что «Росс» не менял курс и продолжал выполнять свою миссию, находясь в открытом море.
Из видео следует, что один из российских самолетов пролетел примерно в 500 метрах на высоте примерно 200 метров.
В ВМС заявили, что не стали бы публиковать видео, если бы не решили публично опровергнуть появившиеся в России сообщения.
Инцидент произошел на фоне предупреждений об опасности летнего наступления пророссийских сепаратистов на востоке Украины, с которыми выступил министр обороны США Эштон Картер.
Реакции российской стороны на данное видео пока нет.
Эсминец «Росс» находится в акватории Черного моря с 23 мая. Командир эсминца Тед Горман заявил тогда, что его экипаж будет работать в тесном сотрудничестве с союзниками и партнерами, чтобы укрепить морскую безопасность, а также обеспечить мир и стабильность в регионе.
.be
Достаточно странно,что в этот раз сми РФ не писали про прыгающих за борт матросов,историю у крыс и раппорт об увольнение от корабля,видимо теряют хватку.
14:29 02.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Достаточно странно,что в этот раз сми РФ не писали про прыгающих за борт матросов,историю у крыс и раппорт об увольнение от корабля,видимо теряют хватку.
Американцы тоже кое чему научились. Уже не жалуются на опасное приближение и непрофессионализм российских пилотов. Все мы потихоньку учимся.
14:53 02.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Пентагон «посмеялся» над перехватом американского эсминца в Черном море
И где же этот смех Петагоновцев? Из гальюна доносится?
> Эсминец, патрулировавший акваторию, не стал менять курс и не предпринимал никаких попыток связаться с самолетами. Он их попросту проигнорировал, как не заслуживающие внимания.
....И "неотреагировав" поэтому - свалил с курса и убрался восвояси.
> Опасности для эсминца он не представляет никакой даже, если бы и был с полным вооружением. Эсминец в состоянии легко отразить как его атаку так и блокировать приборы навигации, а сам самолет уничтожить на дальних подступах.
Самолетов - было Шесть. На них можно ставить Х-59МК. И в случае чего - капец эсминцу. Но вы - верьте в сказки о "не представляет никакой угрозы."
> Экипаж американского судна просто не знал, что этот полет был героическим, иначе отнесся бы к нему с должным вниманием и как-то бы поприветствовал, помахал руками, что-ли.
Как они могли ему махать руками, ежели обосрались и в гальюнах столпились?
> По утверждениям российских СМИ, самолеты вынудили корабль изменить курс и отойти в сторону от берегов. Однако в ВМС США заявили, что «Росс» не менял курс и продолжал выполнять свою миссию, находясь в открытом море.
Так че, Росс до сих пор болтается по курсу? Никуда так и не сбежал?
> В ВМС заявили, что не стали бы публиковать видео, если бы не решили публично опровергнуть появившиеся в России сообщения.
А каким образом это видео опровергает сообщения наших СМИ ???
.
14:53 02.06.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Американцы тоже кое чему научились. Уже не жалуются на опасное приближение и непрофессионализм российских пилотов.
И кто же там на счет жалуется,очень интерестно. CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Все мы потихоньку учимся.
Видимо,раз уж признал балабольства российской пропаганды. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> ..И "неотреагировав" поэтому - свалил с курса и убрался восвояси.
Нет сынок,это фантастика.(С) Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Самолетов - было Шесть. На них можно ставить Х-59МК. И в случае чего - капец эсминцу.
Из разряда если бы,да бы,не убедительно. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Как они могли ему махать руками, ежели обосрались и в гальюнах столпились?
Спишем на российский домашний пацриотизм. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Так че, Росс до сих пор болтается по курсу? Никуда так и не сбежал?
Странная у тебя логика,делать квасные утверждения а потом задавать вопросы,но спишем на пацриотизм. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> А каким образом это видео опровергает сообщения наших СМИ ???
Если думать как российский пацриот не каким,пацриоты они же только умеют верить и не более,а нормальный человек заметит,что от таких перехватов даже подмышка не зачешеться,не то что кто-то сменит курс.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:01 02.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Американцы тоже кое чему научились. Уже не жалуются на опасное приближение и непрофессионализм российских пилотов. И кто же там на счет жалуется,очень интерестно.
Забейте в поисковике что-нибуть про опасное сближение или непрофессионализм российских пилотов и вперёд.... Вы же уже большой мальчик. DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Все мы потихоньку учимся. > Видимо,раз уж признал балабольства российской пропаганды.
Вы, голубчик, зомбированный в отличии от меня человек. Раз видите только российскую пропаганду. Мне в отличии от вас доступен более широкий взгляд на мировые сми.
15:24 02.06.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Забейте в поисковике что-нибуть про опасное сближение или непрофессионализм российских пилотов и вперёд.... Вы же уже большой мальчик.
Утверждение делаете вы,так что и доказывать вам,вы же уже большой мальчик?
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Вы, голубчик, зомбированный в отличии от меня человек. Раз видите только российскую пропаганду. Мне в отличии от вас доступен более широкий взгляд на мировые сми.
Что за попытки возвыситься,да еще и на пустом месте,я ведь не просил тебя оправдываться.
15:32 02.06.2015
16:06 02.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самолетов - было Шесть. На них можно ставить Х-59МК. И в случае чего - капец эсминцу.
> > Из разряда если бы,да бы,не убедительно.
Чё там для тебя не убедительно, квасной пиндостанский поцреот?
Про Шесть самолетов - ты сам написал в первом посте. Про то, что Су-24 могут нести Х-59МК - общеизвестно. Тем более мы рассматриваем вариант, как ты лично написал: "....Опасности для эсминца он не представляет никакой даже, если бы и был с полным вооружением....."
Для тебя неубедительно, что ракеты Х-59МК запущенные с Шести самолетов расхреначат эту ржавую амеровскую лоханку? ...Вспомни "Старк". Он даже фрегатом был, а не эсминцем. Обе ракеты попали и ни хера он не смог сделать, ибо экипаж - также обосрался. ....А тут - с шести самолетов.
Так что это тебе тут на форуме - все кажется неубедительным. А амерам на этой лоханке - показалось все ОЧЕНЬ убедительно. Именно, поэтому у них очередь в гальюны выстроилась.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:33 02.06.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Чё там для тебя не убедительно, квасной пиндостанский поцреот?
Сколько же злобы в российских пацриотах. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Тем более мы рассматриваем вариант, как ты лично написал: "....Опасности для эсминца он не представляет никакой даже, если бы и был с полным вооружением....."
Снова если бы да бы,но вижу ты хочешь таки развить сие тему. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Для тебя неубедительно, что ракеты Х-59МК запущенные с Шести самолетов расхреначат эту ржавую амеровскую лоханку?
Да хоть с 10,хотя в статье написано про 1 самолет который и пролетал,но чаво мелочится может РФ и 10 штук наскр#### и пошлют на этот эсминец.Видимо по мнению квасников он будет просто стоять и ничего не делать ?) Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> ...Вспомни "Старк". Он даже фрегатом был, а не эсминцем.
И?Он имел раза в 2 меньшее водоизмещение и вооружен был гораздо хуже. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Обе ракеты попали и ни хера он не смог сделать
А он что ему делать,если он не ожидал нападения,без боевой тревоги вне зоны боевых конфликтов ЗРК стоит в ручном управлении,коммандир корабля не как не реагировал,потому что АВАКС сообщил что летит дружеский Мираж,американцы начали вести его с дистанции 200км от корабля и там имело место раздолбайство экипажа,который не фига не делал даже когда Мираж подошел на дистанцию 11миль и врубил БРЛС. Что же касается твоего батхерта Росс vs Су-24,я не знаю какое вооружение ты повесишь на Су-24MP,кроме УРВВ,чем будешь обеспечивать ЦУ,кто вообще сможет подойти на дистанцию выдачи ЦУ,а я напомню что ЗУР ПВО этого эсминца работают на дистанции до 170км,а ЗУР ПРО еще дальше на дистанции до 500км.В то время как максимальная дальность полета X-59M емнип 110км это по не подвижной цели с заранее известными координатами.Как решишь эти вопросы продолжим тему.А пока все что имеем это насмешки американцев и лютый батхерт российских пацриотов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: >> Американцы тоже кое чему научились. Уже не жалуются на опасное приближение и непрофессионализм российских пилотов. И кто же там на счет жалуется,очень интерестно.
>Забейте в поисковике что-нибуть про опасное сближение или непрофессионализм российских пилотов и вперёд.... Вы же уже большой мальчик.
> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все мы потихоньку учимся. >> Видимо,раз уж признал балабольства российской пропаганды.
>Вы, голубчик, зомбированный в отличии от меня человек. Раз видите только российскую пропаганду. Мне в отличии от вас доступен более широкий взгляд на мировые сми. >
На какие еще мировые СМИ что то там тебе доступно??? Ахахахахаааа Ты же кроме как по русску ни каком др языке ... ну может еще на мове.. ))))
20:30 02.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более мы рассматриваем вариант, как ты лично написал: "....Опасности для эсминца он не представляет никакой даже, если бы и был с полным вооружением....."
> > Снова если бы да бы,но вижу ты хочешь таки развить сие тему.
Так эти "если бы" - из твоей статьи. Из твоего поста. Не забывай.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тебя неубедительно, что ракеты Х-59МК запущенные с Шести самолетов расхреначат эту ржавую амеровскую лоханку?
> > Да хоть с 10,хотя в статье написано про 1 самолет
Нет. В твоей статье - написано про Шесть самолетов. Ты "свои" статьи читаешь, прежде чем форум поганить? Иль пофиг - главное пиндостанцы проплатят за выкладку и всё?
> Видимо по мнению квасников он будет просто стоять и ничего не делать ?)
Данная лоханка - мало что успеет сделать.
> я напомню что ЗУР ПВО этого эсминца работают на дистанции до 170км,а ЗУР ПРО еще дальше на дистанции до 500км.В то время как максимальная дальность полета X-59M емнип 110км это по не подвижной цели с заранее известными координатами.
...А я разве писал что-то про X-59M ???....Ты слепой?
Я писал про Х-59МК. И попадают они - по движущимся кораблям. И дальность у них - 285 км. Так что твоя ЗУР ПВО - в пролете. Наши самолеты в неё даже заходить не будут. Это если война вовсю.
А в данной ситуации - выпустили ракеты и эсминец на дне.
Амеры в реале, не могут от одного миража отбится, на своих лоханках. А тут для тебя неубедителена ракетная атака с Шести. ...Поцреот, такой поцреот...
.
23:30 02.06.2015
Вообще с логикой у проамериканской аудитории швах: 6 самолётов облетают БОЕВОЙ корабль пусть и в нейтральных,но явно враждебных водах, а они делают вид , что это нормально...Мы,пля,американская ветошь, прикинулись.. Или кто то врёт, или одно из двух! Кажется мне что тута не только амеры обо...срались, но и доморощенные адвокаты пиндосов!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:17 03.06.2015
05:20 03.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> На какие еще мировые СМИ что то там тебе доступно??? АхахахахааааТы же кроме как по русску ни каком др языке ... ну может еще на мове..
На мове тоже со словарём. Но такие славные ресурсы как Свобода, БиБиСи, Немецкая Волна и т.п. вещают на русском языке. Вы не знали? В интернете полно сайтов с переводами мировых сми. Есть он=лайн переводчики если затрудняешься с самостоятельным переводом. Совсем вы там у себя в Канадах мхом поросли. Или вы всё это написали, чтобы похвастаться своим английским?
05:26 03.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Забейте в поисковике что-нибуть про опасное сближение или непрофессионализм российских пилотов и вперёд.... Вы же уже большой мальчик. > Утверждение делаете вы,так что и доказывать вам
Совсем что ли сбрендили на почве русофобии? Ну тогда доказывайте своё утверждение, что так как я делаю утверждение, то и доказывать мне. Это форум. Тут вам ни кто ни чего разжёвывать не собирается. Ищите сами. Как пользоваться Гуглом я вам объяснил.
....И "неотреагировав" поэтому - свалил с курса и убрался восвояси.
