> Потом началась сесия, потом я женился и всё заглохло.
Представьте себе мир - если бы Ланцелот не женился? Под его руководством - в Сколково уже разработали технологию производства дешевых нано супер конденсаторов. А на АРМАТЕ Т-14 сейчас стояла электро-магнитная пушка выстреливающая 12мм снаряд со скоростью 8 звука, с неподрываемым боекомплектом 200 выстрелов и радиусом уничтожения любого танка в мире - 4 км.
В один день - все танки в мире превратились бы в металлолом!
>> Потом началась сесия, потом я женился и всё заглохло.
> > Представьте себе мир - если бы Ланцелот не женился? > Под его руководством - в Сколково уже разработали технологию производства дешевых нано супер конденсаторов.
> А на АРМАТЕ Т-14 сейчас стояла электро-магнитная пушка выстреливающая 12мм снаряд со скоростью 8 звука, с неподрываемым боекомплектом 200 выстрелов и радиусом уничтожения любого танка в мире - 4 км. > > В один день - все танки в мире превратились бы в металлолом!
Если бы существовала технология производства дешёвых мегасупернанонакопителей электроэнергии, то дело бы танками не закончилось. Практически это конец всем малым ДВС.
17:01 27.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Снаряд вылетает со скоростью - 8-раз скорости звука. > Летит более 100 км. > Энергия при ударе - равна энергии локомотива на скорости 100 км час.
1. Чем запитывается эта "пушка" - пока непонятно. От источника питания - зависит СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ орудия. Если металлическая болванка имеет в конце траектории энергию "как у локомотива на скорости 100 км/ч" - то и затратить на её разгон необходимо энергии чуток побольше, чем на разгон локомотива до тех самых вышеупомянутых 100 км/ч! Скорострельность МОБИЛЬНОЙ артсистемы "1 выстрел каждые 6 часов" - кому нужна?
2. ОТДАЧА от выстрела этой "пушки" - чем гасится? Представьте себе: в момент выстрела - в борт мобильного носителя орудия врезается "локомотив на скорости 100 км/ч"... о какой "точности выстрела" (да ещё - "на дистанцию 100 км!") тут вообще говорить можно? "Стреляли примерно в направлении цели" - и не более того!
Прикинем целевое назначение "ЭМ-орудия"? Мизерная скорострельность, высокая мобильность и низкая точность при теоретически большой дальности... что называется - "на кого Бог пошлёт"? НЕ "оружие обороны" - 100%. 100 км при скорости 8М - это порядка 30 секунд. 50 кг - в такой вес вполне можно уложить тактический ядерный боеприпас... Ракеты не стартовали, самолёты не пролетали - а что-то громкое бабахнуло с вполне узнаваемым грибом в месте взрыва...
Что получается в итоге: США хотят устроить в Европе "камерный ядерный погромчик" - и потом начать "ловить рыбку в мутной воде"??
> 1. Чем запитывается эта "пушка" - пока непонятно.
> От источника питания - зависит СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ орудия. > Если металлическая болванка имеет в конце траектории энергию "как у локомотива на скорости 100 км/ч" - то и затратить на её разгон необходимо энергии чуток побольше, чем на разгон локомотива до тех самых вышеупомянутых 100 км/ч! > Скорострельность МОБИЛЬНОЙ артсистемы "1 выстрел каждые 6 часов" - кому нужна?
Они говорят о скорострельности более высокой чем обычные орудия. Представь себе источник тока как у Подмосковной Электрички. Я думаю - за 10 сек - накопится достатоный заряд для выстрела. Но это для карабельной пушки.
А для танковой пушки - 0.5 кг снаряд (8 скорости звука) - достаточно.
03:00 28.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А для танковой пушки - 0.5 кг снаряд (8 скорости звука) - достаточно.
Что это за снаряд такой ? очень мало - 1,75 МДж
танковая пушка 2А46М-5 (Т-90А) 1750-1800 м/c, масса ОБПС 7 кг около 11 МДж
03:19 28.05.2015
Это начало. Немного подработать и низколетящие спутники можно домой отправлять...
>> А для танковой пушки - 0.5 кг снаряд (8 скорости звука) - достаточно.
> > Что это за снаряд такой ? > очень мало - 1,75 МДж > > танковая пушка 2А46М-5 (Т-90А)
> 1750-1800 м/c, масса ОБПС 7 кг > около 11 МДж >
Да ты прав. Снаряд 0.5 кг (8 скорости звука) - будет всего на 40% мощнее чем снаряд Т-90
Я использовал этот калькулятор: 1800 м/c 7 кг снаряд 11,340,000 joules (watt second)
8166 m/c 0.5 кг снаряд? 16,671,000 joules (watt second)
03:28 28.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> 8166 m/c
? что-то ты напутал ты писал 8 скоростей звука Скорость звука: 331 м/с 2648 м/с
03:32 28.05.2015
Получается что Медведев не зря строил Сколково, чтобы разрабатывать нано технологии. Стратегическая технология - оказывается.
03:39 28.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> 8166 m/c
Это больше первой космической вместе с пушкой на орбиту улетишь
03:45 28.05.2015
В феврале 2008 года было продемонстрировано орудие с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час).[4]
10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж.[5] Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг. В феврале 2012 года близкий к серийному образцу прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мегаджоулях[6]. Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрельбы до 180 км, а в перспективе — до 400 км; инженеры разрабатывают системы автоматической подачи снарядов, охлаждения и питания установки.[7]
В 2015 году планируется произвести первые испытания на корабле[2]. К 2020 году эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев типа «Замволт», их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учетом перспективного электромагнитного вооружения. К 2025 году планируется достичь дульной энергии 64 МДж.
Там ссылки есть, можно почитать
04:02 28.05.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Это больше первой космической > вместе с пушкой на орбиту улетишь
У меня было впечатление что eлектро-пушка посылает снаряд в три раза быстрее (чем танковая). Но если только в два раза быстрее - то я зря раскатал губу.
04:56 28.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но если только в два раза быстрее - то я зря раскатал губу.
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж.[5] > Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг.
33 МДж если здесь не врут, то скорость около 4500 м/с (снаряд 3,2 кг) Но такой лёгкий снаряд далеко не улетит. Сколько такая пушка весит, интересно
Короче, это ещё не оружие, пилить будут лет 15 Мож чего и получится
>> Потом началась сесия, потом я женился и всё заглохло.
> > Представьте себе мир - если бы Ланцелот не женился? > Под его руководством - в Сколково уже разработали технологию производства дешевых нано супер конденсаторов. > А на АРМАТЕ Т-14 сейчас стояла электро-магнитная пушка выстреливающая 12мм снаряд со скоростью 8 звука, с неподрываемым боекомплектом 200 выстрелов и радиусом уничтожения любого танка в мире - 4 км.
> > В один день - все танки в мире превратились бы в металлолом! >
У меня внук родился. Похож на меня. Сделаю из него продолжателя своего дела. З.Ы. Мы рассчитывали разные варианты пушек. Теоретически можно управлять начальной скоростью снаряда в зависимости от его массы. Получалось, что можно добиться следующих параметров: 1.масса снаряда - 10 грамм 2.Начальная скорость - 2.5 км/сек. 3.На некотором участке полёта снаряд должен быть виден, как огненная черта из-за разогрева при трении о вохдух.
