M1A2 SEP Abrams будет уничтожаться с одного выстрела.
10:41 07.09.2015
Лучшее оружие против танков :
Хуситы очень удачно применили точку-У (или несколько) против базы агрессоров, расположенной на территории Йемена. Точки-У у них армейские, т.к. значительная часть армии перешла на их сторону.
Уничтожены по разным данным 3 или 4 Апача, около 60 ед техники, включая танки. Первый Леклерк попал под раздачу, но видимо не сильно:
Убито более 100 человек и еще больше раненых. Удивительно, что в ОАЭ из-за 45 чел объявлен траур и им еще приносят соболезнования другие страны. Это же война, и не Йемен вторгся в ОАЭ, не Йемен бомбит их столицу или устроил там терракт. В Йемене коалицией убиты уже более 4000 человек, причем половина - мирных.
11:38 14.09.2015
это если попадут и стрельба возможна только после достоверной разведки
11:10 23.09.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> 80 lvl
Опять старый бобрый советский танкогрыз РПГ-29 "Вампир". Да сколько можно уже так кошмарить НАТО?
11:17 23.09.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Кадры, запечатлевшие уничтожение йеменцами двух американских танков М1 "Абрамс" вооруженных сил Саудовской Аравии, появились на YouTube. Судя по ролику, хуситы применили в бою старые противотанковые комплексы (ПТРК) "Фагот" советской разработки, пишет "Российская газета". > > Тот факт, что названные ПТРК были приняты на вооружение еще в 1970 году, нисколько не мешает им уничтожать хваленую американскую технику. 2,5-килограммовая кумулятивная боевая часть "Фаготов" прожигает броню толщиной до 600 миллиметров. А впечатляющий взрыв, снятый на видео, вызван детонацией боезапаса "Абрамса", спровоцированной попаданием ракеты в башню. При таком варианте развития событий у экипажа нет ни малейшего шанса выжить.
Причём тандем прошёл через лоб башни прямо в задний блок с бк, экипаж зажарился в месте с тапком. Фагот такой фагот.
Эльфалуджа(Ирак) это "вампиры" и "сапоги-2" зверствовали судя по отрыву башни и прочим разрывам пукана.
12:58 23.09.2015
даже если кто и выжил после попадания - выбраться не успел. неплохо фаготы разносят абраши..... и это разработка 70 -х годов.....
13:02 23.09.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> и это разработка 70 -х годов.....
А что в 70-ые годы делали нечто плохое? Или советские инженеры зря хлебушек жевали?
13:07 23.09.2015
Еслиб Еменцы напилили Абрамс на сувениры. Я бы купил один 8)
12:31 09.01.2016
О-Сознание (Xangel) писал(а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и это разработка 70 -х годов.....
>А что в 70-ые годы делали нечто плохое? Или советские инженеры зря хлебушек жевали?
нормальные и тогда делали ПТУРы и ПТУРСы. наши конструктора дело свое туго знают - старенькими РПГ жечь амерские Абрамсы иракцы научились давно.
12:37 09.01.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
калибр то гаубичный . Там одного весу -столько ,что просто болванкой будет проламывать борта. ( а если даже и не проломит -удар будет такой ,что контузия у членов экипажа гарантирована) не хотел бы я оказаться на месте противника этого танка....
У меня дед служил в гаубичной артиллерии.. рассказывал что при выстреле простой цельной болванкой - с 200 метров у Тигра-3 башня раскалывалась и слетала.. Так у гаубицы - относительно не высокая скорость снаряда.. Но хватало..
14:57 09.01.2016
вот такие еще болезни есть
15:33 09.01.2016
Какой хороший танк: сколько металла в нём. Ввиду скорого обнищания "победителей США, Европы и всего мира" им стоит подумать над ценой при сдаче в пункт приёма металла.
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> калибр то гаубичный . Там одного весу -столько ,что просто болванкой будет проламывать борта. ( а если даже и не проломит -удар будет такой ,что контузия у членов экипажа гарантирована) не хотел бы я оказаться на месте противника этого танка.... > У меня дед служил в гаубичной артиллерии.. > рассказывал что при выстреле простой цельной болванкой - с 200 метров у Тигра-3 башня раскалывалась и слетала.. Так у гаубицы - относительно не высокая скорость снаряда.. Но хватало..
это что еще за Тигр-3 такой ? Был просто Тигр и Королевский Тигр ( или Тигр -2 ,как его называли ).
12:48 10.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> вот такие еще болезни есть >
чем больше вес -тем меньше дорог его выдержит , не говоря уже о грунте ,песке и тд..... Немцы в годы ВОВ увеличивали ширину своих гусениц- дороги СССР это не дороги Европы....
13:12 10.01.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
это что еще за Тигр-3 такой ? Был просто Тигр и Королевский Тигр ( или Тигр -2 ,как его называли ).
Я не военный историк.. )) мог и напутать .. со слов бати рассказывал.. дед когда живой был - я еще в первом классе учился..
:
