2а82 на Т-90 ? очень неплохо бы. Как и на последней модификации Т72Б3 -так же бы совсем не помешало бы это орудие поставить. У него же энергетика будь здоров - любой натовский танк первым же выстрелом гарантированно выводит из строя.
Российские военные смогут "глушить" иностранные военные спутники
В России создается принципиально новая система подавления сигналов наведения крылатых ракет и радиоэлектронных средств спутников, сообщил ТАСС заместитель генерального директора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Юрий Маевский
По словам собеседника агентства, новая система будет блокировать связь, навигацию и радиолокацию, подавлять радиоэлектронные средства иностранных военных спутников. Маевский сообщил, что она будет использоваться для борьбы с самолетами палубной, тактической, дальней, стратегической авиации противника, практически "ослепит" крылатые ракеты и другое высокоточное оружие. При этом он подчеркнул, что новая система будет базироваться на земле, на море и в воздухе. На спутниках она устанавливаться не будет, так как это запрещено международными правилами, которые Россия соблюдает.
В организационном плане система будет работать в контуре ПВО и ПРО России. Сейчас идут цеховые испытания наземных компонентов новой системы и в ближайшее время начнутся испытания на полигонах.
Танк Т-90МС прошел испытания в одной из арабских стран
В одной из стран Арабского региона прошел полный цикл испытаний танк Т-90МС, сообщил заместитель гендиректора НПК «Уралвагонзавод» Алексей Жарич.
«Танк Т-90МС – для нас это хедлайнер нашего экспортного потенциала... Он недавно прошел полный цикл испытаний в одной из стран Арабского региона», – сказал Жарич ТАСС.
По его словам, на выставке Russia Arms Expo (RAE-2015), которая завершилась в Нижнем Тагиле на прошлой неделе, танк был специально представлен отдельно от остальной техники, в том числе для «предконтрактной работы».
Жарич отметил, что на сегодняшний день корпорация выполняет экспортные контракты на 3 миллиарда долларов.
Танк Т-90МС, модернизированный вариант Т-90, впервые был представлен на выставке RAE-2011. Производители полагают, что у этой модели большие перспективы на рынке вооружений Ближнего Востока. По сравнению с базовой моделью Т-90МС получил более мощный двигатель, новый кондиционер, усиленное бронирование и пулемет на башне.
В феврале замглавы «Рособоронэкспорта» Игорь Севастьянов сообщил, что ряд стран Ближнего Востока заинтересованы в приобретении российского танка Т-90, и одна из них собирается провести его испытания на своей территории. До этого гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко сообщал, что Т-90МС уже успешно прошел испытания в Кувейте.
не хотят арабы брать абрамсы , в упор не желают.....да и вообще -очереди клиентов на эти абрамсы нет , не наблюдается -хоть тресни...... Разве что желание поляков или свидомых выдать за очередь клиентуры. но желание и возможность - разные вещи...
На протяжении долгого времени ЦРУ тщетно пыталось выявить в своих рядах перебежчиков, которые, как думали в США, сливали СССР информацию об их агентах, и не подозревали, что в КГБ разработали систему, позволявшую эффективно выявлять сотрудников американских спецслужб и срывать их операции. Об этом пишет преподаватель международных отношений Кембриджа и автор книги о советской разведке Джонатан Хеслам.
Эксперт: В США долго не могли понять, как КГБ вычисляет агентов ЦРУ Reuters
Охваченные паранойей руководители ЦРУ винили в провале своих агентов возможных «кротов», хотя проблема заключалась в том, что они недооценивали аналитические способности КГБ, утверждает преподаватель международных отношений Кембриджа и автор книги о советской разведке Джонатан Хеслам, передаёт РИА Новости.
Во времена холодной войны КГБ с лёгкостью вычислял американских агентов, действовавших под прикрытием, что приводило к срыву операций и заставляло руководителя контрразведки Джеймса Энглтона подозревать всех своих сотрудников в работе на СССР, пишет Хеслам в своей статье для издания Salon.
По словам эксперта, после 1991 года Управление предлагало крупные суммы Юрию Тотрову, которого американцы прозвали «теневым начальником отдела кадров ЦРУ», чтобы тот издал мемуары и раскрыл советские методы разведки, однако тот отказался.
Впервые Тотров стал применять свою систему вычисления сотрудников американских спецслужб в конце 1950-х годов в Таиланде и позднее в Японии — двух странах, находившихся под сильным влиянием США, пишет Хеслам. Вернувшись в Москву, он стал исследовать архивы КГБ, чтобы выявить закономерности в поведении сотрудников ЦРУ под наблюдением, изучал специальную американскую литературу и открытые данные полицейских служб разных стран. Позже к этой работе были подключены коллеги из стран Организации Варшавского договора и Кубы.
В результате Тотров выделил 26 неизменных признаков агентов разведслужб США за границей — это не считая того, что вновь прибывшие сотрудники ЦРУ наследовали от предшественников те же должности, квартиры и автомобили, поскольку постоянно обновлявшаяся кадровая служба в Лэнгли уделяла этим вопросам недостаточно внимания. Хеслам приводит список маркеров, которые использовал Юрий Тотров.
Агенты под прикрытием получали намного больше, чем настоящие дипломаты, и не всегда возвращались домой по истечении трёх-четырёх лет. Настоящие дипломаты поступали на службу в возрасте 21-31 года и в обязательном порядке проходили трёхмесячное обучение перед началом работы, кроме того, натурализованные американцы могли стать дипломатами только по истечении девяти лет с момента принятия гражданства. Как правило, сотрудников ЦРУ по возвращении на родину не вносили в списки Госдепартамента, либо вносили как работников планово-исследовательских, разведывательных, консульских и связанных с безопасностью подразделений.
Биографии таких сотрудников содержали очевидные пробелы, они могли менять город пребывания внутри страны, реорганизации внутри посольства не влияли на их звания, кабинеты и телефоны, которые размещались в специальных зонах посольства. Как правило, агенты владели несколькими иностранными языками и официально занимались политическими или консульскими вопросами. Сотрудники ЦРУ были замечены за использованием телефонных автоматов в рабочее время и зачастую назначали встречи на вечер. В отличие от дипломатов, соблюдавших строгие протокольные правила, агенты могли появляться и уходить с мероприятий в любое время.
По мнению автора, тот факт, что Юрий Тотров мог вычислять американских агентов «в объёмах телефонного справочника», свидетельствовал о структурных дефектах правительства США, унизительных для внешней разведки.
Американские издания, традиционно выпускающие сдержанные материалы о России, после демонстрации Россией своей силы в борьбе с ИГИЛ (деятельность организации запрещена на территории РФ), да и в целом, после существенной модернизации, начали выпускать заголовки, которые способны если не вызвать панику, то заставить переживать военно-технических специалистов уж точно. Популярный американский военно-политический портал The National Interest выпустил материал под названием «Пять видов вооружения в войне с ИГИЛ, которых стоит бояться».
В статье, опубликованной 24 сентября 2015 года авторы материала отмечают, что российские штурмовики Су-25 до сих пор являются главным действующим лицом в борьбе с ИГИЛ. Бронированный самолет, вооруженный управляемым и неуправляемым вооружением, по словам авторов материала, доставляет такое количество проблем на головы боевиков ИГИЛ, с которым они не в состоянии справиться.
Однако, Су-25 ВКС России - уже не то, что отечественные и западные журналисты видели еще каких-нибудь 10-15 лет назад. Напичканная электроникой и новейшими системами радиосвязи машина уже давно вышла из разряда обычного самолета-штурмовика. Теперь это - настоящая смерть с небес и у ИГИЛ на угрозу авиаудара Су-25 нет ответа.
Убийца «Рапторов»
Все больше и больше американских изданий отмечают, что технологический рывок, совершенный Россией после развала Советского Союза оказался не только неожиданным для стран запада, но и перевел российские вооруженные силы в совершенно другую весовую категорию, в которой ранее мог выступать только один игрок - Соединенные Штаты Америки. Истребитель Су-35, в статье The National Interest описывается не иначе, как самый смертоносный российский самолет.
Су-35, вобравший в себя все лучшее из мира российских авиационных технологий, по словам специалистов, может разделываться не только с рядовыми американскими истребителями F-15,F-16 и F-18, но и «наподдать» самолетам пятого поколения - хорошо известному на территории Соединенных Штатов F-22 и без преувеличения, печально известному самолету F-35, проблемы с которым заставляют усомниться в его боевых характеристиках.
«Видите ли какая штука. Су-35, помимо двигателей с уникальными характеристиками оснащается и самыми передовыми радиолокационными системами, которыми он может доставать на дальней дистанции объекты даже с минимальным отражением - такие как F-22. F-35 в плане возможности для перехвата ничем от F-22 принципиально не отличается, поэтому, фактически получается, что самолет 4++ укладывает на лопатки многомиллиардные проекты, которые, вопреки заявлениями разработчиков, далеко не лучшие в мире. Учитывая, что характеристики Су-35 находятся вполне на уровне самолетов пятого поколения, я думаю, наводить ужас на западных специалистов он будет достаточно долго. Темпы строительства этих самолетов хорошие. Около 40 уже в строю и еще с полтора десятка появятся в ближайшее время, поэтому, нам есть чем ответить на всякие стелс-программы», - поясняет в интервью «Звезде» инженер-радиофизик, авиационный инженер и кандидат технических наук Дмитрий Кудрявцев.
Черноморский «Бастион» Инцидент с эсминцем ВМС США, которого сначала взяли на мушку с помощью РЛС «Монолит» комплекса береговой обороны «Бастион», а затем припугнули с помощью фронтовых Су-24, еще долго будет вспоминаться в различных материалах. Эксперты поясняют, что американский эсминец, решивший «прогуляться» возле берегов Крыма явно не ожидал, что будет застигнут врасплох. Уровень российского радиоэлектронного оборудования, работавшего в Крыму в те непростые дни, по словам экспертов, американцев очень сильно беспокоит.
«Самый неприятный для американских кораблей вариант - это комплекс «Бастион-П», норматив которого по переходу из походного положения в боевое укладывается в пять минут. В состав такого комплекса входят четыре пусковые установки и до четырех транспортно-заряжающих машин, а РЛС «Монолит-Б», которая уже отличилась во время всем известных событий обеспечивает комплексу всепогодное обнаружение любых надводных и воздушных объектов», - поясняет в интервью «Звезде» кандидат технических наук, инженер-конструктор специальных систем связи Сергей Бранчевский.
Секрет «Монолита», взявшего американский эсминец на сопровождение во время событий в марте 2014 года, будет оставаться загадкой для зарубежных спецслужб еще очень долгое время. «Несмотря на то, что кое-какие характеристики по помехам, американцы безусловно сняли, сами принципы работы, настройки, диапазонов частот им конечно определить не удалось», - поясняет в интервью «Звезде» военный эксперт Владислав Шурыгин.
Ястребам летать не разрешали Все тот же The National Interest в ноябре 2015 года выпустил интересный материал, который был назван автором материала Дэйвом Маджумдаром совершенно не в духе американских военно-политических новостей. «Худший кошмар Америки в Сирии» рассказывает о гипотетической переброске российских комплексов ПВО С-300 в зону военного конфликта в Сирии, якобы, на всякий случай. Следует отметить, что опасения американских военно-технических специалистов относительно далеко не новой системы ПВО сохраняются на протяжении нескольких десятков лет, и заявления официальных лиц государства и Минобороны России о том, что операция российских ВКС будет проводиться только военно-воздушной авиацией в целях поддержки наземных войск - оптимизма в американских партнеров не вселяют. С-300, по словам эксперта, слова которого цитирует в статье The National Interest, является смертельной угрозой для всех без исключения самолетов четвертого поколения - F-15,F-16,F-18. По словам собеседника издания, работать в условиях защищенной зоны полетов смогли бы только два самолета из всего авиапарка ВВС США - истребитель F-22 и стратегический бомбардировщик B-2 Spirit, однако, эксперт тут же дает оговорку и уточняет, что и это утверждение может быть оспорено. Если не будут известны точные позиции батарей С-300 и все комплексы будут работать в единой цепочке, то это сильно осложнит выполнение любой задачи в воздухе.
«Комплексы ПВО в нашей стране всегда были очень сильны. Началось все еще с Гарри Пауэрса, который пилотировал самолет, который по мнению американцев нельзя было сбить.Наследственно-временная память дает о себе знать, да и наши конструкторы трудятся и постоянно совершенствуют системы ПВО. С-300 с конца 80-х годов и до сих пор беспокоит вообще любого зарубежного военного летчика, потому что каждому из них рассказывали, на что эта система способна», - поясняет в интервью «Звезде» инженер-радиоэлектронщик Андрей Фомин.
Прорыв «Арматы Нечасто в истории с бронетехникой случается так, что образец, показанный широкой публике во время парада сразу же вызывает беспокойство, тревогу, зависть и ненависть одновременно в нескольких странах мира. По словам специалистов, то, чего удалось достичь при работе над танком Т-14 на тяжелой платформе «Армата» - находится за пределами привычных успехов в области танкостроения.
Однако, не только российские технические специалисты признают превосходство «Арматы» над зарубежными танками. Обозреватели британского издания Daily Mail в своей статье отметили, что «Армата», являясь лишь небольшой частью колоссальной модернизации российской армии, уже сейчас находится на 20 лет впереди любого зарубежного танка.
Аналитики указывают, что бортовая электроника Т-14 совершенно точно будет выполнять значительно больший объем работы, чем похожие системы на предыдущих танках, что повысит эффективность танка на поле боя. Новые системы прицеливания, защиты, обнаружения - все это, по словам экспертов, делает Т-14 значительно дороже других российских танков, но и одновременно с этим - и самым эффективным танком за всю историю.