> avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это эйфория.400км это дальность обнаружения цели а не поражения quoted2
> > > > Извини, ты слепой ? > Название темы читал ? > > Замкомандующего войсками воздушно-космической обороны по ПВО Кирилл Макаров. > Три дня назад был совершен пуск зенитной управляемой ракеты, которая поразила успешно цель — она попала в мишень" > Отмечается, что боеспособность ракеты проверялась на расстоянии чуть менее 400 км. > http://argumenti.ru/army/2015/04/394830 > > > avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
кому 2.вы хоть понимаете что такое 100км для самолета летящего со скоростью 1500км\ч.это как раз 2 минуты полета.+ - 2 минуты неважно.на скорость это невлияет.а вот на потенциальную угрозу напрямую.тамагавк я привел так как стандарт оружия.возможны варианты.а суть в том что не нужно раптору лететь на 120 км к с400.он за пределами видимости скинет груз с ядерной б\ч.таймер на 20мин.и умотает восвояси.а через 20 мин как ... и от пво москвы останется одна пыль и белое сонце пустыни.
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
> кому 2.вы хоть понимаете что такое 100км для самолета летящего со скоростью 1500кмч.это как раз 2 минуты полета.+ - 2 минуты неважно.на скорость это невлияет.а вот на потенциальную угрозу напрямую.тамагавк я привел так как стандарт оружия.возможны варианты.а суть в том что не нужно раптору лететь на 120 км к с400.он за пределами видимости скинет груз с ядерной бч.таймер на 20мин.и умотает восвояси.а через 20 мин как ... и от пво москвы останется одна пыль и белое сонце quoted1
Вы даже не понимаете что пишете глупости
1. скорость раптора у земли 1490км/ч максимальная, с вооружением он ещё медленнее будет идти Это не две минуты и не четыре, раптор не метеор 2. Прежде чем писать глупости про Томагавк, надо было посмотреть габариты КР и отсека вооружения ф-22
3. Собьют его, как в тире расстреляют Москва это самый защищённый город, несколько сотен пусковых установок ПВО и более полсотни противоракет ПРО
У НАТО есть более лёгкие способы нанести ядерный удар по столице России. Естественно по-любому полетит обратка, и закончится всё это уничтожением человечества, в более оптимистичном прогнозе - откат в "каменный век"
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
> скинет груз с ядерной бч.таймер на 20мин.и умотает восвояси.а через 20 мин как ... и от пво москвы останется одна пыль и белое сонце пустыни. quoted1
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. скорость раптора у земли 1490км/ч максимальная quoted1
Максимальная скорость F-22A не известна,на 2008,вышли на 1500км/ч,тот же Марк говорил что самолет может выйти на 1.4 маха на уровне моря. Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
Это сильно сомнительно,на низких высотах радиогаризонт не позволит обнаруженить и навестись на истребитель,плюс низкая ЭПР.Может какие нибудь загоризонтные РЛС,но они не видят на территории РФ и выдать ЦУ не смогут.В системах ПВО есть свои дыры,а пассивные датчики F-22A как раз предупреждают о возможном облучении(обнаружении)выстраивают маршрут в обход зон видимости РЛС.А все эти ПВО/ПРО расчитанны на массовый ракетный удар,обнаружить могут армады бомберов/МБР,что-то более мелкое они не потянут.Что уже показал тот же Руст.В качестве ЯО F-22A может использовать бомбы B61 mod11 как раз против всяких бункеров,перед детонацией зарывается в землю.
Тех что написано в изначальном посте некоего пользователя. Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> вес > крылатая ракета весит несколько тонн, по-любому скорость упадёт quoted1
В случае если ты запускаешь истребитель вертикально прямо в космос,тогда да при увеличении веса возрастет и лобовое сопротивление.Сейчас же самолеты выполняют горизонтальные полеты,где лобовое сопротивление зависит от площади планера и скорости самолета,чем эти показали больше,тем больше лобовое сопротивление,тем большее количество топлива нужно на подержание скорости.Второе,скоростной диапазон для F-22A и F-35 дается с вооружением во внутренних отсеках.
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
Отнюдь,благо движки мощные а площадь планера меньше чем у того же ПАК ФАКа. Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> ню ню > > в Африке свои сказки рассказывайте quoted1
Если по делу ничего возразить не может,лучше не позорься в очередной раз. Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> А также десять наших стратегических АПЛ устроят агрессору операцию Бегемот-III quoted1
Да хоть Лимпопо,тут идет речь о вскрытии ПВО,которую пацриоты считают не вскрываемой,а все это зачем нужно,что бы в кремле дяденьки не раслабляли попцы. К стате до Московии может долететь и тот же B1 и B2,так же с огибанием рельефа местности.Это не считая ядерного взрыва над Московией,который вырубит все РЛС,создав черную зону.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Да хоть Лимпопо,тут идет речь о вскрытии ПВО quoted1
это раптор вскроют, как консерву Иди на румынские или молдавские форумы свои бредни рассказывай
В западной части России развёрнуты сотни комплексов С-300 и С-400 Наши РЛС его засекут ещё над восточной Европой
F-117A (серийный № 82-0806) Цель была поражена двумя ракетами С-125 (ракета 5В27Д), первая оторвала крыло, а вторая попала в сам самолёт, через 17 секунд после команды «огонь»
на бронепоезде это годы разработок. для этих станцих давно существуют программы модернизаций. В РФ они (комплексы )были выведены из состава ПВО примерно году в 86. К этому времени они давно были уже транзисторными. А то ,что предлагается зарубежным пользователям этих систем -все цифровое,с защищенными каналами связи прочими фенечками. То есть ракета старая ,система старая -а электроника на них новая.
> > спроси об этом у пилотов вскрытого утюга > после чего вся миллиардная программа накрылась медным тазом > > F-117 Nighthawk > > > Стоимость программы разработки 6,56 млрд. > Стоимость единицы - 111,2 млн
да . америкосы тогда просто прих... (..офигели ) короче. на их радарах эти утюги не видны , а на ЗРК (советских ,доисторических) -видны ? с-125 вроде как завалила эти утюги ( у сербов более современных просто не было). и крест такой большой и жирный сразу поставили на всей вонючей программе америкосы а сколько бабла то ухнули ...
>> >> спроси об этом у пилотов вскрытого утюга >> после чего вся миллиардная программа накрылась медным тазом >> >> F-117 Nighthawk >> >> >> Стоимость программы разработки 6,56 млрд. >> Стоимость единицы - 111,2 млн
> да . америкосы тогда просто прих... (..офигели ) короче. на их радарах эти утюги не видны , а на ЗРК (советских ,доисторических) -видны ? с-125 вроде как завалила эти утюги ( у сербов более современных просто не было). и крест такой большой и жирный сразу поставили на всей вонючей программе америкосы а сколько бабла то ухнули ... > quoted1
радар их видит.но как расплывчатое пятно.хитрость была в микроволновке.ф111 заходил на цель микроволновка.зрк работал в пассивном режиме.но по пятну невозможно определить самолет это или помехи там пятно на весь экран..лишь когда бомболюк открылся смогли четко увидить что это самолет и произвели пуск.
> > ню ню > > в Африке свои сказки рассказывайте > > > DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В качестве ЯО F-22A может использовать бомбы B61 mod11 как раз против всяких бункеров,перед детонацией зарывается в землю. quoted2
> > Ещё один > Зачем это надо > Какая разница, например, долбануть по Пскову или Москве ? >
> Один хрен в обратку, полетят сотни ракет с тысячей тяжёлых ядерных БЧ > А также десять наших стратегических АПЛ устроят агрессору операцию Бегемот-III > quoted1
че выеживаться ф22 может в пассивном режиме с помехами пролететь километров 300 и сбросить б\ч ближе смысла нет.300 км это 12 мин.полета.ненужно питать иллюзий.атомный взрыв уничтожит все пво столицы.такова реальная угроза.