Александр Винницкий Прозомбированный ватный народец, искренне считает, что неграмотный колхозник, с неполным средним образованием, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)... А лично я считаю, что АК-47 создал Хуго Шмайссер (на фото), который будучи военнопленным, с 1946 года, числился подмастерьем за комсоргом КБ ижевского завода Ижмаш - Мишей Калашниковым.... Тот самый Шмайсер который до этого уже дважды совершал революцию в автоматическом стрелковом оружии: создал MP-18 в первую мировую и Stg-44 (на фото) во вторую мировую, улучшенным клоном которого и является АК-47, который #####ы - почти за 70 лет эксплуатации, не смогли даже толком модернизировать....
19:54 15.02.2015
прозомбированный протоукр наверно считает себя умнее всех подобные речи в свое время (лет так 30 назад ) возникали в разных журналах (сам читал такую статью с разбором кто ,чего и прочее в науке и жизни когда еще в школе учился около 30 лет назад ). Ну так вот -подобные речи могли возникнуть только у человека ,не знакомого с принципами работы механизма автоматики. У штурмового ружья и АК 47 общего только вид издалека.А у Калашникова ( для которого АК 47 стал вторым автоматом) был другой напарник , который и доводил будущий АК до рабочего образца. Что не умаляет заслуг самого Калашникова. Так же люди плохо знакомые с автоматическим оружием ,не различают разницы АК 47 от АК 74
20:16 15.02.2015
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> А лично я считаю
20:34 15.02.2015
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> правда о АК
на украине только узнали о существовании этой истории?
21:51 15.02.2015
Калашников возможно и «безграмотный колхозник», но он служил в Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и минометного вооружения ГАУ МО СССР. Именно сотрудники этого НИПСМВО были главными экспертами в СССР по стрелковому оружию. Для того, что бы Калашникова включить в конкурс, над «его» образцом потрудились довольно грамотные специалисты. В 19-ом веке группа профессиональных литераторов создала «литературную маску» - Кузьма Прутков. По такому же принципу, группа профессиональных оружейников создала «Конструктора Калашникова». И утверждать, что Шмайссер изобрел «АК 47», на основании того, что у Калашникова было всего 7 классов образования. Так же глупо, как утверждать, что всё творчество Кузьмы Пруткова принадлежит заезжему немцу, по тому, что у Кузьмы вообще не было образования. «Создатели» рассчитывали, что именно им и поручат дорабатывать изделие. Но вышестоящее начальство командирует Калашникова в г. Ковров. Там его лично презентует, один из его «создателей» инженер-подполковник В. С. Дейкин. После чего, было образована группа, из десятка опытных конструкторов. Но Калашников вспоминает только одного, личного чертежника Зайцева. По этому и возникает вопрос, как два человека смогли осилить такой объём работы. Более того, ему постоянно помогают его «создатели» - офицеры НИПСМВО. И снабжают информацией о конкурентах. Из армии Калашников демобилизуется 1949 году, Т.е Комсоргом на заводе быть не мог.
09:04 28.02.2015
Откуда такие эхсперты только берутся?
05:41 01.03.2015
Весьма характерное для майдановца утверждение. После всего, что они высказывали, это уже и не удивляет.
06:00 01.03.2015
А если серьезно, одна и та же идея может приходить в голову многим людям независимо друг от друга. Основная идея этого типа оружия - использование промежуточного патрона. При создании ручного автоматического оружия все конструкторы столкнулись с проблемой: винтовочный патрон слишком мощный, а пистолетный патрон - слишком слабый. Вот и возникла идея выпустить патрон слабее винтовочного, но мощнее пистолетного. В СССР такой патрон 7,62х39 конструкции Н.М. Елизарова и Б.В. Семина создали в 1943-м году, т.е. раньше появления Sturmgever. Под этот патрон и создавался АК-47. История его создания многократно описана и повторяться не буду. Если разобраться, то конструкция АК-47 в корне отличается от Sturmgever. В 1916-м году русский конструктор Федоров создал автомат под японский патрон Арисака, который был слабее русского винтовочного патрона и почему-то в России их было много. Автор темы слышал звон, а разобраться, где он, свидомость не позволяет.
06:11 22.03.2015
Очередной немецкий фейк выражает обиду за разнос русским оружием 3го рейха.Ваша ложь на тему плагиата ни кому неинтересна.Хуго Шмайсер был производственником.а не конструктором.Он занимался усовершенствованием уже созданых образцов оружия.сам он ни чего не изобрел.Информация что и где он брал в качестве образцов своих моделей.подробно расписана с именами и документами в википедии.Прототипом АК стал Судаевский АС.первый образец которого Судаев представил еще в в 41.А вот Шмайсер как раз и скопировал свой стг44 с Судаевского.так же он 2года выпускал на своих фабриках ппс Судаева.Эта немецкая лапшичка.мало того.что давнешняя.она еще и плохо пахнет старым.американским #####ом
13:38 28.03.2015
АК-12 выйграл конкурс на основной общеармейский автомат для защитного комплекта "Ратник" у ковровского АЕК-971.основным аргументом в пользу АК-12 стали его дешивизна.простота.надежность и удобство обращения.а так же разветвленная сеть заводов и ремонтной базы.чего нет у АЕК.лучшая условная кучность стрельбы и малая отдача АЕК.несмогли перевесить таких весомых аргументов.АЕК останется в мелкой серии для спецподразделений.http://lenta.ru/news/2 015/01/24/kalashnikov/
13:45 28.03.2015
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> Stg-44 (на фото) во вторую мировую, улучшенным клоном которого и является АК-47
С таким же успехом можно утверждать, что все последующие автомобили были клонами первого. А как же? Все одно и то же. 4 колеса, мотор, трансмиссия, кабина. Все это было.
> > > Александр Винницкий > > А лично я считаю, что .... >
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. >
А я не считаю, а знаю, что около 30% выпускников школ Пиндостана СЧИТАЮТ, что Солнце вращается вокруг Земли. Пан Винницкий часом не в СШП образование получал?
21:36 28.03.2015
а еще автор как бы забыл или как бы не знал.что этот колхозник имел образцы автоматов собственной разработки уже в 42г.но история доказала что истинные арии это славяне.а германец как был варварским племенем так и остался.
подобные речи в свое время (лет так 30 назад ) возникали в разных журналах (сам читал такую статью с разбором кто ,чего и прочее в науке и жизни когда еще в школе учился около 30 лет назад ). Ну так вот -подобные речи могли возникнуть только у человека ,не знакомого с принципами работы механизма автоматики. У штурмового ружья и АК 47 общего только вид издалека.А у Калашникова ( для которого АК 47 стал вторым автоматом) был другой напарник , который и доводил будущий АК до рабочего образца. Что не умаляет заслуг самого Калашникова. Так же люди плохо знакомые с автоматическим оружием ,не различают разницы АК 47 от АК 74
так и остался.