ну если так - то осталось просто подождать сейчас-то чего петь революционные песни!
21:52 07.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> непробиваемая лобовая броня абрамса
Молодец, хорошую фото нашел, я такую не видел. Похоже на сквозную дырку.
21:55 07.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Молодец, хорошую фото нашел, я такую не видел. > Похоже на сквозную дырку.
Это не БОПС ПТУР
22:11 07.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> ...по неподтвержденным данным уже был использован под Дебальцево...
То есть, на самом деле это просто чти-то больные фантазии. Как и некий якобы провал чего-то.
22:12 07.02.2015
Для танковой пушки 2А46М-5 (Т-90, Т-72Б3 )
Боекомплект новых, длинных (L = 740 мм) ОБПС Новые выстрелы повышенного могущества 3ВБМ22 с БПС 3БМ59 «Свинец-1» и 3ВБМ23 с БПС 3БМ60 «Свинец-2».
Насчет M1A2 SEP неизвестно, остальные мод. Абрамса сделают в лоб легко
22:16 07.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> откуда известно.что птуром и каким имеено птуром?
22:21 07.02.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> откуда известно.что птуром и каким имеено птуром?
просто предположение
на бр.подкал. не похоже, дырка большая Современных РПГ в Ираке не было
22:33 07.02.2015
В 2010 году находилось в разработке 18 новых выстрелов танковой, наземной и морской артиллерии. 2010 год отмечен высокой результативностью разработок. Завершены государственные испытания четырех образцов боеприпасов. Сделан значительный шаг в развитии танковых выстрелов. Выстрел «Свинец-1» с бронебойным подкалиберным снарядом на 40% превосходит аналогичный штатный выстрел Манго. Такой значительный прогресс стал возможен за счет применения новых технологий изготовления высокопрочных урановых корпусов, создания ведущего устройства нового типа, разработки новых высокоэнергетических порохов. В целом разработка бронебойных выстрелов достигла мирового уровня и вышла на предел возможности штатного оружия. Госиспытания разрабатываемых выстрелов, как ОКР «Штык», так и ОКР «Свинец-1» завершены, но серийное производство министерством обороны на ближайшие несколько лет не планируется. Это общая тенденция. К сожалению, по решению гензаказчика ОКР по танковым выстрелам повышенного калибра были закрыты. Между тем при испытаниях был получен прорывной уровень их эффективности. Закрыта ОКР «Сайгак», существенно задерживается развитие высокоточной тематики, хотя мы получили уникальные результаты отработки комбинированного радиолокационного и оптического координатора целей. На фоне фактического отсутствия в войсках выстрелов с минимальными сроками хранения, уровень закупок практически нулевой, что ставит в особенно тяжелое положение наши серийные заводы, наши холдинги и не только. Заказ новых образцов откладывается в лучшем случае до 2015, а то и до 2017 года. Так прописано в ГПВ-2020. Самая большая наша забота в этих условиях – обеспечить сохранение производственного потенциала предприятий, входящих в холдинг.
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> откуда известно.что птуром и каким имеено птуром?
> > просто предположение
> > на бр.подкал. не похоже, дырка большая > Современных РПГ в Ираке не было
если всеж ПТУР -то новых там не было. значит старичком жгли.Отсюда мораль -если уж старые брали,то новые однозначно вскроют абрамсы ,как консервную банку.... новые боеприпасы аналогично доставят абрамсу немало проблем.В принципе ничего удивительного- абрамсу сколько лет уже (около 20 примерно) и эти боеприпасы разрабатывались именно для него ( то есть для пробитияя его брони).И Шторы у абрамса нет, как и не видно на нем элементов ДЗ
23:05 07.02.2015
[object HTMLElement] (rmo) undefined сообщение:
> чтиво по боеприпасам
Я немного обобщил. Разговор шёл о том, с какой дистанции может быть достигнуто поражение. В этом отношении Российские танковые пушки очень отставали (на 30-50%)
23:06 07.02.2015
[object HTMLElement] (rmo) undefined сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...по неподтвержденным данным уже был использован под Дебальцево...
>То есть, на самом деле это просто чти-то больные фантазии. Как и некий якобы провал чего-то.
В Грузии тестировали последние вооружения и здесь будут, обычное дело.
> Я немного обобщил. > Разговор шёл о том, с какой дистанции может быть достигнуто поражение. > В этом отношении Российские танковые пушки очень отставали (на 30-50%)
просьба не путать старые советские танковые пушки с древними выстрелами с российскими современными танковыми пушками и с новыми же выстрелами. Могу сказать просто-абрамсу не поздоровится. А если он повстречается с Корнетом - то еще хуже будет (абрамсу)
23:28 07.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Я немного обобщил. > Разговор шёл о том, с какой дистанции может быть достигнуто поражение. > В этом отношении Российские танковые пушки очень отставали (на 30-50%)
Современные новые снаряды до 2 км сделают в лоб. На большей дистанции есть вот эта открывашка
Вскроет любого Абрама как консервную банку
Ракеты 9М119М «Инвар» и 9М119М1 «Инвар-М». БЧ — тандемная кумулятивная — на ней размещены 2 заряда (лидирующий и основной). Дальность стрельбы: 100-5000 м Приняты на вооружение в начале 90-х
23:48 07.02.2015
если обамка даст украм абрамсы- то у наших появится прекрасная возможность испытать эти абрамсы на прочность. Интересно же ,до чертиков. Потом графики и таблицы составят -какие выстрелы ,да с какой дистанции ,да куда жгут
