Армия получит первую партию танков «Армата» в феврале
17:39 23.03.2015
по современным требованиям к танкам на поле боя.время его жизни 17сек.за это время он должен успеть выпустить 3-4 снаряда по цели.с тактической точки зрения танк на поле боя не нужен.слишком грозны противотанковые средства.сегодня это машина для решения региональных конфликтов не более.
21:58 23.03.2015
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на :
> по современным требованиям к танкам на поле боя.время его жизни 17сек.за это время он должен успеть выпустить 3-4 снаряда по цели.с тактической точки зрения танк на поле боя не нужен.слишком грозны противотанковые средства.сегодня это машина для решения региональных конфликтов не более. >
пиндосам да немцам об этом расскажи. да еще британцам и другим.... а то что-то они по другому считают и делают....
08:37 24.03.2015
они пусть считают что хотят.должна своя башка на плечах быть.держать пару сотен машин на всякий пожарный случай.а остальные на сеялки веялки и денюшку на зарплату.все равно танками воевать россия не будет.самолеты другое дело.нет нах..чили 10000 по всей стране.теперь содержи и трать бабки на обслуживание.как раз это пиндосам и нужно. единственно правильный вариант.продавать в третьи страны.а россии они нах не нужны.обуза
17:43 24.03.2015
В сети появилась первая видеосъемка танка Т-14 «Армата» при переброске на подмосковный полигон в Алабино для подготовки к параду Победы 9 мая 2015 года.
01:21 25.03.2015
Бортовые экраны сняты для транспортировки по жд Интересно, почему орудие без кожуха ?
По мнению специалистов, в частности, танкового эксперта Алексея Хлопотова, автора блога Gur Khan, «Армату» на этих фото выдает характерная семикатковая ходовая часть с катками нового типа. Башни танков на фото закрыты маскировочным каркасом и брезентом, искажающим их форму и размер, однако пропорции машин позволяют утверждать, что запечатленные на фото танки оснащены 125-миллиметровыми орудиями нового образца, с увеличенной длиной ствола.
23 марта. /ТАСС/. Минобороны РФ распорядилось накрывать всю новейшую технику, которая примет участие в Параде Победы в Москве, брезентом на тренировках. До парада всё равно не покажут что там за башня
-
07:32 25.03.2015
Парадная Площадка:
23:03 28.03.2015
Поступающие на вооружение российской армии танки Т-90СМ оборудуются мощной и высокоточной системой дистанционного подрыва "Айнет". Она настолько уникальна, что, как сообщает агентство "Вестник Мордовии", экспорт машин, оснащенных ей, запрещен.
Комплекс "Айнет" обладает лазерным прицелом-дальномером, с помощью которого наводчик-оператор определяет расстояние до цели. Непосредственно перед выстрелом эта информация поступает в электронный взрыватель снаряда. Достигнув нужного объекта, он взрывается в воздухе, а не от столкновения с целью. Такой "умный" снаряд в три раза эффективней обычного осколочно-фугасного. А если использовать боезапасы с готовыми поражающими элементами, то мощность комплекса возрастет еще в несколько раз. Что касается дальности стрельбы, то она превышает четыре километра.
Стоит отметить, что для расчетов американского ПТРК Javelin, с учетом его зон поражения, применение таких снарядов будет очень неприятной реальностью. Прятаться после пуска противотанковой ракеты по Т-90СМ надо будет очень быстро. В случае, если экипаж танка с системой "Айнет" обнаружит вражеский расчет, противник будет уничтожен практически моментально.
Система "Айнет" способна поражать противотанковые ракетные комплексы, БМП, БТР, пехоту в окопах и даже зависшие вертолеты.
Еще более грозным комплекс становится в сочетании с новым многоканальным прицелом "Сосна-У". Танк, оснащенный обеими системами, практически не оставляет противнику шансов выжить.
Есть сведения, что глубоко модернизированный комплекс "Айнет" будет применяться перспективными российскими танками Т-14 "Армата".
15:31 29.03.2015
пока лучшим считается мекава и черная пантера.они проверялись в реальной боевой обстановке.проявив себя с наилучшей стороны.пантеры даже украина закупила.хотя у самой есть оплот-аналог т-90.кстати далность обнаружения цели у пантеры 5-6 км
16:28 29.03.2015
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на :
> пока лучшим считается мекава и черная пантера.они проверялись в реальной боевой обстановке.проявив себя с наилучшей стороны.пантеры даже украина закупила.хотя у самой есть оплот-аналог т-90.кстати далность обнаружения цели у пантеры 5-6 км
чтож вы там курите-то Ниче вы не закупили. Меркава годится только для специфического ТВД, оплот, булат и т.д. - гавно, как показали бои в Новороссии.
17:56 29.03.2015
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на :
> пантеры даже украина закупила.
когда ? и за какие деньги ?
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на :
> хотя у самой есть оплот-аналог т-90
Аналог Т-90 ?
The T-84 is a Ukrainian main battle tank, a development of the Soviet T-80 main battle tank.
Есть Аж целых десять штук
The Ukrainian Ground Forces has 10 T-84 Oplot-Ms in service.
18:13 29.03.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> булат
украинский Т-64бм булат
В разрезе
20:48 29.03.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> украинский Т-64бм булат > В разрезе
угу. Хваленая на форумах укро-ДЗ оказалась убиственно бестолковой:
Вы будете смеяться — но украинская армия просит устанавливать на новую бронетехнику советскую динамическую защиту первого поколения «Контакт». Как заявил директор Харьковского бронетанкового завода Виктор Казанак, армия просит убрать встроенную динамическую защиту и сделать «как на старых танках».
А ведь сколько раньше было воплей украинских танкистов на форумах о том, как хороша ДЗ «Нож» украинской разработки. И что же на выходе?
На выходе то, что мы видим на фото. Это украинский ОБТ «Булат» (модернизированный харьковчанами Т-64) с ДЗ «Нож». В его ДЗ (динамическую защиту) на башне попал снаряд, ДЗ сработала — и полностью разрушила надгусеничную полку и гусеницу, практически полностью выведя танк из строя. Таких фотографий очень много, и далеко не все из них настолько безобидны, как показанная — есть случаи, когда срабатывание ДЗ «Нож» полностью выводило танк из строя, перекашивая и заклинивая башню и убивая членов экипажа, вызывая пожар и т.д.
Украинские танкисты в ужасе и требуют вернуть древнюю советскую защиту.
А причина “перемоги” проста: напихали слишком много взрывчатки. Это позволило демонстрировать хорошие показатели на стенде (стенд — это кусок бронеплиты, к которому прикручены элементы ДЗ), но оказалось неприменимо для реального танка. А на реальном танке ДЗ никто не испытывал.
На этом похоже ДЗ помогла сгореть:
21:14 29.03.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пока лучшим считается мекава и черная пантера.они проверялись в реальной боевой обстановке.проявив себя с наилучшей стороны.пантеры даже украина закупила.хотя у самой есть оплот-аналог т-90.кстати далность обнаружения цели у пантеры 5-6 км
>чтож вы там курите-то > Ниче вы не закупили. Меркава годится только для специфического ТВД, оплот, булат и т.д. - гавно, как показали бои в Новороссии. >
оплот не участвовал в боях. завод Малышева сделал всего несколько едениц этого танка.И где они сейчас -не совсем понятно, но на фронте их не было. А что за пантера такая? немецкая времен второй мировой чтоли?
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> пока лучшим считается мекава и черная пантера.они проверялись в реальной боевой обстановке.проявив себя с наилучшей стороны.пантеры даже украина закупила.хотя у самой есть оплот-аналог т-90.кстати далность обнаружения цели у пантеры 5-6 км
>>чтож вы там курите-то
>> Ниче вы не закупили. Меркава годится только для специфического ТВД, оплот, булат и т.д. - гавно, как показали бои в Новороссии. >>
>оплот не участвовал в боях. завод Малышева сделал всего несколько едениц этого танка.И где они сейчас -не совсем понятно, но на фронте их не было. А что за пантера такая? немецкая времен второй мировой чтоли? >
человеку просто лень глянуть инфу в тернете.показывают т64 раскуроченные.это танк старинный.если оплот гавно.покажите подбитый оплот.я не говорил что оплоты участвовали в боях.речь шла о мекаве и черной пантере.
21:39 29.03.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> оплот не участвовал в боях. завод Малышева сделал всего несколько едениц этого танка.И где они сейчас -не совсем понятно, но на фронте их не было. А что за пантера такая? немецкая времен второй мировой чтоли?
Ну на оплоте как минимум ДЗ - гавно, т.к. это позднее укротворчество, модернизация НОЖа. К2-Черная Пантера - новый корейский танк, весьма интересный по заявленным ТТХ. пантера/
Корейцам помогали немцы, 55т, пушка на базе rh120/l55, немецкий дизель на 1500лс и что-то по трансмиссии. Есть АЗ по типу леклерковского с фантастическими 3в в сек (не верю). Заявлен КАЗ, но он еще делается. Есть управляемые выстрелы, радар, современная БИУС и т.п. Т.к. Корея еще и к войне готовиться, то может быть действительно хорошая машина, но весьма дорогая, 8+млн баксов. Но вот опыта у корейцев мало, так что хз что в действительности вышло.
единственно правильный вариант.продавать в третьи страны.а россии они нах не нужны.обуза
