танк с весом в 60 с гаком тонн - он что,только по асфальту будет ездить? в Ираке сьехавшие с дороги абрамсы порой бросали ,поскольку езвлечь его уже не могли.... а про песок ,или грунт в чистом виде -вообще для него будет катастрофа,не говоря уже про весенно-осеннюю распутицу.... вот немцы этот урок усвоили, поэтому их леопарды -2 хорошо катаются и по грунту
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> танк с весом в 60 с гаком тонн - он что,только по асфальту будет ездить? в Ираке сьехавшие с дороги абрамсы порой бросали ,поскольку езвлечь его уже не могли.... а про песок ,или грунт в чистом виде -вообще для него будет катастрофа,не говоря уже про весенно-осеннюю распутицу.... вот немцы этот урок усвоили, поэтому их леопарды -2 хорошо катаются и по грунту quoted1
Ты что-то не в тему. Меркава - еще тяжелее. Проходимость у них нормальная. Главная проблема (и причина работы над облегчённым М1А3) - дороговизна перевозки по воздуху.
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> танк с весом в 60 с гаком тонн - он что,только по асфальту будет ездить? в Ираке сьехавшие с дороги абрамсы порой бросали ,поскольку езвлечь его уже не могли.... а про песок ,или грунт в чистом виде -вообще для него будет катастрофа,не говоря уже про весенно-осеннюю распутицу.... вот немцы этот урок усвоили, поэтому их леопарды -2 хорошо катаются и по грунту quoted2
> > Ты что-то не в тему.
> Меркава - еще тяжелее. > Проходимость у них нормальная. > Главная проблема (и причина работы над облегчённым М1А3) - дороговизна перевозки по воздуху. quoted1
ты головой ударился по ходу. меркава разрабатывался для защиты своей страны и с учетом ее особенностей - а именно каменистая поверхность.. Там нет такого грунта как у нас и грязи.И зыбучих песков там тоже нет.
джавелины хорошо видны при пуске и пока первую ракету оператор доведет до цели, то может спокойно схлопотать неслабую сдачу из танковой пушки. К тому же -где операторов будете брать? зв пару месяцев новых не обучить , да и столько не дадут боеприпасов (если вообще дадут_
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты головой ударился по ходу. меркава разрабатывался для защиты своей страны и с учетом ее особенностей - а именно каменистая поверхность.. Там нет такого грунта как у нас и грязи.И зыбучих песков там тоже нет. quoted1
Я вот тоже не представляю как тяжелые танки смогут воевать на западе России, там же одни ручьи, мелкие реки, болота и лес И на за западе России почти везде так - Брянская Смоленская Новгородская Тверская Псковская Ленинградская итд
Абрамс, Леопард 2 62-63 тонны Да у нас для них мостов нет
Я посмотрел засевшие в грязи на обочине дорог Абрамсы в Ираке Умудрились в пустыне урюхаться
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 300 танков т90 -сметут что угодно, уж поверьте quoted2
> > Как они сметут Стелс Беспилотники каждый из которых несет 6 противотанковых ракет? > > > Как они сметут Стелс Беспилотники каждый из которых несет 6 противотанковых ракет?
> > Все специалисты зарубежом не могут быть подкуплены или неправы. > Как обычно, будут брать большими потерями. quoted1
опять детский сад. Речь шла об индийских Т 90. И потенциальным противников индусов является в первую очередь Пакистан ,поскольку именно с ним не улажены территориальные вопросы. И вот у Пакистана стелс беспилотников нет. А когда появятся - наши индусам еще комплексы ПВО продадут .Например С 300В , как в Сирию или Иран. И теперь в эти страны ни одна проамериканская тварь на самолете не сунется.... да и ракету также завалят. Учите матчасть.
Скоро на все комменты укров придется только вот этот ржачный смайлик вешать. Врут...и врут вагонами, не задумываясь. Такую им установку дали. Но самое смешное, они сами уже верят в свою лож.