Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Армия получит первую партию танков «Армата» в феврале

  иг911
ig911


Сообщений: 49631
18:45 07.02.2015
[object HTMLElement] (rmo) undefined сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Западе уже давно поняли что применение танков в стиле Блиц Крига уже мало вероятно.
quoted2
>Западных маловероятно, а русских - запросто.
>
>> Поэтому все Натовские страны перешли на тяжелые танки.
quoted2
>Интересно, ты в курсе, что вес танка - это не преимущество, а недостаток?)
quoted1

Если танк не может поразить другой танк, какой в нем смысл?
Поддерживать пехоту?
Для этого есть более мобильные и эффективные средства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
20:23 07.02.2015
танк с весом в 60 с гаком тонн - он что,только по асфальту будет ездить? в Ираке сьехавшие с дороги абрамсы порой бросали ,поскольку езвлечь его уже не могли.... а про песок ,или грунт в чистом виде -вообще для него будет катастрофа,не говоря уже про весенно-осеннюю распутицу.... вот немцы этот урок усвоили, поэтому их леопарды -2 хорошо катаются и по грунту
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49631
20:28 07.02.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> танк с весом в 60 с гаком тонн - он что,только по асфальту будет ездить? в Ираке сьехавшие с дороги абрамсы порой бросали ,поскольку езвлечь его уже не могли.... а про песок ,или грунт в чистом виде -вообще для него будет катастрофа,не говоря уже про весенно-осеннюю распутицу.... вот немцы этот урок усвоили, поэтому их леопарды -2 хорошо катаются и по грунту
quoted1

Ты что-то не в тему.
Меркава - еще тяжелее.
Проходимость у них нормальная.
Главная проблема (и причина работы над облегчённым М1А3) - дороговизна перевозки по воздуху.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
22:10 07.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Меркава - еще тяжелее.
> Проходимость у них нормальная.
> Главная проблема (и причина работы над облегчённым М1А3) - дороговизна перевозки по воздуху.
quoted1
ты головой ударился по ходу. меркава разрабатывался для защиты своей страны и с учетом ее особенностей - а именно каменистая поверхность.. Там нет такого грунта как у нас и грязи.И зыбучих песков там тоже нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:22 07.02.2015
А можно узнать
Нафига в современных военных условиях танки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
22:40 07.02.2015
джавелины хорошо видны при пуске и пока первую ракету оператор доведет до цели, то может спокойно схлопотать неслабую сдачу из танковой пушки. К тому же -где операторов будете брать? зв пару месяцев новых не обучить , да и столько не дадут боеприпасов (если вообще дадут_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
00:14 08.02.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты головой ударился по ходу. меркава разрабатывался для защиты своей страны и с учетом ее особенностей - а именно каменистая поверхность.. Там нет такого грунта как у нас и грязи.И зыбучих песков там тоже нет.
quoted1


Я вот тоже не представляю как тяжелые танки смогут воевать на западе России, там же одни ручьи, мелкие реки, болота и лес
И на за западе России почти везде так - Брянская Смоленская Новгородская Тверская Псковская Ленинградская итд

Абрамс, Леопард 2 62-63 тонны
Да у нас для них мостов нет

Я посмотрел засевшие в грязи на обочине дорог Абрамсы в Ираке
Умудрились в пустыне урюхаться


-
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
00:23 08.02.2015
о том и речь. а наши и по пустыне нормально шпарят- индусы наши т 90 гоняли в пустыне при 50 градусах в тени.танки выдержали с честью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
15:57 09.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Все специалисты зарубежом не могут быть подкуплены или неправы.
> Как обычно, будут брать большими потерями.
quoted1
опять детский сад. Речь шла об индийских Т 90. И потенциальным противников индусов является в первую очередь Пакистан ,поскольку именно с ним не улажены территориальные вопросы. И вот у Пакистана стелс беспилотников нет. А когда появятся - наши индусам еще комплексы ПВО продадут .Например С 300В , как в Сирию или Иран. И теперь в эти страны ни одна проамериканская тварь на самолете не сунется.... да и ракету также завалят. Учите матчасть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
23:46 21.02.2015
http://rt.com/news/234363-armata-tracked-armore...

Раша тудей показала американцам кузькину мазе новый рашен танк "Армата"












Велкам,... екарный бабай...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
01:14 22.02.2015
X-образный двигатель танка Т-14
34 600 см3
1103 кВт (1500 л.с.), при 2000 об/мин


12Н360



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pom 1914
27855


Сообщений: 1820
01:29 22.02.2015
Holms (Watson) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1

Скоро на все комменты укров придется только вот этот ржачный смайлик вешать. Врут...и врут вагонами, не задумываясь. Такую им установку дали. Но самое смешное, они сами уже верят в свою лож.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
12:26 23.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
очень компактный вышел двигун. И мощность высокая. очень ,очень неплохо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
16:27 23.02.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> очень компактный вышел двигун. И мощность высокая. очень ,очень неплохо.
quoted1
Я где-то читал, он, вроде как, только крутит генератор. На танке будет электротрансмиссия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
19:28 23.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> очень компактный вышел двигун. И мощность высокая. очень ,очень неплохо.
quoted2
>Я где-то читал, он, вроде как, только крутит генератор. На танке будет электротрансмиссия.
>
>
quoted1
все на электроприводах? ого,ни чего себе. скоро танки как летчики будут сидет в интерактивных шлемах поди....куда взор -туда и ствол....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Армия получит первую партию танков «Армата» в феврале. Если танк не может поразить другой танк, какой в нем смысл? Поддерживать пехоту? Для этого есть ...
    The Army will receive the first batch of tanks Armata in February. > If the tank can not hit another tank, which it make sense? To support the infantry? To ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия