Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> История знает массу нелогичных решений. До сих пор делают БТР и БМП, которые не защищают ни экипаж, ни десант от снарядов этой самой пушки. Так ведь это люди, а тут ствол. quoted1
Там не просто ствол А сложные системы наводки и заряжания Скорее всего защита будет
Ты думаешь что а будет как Т-95 "Объект 195" ? Чего гадать, через 2 месяца увидим, а может даже раньше покажут
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты думаешь что а будет как Т-95 "Объект 195" ? quoted1
Тут даже не знаю, что и думать. В свое время попалось на глаза интервью с одним из конструкторов т-95 (уже после того, как разработка "арматы" была начата. Так тот очень рьяно заверял, что новый танк серьезно уступает их зарубленному детищу. Может и правда, а может в человеке просто заговорила обида.
Ясно только одно - появление новой машины вызовет эпическое бурление масс, в том числе и на этом форуме. Ждем-с.
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть только заявления военных обозревателей, что минимальная масса бронетехники на базе платформы будет 42 тонны quoted1
Цифры серьезные. Лишь бы эти цифры были потрачены с умом. Может быть новый броневой сплав будет, хз. Лишь бы танк не облепили вновь коробками ДЗ. Слышал уже истории о проблемах с креплением этой защиты, когда после попадания снаряда в борт вся защита слетала с него едрени фени или висела бесполезными ошметками.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цифры серьезные. Лишь бы эти цифры были потрачены с умом. Может быть новый броневой сплав будет, хз. quoted1
Сайт министерства обороны
10.10.2014 В рамках создания перспективного семейства боевых машин «Армата» НИИ Стали завершил разработку новейшей ультравысокопрочной листовой броневой стали. Ее применение позволит повысить броневые свойства танка более чем на 15 %, при этом характеристики уникальной стали превосходят серийную отечественную сталь и мировые аналоги зарубежных сталелитейных заводов.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лишь бы танк не облепили вновь коробками ДЗ. Слышал уже истории о проблемах с креплением этой защиты, когда после попадания снаряда в борт вся защита слетала с него едрени фени или висела бесполезными ошметками. quoted1
Пишут что встроенная будет
Танк оснащен встроенной динамической защитой нового поколения – этой ДЗ еще не было, когда появился Т-95.
Остается надеяться, что новая броня была готова намного раньше даты публикации. Но больше всего меня интересует автомат заряжания. Если он, как и прежде, содержит 22 выстрела первой очереди, то как будет реализована ручная подача из так называемой "бронекапсулы"?
>Остается надеяться, что новая броня была готова намного раньше даты публикации. > Но больше всего меня интересует автомат заряжания. Если он, как и прежде, содержит 22 выстрела первой очереди, то как будет реализована ручная подача из так называемой "бронекапсулы"? quoted1
а сколько надо ? 50? 100? 150 ? 300? или тысячу сразу возить? кто определил-что 22 недостаточно для боя?
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> кто определил-что 22 недостаточно для боя? quoted1
А кто определил, что этого достаточно? У нас ведь нет ныне доктрины, по которой танки должны были как нож по маслу молниеносно дойти до Ла-Манша. Напротив, все вокруг исповедуют войны локальные. Вот и подумай, как ты лично будешь выползать из танка под прицелом снайперов. Танк-то дорогой, но всего пары метких пуль будет достаточно, чтобы танка не стало. Хотя сам танк будет цел. Парадокс...
Для танка "Армата" создана самая мощная в мире серийная танковая пушка 2А82
До недавнего времени основной отечественной пушкой были версии хорошо известного танкового орудия 2А46М. Самая последняя модификации 2А46М-5 имеет точность стрельбы на 15-20% выше, суммарное рассевание при стрельбе с хода снизилось в 1,7 раза. Благодаря доработкам орудие приобрело способность вести стрельбу новыми бронебойно-подкалиберными снарядами повышенного могущества.
Лучшим западным орудием в настоящее время считается 120-мм гладкоствольная пушка L 55 со стволом длиной 55 калибров танка Леопард-2А6. По сравнению со старой 120-мм гладкоствольной пушкой L-44, длина ствола L-55 увеличена на 130 см. Применяемые на данной пушке снаряды DM-53 и DM-63 имеют очень высокие характеристики по бронепробиваемости. И это несмотря на то, что в отличие от американских боеприпасов немцы не используют в качестве материала сердечника обедненный уран.
В 2000-х годах в России была создана новая танковая 125-мм пушка 2А82. К осени 2006 года из макетного и двух опытных образцов на "Заводе №9" успели произвести соответственно 787, 613 и 554 выстрела.
Система с автоскрепленным и частично хромированным стволом способна стрелять как существующими, так и перспективными боеприпасами. По техническому уровню она превосходит все существующие танковые орудия в 1,2-1,25 раза.
Дульная энергия пушки 2А82 в 1,17 раза превосходит лучшее натовское орудие -120-мм систему танка "Леопард-2А6", при этом длина ствола нашего орудия на 60 см короче.
С данным орудием новейший российский танк "Армата" по огневой мощи (разумеется, и по всем остальным характеристикам) станет лучшим в мире на ближайшие десятилетия. А если наши потенциальные "друзья" попытаются преодолеть имеющееся отставание, то уже сейчас у нас в запасе есть еще более мощная пушка, уже калибра 152 мм