Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Армия получит первую партию танков «Армата» в феврале

  Зри в корень
672015


Сообщений: 6069
08:45 06.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Abrams M1A2SEP
> Выкинь массу башни и получишь вес меньше, чем у тяжёлой гусеничной платформы Армата
quoted1
А разве есть достоверная информация о том, сколько весит сама платформа "армата"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зри в корень
672015


Сообщений: 6069
08:50 06.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что танк должен иметь возможность стоять и брать на себя огонь .
quoted1
Это глупость несусветная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
08:52 06.02.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> История знает массу нелогичных решений. До сих пор делают БТР и БМП, которые не защищают ни экипаж, ни десант от снарядов этой самой пушки. Так ведь это люди, а тут ствол.
quoted1


Там не просто ствол
А сложные системы наводки и заряжания
Скорее всего защита будет

Ты думаешь что а будет как Т-95 "Объект 195" ?
Чего гадать, через 2 месяца увидим, а может даже раньше покажут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
08:55 06.02.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве есть достоверная информация о том, сколько весит сама платформа "армата"?
quoted1

Есть только заявления военных обозревателей, что минимальная масса бронетехники на базе платформы будет 42 тонны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Задум
zadum44


Сообщений: 20063
08:57 06.02.2015
Зря вы фото наших танков тут выложили, Цензор перескриншотит и появится новость о российских танковых колоннах под Киевом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зри в корень
672015


Сообщений: 6069
09:04 06.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты думаешь что а будет как Т-95 "Объект 195" ?
quoted1
Тут даже не знаю, что и думать. В свое время попалось на глаза интервью с одним из конструкторов т-95 (уже после того, как разработка "арматы" была начата. Так тот очень рьяно заверял, что новый танк серьезно уступает их зарубленному детищу. Может и правда, а может в человеке просто заговорила обида.

Ясно только одно - появление новой машины вызовет эпическое бурление масс, в том числе и на этом форуме. Ждем-с.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зри в корень
672015


Сообщений: 6069
09:13 06.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть только заявления военных обозревателей, что минимальная масса бронетехники на базе платформы будет 42 тонны
quoted1
Цифры серьезные. Лишь бы эти цифры были потрачены с умом. Может быть новый броневой сплав будет, хз. Лишь бы танк не облепили вновь коробками ДЗ. Слышал уже истории о проблемах с креплением этой защиты, когда после попадания снаряда в борт вся защита слетала с него едрени фени или висела бесполезными ошметками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
09:22 06.02.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цифры серьезные. Лишь бы эти цифры были потрачены с умом. Может быть новый броневой сплав будет, хз.
quoted1


Сайт министерства обороны

10.10.2014
В рамках создания перспективного семейства боевых машин «Армата» НИИ Стали завершил разработку новейшей ультравысокопрочной листовой броневой стали. Ее применение позволит повысить броневые свойства танка более чем на 15 %, при этом характеристики уникальной стали превосходят серийную отечественную сталь и мировые аналоги зарубежных сталелитейных заводов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
09:27 06.02.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лишь бы танк не облепили вновь коробками ДЗ. Слышал уже истории о проблемах с креплением этой защиты, когда после попадания снаряда в борт вся защита слетала с него едрени фени или висела бесполезными ошметками.
quoted1

Пишут что встроенная будет
Танк оснащен встроенной динамической защитой нового поколения – этой ДЗ еще не было, когда появился Т-95.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зри в корень
672015


Сообщений: 6069
09:43 06.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> 10.10.2014
quoted1
Остается надеяться, что новая броня была готова намного раньше даты публикации.
Но больше всего меня интересует автомат заряжания. Если он, как и прежде, содержит 22 выстрела первой очереди, то как будет реализована ручная подача из так называемой "бронекапсулы"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
10:01 06.02.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Остается надеяться, что новая броня была готова намного раньше даты публикации.
quoted1

Успеют
В серию пойдут только в следующем году

Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> содержит 22 выстрела первой очереди, то как будет реализована ручная подача из так называемой "бронекапсулы"?
quoted1

Наверно придумали что-нибудь новое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
14:49 06.02.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 10.10.2014
quoted2
>Остается надеяться, что новая броня была готова намного раньше даты публикации.
> Но больше всего меня интересует автомат заряжания. Если он, как и прежде, содержит 22 выстрела первой очереди, то как будет реализована ручная подача из так называемой "бронекапсулы"?
quoted1
а сколько надо ? 50? 100? 150 ? 300? или тысячу сразу возить? кто определил-что 22 недостаточно для боя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зри в корень
672015


Сообщений: 6069
18:08 06.02.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> кто определил-что 22 недостаточно для боя?
quoted1
А кто определил, что этого достаточно? У нас ведь нет ныне доктрины, по которой танки должны были как нож по маслу молниеносно дойти до Ла-Манша. Напротив, все вокруг исповедуют войны локальные. Вот и подумай, как ты лично будешь выползать из танка под прицелом снайперов. Танк-то дорогой, но всего пары метких пуль будет достаточно, чтобы танка не стало. Хотя сам танк будет цел. Парадокс...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
14:19 07.02.2015
Для танка "Армата" создана самая мощная в мире серийная танковая пушка 2А82


До недавнего времени основной отечественной пушкой были версии хорошо известного танкового орудия 2А46М. Самая последняя модификации 2А46М-5 имеет точность стрельбы на 15-20% выше, суммарное рассевание при стрельбе с хода снизилось в 1,7 раза. Благодаря доработкам орудие приобрело способность вести стрельбу новыми бронебойно-подкалиберными снарядами повышенного могущества.

Лучшим западным орудием в настоящее время считается 120-мм гладкоствольная пушка L 55 со стволом длиной 55 калибров танка Леопард-2А6. По сравнению со старой 120-мм гладкоствольной пушкой L-44, длина ствола L-55 увеличена на 130 см.
Применяемые на данной пушке снаряды DM-53 и DM-63 имеют очень высокие характеристики по бронепробиваемости. И это несмотря на то, что в отличие от американских боеприпасов немцы не используют в качестве материала сердечника обедненный уран.







В 2000-х годах в России была создана новая танковая 125-мм пушка 2А82. К осени 2006 года из макетного и двух опытных образцов на "Заводе №9" успели произвести соответственно 787, 613 и 554 выстрела.

Система с автоскрепленным и частично хромированным стволом способна стрелять как существующими, так и перспективными боеприпасами. По техническому уровню она превосходит все существующие танковые орудия в 1,2-1,25 раза.

Дульная энергия пушки 2А82 в 1,17 раза превосходит лучшее натовское орудие -120-мм систему танка "Леопард-2А6", при этом длина ствола нашего орудия на 60 см короче.

С данным орудием новейший российский танк "Армата" по огневой мощи (разумеется, и по всем остальным характеристикам) станет лучшим в мире на ближайшие десятилетия.
А если наши потенциальные "друзья" попытаются преодолеть имеющееся отставание, то уже сейчас у нас в запасе есть еще более мощная пушка, уже калибра 152 мм
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
14:28 07.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> На Западе уже давно поняли что применение танков в стиле Блиц Крига уже мало вероятно.
quoted1
Западных маловероятно, а русских - запросто.
> Поэтому все Натовские страны перешли на тяжелые танки.
quoted1
Интересно, ты в курсе, что вес танка - это не преимущество, а недостаток?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Арчи
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Армия получит первую партию танков «Армата» в феврале. А разве есть достоверная информация о том, сколько весит сама платформа армата ?
The Army will receive the first batch of tanks Armata in February. And unless there is credible information about how much she weighs platform armata" ;?
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия