Стратегические ядерные силы России получат в этом году более 50 новых межконтинентальных баллистических ракет
17:36 03.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Гоша, я бы не стал с тобой спорить о сельском хозяйстве, но по ракетам ты нас просто радуешь > > Погугли АУТ твердотопливных ракет на базе Тополь-М
А смысл спорить, если ракет еще нет? Как же вы любите же вы хвастаться тем, чего у вас еще только "планируется".
18:27 03.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Чеченцы вас победили и никакакие ракеты вам не помогли.
Советую читать то что комментируешь. Иначе твои не слишком умные посты, ещё и не в тему попадают.
18:37 03.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А смысл спорить, если ракет еще нет? Как же вы любите же вы хвастаться тем, чего у вас еще только "планируется".
Большая часть этих ракет уже "на складе"
На январь 2015 года в РВСН и ВМФ развёрнуто 433 ракеты Из них твёрдотопливные - 215 МБР
143 ракеты ,треть, возраст не более 5 лет 78 Тополь-М 49 РС-24 Ярс 16 Р-30 Булава
А так же запас неразвёрнутых ракет Р-30 Булава Резерв для тестовых запусков, для 2 АПЛ "Борей" К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах», которые заступают на б. дежурство этим летом
По данным обмена информацией о стратегических наступательных вооружениях на начало 2015 года: У России в резерве383 стратегических носителей ядерного оружия , МБР и стратегические КР большой дальности (Х-55СМ и Х-102). У США -118
-
09:38 04.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, я бы не стал с тобой спорить о сельском хозяйстве, но по ракетам ты нас просто радуешь
>> >> Погугли АУТ твердотопливных ракет на базе Тополь-М
> > А смысл спорить, если ракет еще нет? Как же вы любите же вы хвастаться тем, чего у вас еще только "планируется".
нет только полноценной замены Воеводе. все остальное -есть. А замена Воеводе -разрабатывается полным ходом. Специалисты с обанкроченного Южмаша и КБ Южное будут очень кстати )))))
11:14 04.02.2015
декабрь 2014 Атомная субмарина «Екатеринбург» передана флоту после ремонта
Центр судоремонта „Звёздочка“ завершил работы по заводскому ремонту и продлению срока службы стратегической АПЛ «Екатеринбург» (пр. 667БДРМ «Дельфин»)
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Екатеринбург» прибыл на «Звездочку» в июне 2012 года для модернизации и продления срока службы. Сообщалось, что после ремонта подлодка получит ракеты «Лайнер» — модификацию «Синевы» с большим количеством боевых блоков.
На начало 2015 года в строю 5 АПЛ пр пр. 667БДРМ «Дельфин». Основное вооружение субмарин 16 МБР Р-29РМУ2 «Синева» или Р-29РМУ2.1 «Лайнер»
К-84 «Екатеринбург» К-117 «Брянск» К-407 «Новомосковск» К-18 «Карелия» К-51 «Верхотурье» К-114 «Тула» на ремонте и модернизации
> Американские спутники видят все подлодки. > Система "Star War" может нейтрализовать почти все ракеты из РФ . > И хватит всего две или три боеголовки чтобы дать Путину прикурить. > > И настанет каменный век в одной шестой мира... >
> > >
Кино про звездные войны наверно запало в душу? ведро болтов и гаек ,выведенное на орбиту с нужном месте-сметет с небосклона все группировки спутников и похрен ,сколько они там лярдов стоили -ни один не уцелеет......
-
12:10 05.02.2015
Вывод? Ядерная триада России - лучший голубь Мира!
13:22 05.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ Я бывший ракетчик, между прочим. Хотя столько информации как у тебя, у меня нет, но я лично принимал участие в запусках ракет на полигоне. А ты сам, лично, какое имеешь отношение к ракетным войскам? где служил ,в каком году и кем конкретно?
13:24 05.02.2015
ах ,да -Лайнер это не просто Синева с большим кол-вом БЧ. В первую очередь -это наличие в третьей ступени средств преодоления ПРО (только не надо путать с фальшивыми блоками и отражателями)
13:33 05.02.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> где служил ,в каком году и кем конкретно?
Конец 80х. Как то мне не очень хочется сейчас подробно об этом рассказывать. Имею право не отвечать.
13:42 05.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> то мне не очень хочется
и не надо твои познания о ракетах на уровне школьника
13:44 05.02.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Кино про звездные войны наверно запало в душу?
14:09 05.02.2015
Гоша это для тебя
18 ноября 2014 года Государственный департамент США Выступление Роуз Геттемюллер, заместителя государственного секретаря по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Агентство по противоракетной обороне
Численность наших GBI чрезвычайно далека от размера их арсенала стратегических наступательных средств. По состоянию на 1 октября, Россия объявила, что, в соответствии с правилами подсчета в рамках Нового договора о СНВ, у нее 1643 развернутых боезаряда на 528 развернутых МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиках. Позвольте мне повторить эту цифру: Российская Федерация в настоящее время располагает 1643 развернутыми ядерными боеголовками. В настоящее время Соединенные Штаты имеют 30 перехватчиков наземного базирования, развернутых на Аляске. Так что, гипотетически, если все 30 из этих GBI идеально выполнят свою задачу и уничтожат 30 российских боеголовок, 1613 российских боеголовок все равно прорвутся сквозь наши оборонительные системы.
Мы дополнительно разместим 14 ракет-перехватчиков на Аляске, но даже если мы когда-либо построим дополнительную базу на восточном побережье страны и установим там 20 дополнительных перехватчиков, Россия все еще будет иметь 1579 боеголовок, которые смогут пробиться через нашу оборону.
14:16 05.02.2015
Продолжение
Выступление Роуз Геттемюллер, заместителя государственного секретаря по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Агентство по противоракетной обороне
Вы, возможно, видели траекторные карты России, которые показывают, как перехватчик SM-3 Block IIA может быть использован против российских МБР. Уязвимость этого аргумента заключается в том, что он предполагает, что в момент запуска российской МБР – в ту же секунду – мы также запустим наш перехватчик. Этот аргумент также предполагает, что мы будем знать с абсолютной точностью, куда направляется российская МБР и где она будет находиться через несколько минут после пуска, чтобы нанести удары по боеголовкам. Как свидетельствует адмирал Сайринг и как четко показывают наши летные испытания, мы можем принять решение о запуске перехватчика лишь спустя значительное время после завершения разгонного этапа полета баллистической ракеты и разделения ее боеголовок, и после этого еще потребуется время для проработки решения о запуске перехватчика. Нам нужно значительное время, чтобы собрать данные о том, куда направляется ракета, прежде чем мы сможем запустить наш перехватчик. Мы видим, что по законам физики это невозможно.Американский перехватчик SM-3 IIA совершенно не в состоянии сбивать российские боеголовки.
По законам физики это невозможно
14:32 05.02.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> и не надо > твои познания о ракетах на уровне школьника
Мои познания, пусть и не великие, но из практики, а твои, похоже, из интернета. Так?
ведро болтов и гаек ,выведенное на орбиту с нужном месте-сметет с небосклона все группировки спутников 
