так ты до этого сказал что статья боян и сам тутже на этого же автора ссылаешься. друми словами ты дергаешь только удобные фразы и статьи с фотками, а на неудобные ты туже вешаешь ярлык ,,баян,, ох ты и трепло
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> так ты до этого сказал что статья боян и сам тутже на этого же автора ссылаешься. quoted1
Видишь ли чувачок,статьи с боянами были тут опровергнуты мною,с выкладками пруфов.servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> друми словами ты дергаешь только удобные фразы и статьи с фотками quoted1
Другими словами,тебе предстоит доказать что предоставленные тут фото Т72 боян,ибо тут приведены ссылки не только на BTVT но и на другие источники включая российские новости,которые сообщили Танк взорвался в Хабаровском крае, трое военнослужащих погибли прежде чем выложить тут фотки Тешек я проверил и 2 из них точно совпали,это соженный Т72Б во время прогрева двигателя и отравление угарными газами(что к стати для Т72 не редкость,если ты конечно разбираешься в данном вопросе,то должен знать ) http://www.dvnovosti.ru/incidents/2014/02/01/16...
вот видео в последнем твоем опусе правдивое. Его ранее видел по новостям.Ему верю.Тебе -нет. Танк взорвался -верно. По причине возгорания БК. Причину пожара установит следствие. Остальное ты ,чувачок ,-наплел.Так что иди лесом.
остальной свой треп надо подтверждать ,чувачок , -причем нормальными ссылками. а выводы свои оставь при себе (тут тусуются адекватные в основном люди),только факты.
> Свои слова пруфами и подробными разборами я тут уже доказал очень давно,можешь спросить у того же Привет quoted1
Свои слова ты в основном доказываешь многословным бла-бла-бла, бо-бо(с) и т.п. Пруфы есть, но мало. А вот образование - отсутствует. хотя рекламных материалов начитался изрядно. DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воздушная топливная смесь против закрытых целей(герметичных бронированых) не эффективна quoted1
Воздухозаборники есть у всех машин. И они уязвимы для од и термобарических бп. Заднее расположение мто менее уязвимо, но тем не менее, абсолютной защиты не дает.
http://finance.yahoo.com/news/russia-just-unvei... Приведенный ниже график с российской государственной службы новостей ТАСС, перевод армии США Foreign Military Studies Office, показывает, танки ключевые характеристики:
> 80-90 км в час - что-то они загнули. > На дизельном двигателе так не разгонишся! > quoted1
а фигли тогда пургу выкладываешь? сам же видишь -туфта это все. нет у них реальных цифр, все из пальца высосано. даже мощность двигла неверно указано-хотя по нему инфу нормальную уже выкладывали (и вес ,и мощность, и производителя и все другое).
> > Передок у Т-14 какой-то странный, не законченный. > quoted1
это у тебя ,у человека далекого от бронетехники -выводы странные. то гусеницы не нравятся ,то вааще -передок не такой. это не девушка -что бы нравится, это -танк. ему не на гонках формулы -1 выступать
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> это у тебя ,у человека далекого от бронетехники -выводы странные. то гусеницы не нравятся ,то вааще -передок не такой. это не девушка -что бы нравится, это -танк. ему не на гонках формулы -1 выступать quoted1