10 листов тебе пытаются объяснить что это зачетный юмор. Не видишь фактов. А факты упрямо говорят что на расстояние до 6 км российский танк получит 2 БОПСА в лоб прежде чем успеет навестить потому как ...смотрим выше . В российском танке нет 1) Нормальных тепловизовров или их нет вообще. 2) нет панорамы...смотри выше 3)нет нормальной БИУС 4)нет зеркала измерения искривления ствола 5)нет нормальных БОПСОв
Ты прежде чем писать чепуху, обрати внимание...на историю с ракетами воздух-воздух, к примеру. Это еще при СССР отстали лет так на 20. У нас нет ни датчиков/ электроники/оптики сравнимых по ТТХ с амеровскими. Если есть, то старое и не наше. Так чего вы хотите добиться? Не получается превосходства.
12:13 18.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Про Свинец 1/2 вообще не разговор....Их нет в серии. Точно так же амеры могут сказать про ХМ946 и его метр пробиваемости.
Есть, на складах. См. цитаты выше. На учебных стрельбах нет, а там где надо - есть и применяются. Про принятие на вооружение например вот:
Такие работы проводились в рамках ОКР «Свинец-1» и «Свинец-2» и закончились созданием и принятием на вооружение выстрелов с так называемыми «длинными» (L=740 мм) БПС. Применение выстрелов ЗВБМ22 с БПС ЗБМ59 «Свинец-1» и ЗВБМ23 с БПС ЗБМ60 «Свинец-2» и метательным зарядом 4Ж96 «Озон-Т» дает возможность существенно повысить бронепробиваемость при одновременном увеличении дистанции действительной стрельбы. В УБМ «Прорыв» обеспечивается использование таких выстрелов.
Просто в прессе про это не пишут особо, кто сделал, сколько и т.п. Но это не значит, что ничего нет.
12:19 18.05.2015
Внутри
Идем ...к Т72
Че туть у нас
12:22 18.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Просто в прессе про это не пишут особо, кто сделал, сколько и т.п. Но это не значит, что ничего нет.
Хех...амеры открыто пишут, а наши нет? Да слышал я про это
Смотрим фото и видео выше.
Просто глядя на все это, Вы пытаетесь оспаривать очевидные вещи.
12:30 18.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> А факты упрямо говорят что на расстояние до 6 км российский танк получит 2 БОПСА в лоб прежде чем успеет навестить потому как ...смотрим выше . В российском танке нет
Ну это просто пропаганда. Если кто-то 1 раз попал на 4-5км это не значит, что в бою будет тоже самое. КВО на 6км какое? обнаружение? Даже в степи складки и т.д. Пусть на танковый биатлон свои вундервафли привезут и покажут, что могут Китайцы вон не испугались, правда их танк до финиша не всегда доезжает и медленнее Т-72б3м, но стреляют они не плохо. shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> 1) Нормальных тепловизовров или их нет вообще.
Есть. В том числе те же Thales, что и на половине или больше современных танков в мире. Хотя и свои тепловизоры есть.shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> 2) нет панорамы...смотри выше
На Т-90а/c - есть. shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> 3)нет нормальной БИУС
У немцев, да и у всех европейцев интегрированной общевойсковой системы со всеми видами разведки тоже нет. Есть только у амеров. shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> 4)нет зеркала измерения искривления ствола
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> 5)нет нормальных БОПСОв
Есть, урановый Свинец-2 может и лучше немецких вольфрамовых, уступает только А3
В общем почитайте ВИКИ хотябы:
Для стрельбы в ночных условиях Т-90А оснащается ночным комплексом ТВП «Буран-М» или «ЭССА», позволяющий распознавать мишени размером 2,3×2,3 м ночью. Комплекс состоит из стабилизированной в двух плоскостях тепловизорной камеры, при помощи которой как наводчик, так и командир могут осуществлять наблюдение за местностью с индивидуальных экранов, а также производить управление вооружением при помощи стандартной системы управления огнём. Т-90С Прицельный комплекс: 1) Основной прицел наводчика - многоканальный с визирным и тепловизионным каналами, лазерным дальномером, встроенным лазерным каналом управления, увеличение визирного канала, кратность 4-12. Дальность распознавания цели типа «танк», метров: через визирный канал до 5000, через тепловизорный канал не менее 3500 2) Прицел командира - комбинированный панорамный с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерным дальномером Дальность распознавания цели типа «танк», метров: через ТВ-канал до 5000, ночью через тепловизорный канал не менее 3500[33] 3) Прицел-дублер с зависимой линией прицеливания Дальность распознавания цели типа «танк», метров: днём не менее 2000 в сумерках не менее 1000 Баллистический вычислитель с комплектом датчиков метео- и топоусловий и датчиком учёта изгиба ствола. Возможность автоматического сопровождения целей обеспечивается независимо для наводчика и командира с реализацией режима «охотник — стрелок» Скорость переброса башни по горизонтали, °/с не менее 40[34]. Телекамера заднего обзора (версия после 2011)
12:58 18.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Ну это просто пропаганда.
такая же как этот ролик. "уничтожение A1 на расстоянии в 5км". В том то и дело что нет. Кстати я приводил данные на 6,3 км израиль поражал, Челли на 5,8 Я говорю, что нормальная дуэль тока с 4км.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> На Т-90а/c - есть.
Неправда
Панорма, да стоит а много Т90СМ?Он случайно не один? privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Для стрельбы в ночных условиях Т-90А оснащается ночным комплексом ТВП «Буран-М» или «ЭССА»
Дык, ...а у амеров все в экипаже имеют ТВП 2 го поколения кроме заряжающего. И ...?
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Есть, урановый Свинец-2 может и лучше немецких вольфрамовых, уступает только А3
не пишите ерунды...это вранье вообще то. Назовите индекс этого БП, и количество в войсках, а также танк который может с ним работать кроме Т14?
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> смоделированный бой т-90и леопарда 2А6
>10 листов тебе пытаются объяснить что это зачетный юмор. Не видишь фактов. А факты упрямо говорят что на расстояние до 6 км российский танк получит 2 БОПСА в лоб прежде чем успеет навестить потому как ...смотрим выше . В российском танке нет > 1) Нормальных тепловизовров или их нет вообще. > 2) нет панорамы...смотри выше > 3)нет нормальной БИУС > 4)нет зеркала измерения искривления ствола > 5)нет нормальных БОПСОв
> > Ты прежде чем писать чепуху, обрати внимание...на историю с ракетами воздух-воздух, к примеру. Это еще при СССР отстали лет так на 20. У нас нет ни датчиков/ электроники/оптики сравнимых по ТТХ с амеровскими. Если есть, то старое и не наше. Так чего вы хотите добиться? Не получается превосходства. >
малчег , тебе дали нормальную ссылку на отвагу - там тебя с этими закидонами про превосходство амеров спокойно размажут по стенке . И про всякое ,,отстование ,, найдут что сказать..Там люди не на словах и не по рекламе судят , там люди как просто тянули воинскую службу на танках ,так и есть кадровые офицеры , а один даже проектировщик с УВЗ . Этот свой пионерско-юношеский задор оставь для цензора и ему подобных, там только и молятся на могущество амеров и все ждут ,когда те за них впрягутся на юговостоке...
13:10 18.05.2015
горят абраши ,горят как свечки . никто не вылез из абраши,ни один. А как горел-то ,как горел . Шикарно горело БК , потом начали рватся снаряды , потом пламя уже изнутри весь танк пожирало -прекрасно видно пламя и дым через люки в башне . И никакие вышибные панели не спасли - танк в утиль,экипаж-в расход. Безвозвратные боевые потери.Бывает . Это ж война
13:25 18.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Это фигня...Нет культуры работы с металлом. Конкретно со сплавами Alu. Ну как бы дешевые Alu взял на себя Тайвань. Все современные сплавы разрабатывает....амеровский Easton У амеров великие вело конторы - Cannondyle,Trek, ChrisKing, Easton, Elsworth ( Dare это шедевр), Fox suspension, Hayes, SiD. Они вообще...мобильные и очень моторные. Амеры и англичане больше всех дали современному миру.
Немцев что-то обидели И Вы просто не представляете себе, что делали и делают на Красном Октябре у нас.
Я еще раз повторяю, конкретно велик не для спортсменов за 4+ тыс баксов - это роскошь, не массовый рынок, как минимум для 4/5 части человечества. Там просто не нужны космические технологии. Stels и аналоги за 10-30, ну 50 тыс. рублей покрывает все возможные потребности большинства людей.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Че туть у нас
Ну вы бы еще из модификацию из 70-х годов взяли Т-90 и 72б3:
МТО аналогичное Т-90а:
Трансмиссия и автомат переключения передач также заимствованы у Т-90А. Удобству управления помимо автоматического переключения передач служит штурвал.
Т-90ам еще покруче, но его нет на вооружении пока:
13:48 18.05.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> горят абраши ,горят как свечки . никто не вылез из абраши,ни один. А как горел-то ,как горел . Шикарно горело БК , потом начали рватся снаряды , потом пламя уже изнутри весь танк пожирало -прекрасно видно пламя и дым через люки в башне . И никакие вышибные панели не спасли - танк в утиль,экипаж-в расход. Безвозвратные боевые потери.Бывает . Это ж война
Иди в школу...пэтриот. Момент поражения не виден - не ясно экипаж ушел или нет. Второе вышибные панели сработали, БК горит, но моментальной детонации всего БК не происходит. Я скажу, Тебе мой маленький друг, что так и задумывалось. Укладка БК от экипажа. . А теперь смотри ролики с Т.72.
14:02 18.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Немцев что-то обидели > И Вы просто не представляете себе, что делали и делают на Красном Октябре у нас
Немцев никто не обижал, просто их мало. Рама Hot Chili Chico - немецкая. МТB - вообще то амеры придумали. У них и канадцев есть условия для езды. Канадский notrhshore....это вообще ппц.
А что делают у вас? Покажите!!!! Или это из разряда Т14? Чехол одели и сказали всех порвем? Сделайте такой шедевр как французский Mavic, или итальянская Compagnollа или амеровский Chris King. Далеко от танков? Подойдем ближе...авто нет? Будем разбирать? Скажите на сколько лет отстало наше автостроение? Во всем? Почему у вас не возникает вопроса, что мы отстали навсегда? Правильно! Потому что мы можем сравнить все сами - массовый рынок. В танках этот вопрос стоит только потому, что вы говорите "мы всех порвем, но это секретная штука". Странно как будто инженер УВЗ живет в каком то другом мире.
ОООООО АААААААААА какие фоточки....интересно то как. А приборчики, приборчики все российские неа. Самые новые наверное? неа? Штурвальчик такой он давно появился ? ВЕзде ли он есть? THALES какое интересное название! Но я не знаю такой российской фирмы....это не французский часом? Ну так у амеров поновее , четче, контрастней. А везде ли такое чудо чудесное стоит? Не с выставки ли эта ляпота? Там люди какие то ходять. У амеров как бы все есть на вооружении - БОПСЫ, БИУСЫ, панорамы, тепловизоры Я вас о другом, на каких танках имеется та же панорама, скажите мне количество их в войсках.
14:08 18.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Неправда
ищите лучше На фото выше в том числе shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Дык, ...а у амеров все в экипаже имеют ТВП 2 го поколения кроме заряжающего. И ...?
Ну и что И? В т-90 у командира и наводчика ТВП есть, мех-воду Thales не нужен, можно что-нибудь по дешевле поставить. У Абраш, Меркав, леклерков и т.д. - все ровно тоже самое производства тех же Thales или того же поколения. Разницы - НИКАКОЙ
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> не пишите ерунды...это вранье вообще то. Назовите индекс этого БП, и количество в войсках, а также танк который может с ним работать кроме Т14?
Сколько можно повторять? Выстрел ЗВБМ22 с БПС ЗБМ59 «Свинец-1» и ЗВБМ23 с БПС ЗБМ60 «Свинец-2» и метательный зарядом 4Ж96 «Озон-Т». Применять можно при наличии 2А46М-5 и измененного АЗ. Т.е. Т-90а1, Т-72б3. Реального количества на складах МО и в частях вам никто не скажет, секрет.
14:17 18.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> THALES какое интересное название! Но я не знаю такой российской фирмы....это не французский часом? Ну так у амеров поновее , четче, контрастней. А везде ли такое чудо чудесное стоит?
Да одинаковый он на многих мидификациях." четче, контрасней" Весь мир покупает и мы купили, что не так-то Свои тоже теперь есть, того же поколения. Хотите узнать их название - прочитайте последние 10-20 страниц танковой ветке на Авантюре. У меня пока времени нет.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> А что делают у вас?
Стали, сплавы, спец. сплавы, в т.ч. уникальные.
И кучу продукции военного назначения, о которой на сайте и не форуме не пишут.
Что-то вас куда-то не туда несет, на ДаркСайда похоже. Часом не клон?
Лучше просто потому что амерское всегда лучше и велики они классные делают, а еще Айфончик последний клевый Детский сад ей богу. На подростка похоже.
14:38 18.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Разницы - НИКАКОЙ
Серьезно? privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Лучше просто потому что амерское всегда лучше и велики они классные делают, а еще Айфончик последний клевый Детский сад ей богу. На подростка похоже.
А кроме iPhone, они делают сервера, процессоры, можно сказать мировые монополисты в таких областях как - программное обеспечение, серверные решения, биохимия и биотехнологии, фармацевтика, телекомуникации, оптика военного назначения.( гражданку делят немцы и японцы). Они являются разабами всех современных существующих стандартов, автомибилестроение (делят с немцами и японцами). А...забыл академическое образование - они лучшие. Вы посмотрите на такую фирму как IBM - кто может в мире сравниться с ней по количеству патентов? CAnon в 2 раза меньше.
Где мы здесь? Это ведь все современный мир.
15:26 18.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Выстрел ЗВБМ22 с БПС ЗБМ59 «Свинец-1» и ЗВБМ23 с БПС ЗБМ60 «Свинец-2» и метательный зарядом 4Ж96 «Озон-Т».
Вы разницу улавливаете между БПС экспериментальным и основным? Вот..так о чем я..то, вы говорите экспериментальные образцы, я вас прошу назвать серию под какой они есть на вооружении.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Stels и аналоги за 10-30, ну 50 тыс. рублей покрывает все возможные потребности большинства людей.
А эти стелсы не на Тайвань/Китай деалют? Как и Atom? Тут вот ведь какая штука. Я говорил, что производство в России сопряжено со многими накладными расходами...ну еще пакеты разрешительных документов. Сплавы - может быть, ядрены бомбы...да, а вот велосипеды, машины и все остальное проблематично. Understand?
Да слышал я про это 
