> Половозрелый эксперт, епт... Нахватался ангажированных высеров и мнит себя специалистом от бога. Ты полегче на поворотах, ибо количество орфографических ошибок в твоих излияниях феноменально даже для деревенского мальчика, строчившего письмо "на деревню дедушке".
А по существу? Без высеров итд....Есть что возразить? Конкретнее по пунктам по посту который выше вашего.
10:19 15.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на
> Ага....мне вот тоже интересно как это получилось , что во всех приведенных мною характеристиках мы вдруг отстаем? В том, что трансмиссия у нас хуже >
ну и чем же конкретно трансмиссия у нас хуже? на каком конкретно танке и по сравнению к каким америкосом и какая величина и чего вас конкретно не устраивает?
11:02 15.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> А по существу? Без высеров итд....Есть что возразить? Конкретнее по пунктам по посту который выше вашего.
По существу всем прекрасно известны как сильные, так и слабые стороны зарубежной и отечественной бронетехники. К примеру, тот же механизм заряжания (или его отсутствие) можно обсосать с разных сторон и ни одна сторона не предоставит ни единого неопровержимого доказательства своей правоты.
Кроме того, приводить в пример убийственное соотношение танковых потерь, допустим, с американской и иракской стороны не совсем корректно без учета иных факторов, коих великое множество. Начиная от выучки экипажа и заканчивая тактикой ведения боя. Если бы танковые войска Ирака при тех же исходных были оснащены "абрамсами", исход войны и соотношение потерь в бронетехнике были бы сопоставимы с тем, что имеем по факту. И это тоже нужно понимать, а не укладывать кирпичи в ряд.
16:09 15.05.2015
ну и чем же конкретно трансмиссия у нас хуже? на каком конкретно танке и по сравнению к каким америкосом и какая величина и чего вас конкретно не устраивает?
Хорошо. Потери в трансе у Абрамса 150 лс. На колесо падает примерно 1350 лошадей. Потери -10% 72Б3 потеря в редукторе - 90 кобыл/привод вентилятора - 90/привод генератора - 18. В итоге - приходит на колесо - 640 из 840. Что получается? ~25% потерь. Где Абрамс и где 72? А кроме того - легкость в управлении. Т72 и марш это несовместимые животные для механика по уровню затрачиваемой энергии, я в сравнении с Абрамсом говорю. Что остается - ремонтопригодность? да ? Ну так у амеров сейчас замена ГТД занимает час. АКПП с гидро-объемным механизмом поворота..песня. Да нет, хлопцы, такой двигатель как у Абрамса в России есть уже, только появился 12Н360 от ЧТЗ. Сколько лет прошло?
19:17 15.05.2015
все смешалось -люди ,кони.... ))))))) вы курите что ли меньше , или что вы там принимаете )))))............
20:09 15.05.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> все смешалось -люди ,кони.... ))))))) вы курите что ли меньше , или что вы там принимаете )))))............ >
По существу есть что?
20:58 15.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Вооружения и тактика проверяются в бою. > Потом можешь треньдеть сколько хочешь. >
найдите себе менее ущербный аватар, и пиши что нибудь поумнее, читать твои глупости не хочется...
21:05 15.05.2015
Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> найдите себе менее ущербный аватар, и пиши что нибудь поумнее, читать твои глупости не хочется.
Сказал парень с аватаркой ВВП, с черепом в руке, и ником Сварог. Да вы сама серьезность!
21:06 15.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же нет, есть там сверхсложные материалы. Но так сложилось, что я их не вижу.
Если вы их не видите, то это совсем не значит, что их нет, а так же то, что эти же люди занимаются и танковыми делами в том числе. Тем более, что обедненный уран и сплавы для них использовать вообще не проблема. Официоз:
СМИ сообщили об участии «Росатома» в создании боеприпасов для «Арматы»
Конкретные намеки с Авантюры:
Саровцы давно сотрудничают с НИМИ и не только ими по боеприпасам (и по ДЗ тоже). Причем, в крайнее время они так успешно сотрудничают, что в НИМИ задергались (и начали работать),
Стреляют и боевыми. Но это - "Манго", как правило. А "Свинец", "Лекало", "Свинец-1" и "Свинец-2" лежат на складах РАВ, да. Причем крайние два производятся (как и БК для "Арматы", кстати, тоже). И весьма активно (но и "Манго" делают, в т.ч. на экспорт). Да, замечу, что и "Свинцы" в войска выдают, но для стрельбы они не используются (особенно в места типа РА, РЮО, а теперь - понятно, где).
Ну, для особых случаев более свежие БОПСы могут ограниченно выдать. Попробовать ... на кошках.
Потом сменится линейка - в войска пойдут более свежие "ломики" из запасов.
(с) BlackShark
Поэтому я, честно говоря за БОПСы для Арматы вообще не беспокоюсь, как и за многое другое. Другое дело, что уже подошли к физическому пределу по материалам, порохам, размерам и т.д. Незря и мы и амеры исследуем темы на новых физических принципах.
Да, потребительские товары у обычно делали всегда похуже, особенно с точки зрения дизайна, эргономики. Но ВПК - это другое, не везде был развал, а сейчас, с приходом денег и внимания его реально можно поднять.
Кстати, Stels вполне неплохие российские велики по адеквантой цене, а не за деньги равные 7-8-летнему ланосу или акценту . Apple я лично считаю сильно распиаренным ширпотребом с завышенной ценой и наличием не менее качественных, но более дешевых конкурентов и т.д.
22:17 15.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Это не так. У Т90 в АЗ крупнее Лекало ничего не помещалось и то после upgrade.
Свинец 1-2 тогда для чего клепают с 20060го? 740мм влезает в АЗ. DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Там больше 3 выстрелов в бою в жизнь. Абрамс рвет любую тешку ибо обнаружение могут вести 2 члена экипажа,коммандир и наводчик.
Слушай, сгинь отсюда, не позорься ИкспёрД. Панорамные прицелы у командиров танков еще черт знает с каких времен пошли, с 2МВ. На 72б3 сэкономили на хорошем тепловизоре для командира, но и дневной и ночной прицелы есть, на б3м или б4 наверняка поставят и тепловизор современный. На т-90а/с все это есть...
shizl_badizl и я хоть и разных точек зрения, но более или менее культурно общаемся, твои понты и рекламное бахвальство надоели.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Это как бы НИИ Стали выразило такое мнение..Я насчет того плаката с М829А2 и взаимодействием с ДЗ контакт на расстоянии в 6 км.
Ссылку? Именно на НИИ, а не на форум. Кстати, у нас, как и в штатах, для выбивания финансирования иногда специально преувеличивают недостатки. Этим особенно при Сердюкове страдали. Почему примерно одинаковые ломы (A1-2-3) могут принципиально по разному действовать на ДЗ я не понимаю. Разное пробитие - это понятно, но физика процессов одна и та же.
22:28 15.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Да, потребительские товары у обычно делали всегда похуже, особенно с точки зрения дизайна, эргономики. Но ВПК - это другое, не везде был развал, а сейчас, с приходом денег и внимания его реально можно поднять.
Это все полная фигня...Это вещи тесно связанные. Это вопрос на тему "быт определяет сознание или сознание быт?". Говорить о том, что у нас там загашники итд итп это конечно можно. ВПК у нас был потому что была ответственность. У них это часть культуры - протестантская часть прошу заметить, связано с жестким моральным кодексом. Отсюда же ноги растут у бережливости, и эта же культура прививает тягу к знаниям. Культуры тяготеющие к прогрессу - это они, иудейская культура ...да да, Культура Китая Кореи и Японии разная . Японцы ближе всех к протестантам. Корейцы вообще имеют самую большую протестантскую церковь в мире и городского населения до 45% методистов. Все они тяготеют к прогрессу. Есть не мало различий...японцы для меня лучшие в этом плане. А есть культуры которые токсичные....например вуду, или ...можно полагаться на фантазию. К чему это я...Вот к примеру, возьмите такой простейший продукт - водка. Это ведь наше национальное спиртное? Никто не говорит про самогон за границей. Вы не задумывались почему у нас водяра а не вискарь? Ведь шотландцы к концу 19 века знали как получить ректификат. А начальный вискарь после перегона ближе всех к нашему самогону. Почему они идут потом на 3 года выдержки? Почему франуцз у себя дома получает кальвадос или коняьк, американец - ром, ирландец - скотч, чех - сливовицу. А мы у себя дома водку получить не можем. Кроме того, водка самый нечестный продукт по стоимости и самый бездушный...Это все культура. О чем я говорил выше. Танк - сложное устройство. Очень много компонентов на которые культура откладывает отпечаток. Это и культура труда и многое другое. Мне кажется ВЫ все верите в наличие Левши в виде УВЗ. Никто не спорит - очень талантливые ребята есть. Но этого сейчас мало. Кстати, Левша у Лескова мало кто представляет о чем автор говорит...
22:31 15.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Ссылку? Именно на НИИ, а не на форум.
Это их плакат Только кусок...вторая часть это реакция "реликта".
23:18 15.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> > Кстати, Stels вполне неплохие российские велики по адеквантой цене, а не за деньги равные 7-8-летнему ланосу или акценту . Apple я лично считаю сильно распиаренным ширпотребом с завышенной ценой и наличием не менее качественных, но более дешевых конкурентов и т.д.
Это фигня...Нет культуры работы с металлом. Конкретно со сплавами Alu. Ну как бы дешевые Alu взял на себя Тайвань. Все современные сплавы разрабатывает....амеровский Easton У амеров великие вело конторы - Cannondyle,Trek, ChrisKing, Easton, Elsworth ( Dare это шедевр), Fox suspension, Hayes, SiD. Они вообще...мобильные и очень моторные. Амеры и англичане больше всех дали современному миру. Apple стоит 750 ярдов. И я не думаю, что цена раздута. У меня Апл с 07 года...все было. Есть удобные вещи есть не очень. Но в целом...Вы разворачиваете вещь, и вам не надо ни устанавливать ничего допиливать...оно работает. А корпус? Это ж песня. А экран в 27"? А система...хочешь дели винт получишь двухсистемный комп. Ради EXcel.1c и героев 3 это делается. Текстовые, графические редакторы лучше под Apple. Ps тоже. Он просто не донимает меня как это было с компьютерами до 07 года...и я плачу ему взаимностью. Я его покупаю. Мне приятно видеть пример классного промдизайна у себя в руках. Я думаю это стоит денег. В истории были моменты, когда испанская империя медленно умирала...Обратите внимание как превалирующие культуры дают миру развлечения. Вот англичане дали миру бокс, Ф1, и футбол. Три самых великих вида спорта. Испано-иберийская культура - корриду. Кто ее смотрит? Можно продолжить...Я обожаю смотреть Snooker. Чемп мира три дня подряд, не отрываясь. А теперь попробуйте сравнить с нашим бильярдом. А это все полет фантазии. Ps сорри за оффтоп
> ну и чем же конкретно трансмиссия у нас хуже? на каком конкретно танке и по сравнению к каким америкосом и какая величина и чего вас конкретно не устраивает? > > > > Хорошо. Потери в трансе у Абрамса 150 лс. На колесо падает примерно 1350 лошадей. Потери -10% > 72Б3 потеря в редукторе - 90 кобыл/привод вентилятора - 90/привод генератора - 18. В итоге - приходит на колесо - 640 из 840. Что получается? ~25% потерь. > Где Абрамс и где 72? А кроме того - легкость в управлении. Т72 и марш это несовместимые животные для механика по уровню затрачиваемой энергии, я в сравнении с Абрамсом говорю.
> Что остается - ремонтопригодность? да ? Ну так у амеров сейчас замена ГТД занимает час. АКПП с гидро-объемным механизмом поворота..песня. > Да нет, хлопцы, такой двигатель как у Абрамса в России есть уже, только появился 12Н360 от ЧТЗ. Сколько лет прошло? >
ccылку на источник дайте
07:32 16.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> > Это фигня...Нет культуры работы с металлом. Конкретно со сплавами Alu. Ну как бы дешевые Alu взял на себя Тайвань. Все современные сплавы разрабатывает....амеровский Easton >
в кургане делают и варят бронеплиты на основе алюминия. поэтому бмп и бмд плавающие. и новые Курганец-25 -первокласная машина.
. Apple я лично считаю сильно распиаренным ширпотребом с завышенной ценой и наличием не менее качественных, но более дешевых конкурентов и т.д.
740мм влезает в АЗ.