> Потом немцы и французы исправились, на К2 и Леклерке автоматы есть. На Лео и Абраш наверное теперь тоже могли поставить, но толи денег не дают, толи компоновка мешает нормально сделать не меняя полтака. Это их проблемы
Вам бы юморески писать. Вы еще раз Багрятинского перечитайте, насчет АЗ.
> 1) Большинство танков там Т-64 с выявившимися косяками именно украинского производства (даже советского периода). > 2) Против них применяются в том числе и новейшие боеприпасы. > 3)индусы в Ираке видят точно так же сгоревшие и с оторванными башнями Абрамсы.
Про новейшие боеприпасы не смешите. Т64 и Т72 сильно отличаются? У них другая компоновка? Или вы сомневаетесь в отрыве башни в Т80/Т90 в случае детонации БК?
15:05 14.05.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> А Египет танки получил бесплатно. Естественно, бесплатно и я бы Абрашу выбрал
Врете
15:08 14.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И патроны 308 Win российские есть, если будет нужно и аналог .338 Lapua Magnum сделают. Правда сегмент небольшой, возможно проще и дешевле купить. Или вы будете упорствовать и говорить, что патрон намного сложнее самой винтовки, а снаряд - пушки?
>Смешные вещь вы говорите. Кто же спорит, что есть Т500...и Лобаев есть. Только, если память мне не изменяет закрыл он "Царь-пушку". И патроны есть ....ага. Вот только вопрос в каком количестве. Когда покупали SteyrManliher говорили о невозможности произвести эту винтовку в серии. Кстати, Лобаев куда ехал учиться стволы делать? Не к Спиди Гонсалесу в США? Что до русских патронов то ...почему то патроны из двух разных коробок отличаются по весу. А вы говорите БОПС наш не уступает. privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Двигатели для самолетов ничуть не менее технологичная штука, чем двигатели для Формулы-1. Насчет победить, так Камаз на ралли Дакар (теперь в ЛА) регулярно побеждает DAF, GINAF, Hino, IVECO, LIAZ, MAN, МАЗ, Mercedes-Benz, Renault Kerax, Scania, Tatra, и Unimog
> > Уважаемый вы где живете? Не на Ка-пэкс? А что в камазе, который в ралли с самого Камаза? Двигатель не из США случайно? А все остальное не хотите перечислить? Ф1 - королева автоспорта, не слышали? Вот приходит из США Ford, делает Zetec и Шуми побеждает, Мерс приходит со своей концепцией и побеждают они. ВЫ мысль улавливаете? МЫ о двигателестроении говорим как показателе развитости металлургии. А что с Камазом к чему пример? Пример насколько крут двигатель из США? >
лабаев вправе делать что угодно и как угодно. Нравится ему ставить эксперименты с крайне редкими патронами - да ради бога.А серийные армейские крупнокалиберки делаются под стандартный патрон 12,7 мм . То для армейских снайперов доступны еще и спецпатроны этого калибра ,но более высокого качества ( с малым отклонением). Про ф-1 поржал, получается марсы с рено и Феррари круче всех? а что тогда ракеты не делают? или хотя бы двиглы для ракет? да что там базарить-какие нах рено да мерсы , америгосы двиглы покупают у нас для своих ракет. А ихние астронавты летают на МКС на наших кораблях.)))))))))))))))))
>> 1) Большинство танков там Т-64 с выявившимися косяками именно украинского производства (даже советского периода). >> 2) Против них применяются в том числе и новейшие боеприпасы. >> 3)индусы в Ираке видят точно так же сгоревшие и с оторванными башнями Абрамсы.
> Про новейшие боеприпасы не смешите. Т64 и Т72 сильно отличаются? У них другая компоновка? Или вы сомневаетесь в отрыве башни в Т80/Т90 в случае детонации БК? > т64 сильно отличается от т72. а т 72 сильно отличается от дальнейших модификаций т 72
15:13 14.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потом немцы и французы исправились, на К2 и Леклерке автоматы есть. На Лео и Абраш наверное теперь тоже могли поставить, но толи денег не дают, толи компоновка мешает нормально сделать не меняя полтака. Это их проблемы
> Вам бы юморески писать. Вы еще раз Багрятинского перечитайте, насчет АЗ. >
а вам для аргументированного спора сначала нужно побывать на УВЗ
15:19 14.05.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Про ф-1 поржал, получается марсы с рено и Феррари круче всех? а что тогда ракеты не делают? или хотя бы двиглы для ракет? да что там базарить-какие нах рено да мерсы , америгосы двиглы покупают у нас для своих ракет. А ихние астронавты летают на МКС на наших кораблях.)))))))))))))))))
Ржу я с тебя. Ты не в теме. Про Ф1 говориться, что это показатель развитости металлургии в стране. Понимаешь? Открытое соревнование. То есть заходит фирма в этот вид спорта и показывает уровень.... По этому уровню, судят о технологичности металлургии. Дошло?
Космос да....летаем пока. Но что то Амеры опять начали всю картину портить. Я об Элоне Маске и о SpaceX. А также о прогнозах, согласно которым удельная стоимость доставляемого груза на орбиту будет дешевле всего в его конторе.
15:19 14.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если сравнивать выставочные вылизанные образцы с обычными серийными
> > ВЫ меня не перестаете удивлять. Т14 в серии? Пожалуйста количество машин? >
он не выставочный и не серийный пока еще.и даже не прошел ГИ. Но потеки масла или топлива не свидетельствуют об ущербности или сырости конструкции или данного конкретного танка - может мехвод забыл вытереть после заправки ,верно?
15:22 14.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на
> Ржу я с тебя. Ты не в теме. Про Ф1 говориться, что это показатель развитости металлургии в стране. Понимаешь? Открытое соревнование. То есть заходит фирма в этот вид спорта и показывает уровень.... По этому уровню, судят о технологичности металлургии. >
это до тебя не доходит ,школота -что по успехам одной фирмы -изготовителя моторов для ф-1 нельзя говорить о б уровне металлургии во всей стране..
15:30 14.05.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> лабаев вправе делать что угодно и как угодно. Нравится ему ставить эксперименты с крайне редкими патронами - да ради бога.А серийные армейские крупнокалиберки делаются под стандартный патрон 12,7 мм . То для армейских снайперов доступны еще и спецпатроны этого калибра ,но более высокого качества ( с малым отклонением).
Ты это...гугли иногда
Смотрим патрон/оптику/оборудование на котором чел делает лучшие стволы в России. А также смотрим кто является его клиентом.
15:32 14.05.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> это до тебя не доходит ,школота -что по успехам одной фирмы -изготовителя моторов для ф-1 нельзя говорить о б уровне металлургии во всей стране..
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лабаев вправе делать что угодно и как угодно. Нравится ему ставить эксперименты с крайне редкими патронами - да ради бога.А серийные армейские крупнокалиберки делаются под стандартный патрон 12,7 мм . То для армейских снайперов доступны еще и спецпатроны этого калибра ,но более высокого качества ( с малым отклонением).
> > Ты это...гугли иногда >
> Смотрим патрон/оптику/оборудование на котором чел делает лучшие стволы в России. > А также смотрим кто является его клиентом. >
клиенты у лабаева -спортсмены как правило. и лабаевские винтовки не приняты на вооружение МО. приняты как раз другие.так что лабаев может и дальше пузыри надувать от собственного величия.
15:36 14.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это до тебя не доходит ,школота -что по успехам одной фирмы -изготовителя моторов для ф-1 нельзя говорить о б уровне металлургии во всей стране..
>А это не ИМХО мое. Убогий. >
ты писал ,школота- значит и огребать тебе. Если цитируешь - то делай это грамотно
15:47 14.05.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Вы обманываете, говорилось о том, что манго не дотягивает до Альфы 1.
Вот вся история БОПСов в одной картинке:
Докажите, что это не так, тогда и поговорим. По БПС Свинец-2:
работы проводились в рамках ОКР «Свинец-1» и «Свинец-2» и закончились созданием и принятием на вооружение выстрелов с так называемыми «длинными» (L=740 мм) БПС. Применение выстрелов ЗВБМ22 с БПС ЗБМ59 «Свинец-1» и ЗВБМ23 с БПС ЗБМ60 «Свинец-2» и метательным зарядом 4Ж96 «Озон-Т» дает возможность существенно повысить бронепробиваемость при одновременном увеличении дистанции действительной стрельбы.
Эти снаряды возможно применять в Т-90а1 с 2006 года и Т-72Б3. Длина 740мм, вес самого лома - 5кг. Вес DM63 те же 5 кг, М829А3 - 6кг, степень удлинения 37-кратна (у Свинца - 26-кратная) но скорость поменьше.
> клиенты у лабаева -спортсмены как правило. и лабаевские винтовки не приняты на вооружение
Трололо? А данные поточнее? Количество стволов поставленных Лобаевым в ФСБ и ФСО? Конечно не приняты на вооружение, это проблема в больших объемах наладить производство такого уровня. Так че там с оборудованием амеровским у Лобаева? А оптику лучшую не они же случайно клепают? неа? То есть получаются эти криворукие ребята вместе с немцами никак не могли воплотить в реал АЗ в своем танке? Багрятинский пишет что АЗ в объеме 64 это гуавно. Вы не склонны верить? Это ваши проблемы.
