Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Танки

  иг911
ig911


Сообщений: 49484
20:07 06.12.2014
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> А во вторых местность.
> В пустыне и на равнинной местности сложно противостоять танку.
quoted1
Багдад по вашему не город?

Часто приводится пример когда Английский Челенджер - во время операции застрял в овраге.
Иракцы выстрелили по нему два Российских Корнета, дюжену РПГ - но кроме повреждения оптики ничего сделать не смогли.
На утро приехал тягач, вытащил танк и он своим ходом ушел на базу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
23:50 06.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Часто приводится пример когда Английский Челенджер - во время операции застрял в овраге.
> Иракцы выстрелили по нему два Российских Корнета, дюжену РПГ - но кроме повреждения оптики ничего сделать не смогли.
> На утро приехал тягач, вытащил танк и он своим ходом ушел на базу.
quoted1

Это чушь.
Полнейшая для профанов.

Забей Ирак фото танки.
Тебе сразу выдаст с десяток танков, причем ваших, которые уже никакой тягач не спасет и не вытащит ни от куда.

Я еще раз повторяю, что Ирак страна, которую не хотели снабжать современным оружием вообще никто.

Оружие образца 60-70 годов действительно не актуально против современных танков.
Глянь Сирию, там тоже полно видео как танк ловит кучу выстрелов с гранатометов и РПГ и выживает при этом.
Тем не менее войска Асада несут приличные потери в танках, когда сталкиваются с современным типами противотанковых вооружений.
Танки горят, как бревна.

Если сейчас все танковые части Украины заменить на Абрамсы и Челенджеры, да не важно на какие, то ситуация не изменится вообще никак.
Ибо ополченцы вооружены современными типами вооружений, вдобавок местность там другая.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иракская_война...

вот даже на вике есть фотка сгоревшего танка абрамс, который восстановлению не подлежит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Воробей
Андрей_FOX


Сообщений: 1360
00:14 07.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Россие кроме культуры и истории - все остальное бывает дутое. Поэтому на слово никто не верит, надо делом доказывать.
quoted1

Проверяйте, кто против? Операцию не забудьте назвать "Блиц криг". Как в Ираке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
00:24 07.12.2014
Такая уверенность как у тебя появляется только когда у тебя есть опыт военных действий.
У США например такой уверенности небыло, они сами удивились что Советские танки оказались полным га*ном даже в руках опытных Гвардейцев Саддама.
Я сам служил в Таманской дивизии и знаю что несмотря на реформы, в Российской армии мало что изменилось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:18 07.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> У США например такой уверенности небыло, они сами удивились что Советские танки оказались полным га*ном даже в руках опытных Гвардейцев Саддама.
quoted1

Там не было советских танков вообще.
Оружие 60-70 годов в счет не берем.
Ибо это старые поставки и списанные с нашего вооружения.

Примеры современного нашего вооружения я тебе привел под темой, да и в самой теме они есть.


Вот ваши потери в Ираке:

США: 4 423 погибших и 31 941 раненых (ещё 66 военнослужащих погибли и 295 получили ранения после окончания операции «Иракская свобода»)[115]. Кроме того, боевые действия в Ираке стали причиной стресса, самоубийств и дезертирства среди военнослужащих армии США: по данным Пентагона, только в период с начала военной операции в Ираке в 2003 году до конца 2009 года из вооружённых сил США дезертировали почти 8 тыс. военнослужащих, принимавших участие в войне в Ираке[116]

И если после этого ты мне скажешь, что вы всего потеряли там 5 танков.
То ты или не шаришь совершенно в военном деле, или у тебя лапша до пола на ушах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:29 07.12.2014
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.sh...

Вот выше сылочка почитай статейку.
Быстро приведет тебя в чувства.

Фотографии прилагаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
03:04 07.12.2014
250 человек погибли в войне 1990-м: освобождение Кувейта "Шторм в Пустыне" .
Твои цифры - это 2-я Иракская война 2003 - 2011.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanS
GHJABN194309


Сообщений: 4359
15:04 07.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется у вас немного устаревшие данные.
> Как раз наоборот, в глобальной войне они бесполезны потому что авиация и беспилотники с точным оружием их сразу уничтожат (в любом количестве )
quoted1

Не всё так просто:

Комплекс активной защиты Арена:


Израильский аналог "Трофи" (кстати надо признать более совершенный и причём уже серийный, а не предсерийный как Российский):


http://topwar.ru/55284-kompleks-aktivnoy-zaschi...

Помимо активной защиты, танки и прежде всего танковые колонны в условиях современной войны должны защищаться полевой ПВО, специально предназначенной для таких задач:


Эти комплексы могут сбивать не только вертолёты и низколетящие самолёты, но и их ракеты, а также крылатые ракеты..... причём прямо на марше, тем самым прикрывая танковую и любую другую колонну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
17:08 07.12.2014
Все обсолютно правильно.
Но чтобы позволить себе надежный тактический зенитный зонтик - надо бежать впереди планеты всей - а не дорабатывать (на экспорт) устаревшие Советские проэкты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanS
GHJABN194309


Сообщений: 4359
16:30 08.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все обсолютно правильно.
> Но чтобы позволить себе надежный тактический зенитный зонтик - надо бежать впереди планеты всей - а не дорабатывать (на экспорт) устаревшие Советские проэкты.
quoted1

Да какая разница, чьи это проекты. Панцирь С-1 и система активной защиты "Арена", выполняют защиту танка от любых современных угроз поражения с воздуха и земли (кроме электромагнитной бомбы и ядерного взрыва). Кстати ничего лучше Панцирь С-1, в мире ещё не придумали, он самый современный на сегодняшний день, есть кстати и дополнение к нему - система ТОР


Кстати Греция закупила ТОРы несмотря на то, что они в НАТО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
01:09 09.12.2014
Танки уже устарели, а через полста-сотню лет потеряют вообще свою актуальность возможно.

Почему сейчас не используют линкоры, броне-поезды и прочую рухлять?
Потому, что они слишком уязвимы, неэффективны и стоят при этом тонну денег.

Вдобавок вы сравниваете разные вещи........

танк vs танк это одно
танк vs танк + пехота это другое
танк vs танк + авиация это уже третье
танк vs танк + поддержка пехоты, авиации, артиллерии и флота это совсем другое.

Мы тоже взяли дворец Амина за 40 мин. без всяких танков.
Но это никакой не показатель, потому что потом война затянулась на годы.

Есть танковый биатлон, он проводится у нас и там участвуют все кто захочет, вот там можно посмотреть все достоинства танков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
02:07 09.12.2014
Пока воевать выгодно только в бедных странах - танки нужны.

А почему закрыли проект Российского тяжелого танка - "Черный Орел"?
Я не думаю Индусы начали бы строить свой тяжелый танк если бы можно было купить у России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:52 10.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему закрыли проект Российского тяжелого танка - "Черный Орел"?
quoted1

Я видео скинул с ним.
Не факт что его закрыли.
Просто сейчас нет денег на такие проекты.
Мы в дитчайшем кризисе, вдобавок очень большие расходы на всякие другие проекты, типа Мистралей и чемпионата мира по футболу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanS
GHJABN194309


Сообщений: 4359
11:40 10.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А почему закрыли проект Российского тяжелого танка - "Черный Орел"?
> Я не думаю Индусы начали бы строить свой тяжелый танк если бы можно было купить у России.
quoted1

ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не факт что его закрыли.
> Просто сейчас нет денег на такие проекты.
> Мы в дитчайшем кризисе, вдобавок очень большие расходы на всякие другие проекты, типа Мистралей и чемпионата мира по футболу.
quoted1

Кстати интересную статью на эту тему нашёл, там некий американский эксперт (индийского происхождения, судя по всему) даёт хороший обзор на тему новых танков в мире.
http://inosmi.ru/army/20141121/224415591.html (русский перевод)
http://nationalinterest.org/feature/the-russian... (оригинал на английском)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зри в корень
672015


Сообщений: 6069
12:03 10.12.2014
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть танковый биатлон, он проводится у нас и там участвуют все кто захочет, вот там можно посмотреть все достоинства танков.
quoted1
Да. Все достоинства одного и того же танка.) Смотрел несколько раз этот биатлон, в том числе финал. Российские экипажи, уступая по многим дисциплинам, отыгрываются в итоге на марше, за счет скорости.

Куда интереснее было бы посмотреть на соревнования абсолютно разных танковых школ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Танки. Багдад по вашему не город?Часто приводится пример когда Английский Челенджер - во время ...
    Tanks. Baghdad is not in your city? Often, when English is an example Challenger-during the operation ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия