Офицер Черноморского флота: С точки зрения вооружения «Мистраль» — полный шлак
00:22 02.12.2014
Нельзя поверхностно подходить к вопросу. Что значит слабое вооружение?
Да сейчас крылатые ракеты с ядерной боеголовкой помещаются ( со всеми наворотами и готовые для немедленного пуска в ОБЫЧНЫЙ 40-футовый морской контейнер, который ничем не отличается от миллионов других.
Или в любую другую ёмкость или пустотелую конструкцию с аналогичными размерами.
А на "Мистралях" отличные условия проживания для личного состава очень длительное время, в очень комфортных условиях ( хоть тропическая жара)), и с очень большой автономностью плавания.
Сделать из него плавучую базу крылатых ракет не представляет никаких трудов. И пускай себе ходит в Средиземном море, или море Карибском около Пиндосии... Чем плохо? Ну дать ему корабли соровождения для защиты.
Да и вообще. На корабле в 200м. длиной, с огромными внутренними обьёмами и лифтами, можно хоть баллистические ракеты расположить.
Если она на обычном тяжёлом тягаче помещается и взлетает. то уж на корабле модуль такого размера спрятать, вообще не проблема.
Не обязательно что так будет. Может я просто фантазирую. Может просто пустых контейнеров с лёгким радиоактивным фоном на палубе наставят и будут круизы в Мексиканском заливе делать? А пиндосам каково?
Но "Мистрали " всё равно отдадут. Я уверен. С задержкой, но отдадут.
00:34 02.12.2014
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> ещё три месяца есть у них, отдадут в последнюю неделю. не выдержат...
Тоже склоняюсь к этому финалу. Свiдомьё завоет, а вот нам нужны ли эти корыта?? С Турцией теперь друзья, я с япошками пока эскалации нет. Время покажет...
00:36 02.12.2014
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> С Турцией теперь друзья
С Турцией давно друзья.
Кстати.
Просто только сейчас заметили. Съездите в Стамбул. там турки по русски говорят.
00:41 02.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Просто только сейчас заметили. Съездите в Стамбул. там турки по русски говорят.
а я их как то не очень....
00:46 02.12.2014
Денег вам обратно отдадут. Но на "неустойку" не рассчитывайте. Фантазеры.
00:50 02.12.2014
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Просто только сейчас заметили. Съездите в Стамбул. там турки по русски говорят.
>а я их как то не очень....
Да хто его знает... с турками и Ордой худо-бедно удавалось договариваться... А тевтонцев и наполеонов с кларами шведскими - только мечом... Может - и к лучшему... Мы же тоже наполовину азиаты...
00:55 02.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Денег вам обратно отдадут. Но на "неустойку" не рассчитывайте. Фантазеры.
Французы не ливонцы, Гошан! С ними потом никто работать не будет после таких подвыподвертов. Це не шпроты в сельпо торговать!
00:57 02.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Денег вам обратно отдадут. Но на "неустойку" не рассчитывайте. Фантазеры.
Франция нарушит контракт? Неустойка в нем прописана. А "поведение" России на Украине в контракте не прописано...
>> Особо интересующиеся даже подсчитали, что потраченными на штрафные санкции деньгами можно было бы оплатить 57 избирательных кампаний Олланда, 5 чемпионатов мира по футболу, 300 миллионов французских багетов или недельный отпуск для всех французов.
>
> улыбнул! > > А можно уточнить - недельный отдых всех французов на севере Якутии?
Ну ДА !
Переговары с председателем якутского сель.совета уже ведутся
01:21 02.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Денег вам обратно отдадут. Но на "неустойку" не рассчитывайте. Фантазеры.
Теперь понимаешь, почему после таких постов, к вашей нации относятся, как к умственно отсталым шпротоедам?? У меня дочке шесть лет - поумней тебя будет! А уж порядочнее - НА ВСЕ СТО!! Ибо СЛОВО (контракт) - есть нечто важное.., шпротоловам не понять...
08:26 02.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> С Турцией теперь друзья
>С Турцией давно друзья.
Не надо друзья. Достаточно - партнеры..
13:08 02.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Но на "неустойку" не рассчитывайте. Фантазеры.
Гошан, от тебя неустойки никто и не ждёт. Да вот только причём тут ты?
13:25 02.12.2014
как всегда, если что то пошло не так, надо сделать вид, что так будет лучше и вообще все вокруг дурачки.
мистралю не нужно вооружение, он не для этого создан. он вертолетоносец, а не эсминец. как эсминец не может выполнять задачи вертолетоносца, так и вертолетоносец не может выполнять задачи эсминца.
эта простая истина как и фрегат не авианосец, а АПЛ не катер.
говорить что нам не нужен мистраль, это бред
мы не строим надводные корабли выше класса фрегат. нам нужно все, что может держатся на воде.
08:38 06.12.2014
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> С Турцией теперь друзья
C какими нибудь радикальными курдами может быть,а все нормальные хотят дружить с Европой. Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Теперь понимаешь, почему после таких постов, к вашей нации относятся, как к умственно отсталым шпротоедам?? У меня дочке шесть лет - поумней тебя будет! А уж порядочнее - НА ВСЕ СТО!! Ибо СЛОВО (контракт) - есть нечто важное.., шпротоловам не понять...
Что за человек,оскорбить нацию,попытаться поднять свою дочь и тут же ее так унизить.А что касается насчет соблюдения договоров и контрактов.Это ты иди к своему царю,да спроси его про договоры с США,Украиной и т.д.Может твой царь тебе ответит,но скорее пошлет Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> как всегда, если что то пошло не так, надо сделать вид, что так будет лучше и вообще все вокруг дурачки. > > > мистралю не нужно вооружение, он не для этого создан. он вертолетоносец, а не эсминец. как эсминец не может выполнять задачи вертолетоносца, так и вертолетоносец не может выполнять задачи эсминца. > > эта простая истина как и фрегат не авианосец, а АПЛ не катер. >
> говорить что нам не нужен мистраль, это бред > > мы не строим надводные корабли выше класса фрегат. нам нужно все, что может держатся на воде.
ОН реально ненужен,не потому что ненужен.У РФ тупо нет опыта их эксплуатации а уж тем более стратегии применения.Именно поэтому все репу чешут,а зачем они,а что делать ?Это как с картошкой которую в Россию завезли.
09:00 06.12.2014
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на cообщение:
>> В любом случае мы в выигрыше, в отличие от Франции - она стала заложником ситуации, в которую сама же себя и загнала прогнувшись под пиндосов и согласившись на санкции, которые никому кроме США не нужны и не выгодны, ни экономически, ни политически.
>в таком положении вся западная европа(
а ты никак из самой Европы ?? западной ?? в смысле , всё про неё знаешь ....
C какими нибудь радикальными курдами может быть,а все нормальные хотят дружить с Европой.
