Первый российский авианосец построят не раньше 2030-х годов
11:24 28.10.2014
anselm писал(а) в ответ на :
> .Но у нас любят олицетворять нынешнюю Россию с Пу! > "Он вывел её из кризиса,началася стабильность!"
...Сусанинщина...
11:27 28.10.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> в Скандинавии - кто-то живет хуже, а кто-то НАМНОГО Лучше.
То же было и в СССР.((
Darlock писал(а) в ответ на :
>> И теперь неизвестно, каков будет итог гипотетического референдума с опросом за социализм! > > Известно. Примерно столько сколько КПРФ набрала на выборах в Думу.
Вряд ли. Выборные технологии способны привести к победе не то что Гитлера, но даже Обаму!
> Кадры ничего не решат, если система - порочна. > Единственное, что могут сделать кадры в этом случае - уничтожить ущербную систему. > Что и было сделано.
Ущербность системы познаётся в сравнении; увы, оно явно не в пользу нынешней.. тем более, если сравнивать кадры!
11:27 28.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> anselm писал(а) в ответ на cообщение:
>> .Но у нас любят олицетворять нынешнюю Россию с Пу! >> "Он вывел её из кризиса,началася стабильность!"
>...Сусанинщина...
Ещё какая. Когда опомнятся будет уже поздно.И даже "Сусанина" самого не смогут достать
11:32 28.10.2014
anselm писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на cообщение:
>> anselm писал(а) в ответ на cообщение:
>>> считаем только подлодки с баллистическими ракетами, да? У России в строю таких лишь 12, а средний «возраст» — 26 лет.
>> >> Приплыли...
> > Примерно так
Неужели? А у амеров -Авик Энтерпрайз например - 50 лет возраста. И Эйзенхауэр плавает с 1975 года - это почти 40 лет возраста.
Если мы со своими "26 лет" - приплыли, то значит амеры - вообще в пролете. Верно? Или начнете отмазки придумывать? Впрочем не старайтесь: вы болтун знатный. Неинтересно ваши отмазки слушать.
> .Но у нас любят олицетворять нынешнюю Россию с Пу!
Верно. ПОКА так. Но вот Запад пошел дальше. И считает Путина - уже ВЫШЕ России. Причем - они его ненавидят, но считают именно так.
".......На протяжении нескольких лет дзюдоист Путин пытается — и небезуспешно — восполнить дефицит экономической мощи России за счет своей способности выступать в более высокой весовой категории. Но этому есть предел. Как личность и как государственный деятель он вполне может претендовать на звание самого влиятельного и опытного лидера в сегодняшнем мире. Однако Российская Федерация, которую он возглавляет, стоит гораздо ниже. Сегодня Россия, будучи поистине независимым игроком (редкое качество, и Путину надо отдать за это должное), не является равной среди сильных мира сего, а поэтому может лишь мечтать о равноправных отношениях с ними......"
Читать далее: Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
11:34 28.10.2014
11:36 28.10.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> А у амеров -Авик Энтерпрайз например - 50 лет возраста. > И Эйзенхауэр плавает с 1975 года - это почти 40 лет возраста.
последний летающий Б-52 был сделан в 1962 году... Потом удачных образцов стратегической авиации в США не было...
Ущербные Б-1А Лансер и Ф-117 просьба не упоминать...
По сранению с американской авиацией наши медведи и лебеди просто пышат здоровьем...
11:37 28.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на cообщение:
>> в Скандинавии - кто-то живет хуже, а кто-то НАМНОГО Лучше.
> > > То же было и в СССР.((
Нет. Такой разницы - не было.
> Ущербность системы познаётся в сравнении; увы, оно явно не в пользу нынешней..
Как раз нынешняя система - лучше, чем была в СССР. Если б жили щас при СССР - то ни компов нормальных, ни айфонов у нас не было.
Были бы советские, топорно сделанные компы. А за окнами нас ждали бы - Жигули.
11:40 28.10.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> А за окнами нас ждали бы - Жигули
и что из этого?
11:41 28.10.2014
Во всех войнах российский флот противник запирал в базах и хозяйничал в морях. Сегодня побережья России еще сократились. Вывод? 1.Нужно обеспечить БЕЗУСЛОВНЫЙ контроль на Балтике и Черном море. 2.Создать резидентуру и развитую сеть агентуры в Прибалтике под руководством Гоши Ливонского. 3.Привлечь также VEGSа в качестве дипкурьера.
11:41 28.10.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на cообщение:
>> А за окнами нас ждали бы - Жигули
> > и что из этого?
Из этого, то что на картинке - НИЧЕГО. Ибо это уже - продукт Рынка в нашей капиталистической Системе.
А при СССР - этого бы не было. Была бы развалюха, намного хуже чем Лада калина.
11:42 28.10.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> Если б жили щас при СССР - то ни компов нормальных, ни айфонов у нас не было.
Были, были. И аналоги, и свои ноу-хау. С изобретениями и рацухами всё было гут. в отличии от "сегодня".((
11:43 28.10.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> Были бы советские, топорно сделанные компы.
и компы были далеко не самые топорные... Когда я был еще в школе у меня была вот такая интересная модель в далеких 80-х... она даже говорить умела...
... думаю если бы СССР не убили, то развитие пошло бы дальше...
11:43 28.10.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> Были бы советские, топорно сделанные компы. А за окнами нас ждали бы - Жигули.
Они и щас вас ждут. А что было бы лучше или хуже спорить бесполезно. СССРа нет давно.
11:43 28.10.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> А при СССР - этого бы не было. > Была бы развалюха, намного хуже чем Лада калина.
>>> в Скандинавии - кто-то живет хуже, а кто-то НАМНОГО Лучше.
>>
>> >> То же было и в СССР.((
> > Нет. Такой разницы - не было.
Значит, стремление некоторых зап.стран к сглаживанию социальных противоречий - их ошибка. Но именно эти страны демонстрируют наибольшую стабильность на протяжении долгого промежутка времени. Имхо, Скандинавия (и в какой-то мере Германия, в бОльшей - Франция) демонстрируют миру, чего можно добиться при отказе от рынка. Это своего рода флагманы анти-либерализма (как в социальной среде, так и в экономике). Сами жители Евросоюза называют ЕС "аналогом СССР".))
.jpg)
