> Вертолетоносцы нужны всвязи с поддержкой морской пехоты. > Встает вопрос..... нужны ли России морпехи? > В каком количестве (и десантные корабли, соответственно)? quoted1
Если бы я разрабатывал стратегию обороны России, я бы навсегда отмел вариант того, что Россия МОЖЕТ напасть. А стратегия обороны против всего НАТО, это единственно - шантаж, мол или мы живем тихо и спокойно, либо умрем в один день. Лучший вариант, это минирование побережий. Не так примитивно , как предлагал Сахаров, но принцип тот же. Например недорогие, достаточно простые подлодки, которых достаточно много, настолько достаточно, что можно и не скрывать их присутствия и месторасположения. А что касается морской пехоты.................так молодые сильные парни всегда сгодятся, ибо помимо каких то глобальных войн, есть еще и локальные, где без таких ребят не обойтись.
>> Насчёт "уравниловки" - имхо, не она причина: в Скандинавии и тогда и сейчас с этим ещё строже. > > Ничего подобного. quoted1
Увы, это так, достаточно увидеть статистику децильности, налоговый кодекс и поинтересоваться мнением богатых и достигших карьерных высот граждан скандинавских стран.
> Но скажи "железный занавес".. и тут же получишь кучу оплеух.(( quoted1
Лично я не вижу иного варианта. Последняя "политика санкций" ясно дала понять , что какое либо общение с Западом , просто невозможно. Запад , это постоянный источник вражды и опасности.
>> Срывы начались, когда элита потеряла истинные ориентиры, а за ней потянулись и мы все. quoted2
> > Вы - не правы. Ориентиры Элита - НЕ потеряла. Она наоборот, СТРОГО следовала ориентирам Системы. > Не было частной собственности. Не было рынка. >
> Единственное - Элита, в конце Социализма стремилась уйти от уравниловки, что являлось прямым нарушением коммунистического принципа "От каждого по способностям, - каждому по потребностям". > Но она это делала видя, что система нежизнеспособна. > quoted1
Интересно как это автор в коммунистическом принцепе От каждого по способности каждому по потребностям узрел уравниловку.
>> (( До 1989-го года всё же СССР оставался второй экономикой. >
> Да хоть первой. Какая разница? > Народ видел, что такой же работяга как он - на Западе живет намного лучше, несмотря на засилье олигархов. > quoted1
Лучше? Не уверен.
>> Насчёт "уравниловки" - имхо, не она причина: в Скандинавии и тогда и сейчас с этим ещё строже. > > Ничего подобного. quoted1
Да к сожалению не коммунистический и не социалистический принцип уравниловки во многом дискридитиповал коммунисиическуб мысль. В которой нет ни намека на уровниловку.
> > Нет. > Народ был за Союз. Но не за социалистический. quoted1
Народ был разный, но старики ещё на пике популярности ЕБН говорили: "радуйтесь-радуйтесь, потом проклинать будете." И теперь неизвестно, каков будет итог гипотетического референдума с опросом за социализм!
>> В скандинавии - нет социалистической уравниловки из-за того, что есть рынок и частная собственность. quoted2
> > Уравниловка - общечеловеческое понятие, без "измов".)) quoted1
Даже в этом случае, в Скандинавии - кто-то живет хуже, а кто-то НАМНОГО Лучше.
А это значит уравниловки - нету. И есть свои олигархи. Возможно, они живут не в Скандинавии, а на теплых морях Таиланда, но сути это не меняет. На них работают те, кто в Скандинавии морозятся.
> И теперь неизвестно, каков будет итог гипотетического референдума с опросом за социализм! quoted1
Известно. Примерно столько сколько КПРФ набрала на выборах в Думу.
Впрочем, даже она не ратует, за возвращение социалистической системы как в СССР. Ибо поняли - что система полностью облажалась. И поэтому Коммунисты начинают юлить: Типо и частная собственность пусть будет.....и рынок.... Но позвольте: Это НЕ Социализм. И уж не коммунизм тем более.
Кадры ничего не решат, если система - порочна. Единственное, что могут сделать кадры в этом случае - уничтожить ущербную систему. Что и было сделано. .
> Даже в этом случае, в Скандинавии - кто-то живет хуже, а кто-то НАМНОГО Лучше. quoted1
вот на этом сайте http://trinixy.ru/54274-doma-detrojta-98-foto.h... есть хорошая подборка фотографий Детройта... Но я сейчас не о том, что этот город в глубоком упадке... Представь что эти улицы еще живые... Оцени размеры домов, убранство хотя бы внешнее... По ним не скажешь, что в америке был слишком высокий уровень жизни... Домики слабенькие, советские города построены намного лучше... Когда наша цивилизация исчезнет, будующие археологи и не вспомнят о существовании захолустной америки...
чем то напоминает краснодарские сельские поселения...
>> Я был в Китае на ХайВане... остров "китайские" Гаваи... Захожу в магазин... молока нет, сметаны нет, сыра нет.. На прилавках всякое синтетическое гавно... есть конечно можно, но морщиться приходится... quoted2
>Ничего страшного.
> Уже есть технологии делать совсем не отличную еду от натуральной. > И это неизбежность, совсем скоро большая часть планеты так будет питаться. > Вы застряли во времена СССР, но мир движется и вас ждать он не намерен. quoted1
Человечество становится от этого всё несчастнее.Появляют всё новые виды болезней сокращается сопротивляемость организма,уроды,олигафрены рождаются все больше. Всё от чего Именно от этогго.Уход от натуральной пищи и жизни.Пожинайте результат.
>> Лучший вариант, это минирование побережий quoted2
> > Мины вообще пора отменять любые и повсеместно. quoted1
Согласен. Но сначала нужно отменить войны. А пока есть войны, запрещать какие либо виды вооружения глупо, а главное бессмысленно. Кроме того я ведь говорил не об обычных минах, я говорил о возможном средстве доставки ядерного заряда. Надежном и дешёвом. И подчеркнул вот это;
> вот на этом сайте http://trinixy.ru/54274-doma-detrojta-98-foto.h... есть хорошая подборка фотографий Детройта... Но я сейчас не о том, что этот город в глубоком упадке... Представь что эти улицы еще живые... Оцени размеры домов, убранство хотя бы внешнее... По ним не скажешь, что в америке был слишком высокий уровень жизни... quoted1
Сравни с фотографиями вымерших российских деревень. Оцени убранство, хотя бы внешнее. И потом можно поговорить об уровни жизни.
> Когда наша цивилизация исчезнет, будующие археологи и не вспомнят о существовании захолустной америки... quoted1
Так же они не вспомнят о России.
Поэтому я плохо понимаю о чем ты говоришь и для чего.