> Коммунисту раз плюнуть пулю в затылок пустить. quoted1
коммунисты сейчас имеют облик неолибералов, или просто либералов... Способов умервщления у них несколько... Тех кто не сопротвляется они убивают тяжелым трудом и бедностью, тех кто пытается сопротивляться - фосфорными бомбами и напалмом...
>> Ведь "прокатится с ветерком" - не позволяется, когда в "загнивающем Западе" это может позволить практически любой работающий человек. quoted2
> > в кредит и за счет грабежа стран Азии и Африки quoted1
1) Кого грабит Южная Корея ? Кого грабит Канада (у неё своих ресурсов дофига). Кого грабит Норвегия?
2) Кредит/ не кредит - абсолютно не важно. Они "катаются" сейчас и катались Тогда, когда мы об этом - только мечтали. Важен не сам факт кредита, а способность его оплачивать. А они там явно не загибались оплачивая кредит. но еще - и катались.
> ну да... есть такой специальный пример для тупых... quoted1
>> Социализм показал полную несостоятельность. quoted2
> > Первые пятилетки, индустриализация > В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности, что впоследствии позволило СССР использовать этот потенциал для победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов[12]. quoted1
Во- во! Первые пятилетки - на энтузиазме выполнялись досрочно. А вот потом Система начала буксовать и развалилась. Пятилетки срывались. Планы сокращались. Ибо на энтузиазме можно только краткий период работать. А потом человек требует - результата ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО. А его - нету. Система его дать - не может. Ибо - типо: все равны. И как бы ты не работал, жить будешь примерно как все. (+/-) И возникает вопрос - зачем "рвать когти", ежели ничо кардинально не изменится? Лучше похалявить. По меньше работать. И это ТО к чему и подталкивает Система по факту. Соответственно - она не эффективна.
> Во- во! Первые пятилетки - на энтузиазме выполнялись досрочно. А вот потом Система начала буксовать и развалилась.
> Пятилетки срывались. Планы сокращались. Ибо на энтузиазме можно только краткий период работать. А потом человек требует - результата ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО. > А его - нету. Система его дать - не может. > Ибо - типо: все равны. И как бы ты не работал, жить будешь примерно как все. (+/-) quoted1
Срывы начались, когда элита потеряла истинные ориентиры, а за ней потянулись и мы все.(( До 1989-го года всё же СССР оставался второй экономикой. Насчёт "уравниловки" - имхо, не она причина: в Скандинавии и тогда и сейчас с этим ещё строже.
> коммунисты сейчас имеют облик неолибералов, или просто либералов... Способов умервщления у них несколько... Тех кто не сопротвляется они убивают тяжелым трудом и бедностью, тех кто пытается сопротивляться - фосфорными бомбами и напалмом... quoted1
Не понимаю о чём вы, разве Россия уничтожает своё население напалмом? И причём тут вообще Болгария?
> Кого грабит Южная Корея ? Кого грабит Канада (у неё своих ресурсов дофига). Кого грабит Норвегия? quoted1
южная корея живет пока ей разрешают жить американцы... Для того, что бы северные корейцы завидовали... Как падет северная Корея, так и южнокорейское чудо закончится. Канада с Норвегией живут за счет кредита и разграбления природы... пустяк... правда же?...
> ) Кредит/ не кредит - абсолютно не важно. Они "катаются" сейчас и катались Тогда, когда мы об этом - только мечтали. > Важен не сам факт кредита, а способность его оплачивать. quoted1
> Интересно если бы так в СССР при войне с фашистами с такой скоростью военную технику разрабатывали,кто бы был победитель? quoted1
Авианосцы, это наступательное вооружение, или вооружение для уже состоявшейся войны, но в Третьей мировой, если такая случится, России придется воевать с НАТО, читай со всем западным миром. И предотвратить нападение на Россию, может лишь ОДНО, то , что не дало напасть в период Холодной войны- боязнь ответного удара с неприемлемыми последствиями. Нужны России ракеты и подводные лодки, а не авианосцы и вертолетоносцы.
> в болгарии с прибалтикой проведены классические либеральные реформы по западным рецептам... > > В России местная элита боится запада и поэтому заинтересована в поддержке своего народа. Поэтому правительство стимулирует рождаемость... quoted1
А коммунисты бесстрашные, запада не боятся и рождаемость стимулировать не будут. Ясно.
> Срывы начались, когда элита потеряла истинные ориентиры, а за ней потянулись и мы все. quoted1
Вы - не правы. Ориентиры Элита - НЕ потеряла. Она наоборот, СТРОГО следовала ориентирам Системы. Не было частной собственности. Не было рынка.
Единственное - Элита, в конце Социализма стремилась уйти от уравниловки, что являлось прямым нарушением коммунистического принципа "От каждого по способностям, - каждому по потребностям". Но она это делала видя, что система нежизнеспособна.
> (( До 1989-го года всё же СССР оставался второй экономикой. quoted1
Да хоть первой. Какая разница? Народ видел, что такой же работяга как он - на Западе живет намного лучше, несмотря на засилье олигархов.
> Насчёт "уравниловки" - имхо, не она причина: в Скандинавии и тогда и сейчас с этим ещё строже. quoted1
>> Интересно если бы так в СССР при войне с фашистами с такой скоростью военную технику разрабатывали,кто бы был победитель? quoted2
> > > Авианосцы, это наступательное вооружение, или вооружение для уже состоявшейся войны, но в Третьей мировой, если такая случится, России придется воевать с НАТО, читай со всем западным миром. И предотвратить нападение на Россию, может лишь ОДНО, то , что не дало напасть в период Холодной войны- боязнь ответного удара с неприемлемыми последствиями. Нужны России ракеты и подводные лодки, а не авианосцы и вертолетоносцы. quoted1
Да, Россия настолько самодостаточна, что будет процветать даже если весь остальной мир провалится в преисподнюю. Но скажи "железный занавес".. и тут же получишь кучу оплеух.((
> Нужны России ракеты и подводные лодки, а не авианосцы и вертолетоносцы. quoted1
Вертолетоносцы нужны всвязи с поддержкой морской пехоты. Встает вопрос..... нужны ли России морпехи? В каком количестве (и десантные корабли, соответственно)?
> Медицина тоже не стоит на месте - сдохнуть долго не дадут. quoted1
Не уверен что это благо...........................мне ближе лозунг викингов, что умирать нужно с мечем в руке (меч, это образ, может быть и серп с молотком) А современная медицина продлевает жизнь , превращая ее в мучения...................атрофия, полный распад личности, старческий маразм , распад личности, психическое расстройство... это не то о чем я мечтаю.
>> Кого грабит Южная Корея ? Кого грабит Канада (у неё своих ресурсов дофига). Кого грабит Норвегия? quoted2
> > южная корея живет пока ей разрешают жить американцы... Для того, что бы северные корейцы завидовали... Как падет северная Корея, так и южнокорейское чудо закончится. quoted1
Ни зачот. Фантазии - не принимаются. Они неинтересны.
> Канада с Норвегией живут за счет кредита и разграбления природы... пустяк... правда же?... quoted1
1) "Разграблением природы" - занимается Любое государство. СССР - тоже этим занимался. Только вот эффект от "разграбления" - разный. В социализме "грабеж" - не дал прироста уровня жизни, а на Западе - это произошло. Ибо их система была эффективнее.
2) Че за бред насчет кредитов? У вас это больная тема?
> Darlock писал(а) в ответ на cообщение:
>> ) Кредит/ не кредит - абсолютно не важно. Они "катаются" сейчас и катались Тогда, когда мы об этом - только мечтали. >> Важен не сам факт кредита, а способность его оплачивать. quoted2