ОМСОМОЛЬСК-НА-АМУРЕ, 12 фев — РИА Новости. Боевой состав Военно-воздушных сил России сегодня пополнился 12 новейшими многофункциональными истребителями Су-35С. Самолеты поступили на вооружение 23 истребительного авиационного полка (аэродром Дземги, Хабаровский край). Торжественная церемония передачи истребителей прошла на авиационном заводе имени Ю.А.Гагарина в Комсомольске-на-Амуре. В церемонии приняли участие министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, который прилетел сегодня из Владивостока с рабочей поездкой в Комсомольск-на-Амуре, и президент ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" Михаил Погосян.
> По цене всей китайской авиации? Сколько особняков на Темзе откатилось закупщикам этих чудо винтокрылов? quoted1
А ты знаешь цену всей китайской авиации? Знаешь цену Су-35С? Если нет - чего опять на вентилятор набрасываешь? Правда профессиональный пораженец. Ладно бы еще сказал маловато сделали, а то лишь бы ляпнуть хоть что-нибудь вопреки.
Цена ориентировочно лямов 35-40$, в разы дешевле F-22 и F-35. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Если они выпускаются с 1995 - это разве "новейшие"? quoted1
Текущая модификация впервые поднялась в воздух в 2008, на вооружение принят в 2011. В 95-м - был совсем другой по оснащению самолет. Так что да, новейший.
> Текущая модификация впервые поднялась в воздух в 2008, на вооружение принят в 2011. В 95-м - был совсем другой по оснащению самолет.Так что да, новейший. quoted1
Угу, только вместе с двигателем, РЛС, авионикой и частью вооружения. Понятно, что это глубокая модернизация Су-27, пик развития проекта Т-10. Но пока не готов Т-50 вполне логично построить полсотни-сотню последних модификаций четвертого++ (переходного) поколения и проводить модернизацию уже имеющихся Су-шек, поддержать производсво и улучшить обороноспособность страны.
Не вяжется это все с всепросральными тезисами, глаз режет, да? Вот и набросами страдаете.
Я вот не понимаю, зачем пытаться выискать какашки в нормальных делах? Сердюков накосячил - ругайтесь, Шойгу МЧС-овским подрядчикам заказы передал (слухи есть) - тоже ругайтесь. Но если поступает на вооружение новая современная техника - то смысл ЗА ЭТО власть ругать? Вам что надо, чтобы пилили опять? Ну давайте Навального с Немцовым поддержим, развалим страну дальше... будут пилить. Или СССР в прежнем виде хотите - так тоже не выйдет, не устойчивая модель гос-ва поличилась, по крайней мере в наших условиях и с нашими конкурентами (США и ко)
Обзывать их новейшими можно только в смысле "недавно выпущенные". По сути это советская разработка начала 80-х, (первый полёт в в июне 1988г), та и то модернизация разработок 60-х годов. Из нового там только электронная начинка неизвестного никому качества. Если перевести в авто, это примерно 8-ка жигулей, этот уровень технологии.
Если сравнивать с европейскими самолётами, то тут полная задница. Полное отставание даже от французских RAFALE 80-х годов. Если сравнивать с более приличными уже снятыми с производства F-22 Raptor то англичане считают что десяток новых СУ 35 приравниваться к одному F-22. Но мне кажется это преувеличение, американо-английские милитаристы завышают силу СУ 35, выпрашивая дополнительное финансирование. На самом деле всё ещё бесконечно хуже, сейчас не вторая мировая, что можно сравнивать даже два десятка СУ35 с одним снятым с производства F-22 Raptor, сейчас действует целый комплекс, и тут у России полный провал, не с чем сравнивать..
журналисты лоханулись конечно "новейший" это не к су-35с в по местным Експерт, прибежали и начали сравнивать ф-22 и су-35с.
отличная машина за 40млн .
наводить ужас на азию нашу, где в лучшем случае остались от СССР 20-30 летние машины. а для других на подходе т-50.
да и на экспорт пойдут на ура. я бы не стал покупать китайский вариант. вон лунаход то отключается, то включается, а что в нем сложного то? ничего сложного. все это делать могут дети в кружках где роботов делают. гусиница, камера HD и антенка для управления
это не американский на марсе с сложным измерительным оборудованием под 500кг.
За 65 млн. дол без учёта кучи разработок. Про "отличное" трудно спорить, сейчас важнее у самолётов начинка, а не сам самолёт по себе. Но это уровень 8-х жигулей если-бы их собирали полукустарно в гараже. И хуже всего это примитивные технологии снижения заметности. А про начинку из российской электроники, это нужно быть полным безбашенным патриотом, что-бы не смеяться с неё.
> Или СССР в прежнем виде хотите - так тоже не выйдет, не устойчивая модель гос-ва поличилась, по крайней мере в наших условиях и с нашими конкурентами (США и ко) quoted1
> Если сравнивать с европейскими самолётами, то тут полная задница. > Полное отставание даже от французских RAFALE 80-х годов. quoted1
Полная задница только в твоей голове.
Рафаль по многим показателям уступает Миг-35. По скорости, скороподъемности, потолку. Поэтому с какого хрена ты взял, Рафаль однозначно лучше - известно только твоей глупой голове.
> На самом деле всё ещё бесконечно хуже, сейчас не вторая мировая, что можно сравнивать даже два десятка СУ35 с одним снятым с производства F-22 Raptor, сейчас действует целый комплекс, и тут у России полный провал, не с чем сравнивать.. quoted1
Как это не с чем? Есть - Т-50. Ведь если Рафаль у тебя машина 80 годов, то тогда есть Т-50 - 2010х годов. Вот и сравнивай.
Иль ты хочешь у Европы брать по первому полету, а вот у России по году принятия на вооружение? Так это - двойной стандарт.
Ты определись с критерием. Ежели по году принятия на вооружение - тогда Рафаль внезапно оказывается самолетом 2004 года. А не 80х годов как ты тут пел нам.
> А про начинку из российской электроники, это нужно быть полным безбашенным патриотом, что-бы не смеяться с неё. quoted1
Значит по твоему Американцы, и многие другие - полные безбашенные патриоты России. Ибо не видно от них смеха по поводу С-300, С-400 созданных из российской электроники.