Спущен на воду авианосец нового поколения «Джеральд Форд»
11:42 11.11.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> Спущен на воду авианосец нового поколения «Джеральд Форд»
Значит будут кого-то "демократить"....
13:32 08.01.2014
Авианосец сказка...очень красив,поразили возможности,особенно автономность и системы взаимодействия.И ПВО/ПРО на нем посерьезнее поставили чем на Нимицах.
Anatol писал(а) в ответ на :
> Авианосцы нужны США что бы контролировать проливы.
Anatol писал(а) в ответ на :
> Тот же самый корпус от нимица
C чего ты взял...или ты видел как у Нимица сняли?И от какого именно Нимица,они все разные как по длине и ширине как и этот авианосец.
Anatol писал(а) в ответ на :
> та же энергетическая установка
Нет.На 25-27% мощнее,срок автономности 50 лет. Anatol писал(а) в ответ на :
> Та же взлетная полоса.
Anatol писал(а) в ответ на :
> ... электромагнитная катапульта - единственное серьезное новшество нового авианосца...
Anatol писал(а) в ответ на :
> Правильно сказал стопус... С папуасами можно было и индипенденсом воевать
Даже не знаю,с чего начать..с того что Стопус несет полную фигню...и с того что вы товарищ несете тоже самое...Начнем с того,что технологии двигаются вперед и засчет того что США создают иновации,они все еще впереди,как только перестанут....тут же встанут на равне с папуасами и к примеру РФ.С другой стороны,папуасы так же не стоят на месте.Закупаются и модернизируются,что бы хоть как то соответстовать современным реалиям.И для ВПК и экономики полезно.
Anatol писал(а) в ответ на :
> а против России любые авианосцы бессильны.
Что серьезно.?Нет таки серьезно...?Наверно поэтому советы мутили дальнююю авиацию,АПЛ,ТАВКР и еще кучу всего...что бы хоть как то противостоять эти бесплолезным авианосцам.И да там будет АУГ даже АУС,а не авианосец. Anatol писал(а) в ответ на :
> Авианосцами хорошо контролировать проливы... Малакский пролив, Ормузский пролив...
Больше такую глупость не повторяй...авианосцы нужны что бы контролировать огромные территории и целые страны.В проливах они не выживут.
11:40 10.01.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
>Больше такую глупость не повторяй...авианосцы нужны что бы контролировать огромные территории и целые страны.В проливах они не выживут.
Тем не менее тусуются они именно возле проливов. Главное - присутствие и демострация силы. Главная мощь США - доллар, контроль морских перевозок, (еще СМИ и технологии Шарпа). Именно через ключевые точки с помощью прежде всего наземных баз и АУГ-ов они контролируют транспортные артерии планеты.
Новый АВ конечно говорит о том, что мощь США все еще велика. Хоть F-35 и попилистый не суперсамолет, беспилотники даже Иран сажал (с помощью нашей системы), но все-равно ни одна страна в мире не может выставить равноценную по ударной мощи корабельную группировку...
Этому "красавчегу" желаю пару тысяч футов водички над палубной надстройкой
12:27 10.01.2014
Площадка для игры в баскетбол. Самое подходящее применение для вундервафли стоимостью 6 млрд. долларов
Берегитесь, грозный авианосец ВМС США "Карл Винсон" (CVN-70). Корыто не умеет воевать, зато годится для стадиона
А еще на нем можно перегонять поддержаные иномарки из Японии
12:35 10.01.2014
Положение "Нимицев" и универсальных десантных кораблей ВМС США на 20 февраля 2013 года. Восемь из десяти авианосцев типа "Нимиц" гордо демонстрируют флаг в родных портах (in homeport) и на судоремонтных заводах. Еще один ходит вдоль побережья США и лишь один находится на позиции в Аравийском море.
13:47 10.01.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> Положение "Нимицев" и универсальных десантных кораблей ВМС США на 20 февраля 2013 года. Восемь из десяти авианосцев типа "Нимиц" гордо демонстрируют флаг в родных портах (in homeport) и на судоремонтных заводах. Еще один ходит вдоль побережья США и лишь один находится на позиции в Аравийском море.
А это как раз следствие недавних вынужденных мер по экономии. Даже "печатный станок" не справляется.
04:38 11.01.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Тем не менее тусуются они именно возле проливов.
Тусуются они там куда их направляют,а направляют их туда,откуда исходит угроза интересам США.И что значит они..?Из 10 (типа Нимиц),один был направлен в зону действия Шестого флота в средиземное море.Когда его срок боевого дежурства подошел к концу,подошел другой авианосец.АУГ не закрепляются за какой то зоной их перебрасывают из одной части в другую..и так по миру.Так что я не знаю откуда ты берешь свои утверждения.privet75 писал(а) в ответ на :
> Именно через ключевые точки с помощью прежде всего наземных баз и АУГ-ов они контролируют транспортные артерии планеты.
О хоспыдня,к транспортной артерии планеты,приписан один корабль,и это даже не авианосец. privet75 писал(а) в ответ на :
> беспилотники даже Иран сажал (с помощью нашей системы)
Так это ты про Нибиру всем рассказываешь...? privet75 писал(а) в ответ на :
> Этому "красавчегу" желаю пару тысяч футов водички над палубной надстройкой
Чшшшш...не злись... Anatol писал(а) в ответ на :
> Площадка для игры в баскетбол. Самое подходящее применение для вундервафли стоимостью 6 млрд. долларов
Не завидуй... Anatol писал(а) в ответ на :
> Берегитесь, грозный авианосец ВМС США "Карл Винсон" (CVN-70). Корыто не умеет воевать, зато годится для стадиона
На этом красавчике снимали фильм Топ Ган...Он нагнул Ирак,отфигачил Афганистан.А чего добился ты или хотя бы тот же Кузя? Anatol писал(а) в ответ на :
> А еще на нем можно перегонять поддержаные иномарки из Японии
Вот он вот он пацриотизм...это экипаж с семьями перебираются на новое место приписки из Сан Диего в Бремертон(Вашингтон)2 года он базировался там. privet75 писал(а) в ответ на :
> А это как раз следствие недавних вынужденных мер по экономии.
Это как раз следствие того...что не нужно копировать очередную муть с топвара.Уже давно доказано,что у тамошней фауны вместо мозга...сгустки пацриотизма.
Главное - присутствие и демострация силы.
Вот он вот он пацриотизм...это экипаж с семьями перебираются на новое место приписки из Сан Диего в Бремертон(Вашингтон)2 года он базировался там.