Россияне создали гиперзвуковую ракету, которая может находиться в воздухе лишь пару секунд
19:46 30.08.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> В общем, янки пытаются повторить советские ракеты. И чего эти жертвы укрообразования дурь пишут?
Вы разницу между самолетом и ракетой понимаете? Различаете? Или савецкое образование не позволяет? И я уже писал, что США уже успешно испытали гиперзвуковую бомбу, которая на расстоянии 4 тыс км поразила цель. В то время как российской ракете видимо более привычно лежать на земле, чем летать. Volk писал(а) в ответ на :
> косоворотка, украинская диаспора
Это видимо в качестве подарка для жителей страны моксель. Вышита в украинском стиле, а фасон, чтобы вы чувствовали себя как дома. Volk писал(а) в ответ на :
> А стекломой укрозюйдвестгастарбайтеры уж дюже уважают. Дешево и нажористо
Не знаю, вам виднее. Не пробовал. Volk писал(а) в ответ на :
> То. что в СССР было с 1969 по 1983, янки пытаются сделать только сейчас. Это, кстати, по поводу технологического преимущества САСШ перед СССР.
См. выше. Volk писал(а) в ответ на :
> Гугл для свидомых - тайна вэлыка. Укрообразование..... И укроосоображение.
Скажите спасибо Горбачеву. А то с савецко-моксельским образованием и технологиями сейчас компъютер до сих пор еле помещался бы в 3-х комнатную квартиру.
21:09 30.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> И я уже писал, что США уже успешно испытали гиперзвуковую бомбу, которая на расстоянии 4 тыс км поразила цель. В то время как российской ракете видимо более привычно лежать на земле, чем летать.
Плоды укрообразования. Разницу между гиперзвуковой боеголовкой, которую надо доставить в стратосферу на обычной ракете, на данном испытании американцы использовали для этого Полярис А-3 который как известно выпускался в 1964-1981 годах и гиперзвуковой ракетой, которая сама чешет до цели на 10 махах нынешнему укру не понять. Вы это лучше про что-нить более близкое пишите, про стекломой там, евроинтеграцию при помощи дешевых секстуров в Киев, технологию чистки сортиров... А про ракеты ракеты, махи, ну их нафиг....
21:11 30.08.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Плоды укрообразования.
Он просто не в курсе , на какой высоте летит гиперзвуковая ракета, и с какой высоты падает боеголовка.
21:23 30.08.2013
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Он просто не в курсе , на какой высоте летит гиперзвуковая ракета, и с какой высоты падает боеголовка.
Грубого говоря если бросить кирпич с МКС на Землю, то есть придать ему соответствующее ускорение , то получится американская бомба. То есть первоначальный импульс в сочетании с земным притяжением и создает гиперзвук. А наши испытывают уже нечто, что само должно разгоняться до гиперзвука и лететь на нем. То есть в этом направлении мы амеров опережаем как ни странно.
22:41 30.08.2013
можно только добавит, что снаряду летящему с такой скоростью, боевая часть не нужна. Ну, если только ядерная. Пластикова пуля весом 3 грамма на скорости 6000(20М) м/с прожигает танк насквозь
01:00 31.08.2013
a-striker.org/publ/voennaja_tekhnika/sis tema_protivoraketnoj_oborony_moskvy_a_13 5/8-1-0-23 Для гетьмана. Ознакомся с Советским гиперзвуком. Комплекс ПРО заотмосфергого действия А-135 Амур. Скорость ракет равна 5,5 км /сек.
18:51 31.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
>Он добавил, что гиперзвук начинается с 4,5 М и более
Дяденька прогнал гипперзвук начинается с 5м и более.И да зависит от высоты полета чем выще,тем ниже сопротивление и скорость звука.Для авиации скорость звука расчитывается от 1100км/ч до 1200.Как с ракетами хз.
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>Вообще то в статье шларечь про ракету Х-22 которая уже давно состоит еа вооружении. и скорость на разгонном этапе составляет 4, 5 маха.
Будь добр в киллометрах огласи ее скорость и для какой высоты. Никанет писал(а) в ответ на :
>Интересно.. А наши когда-то вместе с нами великие советские украинцы.. че-нить придумали, кроме топлива из навозУ ?
Справедливости ради Т64,над котором трясся весь совок и которым очень дорожил,даже на экспорт не поставляли. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А наши испытывают уже нечто, что само должно разгоняться до гиперзвука и лететь на нем.
> То есть в этом направлении мы амеров опережаем как ни странно.
То есть нет,в США еще в древние времена был разработан бомбер X-15 который разгонялся преодолевал гипперзвук.Сейчас проходит испытания гипперзвуковая КР-X51A. Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>Ознакомся с Советским гиперзвуком. Комплекс ПРО заотмосфергого действия А-135 Амур. Скорость ракет равна 5,5 км /сек.
Вообще то до 5 км/сек.Насколько помню там 3.6км/сек.Для ЗУР это обычные скорости.
18:59 31.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> В конце июня сообщалось, что Россия продала Ираку недоделанные вертолеты Ми-28.
Я думал они Ка-52 купят.Ми-28 купили,потому что им конгресс США отказал в продаже Апачей. Volk писал(а) в ответ на :
> То. что в СССР было с 1969 по 1983, янки пытаются сделать только сейчас. Это, кстати, по поводу технологического преимущества САСШ перед СССР.
Что серьезно ?То-то я смотрю в совке Шатлы летали только так,как и гипперзвуковые бомбардировщики и прочее.Так что не смеши.
19:00 31.08.2013
lsd писал(а) в ответ на :
> ещё и влажность и температуру воздуха надо учитывать
Нет я беру скорость звука установленую в км для авиации она 1100-1200км/ч.Это устаявщаяся скорость,но в разных ВВС по разному.
19:11 31.08.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> В США прошло успешное испытание нового стратегического оружия – гиперзвуковой планирующей бомбы.
Гонка вооружений закончилась в 1991 году и теперь уже никто не пытается догнать США
19:38 31.08.2013
lsd писал(а) в ответ на :
> а я просто говорю что скорость звука непостоянна и зависит от нескольких факторов
Это понятно,многие по телеку так зомбируют народ,например недавно заявляли,что Су-35 выходит на безфорсажный сверхзвук 1.1м.На средних высотах и этим Сухие гордятся. Но мне такие вещи не интерестны,потому что любой истребитель тогда летит на безфорсажном свехзвуке,главное подняться как можно выще,но не очень высоко,что бы воздуха для тяги хватало,а то придется выжимать форсаж.Так вот в зависимости от высоты получается скорость может не меняется,но стать сверхзвуковой или гиппер.
20:00 31.08.2013
ssp123 писал(а) в ответ на :
> можно только добавит, что снаряду летящему с такой скоростью, боевая часть не нужна. Ну, если только ядерная.
Боевая часть все-таки нужна. Но вот наличие в ней взрывчатых веществ не обязательно. Ибо кинетическая энергия столь велика, что БЧ при ударе просто испариться
20:32 31.08.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
>Боевая часть все-таки нужна. Но вот наличие в ней взрывчатых веществ не обязательно. Ибо кинетическая энергия столь велика, что БЧ при ударе просто испариться
Кинетически возможно при очень хорошей Рп,но в условиях противодействия,когда КР может отклонится от цели,лучше использовать ОФ бч. lsd писал(а) в ответ на :
>у тебя голова не закружилась от умных мыслей?
Сорь,думал для тебя это привычно,теперь буду дозировать инфу.
17:13 01.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Разницу между гиперзвуковой боеголовкой, которую надо доставить в стратосферу на обычной ракете, на данном испытании американцы использовали для этого Полярис А-3 который как известно выпускался в 1964-1981 годах и гиперзвуковой ракетой, которая сама чешет до цели на 10 махах нынешнему укру не понять.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А наши испытывают уже нечто, что самодолжно разгоняться до гиперзвука и лететь на нем. > То есть в этом направлении мы амеров опережаем как ни странно.
В США прошли успешные испытания гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider. Об этом 3 мая сообщает официальный сайт ВВС страны. Испытания в районе Тихого океана были проведены еще 1 мая. Ракета была запущена с борта самолета B-52 на высоте 15200 метров и затем с помощью ускорителя поднялась на высоту 18200 метров. В ходе полета, который продолжался в течение шести минут, X-51A Waverider развила скорость в 5,1 числа Маха (6100 км/ч). Пролетев расстояние в 426 километров, ракета уничтожилась. Как отмечается, прошедший полет стал самым продолжительным среди всех, проведенных ранее, и самым длительным в истории гиперзвуковых ракет. В ВВС США сочли, что испытания завершились «полным успехом». Прошедшее испытание стало четвертым в истории X-51A Waverider. Из предыдущих трех лишь первое, проведенное в 2010 году, было «успешным на 95 процентов»: тогда ракета в течение трех минут поддерживала скорость в 5 чисел Маха, однако в ходе полета была выявлена ее нестабильность. Последующие испытания, проведенные в 2011 и 2012 годах, завершались неудачами. В первом из них возникли неполадки с работой ускорителя ракеты, а во втором из-за технического сбоя не включился гиперзвуковой прямоточный двигатель, что привело к потере управления. Прошедшие 1 мая испытания стали заключительными, в соответствии с первоначальными планами проекта Waverider. В ВВС США отметили, что в ближайшее время готовых планов по запуску аналогичных проектов нет, однако разработки в сфере гиперзвуковых исследований с учетом успеха миссии будут продолжаться.
Читайте, просвещайтесь, ознакомляйтесь. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А про ракеты ракеты, махи, ну их нафиг....
Ну судя по вашим предыдущим постам - действительно, технологии это немного не ваше.
Но мне такие вещи не интерестны,потому что любой истребитель тогда летит на безфорсажном свехзвуке,главное подняться как можно выще,но не очень высоко,что бы воздуха для тяги хватало,а то придется выжимать форсаж.Так вот в зависимости от высоты получается скорость может не меняется,но стать сверхзвуковой или гиппер.
